Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Goiana

Ferramentas
	Arquivo: 1 2 3; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 97 030 bytes; validação (HTML5);

Votações anteriores

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22h08min UTC de 21 de maio. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Goiana editar

Proponente e argumentação

Creio que o artigo possui qualidades para ser considerado destaque, e creio que as mudanças realizadas no período de desde que foi eleito artigo bom, as atuais, são as necessárias para ser considerado o artigo como destaque. E por favor, se o artigo ainda necessita de melhorias, avise nos comentários.Rilson Joás (discussão) 22h08min de 21 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias): das 22h08min UTC de 21 de abril até às 22h08min UTC de 21 de maio

A favor

--HVL disc. 23h45min de 21 de abril de 2010 (UTC) Por pouco não foi destacado na última vez, porém ainda pode-se melhorar alguma coisa, como as refs mortas.[responder]
-Jeh Liukin ^oi? 17h16min de 28 de abril de 2010 (UTC) Não vi nada que o desaprove aqui. Só dar uma melhorada no português. A leitura trava em alguns trechos[responder]
Ð. Indech 図 13h38min de 5 de maio de 2010 (UTC) -- atende critérios.[responder]
--André Ribeiro (discussão) 14h28min de 5 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Edward Pazos (discussão) 02h26min de 16 de maio de 2010 (UTC). O artigo tem muitas informações e é bem ilustrado. Incrível, eu não vi erros de pontuação e frases sem sentido no artigo.[responder]
OTAVIO1981 (discussão) 13h27min de 20 de maio de 2010 (UTC) Atende[responder]
Vitor Mazuco ^Msg 21h24min de 21 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Artigo bom (critérios)

Contra

MachoCarioca ^oi 05h41min de 2 de maio de 2010 (UTC) Por enquanto ainda tem problemas na escrita em algumas partes, pontuação, sentido de frases e digitação mesmo. Mas o artigo já tem estrela?[responder]
LP Sérgio LP ^msg 19h49min de 3 de maio de 2010 (UTC) problemas em várias fontes[responder]

Comentários e sugestões

O artigo deu uma melhorada boa mesmo, mas ainda falta falar um pouco sobre os costumes, aquilo que a gente chama de folclore, com as regionalidades, eu diria. Abraços! - Deh^sim? 00h16min de 22 de abril de 2010 (UTC)Sway_2[responder]

Eta coisinha chata esses negócios de costumes e folclore... mas fazer o que, né? bom, esqueci de falar também que o artigo possui muitas ligações para redirects e desamb. Favor arrumar. Não todos, mas apenas os desnecessários. --HVL disc. 00h22min de 22 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Assim como em Coronel Fabriciano, me inspirei nesse artigo para a construção de Ipatinga, também em votação. --HVL disc. 00h36min de 22 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Vocês me chamem, por favor, quando tiverem terminado os ajustes. Abraços! - Deh^sim? 10h41min de 22 de abril de 2010 (UTC)Sway_2[responder]

Hélio, muito obrigado pelo voto para destaque, já vou começar "avivar" as refs mortas.
Deh, mesmo sem votar obrigado pelo seu comentário! Estarei assim como "avivando" as refs mortas, adicionando a subseção folclore (com os custumes regionais) na seção cultura neste fim de semana.

Até logo e boas contribuiçoes, Rilson Joás (discussão) 03h26min de 24 de abril de 2010 (UTC)[responder]

O artigo está em bom estado, mas ainda peca em relação à refs mortas. Esperarei mais alguns dias para votar! União da Juventude Mestiça (discussão) 19h36min de 30 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Não gostei da passagem: "Como Goiana fica localizada no país de maior biodiversidade do planeta.[40] É fácil encontrar diversas aves, peixes, crustáceos e insetos, que dificilmente se encontra em outro país do mundo, já que uma entre cada cinco espécies encontram-se no Brasil". Achei muito vaga... Prowiki (discussão) 02h40min de 1 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Tendo em vista que já é um artigo bom e aqui não serve para revalidação, retirei a opção contra e movi os votos para a favor de AB. Se alguém discordar, por favor, me contate. RmSilva ^msg 12h27min de 10 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Richard, eu desfiz sua edição, pois os editores não votaram para "artigo bom", parece-me muito injusto colocar os votos deles numa opção para o qual eles não votaram. Se existe mesmo esta regra que está mencionando, creio que o mais interessante é você contactá-los e explicar o problema, não alterar desta maneira seus votos. RafaAzevedo ^disc 12h30min de 10 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Pq este artigo tem uma estrela? Bons tbém tem? Os Destaques agora tem duas? MachoCarioca ^oi 10h36min de 11 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Olhe a cor da estrela. RmSilva ^msg 00h38min de 12 de maio de 2010 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.