Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Gone (canção de Nelly)/3
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h11min UTC de 16 de maio de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Gone (canção de Nelly) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Foi eleito um artigo bom, mas encerrado de forma incorrecta, portanto recandidato-o para que ele ré-possua o seu estatuto. Bad_Boy97 (discussão) • (contribuições) as 22:11:55 de segunda-feira, 16 de abril de 2012 (UTC+2)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h11min UTC de 16 de abril de 2012 até as 20h11min UTC de 16 de maio de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 1 de maio de 2012 às 20h11min UTC.
Artigo bom (critérios) editar
- JozeSlb (discussão) 18h28min de 17 de abril de 2012 (UTC) Cumpre[responder]
- --HVL disc. 21h45min de 17 de abril de 2012 (UTC) - Bom.[responder]
- Iuri i10 15h13min de 18 de abril de 2012 (UTC) Cumpre os critérios.[responder]
- Silencio faz bem (discussão) 01h47min de 1 de maio de 2012 (UTC)[responder]
- Pablo Diego msg 04h56min de 1 de maio de 2012 (UTC) Com os demais.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios) editar
- Texto mal-traduzido / mal-adaptado ao português, não cumprindo portanto o primeiro critério de WP:AB?. --viniciusmc (discussão) 01h35min de 1 de maio de 2012 (UTC)[responder]
- Polyethylen (discussão) 14h01min de 1 de maio de 2012 (UTC) Má redacção/tradução, cheia de erros e expressões sem qualquer sentido. O próprio original inglês de onde foi traduzido está mal estruturado e cheio de erros, que esta "tradução" só agrava.[responder]
- Logo no inicio percebi que não cumpre, a tradução está truncada, o artigo está mal estruturado além de ter uma péssima tradução. George Miranda FQTE 21h23min de 1 de maio de 2012 (UTC)[responder]
- --Rcandre Falaê! 18h59min de 16 de maio de 2012 (UTC) Tradução sofrível[responder]
# W.SE (discussão) 03h26min de 17 de maio de 2012 (UTC) má tradução Voto fora do prazo de votação. Leandro Drudo (discussão) 14h20min de 17 de maio de 2012 (UTC)[responder]
Comentários e sugestões editar
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.