Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Ivy Taylor

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h54min UTC de 9 de abril de 2016. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Ivy Taylor

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 69 992 bytes validação (HTML5)

Ivy Taylor (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Sobre o artigo

Eu criei este artigo em junho de 2015. Nos últimos dias venho procurando melhorar a qualidade do conteúdo para iniciar esta EAD. Foi bastante difícil achar fontes e conteúdo para a primeira seção, "Início de vida, família, educação e carreira", mas creio que tenha conseguido reunir todas as informações disponíveis. Apesar disso, esta seção ficou menor que as demais, o que era natural acontecer, uma vez que os anos sequentes tiveram maior cobertura de fontes.

Algumas pessoas podem se questionar a respeito do conteúdo inserido em "Membro do Conselho Municipal", mas relembro que esta seção trata-se da atuação de uma conselheira municipal (no Brasil, vereadora) e é natural que não contenha temas muito conhecidos ou notórios pelo público em geral. Os casos ali narrados, como projetos que defendeu e alguns de seus votos, foram parar ali por terem recebido notoriedade e estarem presentes em linhas do tempo da biografada (como esta, por exemplo, de um importante jornal local).

Este artigo não se trata de uma tradução da versão da Wikipédia em Inglês, o qual possui uma série de carências. Além do mais, eu penso que consegui atingir a imparcialidade necessária, citando as mudanças de opiniões da biografada, bem como críticas e elogios. Não tenho certeza sobre indicar para EAD ou EAB. De qualquer forma, ficarei contente com qualquer um dos dois.

Sobre a biografada

Ivy Taylor é a atual prefeita de San Antonio, a sétima maior cidade dos Estados Unidos. Possui graduação em Yale, foi urbanista, membro do Conselho Municipal e deu aulas na Universidade do Texas. É casada e tem uma filha.

A surpresa reeleição dela como prefeita em 2015 a tornou um tanto quanto conhecida. Em matéria publicada no ano passado pelo The New York Times, foi descrita como "uma das mulheres afro-americanas mais proeminentes a liderar uma grande cidade americana." Agradeço a participação de todos desde já! Érico (fale) 01h54min de 10 de março de 2016 (UTC)

• Indicação para: Artigo destacado / Artigo bom

Prazo de votação (30 dias)

das 01h54min UTC de 10 de março de 2016 até às 01h54min UTC de 9 de abril de 2016

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 25 de março de 2016 às 01h54min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. Luiz ✈ 19h34min de 10 de março de 2016 (UTC)
2. Chronus (discussão) 19h45min de 13 de março de 2016 (UTC)
3. W.SE (discussão) 14h59min de 17 de março de 2016 (UTC)
4. --HVL disc. 20h06min de 18 de março de 2016 (UTC)
5. --DARIO SEVERI (discussão) 14h24min de 25 de março de 2016 (UTC)
6. Instambul (discussão) 14h46min de 28 de março de 2016 (UTC)
7. Vitor^AzBine 00h57min de 5 de abril de 2016 (UTC)
8. Realizei correções ortográficas e nas traduções.

   Em outubro do mesmo ano, o Uber e o governo municipal chegaram a um acordo, permitindo o retorno imediato das operações da empresa. Dois meses antes, o Lyft também voltou a operar, após chegar a um acordo em que deixou de ser necessário pedir as impressões digitais dos motoristas.

   É possível corrigir aqui a sequência cronológica? Ótimo trabalho Érico! Caçador de Palavras (discussão) 18h39min de 5 de abril de 2016 (UTC)

Comentários e sugestões

@Caçador de Palavras: Não vejo problema. Estão no mesmo parágrafo. Coloquei o Uber primeiro porque o caso foi mais polêmica e o aplicativo é mais famoso e usado que o Lyft. Érico (fale) 18h42min de 5 de abril de 2016 (UTC)

@Érico: Só levei em conta que não é cronologicamente coerente, porém, entendo seu ponto. Caçador de Palavras (discussão) 18h52min de 5 de abril de 2016 (UTC)

É sim. O início da frase cita tanto o Uber quanto o Lyft. Seria um problema se estivessem separado, mas não é o caso. Érico (fale) 18h55min de 5 de abril de 2016 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.