Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Liga da Justiça Elite
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20 de maio de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
Seguindo DMZ e Vampiro Americano, já promovidos à "artigos bons", apresento mais um artigo sobre banda desenhada. E, tal qual os que lhe antecederam, este artigo, embora iniciado a partir de um esqueleto presente na versão anglófona, não se pauta pela pesquisa inédita ali presente, mas sim pelo estrito cumprimento de WP:CITE.
Cumpre o desenvolvimento que se exigiria de um artigo bom, com suas seções bem definidas, mas sem adentrar em pormenores fastidiosos. Não poderia ser considerado destacado, no meu entendimento, por possuir uma seção "Repercussão" relativamente curta, e não aprofundar muito a questão do enredo da minissérie, embora desenvolva bastante o enredo antecedente. Apresento-o, portanto, como candidato a artigo bom.
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 00h21min de 21 de abril de 2011 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 00h21min UTC de 21 de abril de 2011 até as 00h21min UTC de 21 de maio de 2011
Artigo destacado (critérios)
editar
Artigo bom (critérios)
editar
- Conforme a proposta, está bem referenciado e estruturado.DreamNight (discussão) 19h33min de 22 de abril de 2011 (UTC)
- --André Ribeiro (discussão) 13h02min de 23 de abril de 2011 (UTC) idem
- Vinicius Paulo (discussão) 21h53min de 23 de abril de 2011 (UTC) cumpre criterios para AB
- Luan msg 01h00min de 24 de abril de 2011 (UTC) Com o proponente, cumpre Wikipédia:O que é um artigo bom?.
- Vitor Mazuco Diga! 21h57min de 6 de maio de 2011 (UTC) Com o proponente.
- Christian msg 13h35min de 15 de maio de 2011 (UTC) Só expandir as duas últimas seções e torna-se destacado facilmente. Muito bem escrito.
--Cekli829 (discussão) 10h03min de 16 de maio de 2011 (UTC)Sem justificativa. Marcos fala! 11h49min de 16 de maio de 2011 (UTC)
- Marcos fala! 13h27min de 20 de maio de 2011 (UTC) - cumpre os critérios;
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar
Comentários e sugestões editar
Não entendi uma coisa: para que duas infoboxes no artigo? Ambas possuem o mesmo nome e parece que, por faltar campos na primeira, usou-se a segunda para preenchimento. Isso é padrão nos artigos de banda desenhada? - Dehsim? 02h21min de 13 de maio de 2011 (UTC)
- A primeira infobox é para "livros/álbuns/revistas", enquanto a segunda para "personagens". Como o artigo aborda ambas as questões, reunindo tudo num texto só, usou-se as duas, que são o padrão para cada tópico. O artigo em si é sobre a minissérie, por isso a infobox na seção introdutória é a Info/Graphic Novel, mas como há uma seção para a equipe, usou-se também a Info/Equipe.
- Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 02h35min de 13 de maio de 2011 (UTC)
- São essas coisas que eu não entendo. Outro dia tinha um artigo candidato a bom abarrotado de infoboxes que deveriam estar dentro dos artigos de cada temporada, pois elas são para temporadas. Agora tem um outro artigo, também pequenino com duas infoboxes, quando uma deveria estar dentro do artigo de cada personagem, pois ela é para personagens (equipe). Realmente não entendo esse padrão da Wikipédia de que falou. - Dehsim? 01h18min de 14 de maio de 2011 (UTC)
- WP:Fusão e WP:Divisão, não é? Não sei qual artigo foi esse abarrotado de infoboxes, mas este especificamente trata da minissérie - que é relevante - bem como da equipe, cuja notoriedade começou e se encerrou na minissérie. Alguns dos personagens haviam aparecido em histórias anteriores, mas não possuem notoriedade suficiente para artigo próprio. A segunda infobox poderia facilmente ser removida e transferida para Anexo:Membros da Liga da Justiça Elite, por exemplo.
- Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 02h42min de 14 de maio de 2011 (UTC)
- São essas coisas que eu não entendo. Outro dia tinha um artigo candidato a bom abarrotado de infoboxes que deveriam estar dentro dos artigos de cada temporada, pois elas são para temporadas. Agora tem um outro artigo, também pequenino com duas infoboxes, quando uma deveria estar dentro do artigo de cada personagem, pois ela é para personagens (equipe). Realmente não entendo esse padrão da Wikipédia de que falou. - Dehsim? 01h18min de 14 de maio de 2011 (UTC)
- O que eu questiono é a utilidade da caixa de informação. Ela serve para resumir o conteúdo básico do artigo. Por exemplo: a infobox dos cães serve para passar os dados mais importantes relacionados a uma raça. O mesmo valendo para cidades, países e afins. Se uma infobox precisa de complemento, é porque tem algo errado nela; faltam lá parâmetros. Assim penso eu, mas essa discussão, creio, não cabe a esta EAB. Só surgiu mesmo a dúvida. - Dehsim? 09h07min de 14 de maio de 2011 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.