Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Philosophie Zoologique
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h10min UTC de 25 de julho de 2017. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Philosophie Zoologique (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Zoldyick (discussão) 20h10min de 25 de junho de 2017 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h10min UTC de 25 de junho de 2017 até às 20h10min UTC de 25 de julho de 2017
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 10 de julho de 2017 às 20h10min UTC.
Artigo bom (critérios) editar
- Chronus (discussão) 02h39min de 2 de julho de 2017 (UTC)[responder]
- a wiki mate discussão 20h15min de 8 de julho de 2017 (UTC)[responder]
- Érico (dis¢.) 22h33min de 14 de julho de 2017 (UTC) Cumpre com todos os requisitos para AB. Parabéns pela tradução.[responder]
- Augusto (discussão) 00h29min de 16 de julho de 2017 (UTC)[responder]
- --Pap@ Christus msg 04h26min de 16 de julho de 2017 (UTC)[responder]
- Sturm (discussão) 14h13min de 17 de julho de 2017 (UTC)[responder]
- Christian msg 22h07min de 17 de julho de 2017 (UTC)[responder]
- Dr. LooFale comigo 02h13min de 21 de julho de 2017 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios) editar
Comentários e sugestões editar
Comentário Há vários errinhos de francês, principalmente acentuação, no sumário do livro. Corrigi alguns, mas noto que é difícil corrigir tudo, pois o francês usado é de antanho, e talvez seja o caso de um cotejo. Será que conseguimos facilmente a tradução do sumário para o português: procurei e não achei. Também não entendi por que 'Introdução' aparece em português no sumário; é proposital? Gostei do artigo pelo que li, mas não acabei ainda. Parabéns. --Joalpe (discussão) 23h38min de 26 de junho de 2017 (UTC)[responder]
- Na verdade, não creio que sejam erros de francês. Acontece que é um livro com mais de 200 anos, então acredito que o francês moderno que se aprende deve ter mudado em algo. Posso dar um jeito nesse francês se achar mais conveniente. De qualquer forma, obrigado por sua atenção. --Zoldyick (discussão) 01h49min de 27 de junho de 2017 (UTC)[responder]
- @Zoldyick: Pelo que vi são errinhos, também encontrados na versão em inglês. Não tenho como te ajudar agora, mas espero conseguir em breve, se for fazer o cotejo. --Joalpe (discussão) 10h53min de 27 de junho de 2017 (UTC)[responder]
- Ia dizer que existe inconstância no uso de maiúsculas no sumário, mas achei o texto no original (aqui) e percebi que tratam-se de arcaísmos.--a wiki mate discussão 00h12min de 9 de julho de 2017 (UTC)[responder]
- Sim, é um francês de 200 anos, então algumas coisas devem ter mudado na língua de lá para cá. Obrigado. --Zoldyick (discussão) 01h21min de 9 de julho de 2017 (UTC)[responder]
- Ia dizer que existe inconstância no uso de maiúsculas no sumário, mas achei o texto no original (aqui) e percebi que tratam-se de arcaísmos.--a wiki mate discussão 00h12min de 9 de julho de 2017 (UTC)[responder]
- @Zoldyick: Pelo que vi são errinhos, também encontrados na versão em inglês. Não tenho como te ajudar agora, mas espero conseguir em breve, se for fazer o cotejo. --Joalpe (discussão) 10h53min de 27 de junho de 2017 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.