Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Precious (filme)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21h18min UTC de 30 de setembro de 2017. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Artigo sobre um bom e triste filme, com ótimos desempenhos. É a tradução de seu correspondente em inglês, o qual é bom. Eis a versão anterior ao meu trabalho aqui. Foi traduzido para o WikiJogos 2. Sugestões são bem vindas.--Agent010 Yes? 21h18min de 31 de agosto de 2017 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 21h18min UTC de 31 de agosto de 2017 até às 21h18min UTC de 30 de setembro de 2017
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 15 de setembro de 2017 às 21h18min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar
- Christian msg 22h51min de 2 de setembro de 2017 (UTC)
- PauloHenrique Qual foi? 02h45min de 6 de setembro de 2017 (UTC) Ok.
- EternamenteAprendiz (discussão) 19h17min de 10 de setembro de 2017 (UTC)
- Igor G.Monteiro (discussão) 18h42min de 26 de setembro de 2017 (UTC)
- Chronus (discussão) 23h13min de 27 de setembro de 2017 (UTC)
- Theys York (discussão) 20h29min de 28 de setembro de 2017 (UTC)
- Fabiobarros (discussão) 10h49min de 29 de setembro de 2017 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar
# Trechos não respaldados em fontes, só isso já se torna inviável para bom. Edmond Dantès d'un message? 22h40min de 3 de setembro de 2017 (UTC)O artigo está todo referenciado.--Agent010 Yes? 00h14min de 8 de setembro de 2017 (UTC)
Comentários e sugestões editar
Está bom, mas não há referências na seção "Recepção" (que também aparenta estar escassa). Christian msg 17h55min de 2 de setembro de 2017 (UTC)
- ChristianH,
Corrigido.--Agent010 Yes? 21h18min de 2 de setembro de 2017 (UTC)
To sentindo falta de uma introdução que resuma melhor o artigo como um todo e siga uma linearidade. A introdução aborda mais sobre o lançamento do filme (distribuição, exibição, recepção crítica, prêmios). Quem lê a introdução vai pensar que o artigo só fala disso (acredito que não seja isso que espera né). Portanto, minha sugestão é que a introdução precisa ser repensada de forma que sintetize as partes do artigo de forma que entenda "o todo" com o pouco. Por exemplo, falta uma sinopse rápida na introdução, também algo relacionado ao desenvolvimento inicial do filme. Como se fosse resumindo o artigo gradativamente, e já que o assunto "Lançamento" está em último no artigo, por subsequente seria interessante que na introdução fosse também assim. PauloHenrique Qual foi? 05h51min de 3 de setembro de 2017 (UTC)
Conde Edmond Dantès, então cite quais são trechos! adicionei mais, era a esses a que se referia?--Agent010 Yes? 23h14min de 3 de setembro de 2017 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.