Wikipédia:Esplanada/geral/Estão sempre a mudar as coisas que eu faço (24ago2010)

Estão sempre a mudar as coisas que eu faço (24ago2010)

Eu tenho feito muitos contributos em atletismo por conhecimento e porque tenho guardado dados sobre esse assunto.

Estão sempre a alterar as coisas que eu faço.

Acho que deveria haver grupos de sábios para evitar isso, é preferível que só porque alguém passou a coordenador não quer dizer que seja entendido em tudo.

Não concordo que tenha que se colocar fontes a cada linha do texto.o comentário precedente deveria ter sido assinado por Fmarques222 (discussão • contrib.) Brandizzi (discussão) 18h25min de 24 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Prezado, conforme política oficial toda informação sem fontes pode ser retirada por qualquer editor. Veja WP:VPV. abç OTAVIO1981 (discussão) 17h53min de 24 de agosto de 2010 (UTC)[responder]
Se isso fosse aplicado compulsivamente... vamos estimar quanto sobraria? Retirem só o que achar duvidoso; não TUDO o que não tenha fontes. JohnR (discussão) 18h03min de 24 de agosto de 2010 (UTC)[responder]
JohnR, é verdade que sobraria pouco, e isso é um problema, mas a solução é ir acrescentando dentro do possível. Também não saio removendo conteúdo, mas as fontes são necessárias sim!
Fmarques222, as fontes devem ser citadas porque, como a Wikipedia pode ser editada por qualquer pessoa com qualquer intenção, é a fonte que assegura que a informação apresentada é verdade. Às vezes até podemos por alguma coisa de cabeça, mas nós mesmos podemos nos confundir, não é? Então, coloque as fontes! É a política daqui, quem quiser realmente pode retirar conteúdo não referenciado e é a melhor coisa que pode fazer. Está tendo dificuldades, nós ajudamos! Mas o importante é citar a referência.
Até! --Brandizzi (discussão) 18h25min de 24 de agosto de 2010 (UTC)[responder]
Prezado Brandizzi, resumiu de forma exemplar porque a verificabilidade é tão importante. Abç OTAVIO1981 (discussão) 19h58min de 24 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Citação: Brandizzi escreveu: «é a fonte que assegura que a informação apresentada é verdade»

Correção. A fonte assegura que a informação existe em algum lugar. Não que seja verdade. Não confundir verificabilidade com veracidade. Abs MachoCarioca oi 20h18min de 24 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Por isso que quanto mais "reputada" ou fiável a fonte menores as chances do conteúdo estar errado.OTAVIO1981 (discussão) 20h20min de 24 de agosto de 2010 (UTC)[responder]


POV. Nada garante isso. MachoCarioca oi 20h21min de 24 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

POV só se for seu!!!!hahaha OTAVIO1981 (discussão) 20h29min de 24 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Citação: MachoCarioca escreveu: «A fonte assegura que a informação existe em algum lugar.» De fato, correção bem válida! A fonte não garante a veracidade, mas garante que o editor não inventou a afirmação (o que pode ser feito inconscientemente, aliás!). Obrigado por lembrar! --Brandizzi (discussão) 05h32min de 25 de agosto de 2010 (UTC)[responder]