Wikipédia:Esplanada/geral/Pesquisa editorial (18nov2013)
 |
Pesquisa editorial (18nov2013)
Olá pessoal!
Preciso que o máximo de usuários/editores respondam a pesquisa que se encontra nesse link, a mesma é para fins acadêmicos e profissionais.
Ela é um pouco "grande", mas irá me ajudar imensamente. Posteriormente, após a conclusão da pesquisa, irei divulgar os dados apenas das estatísticas, que tenho certeza, serão de grande importância tanto para a Wikipédia, quanto para a Wikimedia Brasil.
Muito grato. ---- @lestaty discuţie 03h51min de 18 de novembro de 2013 (UTC)
Comentário Se fosse possível, gostaria (e penso que a comunidade também) de saber qual o contexto de recolha de dados e o fim a que se destinam. Não só por uma questão de privacidade e proteção, como também para perceber se se deve perder tempo com o inquérito.
"Fins académicos e profissionais" é vago. Que fim académico? É para alguma tese de mestrado/doutoramento? Se sim, em que área, em que universidade, sob a orientação de quem e qual é a identificação do responsável? Quando é que os dados vão ser publicados e quando/onde vão estar disponíveis para consulta? Que "fim profissional"? É pra algum estudo de mercado? É alguma empresa a patrocinar? Com que finalidade? Em que contexto? Onde vão ser armazenados os dados? Quem é o responsável pelos dados? Onde é que se pode aceder aos dados?
Já surgiram outros pedidos semelhantes, mas sempre com identificação do responsável (nome real), universidade, curso e título do estudo. É a primeira vez que vejo um pedido destes sem nenhuma informação sobre ao que se destina. Antero de Quintal (discussão) 14h07min de 18 de novembro de 2013 (UTC)
- Olá Antero. Meu "inquérito" parece ter lhe incomodado, porém não o suficiente para você também me fazer um ")... Vamos por partes nas respostas ao seu inquérito:
- 1 - Sobre privacidade e proteção ao responder a pesquisa: Se ler a mesma, vai ver que não estou solicitando nenhum dado pessoal e nem mesmo que o usuário se identifiquem. E saber quem é o usuário, realmente é algo irrelevante para mim. A pesquisa não se destina a identificar usuários. O único dado do usuário que é solicitado é a data de criação da conta, mas ainda assim, quem me garante que ao responder o usuário não coloque qualquer data? Portanto, não vejo onde, como e por qual motivo sua privacidade e proteção esteja ameaçada.
- 2 - Se você ou qualquer usuário deve "perder tempo" respondendo ao inquérito: Essa é uma pergunta que você mesmo deve responder, não eu. Se ler minha mensagem inicial, vai ver que eu disse que precisava que o máximo possível de usuários respondessem as perguntas da pesquisa. Não é algo obrigatório. Vai me ajudar? Sim, me ajuda muito que a maior quantidade de pessoas respondam, porém se isso não ocorrer, ainda assim a comunidade recebe o meu obrigado.
- 3 - Sobre os "fins académicos e profissionais": Sua primeira preocupação foi sobre privacidade, imagino que essa também deveria ser a minha, não? Portanto, sair por aí falando nome real, universidade, curso e todas as outras informações que você menciona no corpo de sua mensagem me parece ilógico para uma pessoa que se preocupa com privacidade, concorda? Como já mencionei, é uma pesquisa para fins académicos e profissionais. Académico pois será objeto de estudo e profissional, pois o estudo será aplicado em minha área de atuação profissional. Mais claro que isso, não imagino.
- 4 - Onde e quando vai ser publicado: É um tiro no escuro dar esse tipo de resposta. Se houver uma quantidade suficiente de dados eu poderei iniciar o estudo, caso contrário terei que definir outra área. Havendo a quantidade de dados esperada, assim que concluir o estudo (uma vez que ele não depende apenas dos dados da pesquisa), da mesma forma que vim aqui solicitar a participação na pesquisa, venho informar onde estão os dados da pesquisa e a análise que foi feita.
- Apenas clarificando, a pesquisa é para traçar os perfis de usuários que contribuem numa comunidade colaborativa, os tipos de conflitos e soluções, graus de envolvimento num ambiente cujo participante não recebe nenhum retorno financeiro, entretanto continua participando, será analisado também pontos em que a comunidade "trava" e acaba por ou abandonar determinadas situações ou iniciar guerras de edições entre muitas outras coisas. A pesquisa é muito grande e envolve muitas áreas, e como disse, até mesmo projetos como a Wikimedia Brasil, vão ser beneficiados, pois há perguntas sobre o projeto e que poderão dar nortes para os participantes do mesmo. Enfim, é isso o que posso dizer. Não sei você, mas sei que a maior parte da comunidade me conhece, conhecem o trabalho que realizei pelas wikis como steward, e o que ainda realizo no OTRS, sabem quem sou na vida real (até mesmo a Wikimedia Foundation sabe quem sou na vida real), onde trabalho e o que faço, e por isso não me senti na obrigação de ficar dando maiores detalhes pessoais, uma vez que isso já é do conhecimento de muitos (ou quase todos) aqui.
- Se você se sentir confortável em responder a pesquisa, serei grato. Caso não queira, não é uma obrigação sua, eu mesmo já declinei inúmeras vezes em responder pesquisas por falta de tempo, as que respondi, felizmente já me deram um bom norte pra poder iniciar essa pesquisa. ---- @lestaty discuţie 16h08min de 18 de novembro de 2013 (UTC)
Obrigado pela resposta extensa, mas não responde a nada do que foi perguntado. O seu inquérito não é o primeiro do género que aqui aparece; ainda há pouco tempo tivemos um semelhante de um aluno universitário. A diferença é que até agora ninguém teve qualquer problema em identificar-se a si e identificar o destino dos dados, indicando claramente o nome, o nome da universidade e o tema/contexto do projeto. Quando não querem associar a conta ao nome real, criam uma nova conta. Mesmo nos inquéritos de rua ou telefónicos é obrigatória a identificação do entrevistador e o destino dos dados. Isso da "privacidade" do entrevistador não existe e, desculpe, cheira a esturro, e ainda a mais esturro cheira a contínua recusa em fornecer as indicações quando questionado.
É o primeiro inquérito com que me deparo onde há recusa em informar o entrevistado do fim a que se destinam os dados e em que contexto surge o projeto.
Se fosse um inquérito interno apenas para os projetos da fundação, até suponho que ninguém se importaria com o facto de o entrevistador se identificar apenas por um nickname. Mas:
- 1) declarou-se especificamente que se destina a fins "profissionais" e "académicos" em proveito de um anónimo;
- 2) se fosse um projeto promovido pela fundação, com certeza não haveria problemas em identificar as páginas desse projeto, onde o inquérito está a ser discutido e onde se pode acompanhar a análise dos dados, tal como foi feito dezenas de vezes até agora e sempre acompanhado de esclarecimentos claros e objetivos;
Até agora, parece-me apenas um projeto pessoal, com fins obscuros, que não é académico e que esse termo só foi usado para inflacionar a credibilidade, que nunca foi discutido em lado nenhum e em que não está demonstrado de que forma é que os dados vão ser analisados e aplicados em benefício da comunidade ou da investigação científica. Se não é, desculpe, mas é a ideia que dá a recusa de esclarecimentos e falta de transparência no pedido, sobretudo pelo contraste nítido com a completa transparência dos outros pedidos equivalentes que aparecem por aí, quer de universitários quer da fundação. Antero de Quintal (discussão) 16h44min de 18 de novembro de 2013 (UTC)
- E mesmo sendo extensa e detalhada parece que não a leu, pois se o tivesse feito, teria achado todas as respostas. Não sei onde quer chegar com isso e não me importo, mas por um instante tive uma leve sensação que quase está tentando disseminar a desconfiança... Enfim, aquilo que realmente me importa é que desde que coloquei meu pedido nos projetos lusófonos, a participação está excelente. Inclusive quero deixar registrado aqui, que se você for o único em todos os projetos a fazer esses questionamentos, vou incluir uma nota especial sobre isso na pesquisa. Vamos torcer! Att. ---- @lestaty discuţie 17h06min de 18 de novembro de 2013 (UTC)
- Não respondeu a nada do que foi perguntado. Continuamos sem saber a que é que se destinam o dados ou em que consiste o projeto. Quanto à disseminação de desconfiança, é o requerente que a promove com recusa em esclarecer a comunidade. Aliás, a sua resposta jocosa demonstra provavelmente o nível de seriedade do inquérito. Antero de Quintal (discussão) 17h47min de 18 de novembro de 2013 (UTC)
- Nada mais a acrescentar nessa conversa. ---- @lestaty discuţie 17h53min de 18 de novembro de 2013 (UTC)
- Vou já a correr responder a mais um inquérito!
- /sarcasmo
- Aisteco (discussão) 20h29min de 18 de novembro de 2013 (UTC)
Lestaty, sou obrigado a concordar com o Antero. na página indicada não há nada senão as perguntas, e as suas informações aqui são pouco claras. eu acredito que haveria gente disposta a colaborar se apenas vc dissesse que fins "acadêmicos e profissionais" são esses. eu acho que se isso eventualmente servir a fins lucrativos ou em benefício de sua carreira pessoal, a comunidade pensará de modo diferente do que se fosse um projeto universitário, por exemplo. se vc não tem nada a esconder, não esconda, e explicite em detalhe como quer fazer isso e o uso que pretende dar. eu mesmo estaria disposto a cooperar em princípio em qualquer caso, mas gostaria de saber exatamente onde estou me metendo, mesmo que minha privacidade seja assegurada. Tetraktys (discussão) 21h55min de 18 de novembro de 2013 (UTC)
- Encaminhei uma resposta detalhada por email Tetraktys, entretanto como menciono no mesmo, sua participação na pesquisa fica comprometida. E para qualquer usuário que necessitar ter mais informação além daquela já descrita aqui, só tenho a dizer que "não precisam responder a pesquisa". Ela não é obrigatória e a partir do momento que eu tiver que dar mais informação do que a que está aqui, ela deixaria de ser uma pesquisa e se tornaria inválida. Portanto, se quiserem responder eu agradeço, assim como já agradeço aos 72 pesquisados que participaram até esse momento, e aos que se sentirem preocupados com algo, é bem simples, não precisa responder, e ainda assim eu agradeço. Obrigado ---- @lestaty discuţie 23h09min de 18 de novembro de 2013 (UTC)