Wikipédia:Esplanada/propostas/Empresas notórias por um único evento (5out2012)

Empresas notórias por um único evento (5out2012)

Seguindo o que o Poly disse em uma PE (não cito para não ser spam da PE) sobre WP:CDN/EMPRESA: "Se só é notável por um evento único, o que é notável e o que deve ter artigo é o jogo, e não a empresa, que pode perfeitamente ser mencionada no artigo do jogo".

Proponho q WP:CDN/EMPRESA trate empresas famosas por um único evento (produto) do mesmo jeito q WP:CDN/BIO trata pessoas famosas por um único evento: o produto terá artigo (afinal, o produto é notório, ele tem q ter artigo) e a empresa é fundida / redirecionada para o produto. Rjclaudio ^msg 22h58min de 5 de outubro de 2012 (UTC)

Concordo --Stegop (discussão) 23h31min de 5 de outubro de 2012 (UTC)

Concordo Tetraktys (discussão) 00h22min de 6 de outubro de 2012 (UTC)

Concordo►Sampayu 12h10min de 6 de outubro de 2012 (UTC) Se o único aspecto notório da empresa for 1 produto que ela produz (ou 1 serviço que ela presta), então realmente não há por que existir artigo para a empresa.

Concordo. Py4nf (discussão) 14h37min de 6 de outubro de 2012 (UTC)

Concordo Muito razoável. José Luiz ^disc 20h16min de 7 de outubro de 2012 (UTC)

Concordo Obviamente. Polyethylen (discussão) 11h14min de 9 de outubro de 2012 (UTC)

Aliás, sugeria acrescentar "por um único produto ou por uma única linha de produto", caso contrário começo já a prever as habituais deturpações da política do género: "lançou o jogo 1.0, mas também o 2.0 e o 3.0, portanto são muitos produtos" ou "mas este refresco tem sabor a laranja, maçã e manga, são muitos produtos" ou "este disco tem uma versão japonesa, são muitos produtos"... Polyethylen (discussão) 11h19min de 9 de outubro de 2012 (UTC)

Ri lendo esse comentário. Realmente, é cada coisa q se pode usar para deturpar as regras, e são sempre coisas q as pessoas não esperam q aconteçam, por assumir o bom senso ou assumir a aplicação do espírito da regra para poder ser aplicada nas diversas variações q possam aparecer (e impossível prever tudo. Concordo com o complemento. Rjclaudio ^msg 11h24min de 9 de outubro de 2012 (UTC)