Wikipédia:Esplanada/propostas/Flow nas Propostas de Eliminação (4abr2015)

Flow nas Propostas de Eliminação (4abr2015)

A seguinte discussão encontra-se encerrada. Por favor não a modifique. Comentários posteriores devem ser feitos numa nova secção. Segue-se um resumo das conclusões obtidas nesta discussão.

Proposta rejeitada.


Citação: MisterSanderson escreveu: «Aí, não ficaria show esse Flow nas PEs não? Daria pra escrever com um clique, e comentar com outro. Atualmente é preciso clicar em editar, revisar a edição, conferir as mudanças, escrever sumário de edição e só então salvar o comentário. Se fosse mais fácil de participar eu levaria menos tempo pra participar, e aí poderia reinserir essa atividade na minha rotina.»--Mister Sanderson (discussão) 18h51min de 4 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Utilizem Wikipédia:Flow/Testes para testar a extensão Flow, caso ainda não a conheçam. Helder 19h40min de 4 de abril de 2015 (UTC)[responder]
E veja esta discussão, por favor. Eu   Discordo em função das inúmeras limitações do Flow neste momento (listadas lá). É cedo ainda. José Luiz disc 22h57min de 4 de abril de 2015 (UTC)[responder]
As limitações que você mencionou:
  1. dia e hora não visíveis: Helder explicou como mostrar;
  2. echo automático: você pode desabilitar se quiser, mas é melhor com ele habilitado pois assim é mais fácil ver uma resposta do quê tendo de fazer diff da edição;
  3. assinatura: tecnicamente o que você está fazendo de pôr um nome diferente do de fato na assinatura é fraude, não é permitido, então nada muda;
  4. erro de indentação: é só copiar o conteúdo da mensagem, apagá-la e postar uma nova na posição certa. Mas poxa, não tem como a pessoa ler um comentário e ter dúvida daonde clicar, está "responder" logo abaixo.--Mister Sanderson (discussão) 00h46min de 5 de abril de 2015 (UTC)[responder]
MisterSanderson, veja o resto da conversa, inclusive os posts do Antero. Você pode me mostrar como subdividir seções no Flow? Colocar uma tabela? Reorganizar comentários? Enfim, tem muita coisa pra ser feita ainda. Assim como o VE, vai chegar lá e, se lançado cedo demais, queimará o filme (de novo). José Luiz disc 13h22min de 5 de abril de 2015 (UTC)[responder]
  Discordo, per Zé. Eu não tive muito tempo nem para ver como que funciona, mas não gostei muito do que vi... Prefiro a forma como está. Érico Wouters (msg) 00h47min de 5 de abril de 2015 (UTC)[responder]
Me pareceu bem interessante esta ferramenta. No entanto, por motivos de curiosidade, ela é utilizada em outros idiomas nesses tipos de discussões? Christian msg 04h45min de 5 de abril de 2015 (UTC)[responder]
@ChristianH: acredito que não, pelo que vi na lista de configurações da wmgFlowOccupyPages (referente à todas as wikis da WMF). Helder 13h00min de 5 de abril de 2015 (UTC)[responder]
  Discordo fiz uns testes e percebi que o mesmo adere a muitos recursos modernos, entretanto acredito que este sistema possa ser ainda mais aprimorado; divergindo da sua instalação nas PEs pra agora. Hºlᕷfz > (d) 10h46min de 5 de abril de 2015 (UTC)[responder]
@Holdfz: agradeço se puder relatar detalhadamente (na própria WP:Flow/Testes) cada um dos aprimoramentos que acredita serem necessários. Assim poderemos conferir o que já foi reportado no Phabricator, e o que é novidade, para que todos os nossos requerimentos possam eventualmente ser considerados pelos desenvolvedores... Helder 13h39min de 5 de abril de 2015 (UTC)[responder]
Devo acrescentar que não parece haver uma opção de configuração para que Flow possa ser instalado em um conjunto variável de páginas (que não seja um domínio específico): a lista de páginas deve ser conhecida de antemão, para que Flow seja ativada em cada uma. Também não sei se o Flow e o gadget utilizado na WP:Páginas para eliminar/Lista se entenderão (e estou sem tempo para investigar e eventualmente fazer os ajustes necessários quanto a isso). Helder 13h36min de 5 de abril de 2015 (UTC)[responder]

  Discordo pelos motivos que já expus na discussão supracitada. Antero de Quintal (discussão) 16h07min de 6 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Só para constar, dos exemplos citados pelo Antero naquela discussão, estes continuam sendo possíveis: "riscar" comentários de utilizadores banidos, inserir uma galeria de imagens, uma tabela, ou uma predefinição (como destacar algo em amarelo).
Já a reorganização de discussões está na tarefa phab:T78253 e subtarefas.
Criei phab:T95183 para tratar da compactação de discussões (que eu sempre detestei, pois dificulta muito a leitura). Não encontrei predefinições equivalentes em outros idiomas. Alguém conhece algo do gênero? Ou só são utilizadas aqui? Helder 16h27min de 6 de abril de 2015 (UTC)[responder]

A discussão acima encontra-se encerrada. Por favor não a modifique. Comentários posteriores devem ser feitos numa nova secção.