Abrir menu principal

Wikipédia:Esplanada/propostas/Inserir o veículo de mídia "''Observatório de Imprensa''" na lista negra (8ago2019)

Transcrevo aqui uma discussão na página Discussão:Jornal da Cultura

Caro Theys York, não conheço o Observatório da Imprensa e sempre achei que fosse uma fonte reputada, ainda mais tendo sido criado pelo Alberto Dines. Mas questiono até que ponto se pode dar relevância aos seus articulistas. Por exemplo, esta sua edição 55938349] inseriu uma seção com base em artigo ´postado nesse veículo da mídia, de autoria de um certo "Rafael Mantovani". Antes de pesquisar quem é o autor, procurei saber como funciona o "Observatório". Na seção "Objetivos", encontra-se a seguinte Citação: O Observatório da Imprensa funcionará como um fórum permanente onde os usuários da mídia – leitores, ouvintes, telespectadores e internautas –, organizados em associações desvinculadas do estabelecimento jornalístico, poderão manifestar-se e participar ativamente num processo no qual, até há pouco, desempenhavam o papel de agentes passivos. Me parece claro que seus articulistas não são necessariamente especialistas nos assuntos que escrevem, portanto questiono até que ponto pode-se tomar esses artigos como referência em nossos verbetes ? Depois pesquisei quem é "Rafael Mantovani" e não encontrei nada que comprove uma possível notoriedade. Qual a sua opinião ? Caso estas minhas suspeitas se confirmem, estou pensando em um possível pedido de inserção deste site na black-list, com base em meus argumentos.--PauloMSimoes (discussão) 19h25min de 8 de agosto de 2019 (UTC)

Olá PauloMSimoes, acredito que não seria um caso para bloqueio de todo o site. De fato, qualquer um pode enviar um texto para o OI, mas não seria melhor contestar a relevância de autores não notórios para Wikipédia? Como aconteceu aqui? Eu lembro que em uma discussão na Wikipédia até artigos da Folha de S.Paulo foram contestados. O Obsevatório tem uma linha editorial de jornalistas. Acredito que Rafael Mantovani é notório. Seria melhor colocar na Esplanda para discutir, antes de enviar para bloqueio.Theys York (discussão) 20h03min de 8 de agosto de 2019 (UTC)
@Theys York: Acredito que utilizar o OI como referência de forma seletiva não seja uma boa medida. Se o veículo permite que seus articulistas sejam até mesmo "usuários da mídia – leitores, ouvintes, telespectadores e internautas", me parece que o melhor seria barrar sua utilização como fonte. Aceito sua sugestão e vou levar esta discussão à Esplanada.--PauloMSimoes (discussão) 20h22min de 8 de agosto de 2019 (UTC)

Qual a opinião dos colegas ?--PauloMSimoes (discussão) 20h36min de 8 de agosto de 2019 (UTC)

Bloquear. Procurei a linha editorial de jornalistas do site e não encontrei. Agora entendo o motivo do site ter permitido um " estudante de jornalismo" escrever lá. Realmente é fórum sem linha editorial notória. Agora, os textos escritos por Alberto Dines podem ser mantidos. Quando alguém quiser adicionar é só pedir para desbloquear fonte por fonte.Theys York (discussão) 11h50min de 9 de agosto de 2019 (UTC)
Um autor que eu tenho dúvida é o "monitor de mídia". Não diz no site quem é o "especialista" por trás dele. Theys York (discussão) 12h09min de 9 de agosto de 2019 (UTC)
@Theys York: no final do artigo, o link remete a uma página inexistente da Univali. Veja que o artigo refere-se a jornalismo em Santa Catarina. Para ver quem está por trás do "Monitor de Mídia", veja aqui. São alunos e professores do curso de jornalismo daquela universidade.--PauloMSimoes (discussão) 12h44min de 9 de agosto de 2019 (UTC)
Então ele não deve ficar nos artigos da Wikipédia?Theys York (discussão) 12h48min de 9 de agosto de 2019 (UTC)
Não, assim como o Observatório como um todo. Tudo ali é produzido por autores que não se pode confirmar a notoriedade, nem atribuir confiabilidade, e que expressam suas opiniões pessoais.--PauloMSimoes (discussão) 14h30min de 9 de agosto de 2019 (UTC)

Symbol declined.svg Discordo Fora a questão da discussão, o site é importante por ser um grande agregador de conteúdo relevante. Como este aqui, que contem texto do Comunique-se que usei pra referenciar TV Bandeirantes Rio Interior. Jardel.[5.250] d 21h48min de 9 de agosto de 2019 (UTC)

JardelW, o Observatório da Imprensa não é o único site de clipping que existe. E nesse caso, é melhor usar o Internet Archive.--Mister Sanderson (discussão) 00h21min de 13 de agosto de 2019 (UTC)

PauloMSimoes, eu nunca encontrei informações claras sobre financiamento no site. Quem paga para eles escreverem? Eu sei que eles eram um dos veículos de imprensa que chamavam o impeachment da Dilma de "golpe", e logo após o impeachment acontecer, lançaram campanhas de financiamento dizendo que havia uma crise nos patrocinadores deles. Parece-me que eles eram pagos pelo governo para divulgar o ponto de vista governista, tal como os "Jornalista Livres", "Mídia Ninja", "Fora do Eixo", "Blogueiros Progressistas", "Brasil 24/7", etc.--Mister Sanderson (discussão) 00h12min de 13 de agosto de 2019 (UTC)

Dei uma olhada no site e, em princípio, sou Symbol oppose vote.svg Contra blacklistá-lo, já que, além de ter conteúdo parcial (e qual jornal não tem?) também possui informação isenta e referenciada. Típico caso de se analisar, caso a caso, a citação específica. Millbug fala 04h29min de 14 de agosto de 2019 (UTC)