Wikipédia:Esplanada/propostas/Modificar o FastButtons para mandar aviso de ER automatizado (15fev2013)

Modificar o FastButtons para mandar aviso de ER automatizado (15fev2013)

As vezes me esqueço de mandar o aviso de ER para o usuário que criou o artigo. Não sei se é possível modificá-lo ou fazer algo parecido, mas sei que será muito útil. Se puder também adicionar para as ERS. Gustavo ^fala!!-fiz 23h36min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)

a favor de o aviso ser enviado automaticamenteNão sei como seria isso, se daria muito trabalho para criar ou se isso já existe mas de qualquer forma seria uma boa função, pouparia bastante tempo de quem envia para eliminação. JAMAL^msg 07h52min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)

Ver também MediaWiki Discussão:Gadget-fastbuttons.js#Avisar autores ao propor ESR. Helder 12h21min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)

Não daria trabalho para implementar, e acho que deveria aproveitar logo também para fazer com que o FB pare de realizar pseudo ações e passe a usar só o AJAX. !Silent (discussão) 13h08min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)

De fato é muito útil.--Mister Sanderson (discussão) 13h02min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)

Realizei a implementação da sugestão. !Silent (discussão) 23h50min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)

Eu não tinha visto antes, mas concordo com a alteração. Se funcionar corretamente, vai apenas trazer benefícios.—T_ele^s«fale comigo» 23h53min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)

Foi implementado só para ER, ou para ESR tb? Pra ESR, ver também Wikipédia:Esplanada/propostas/Robô para avisar sobre debates anteriores (25fev2013) onde se discute dar opção pro usuário não receber avisos automáticos de ESR. Rjclaudio ^msg 02h39min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)

Pra ESR também. Então, devo retirar? !Silent (discussão) 11h48min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)

Não sei. Depende da discussão lá. Rjclaudio ^msg 13h24min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)

Este aviso não deveria ter sido enviado, pois o editor sabe que está propondo a eliminação da página. Helder 02h55min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)

É porque ele era o criador da página e o script não estava preparado pra lidar corretamente nessas situações.
Corrigi os problemas apontados até agora. !Silent (discussão) 11h48min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)

Agora que descobri esta página (não observei na época por pensar que FB era o detestável Facebook), relatarei erros que encontrar aqui, ao invés da página de discussão do !Silent (ou deveria ser na discussão do próprio gadget? .js). Aí vai um: propus ER do Anexo:Lista de ninjutsus de Naruto pelo motivo R1. Esta página foi criada em 2006 pelo Usuário:Vitor 3000, entretanto, as notificações foram para outros usuários: na primeira vez veio para a discussão deste anônimo, e na segunda para a discussão deste outro. Além disso, o namespace "Anexo:" foi comido e não constou nos avisos. Os usuários realmente editaram a página, em 2 e 4 de dezembro de 2010, porém.--Mister Sanderson (discussão) 13h25min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)

Idealmente seria na discussão do gadget, mas já que foi criado um tópico aqui para essa mudança em particular, pode informar problemas aqui até que estja tudo resolvido... Helder

Eu tendo a evitar estas páginas de discussão obscuras, mas não atentei-me para o fato de que muita visibilidade não é necessária neste caso, onde basta algum mantenedor do script ver a notificação.--Mister Sanderson (discussão) 14h11min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)

Sanderson, eu já estava ciente desse problema, mas resolvi deixar de lado pois não pensei que páginas com mais de 500 edições (quantidade máxima de revisões que a API pode fornecer por vez) fossem mandadas para ER. O problema é que eu não contava que existissem casos tão singulares como esse.
Helder, sabe dizer se tem uma forma mais fácil/prática de pegar o nome do criador da página? !Silent (discussão) 15h42min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)

Links como esse seria útil? Acho q isso dá a primeira versão do artigo. Usei bastante em Wikipédia:Esplanada/geral/O primeiro artigo (28dez2012), q deve falar mais disso. Rjclaudio ^msg 15h49min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)

Sim. É só usar a requisição que mencionei na discussão do gadget no ano passado... . Helder 15h52min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)

Talvez seja bom não enviar o aviso quando há só uma edição na página, feita ao mover para um novo título. Isso poderia ser verificado incluindo "rvprop=user|comment&rvlimit=2" na requisição feita à API e verificando se a primeira revisão é a única e se o seu sumário tem a forma
/moveu \[\[.+?\]\] para \[\[.+?\]\]/
Helder 13h37min de 1 de março de 2013 (UTC)

[1] !Silent (discussão) 14h30min de 1 de março de 2013 (UTC)

• Esse gadget não poderia ser opcional? Não me parece producente avisar a um IP sobre uma página criada em 2005, por exemplo. Yanguas ^diz!-fiz 15h44min de 1 de março de 2013 (UTC)

O gadget é opcional.

O que poderia ser modificado é: checar se o autor é anônimo, e em caso afirmativo se a data de criação da página é recente (último dia? hora?). Helder 15h51min de 1 de março de 2013 (UTC)

[2] !Silent (discussão) 00h29min de 2 de março de 2013 (UTC)

Com isto os anônimos não são notificados, mas a etapa de notificação não é pulada, então a página não é atualizada, apesar da etiqueta ser colocada nela. Propus ESR de RTP TV Capanema e Aeroporto de San Fernando e então percebi isto.--Mister Sanderson (discussão) 01h37min de 2 de março de 2013 (UTC)

Era pra ter atualizado. Bem estranho. Vou dar uma olhada aqui. !Silent (discussão) 01h43min de 2 de março de 2013 (UTC)
PS: Foi uma falha besta minha. Já arrumei.

É, deu certo para As Lições de Chico Xavier.--Mister Sanderson (discussão) 02h22min de 2 de março de 2013 (UTC)

• Não sei se é possível, mas deixo a sugestão de algo que já vi com o Twinkle. Caso não exista página de discussão de usuário, poderia ser enviada também uma mensagem de boas-vindas. Se puder diferenciar IP de conta, melhor ainda.—T_ele^s«fale comigo» 05h05min de 2 de março de 2013 (UTC)

Tem algum aviso ER/ESR para os IPs? Para os usuários registrados tem {{Av-bv-ER}} e {{Av-bv-ESR}}, agora para IPs eu não achei. !Silent (discussão) 11h40min de 2 de março de 2013 (UTC)

• Colocaram a página Discussão:Bupropiom para eliminação, mas o aviso veio como se fosse para Bupropiom.
• Precisa mandar o aviso para todos os casos? Não tem muito sentido receber uma mensagem que fala sobre citar fontes e assuntos não relevantes/notórios por causa da eliminação de um redirect. A {{aviso-ER}} é mais para falta de notoriedade ou arquivos/ficheiros que não cumprem a política. Acho que deveria valer só para algumas das regras (talvez 6, 14, 19 e 20).

– Opraco ^(discussão), às 18h55min de 2 de março de 2013 (UTC)

[3] E com relação as regras em que o aviso não é mais enviado, são elas: 7, 8, 9, 12, 18, C1, D1, D2, U1, U2, R1 e R2. Há discordância ou sugestão de incremento de alguma outra regra? !Silent (discussão) 16h07min de 3 de março de 2013 (UTC)