Abrir menu principal

Wikipédia:Esplanada/propostas/Mudança da mensagem de bloqueio (21nov2014)

Caros. Quando um usuário é bloqueado e tenta editar uma página, ele visualiza essa página: MediaWiki:Blockedtext. Como ela possui vários códigos obsoletos, fiz uma nova versão inspirada na versão da EN.wiki. Ela está armazenada em: Usuário:Diego Queiroz/Blockedtext. O que acham de substituir por essa nova versão? --Diego Queiroz (discussão) 19h06min de 21 de novembro de 2014 (UTC)

Esse tom de vermelho não tem um contraste apropriado com o fundo branco. Contraste: #FF0000 e #FFFFFF, nível de conformidade= nenhum. Uma opção é escurecer o #FF0000 , trocando-o por #B60000 . Helder 19h51min de 21 de novembro de 2014 (UTC)
Yes check.svg Feito. [1] Mas como é exigente essa WCAG (curti o link). --Diego Queiroz (discussão) 20h19min de 21 de novembro de 2014 (UTC)
Então talvez também goste disso aqui: Predefinição:Contraste entre cores#Cores HTML. Helder 20h45min de 21 de novembro de 2014 (UTC)
Apoio a troca. !Silent (discussão) 20h33min de 21 de novembro de 2014 (UTC)
Eu também. Helder 20h45min de 21 de novembro de 2014 (UTC)
Symbol support vote.svg Concordo. Já que vocês estão animados, alguém pode me ajudar a consertar a {{Info/Dinastia}}? Como vocês podem ver em Casa de Árpád, por exemplo, o contraste entre azul escuro e azul um pouquinho menos escuro na segunda linha ficou excelente e não sei consertar. José Luiz disc 21h41min de 21 de novembro de 2014 (UTC)
Aiai... É tão fácil não mudar a cor de fundo padrão da wiki e não ter problemas com links internos e referências.
Que tal assim? Helder 21h55min de 21 de novembro de 2014 (UTC)
10-skylt, Swedish roadsign.svg Perfeito. Fácil é relativo... Thank you, young Jedi. José Luiz disc 22h26min de 21 de novembro de 2014 (UTC)
Concordo com as alterações. Excelente trabalho. Ruy Pugliesi 21h43min de 21 de novembro de 2014 (UTC)

Concordo com a mudança no layout. Só me preocupa o texto quando ele pede para o bloqueado informar ID de bloqueio ou IP. Especialmente se ele pede que isso seja feito no chat. O chat não é um canal específico de pedido de bloqueio. Lá, pode haver administradores, mas também qualquer pessoa; a participação é pública. Não é proteger a privacidade do usuário pedir que ele exponha seu IP ali. Seria melhor não pedir isso ou pedir que ele exponha apenas na lista de desbloqueio, cujo acesso é restrito apenas a administradores, reduzindo bastante a exposição. Não dá pra deixar de pensar na privacidade mesmo de quem tá bloqueado.—Teles«fale comigo» 02h13min de 22 de novembro de 2014 (UTC)

@Teles: Eu pensei nisso. Mas ainda acho interessante ter um link para o Chat, pois às vezes o usuário quer uma simples explicação e acho que o Chat é um bom lugar para isso. (Pode me corrigir se eu tiver errado, mas estou supondo que não haja muitos casos de bloqueios injustos em que é necessária a intervenção de um administrador, ou há?) Fiz uma alteração retirando a orientação, veja o que acha. Se ainda assim achar que não ficou legal, podemos (i) tirar a informação sobre o IP do usuário ou, (ii) tirar o link para o Chat. --Diego Queiroz (discussão) 02h34min de 22 de novembro de 2014 (UTC)
Mas o aviso não pede para o usuário informar o ID do bloqueio ou IP. Ele apenas mostra essas informações. !Silent (discussão) 02h44min de 22 de novembro de 2014 (UTC)
Exato !Silent, fui tantas vezes bloqueado q sei até de cor o que vem escrito rs. E de lá pra cá não mudou nada. MachoCarioca oi 02h48min de 22 de novembro de 2014 (UTC)

@!Silent: Até o momento da minha mensagem, o aviso pedia pro usuário informar. Isso foi alterado, como informou o Diego.—Teles«fale comigo» 02h52min de 22 de novembro de 2014 (UTC)

@Diego Queiroz: Ficou melhor com sua alteração. Entretanto, eu nem citaria o chat. Não sei quem vai responder, se essa pessoa dará uma boa resposta a alguém sob estresse. O uso do chat é opcional. Não deve fazer parte de um procedimento da Wikipédia. O chat possui diversas vantagens, mas há também os seus defeitos e colocando tudo na balança não vejo segurança suficiente pra usá-lo como ferramenta nesse caso.—Teles«fale comigo» 03h04min de 22 de novembro de 2014 (UTC)

@!Silent: A versão antiga pedia sim.
@Teles: Ok, concordo com seu ponto de vista. Yes check.svg Feito [2] --Diego Queiroz (discussão) 03h40min de 22 de novembro de 2014 (UTC)

Acho que a frase "Se o motivo do bloqueio não estiver claro ou foi incorretamente aplicado a você, entre em contato por um dos meios descritos acima." está muito abrasileirada, e sem necessidade. Os portugueses também são bloqueados. Shgür Datsügen (discussão) 04h51min de 22 de novembro de 2014 (UTC)

Caro Shgür Datsügen, praticamente TODAS essas tags por aqui são escritas primariamente em pt/pt, não pode ter UMA em pt/br? MachoCarioca oi 05h09min de 22 de novembro de 2014 (UTC)

" E de lá pra cá não mudou nada" até meu ultimo bloqueio, claro. Parece que modernizaram por aí ..MachoCarioca oi 05h07min de 22 de novembro de 2014 (UTC)

Não são todas as tags, e até acho que é mais o contrário. Mas foi só um comentário e apesar de ser possível adequá-la às duas variantes (não só esta, mas todas as outras), não estou a exigir nada. Só preferia que no meu próximo bloqueio o aviso não fosse assim rsrs... Shgür Datsügen (discussão) 05h23min de 22 de novembro de 2014 (UTC)
Sobre o não uso de pt-PT em MediaWiki:Blockedtext quando há uma MediaWiki:Blockedtext/pt-br específica para a versão pt-BR, ver Wikipédia:Esplanada/propostas/Uso do português de Portugal, pt-PT (4mar2012). Helder 09h43min de 22 de novembro de 2014 (UTC)