Wikipédia:Esplanada/propostas/Padronização sobre títulos de artigos sobre países "ocupando" outros (26jan2022)

Padronização sobre títulos de artigos sobre países "ocupando" outros (26jan2022)

Dando uma pesquisa rápida aqui, temos esses diferentes artigos: Ocupação nazista da Noruega, Ocupação da França pela Alemanha Nazista e Ocupação alemã de Luxemburgo durante a Segunda Guerra Mundial. Tenho certeza que se eu caçar mais, e expandir para outras eras, capaz de eu encontrar mais exemplos, mas vamos ficar com esses três aqui porque eles são ideais para o que eu quero propor. Todos se referem basicamente a mesma coisa, o estado dos países X sob a ocupação alemã na Segunda Guerra Mundial, porém obviamente cada artigo tem um título bem diferente um do outro e, ao meu ver, fica completamente horrível não existir uma padronização para esse tipo de assunto. Então deixo aqui ideias:

  • Proposta 1: "Ocupação [nacionalidade do país ocupante] do(a)(e) [nome do país ocupado]" (ex.: Ocupação alemã da Noruega)
  • Proposta 2: "Ocupação [nacionalidade do país ocupante] do(a)(e) [nome do país ocupado] durante a(o) [período em que foi ocupado, se aplicável]" (ex.: Ocupação alemã da Noruega durante a Segunda Guerra Mundial)
  • Proposta 3: "Ocupação do(a)(e) [nome do país ocupado] pelo(a) [nome do país ocupante]" (ex.: Ocupação da Noruega pela Alemanha Nazista)

Pessoalmente eu prefiro a primeira opção, com a segunda para diferencial caso o mesmo país tenha ocupado outro em diferentes épocas. Cléééston (discussão) 18h16min de 26 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

  Apoio a primeira opção também. E, nos casos em que o país A tenha ocupado mais de uma vez o país B, basta usar a opção 2 ou inserir os anos de ocupação (Ocupação alemã dos Países Baixos na Primeira Guerra Mundial e Ocupação alemã dos Países Baixos na Segunda Guerra Mundial, ou então, Ocupação alemã dos Países Baixos (1914-1918) e Ocupação alemã dos Países Baixos (1940-1945)). É como acharem melhor. Mas, no caso de não haver dúvidas, a primeira opção parece ser a mais indicada. Luís Almeida "Tuga1143 18h53min de 26 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

  Apoio as propostas 1 e 2. John Smith (W1F0X) (discussão) 10h09min de 27 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

  Apoio 3 e 1, nessa ordem de preferência. A 2 é prolixa demais. Yanguas diz!-fiz 03h36min de 30 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

  Apoio 1, no caso de mais de uma ocupação, acréscimo de datas para diferenciar.HTPF (discussão) 21h59min de 30 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]