Wikipédia:Esplanada/propostas/Predefinição:Pg-banido (15jul2009)

Predefinição:Pg-banido (15jul2009)

esta predefinição é mesmo necessária? tava danda uma olhada na Categoria:!Predefinições de manutenção pra adequá-las ao padrão *mbox, e achei essa daí. serve pra apagar artigos criados por usuários banidos, mas como saber? pra mim é inútil, alguém sabe se é usada? e o que impede que se crie mais uma regra de er pra artigo de user banido ao invés de usar mais uma predef (apesar de eu achar desnecessário dizer que foi um user banido que criou o artigo, até por não se poder ter certeza)? proponho a eliminação desta predef.--Quark 15h29min de 15 de julho de 2009 (UTC)

achei mais predefinições inúteis:

Predefinição:Apagar vaidade (pra apagar BSRE) - ninguém usa, e BSRE ou é ER, ou ESR, ou é PE, opções não faltam, predef inútil.
Predefinição:Apagar-ub (para apagar userbox) - mesma coisa, ninguém usa e pode-se usar a PE pra isso, como já fizeram no userbox do III Reich e do 'Acre não existe'. desnecessária.--Quark 16h41min de 15 de julho de 2009 (UTC)

Se não servem para nada, não faço oposição em limpar. Agora, quanto a predefinição para apagar artigos de usuários banidos... O que uma coisa tem a ver com a outra? Por mim, oblitera isso. Nada a ver . Sds! - Deh^sim? 17h52min de 15 de julho de 2009 (UTC)Sway_2

Tem certeza que pode apagar? Quem fez uma delas vai comer o fígado de vocês. haha Jurema Oliveira (discussão) 20h36min de 15 de julho de 2009 (UTC)

Concordo quanto à de BSRE e a de userbox. A de banido realmente não é usada, mas pode vir a ser... Vinte e Dois ^msg 20h44min de 15 de julho de 2009 (UTC)

• {{Apagar vaidade}} - Concordo --> redundante, ultrapassado pela técnica atual das predefinições {{tl|apagar}} / {{tl|apagar2}} (Citação: Quark escreveu: «(...) e BSRE ou é ER, ou ESR, ou é PE (...)» --> o emprego de WP:ER/WP:ESR é meio crítico neste contexto, por não ter suporte de WP:BSRE - mas em casos óbvios é aceita comummente... Aqui falta - pelo menos - uma atualização da WP:BSRE pelo novo método de eliminação WP:ESR...)
• {{Apagar-ub}} - Concordo --> redundante, WP:ER e/ou ultrapassado pela técnica atual das predefinições {{tl|apagar}} / {{tl|apagar2}}
• {{Pg-banido}} - Discordo --> faz parte da política WP:BAN (= afluente). Usuários banidos constam em Wikipedia:Pedidos de banimento e devem ter uma notificação especial na WP:PDU, portanto identificáveis.--Gunnex ^{msg contrib} 20h46min de 15 de julho de 2009 (UTC)

Nenhuma delas é realmente utilizada , como pode ser visto aqui, aqui e aqui. São completamente inúteis, não utilizadas e desconhecidas. Apoio a deleção delas, se possível. Cordl. Raaf@el (discussão) 14h22min de 17 de julho de 2009 (UTC)

Raaf@el, como as três predefs são para ER, seria meio difícil vc achar algum afluente nelas. Só acharia se fossem extremamente usadas/genéricas (ER1), ou se os adms fossem mt lentos em apagar os artigos. => Rjclaudio ^msg 13h52min de 18 de julho de 2009 (UTC)

mesmo assim continuam sendo inúteis e desconhecidas. só fiquei sabendo delas pq fui até Wikipedia:Namespace predefinição/Avisos e alertas. pergunta pros adminins quantas vezes eles apagaram uma ER com uma destas predefs. e estou colhendo mais predefs inúteis e/ou redundantes pra propor deleção (são dezenas). aguardem neste tópico mesmo.--Quark 15h08min de 18 de julho de 2009 (UTC)