Wikipédia:Esplanada/propostas/Revogação dos critérios de notoriedade de Empresas (21dez2020)

Revogação dos critérios de notoriedade de Empresas (21dez2020)

A seguinte discussão encontra-se encerrada. Por favor não a modifique. Comentários posteriores devem ser feitos numa nova secção. Segue-se um resumo das conclusões obtidas nesta discussão.

Os critérios foram revogados. Edmond Dantès d'un message? 20h34min de 23 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]


Os atuais critérios específicos foram oficializados pelo Quintinense, através dum fantoche, e entraram em vigor em janeiro de 2010.

Os atuais critérios são estúpidos, vagos e contraditórios com as demais políticas, abusando duma visão limitada no âmbito brasileiro. Infelizmente vigoraram por quase uma década até eu propor a revogação. No entanto, naquela ocasião, os dois maiores opositores foram Leon saudanha e Pórokhov, ambos bloqueados por atuarem com o Quintinense.

Pois bem, o primeiro critério é uma porcaria, um verdadeiro salvo conduto que serve para manter qualquer apresentação institucional sem fonte fiável e independente. Além disso, abrange uma visão limitada que nem sequer considera outras formas de conceitos, como o patrimonialismo ou sociedades mistas. Já o segundo item faz uso de metonímia para supor alguma notoriedade.

Analisando esses dois fatores, considero inadmissível a permanência de critérios vagos e praticamente ineficientes implantados por fantoches. Neste âmbito, proponho a revogação dos atuais critérios e, caso alguém queira trazer novos itens para ser discutidos, que faça numa outra proposta.

Edmond Dantès d'un message? 23h45min de 21 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]

  Concordo com a revogação. Melhor não ter nada que ter isso, além da vergonha que foi a votação que instituiu isso, infestada de socks do Quintinense e votada numa versão imatura devido a pressionamentos. Caso seja necessário, discute-se caso a caso em PE. Já vão tarde.-- Darwin Ahoy! 23h49min de 21 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
  Concordo. GhostP. disc. 23h55min de 21 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
  Concordo. Já é mais que tempo de acabar com estes Qritérios que ao longo de anos têm blindado contra eliminação incontáveis mini-apresentações institucionais miseráveis com zero conteúdo enciclopédico. --Stegop (discussão) 00h00min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
  ConcordoFábioJr de Souza msg 00h02min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
  Concordo, os critérios específicos mais brandos da pt.wiki, principalmente o primeiro item. Leandro Drudo (discussão) 00h11min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
  Concordo com a revogação, mas acho apelo a que se crie novos critérios para que não exista um vácuo. Sei que ainda temos as restantes políticas e recomendações, mas seria bom aproveitar a ocasião e propor algo. Luís Almeida "Tuga1143 00h13min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
  Concordo A criação deste tipo de páginas foi tão infestada de socks que concordaria em pura e simplesmente remover todos os "critérios temáticos". Aliás, essa história das "concessionárias" teve o único propósito de manter aqui todo e qualquer estaminé de camionagem, um dos temas fetiche desse indivíduo. JMagalhães (discussão) 00h29min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
  Concordo, tudo o que tenha a ver com essa sockalhada deve ser revogado ou reescrito. --Dioluisf (discussão) 00h39min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
  Concordo Tetraktys (discussão) 01h43min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
  Concordo, Lechatjaune msg 01h53min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
  Concordo. Juan90264 (Disc.) 02h41min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
  Concordo DARIO SEVERI (discussão) 02h54min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
  Concordo. Bom, vocês me conhecem, por mim revogávamos todos os critérios exceto o principal, mas ok, Roma não foi construída em um só dia. Victor LopesDiga!C 02h59min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
  Concordo com a revogação. Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 08h28min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
  Concordo com a revogação per proponente. Caio! (discussão) 13h03min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
  Concordo com a revogação. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 13h25min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
  Concordo. com a revogação Jo Loribd 16h36min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
  Concordo com a revogação. --Luan (discussão) 16h40min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
  Concordo Obrigado pela iniciativa Conde! Ixocactus (discussão) 20h21min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
  Concordo com a revogação dessas políticas manipuladas pelo Q, e futuramente com a revisão de todas as páginas mantidas sob sua égide. Yanguas diz!-fiz 20h28min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
  Concordo com a revogação. Qualquer espécie de material manipulado por qualquer editor banido necessita ser imediatamente retirado. Ovelhamauro (diga) 23h37min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]

  Pergunta Para quando a revogação dos "critérios" mais absurdos e manipulados desta wiki: Wikipédia:Critérios de notoriedade/Carnaval JMagalhães (discussão) 13h58min de 23 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]

Por mim seria o quanto antes. Se for possível discutir já neste tópico,   Apoio a revogação dos critérios relacionados com o carnaval. Infestado por socks (vide histórico). Ademais, onde está o consenso da implementação ou votação desses "critérios"? -- Dioluisf (discussão) 18h56min de 23 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]

Diante da nítida concordância, a qual foi expressa por vinte e um editores em menos de 24 horas, os critérios foram revogados. Edmond Dantès d'un message? 20h34min de 23 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]



A discussão acima encontra-se encerrada. Por favor não a modifique. Comentários posteriores devem ser feitos numa nova secção.