Wikipédia:Esplanada/propostas/Votação no Parlamento Europeu que limitará a partilha livre de informação no dia 5 de julho (4jul2018)

Votação no Parlamento Europeu que limitará a partilha livre de informação no dia 5 de julho (4jul2018)

Podem ler o comunicado no Meta: European Parliament vote in 2018. A Wikipédia em italiano está "de luto", tendo direcionado todo o site para um comunicado com um link para telefonar para os eurodeputados.

Não acham que devíamos também fazer qualquer coisa? --Stegop (discussão) 23h05min de 3 de julho de 2018 (UTC)

Seria importante mostrar pelo menos um banner informando o que se está a passar, e o potencial de risco dessa votação. Mas tão em cima da hora, e com tão pouca gente capaz de fazer isso, não sei se conseguimos fazer alguma coisa a tempo de ter impacto.-- Darwin ^Ahoy! 23h21min de 3 de julho de 2018 (UTC)

Mesmo que não se tenha tempo antes da votação, possivelmente tem ainda mais impacto se "pusermos luto" logo a seguir à votação. --Stegop (discussão) 23h31min de 3 de julho de 2018 (UTC)

Eu não ando acompanhando muito a esplanada nos últimos tempos, e amanhã e depois ainda vou ter menos tempo para isso, por isso deixo aqui o meu Apoio a qualquer iniciativa que se tome nesse sentido.-- Darwin ^Ahoy! 23h33min de 3 de julho de 2018 (UTC)

Um impacto terrível caso seja aprovada, @Stegop e DarwIn: penso que quanto maior número de wikis em "luto" antes da votação geraria uma repercussão grande na mídia. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h38min de 3 de julho de 2018 (UTC)

Já existe a tradução do comunicado para o português? Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h39min de 3 de julho de 2018 (UTC)

Percebi (trabalhando nos artigos) que a itwiki trancou completamente. José Luiz ^disc 00h15min de 4 de julho de 2018 (UTC)

@Jbribeiro1: no meu entender exagero, pode ser um caso e a opinião deles deve ser respeitada, mas não acho que "trancar" completamente seja válido. A Wikipédia em espanhol alterou seu logotipo. Acho válido a ideia de "trancar" a página inicial deixando a possibilidade de acessar o website. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h19min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Eu acho que fechar a Wikipédia transversalmente para leitura é muito mais grave que usar captcha para edições de anônimos. Será que os devs concordam com isso? E não é a primeira vez que os italianos fecham o projeto. Lechatjaune ^msg 00h23min de 4 de julho de 2018 (UTC)

@Lechatjaune: também discordo de fechá-la como feita na italiana. No entanto, poderia trancar a página inicial para que se tenha um efeito mais desejado. Poderíamos copiar a página inicial para uma outra página ou predefinição visando dar a oportunidade das pessoas continuar acessando o projeto para leitura. Claro, é apenas sugestões. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h35min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Concordo e delego meu voto (positivo) para qualquer que seja a decisão dos colegas portugueses, que certamente estão mais a par do assunto. Aqui no Brasil o assunto foi completamente esquecido. O que sei é acompanhando o Jimbo no face. José Luiz ^disc 00h14min de 4 de julho de 2018 (UTC)

• Eu não estava a par dos acontecimentos, mas pelo pouco que li, pelas personalidades e instituições que rechaçam estas alterações legais e dou meu apoio a uma manifestação por parte de nossa comunidade. No entanto, sou contra o obscurecimento total da Wikipédia como feito pelos italianos mais uma vez, pois temos compromisso com nossa missão de levar conhecimento a todos e nossos leitores e editores não merecem sofrer com as sandices alheias. Lechatjaune ^msg 00h20min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Apoio a qualquer iniciativa que se tome nesse sentido, algo deve ser feito, infelizmente temos poucas horas para fazer algo. Sou porém contra o obscurecimento total da Wikipédia como feito pelos italianos.-- DARIO SEVERI (discussão) 00h36min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Também Apoio a qualquer iniciativa que visa mostrar a insatisfação desta comunidade para com uma lei retrógrada . O "R" Aliado ^✉ 00h45min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Nota: apoio massivo na Wikipédia em espanhol, que deve tomar a mesma atitude que a italiana. Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h12min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Pergunta/proposta: Não é possível ter uma "landing-page" (tipo "luto" da italiana), onde se vai sempre parar na primeira vez (entrando em detalhes técnicos, quando é criada uma sessão no servidor), mas da qual é possível sair clicando num botão claramente visível, indo para o endereços para onde se queria ir? Uma coisa do tipo que acontece quando vamos diretos às páginas vigiadas e não estamos logados; após fazermos login, vamos para as páginas vigiadas. Dessa forma tínhamos o "luto" sem impedir o acesso ao conteúdo. Chamo aqui três gurus da wiki-programação: !Silent, Danilo.mac, He7d3r. --Stegop (discussão) 01h37min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Apoio um apagão geral da Wikipédia lusófona ou pelo menos apagão pra quem acessa da Europa e banner para os demais países. Muito importante nosso posicionamento nesta questão. Temos que fazer barulho. Em espanhol já iniciaram o apagão Rodrigo Padula^{(Fale comigo)} 02h38min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Como um pequeno apoio publiquei a notícia do apagão da Wikipédia italiano na Wikinotícias lusófona e a adicionei na Página principal [1].DARIO SEVERI (discussão) 03h54min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Tradução do comunicado italiano para português: [2].

Caro leitor,

Dia 5 de Julho de 2018, o Plenário do Parlamento Europeu votará se irá continuar com uma proposta de directiva de direitos de autor que, se aprovada, prejudicará significativamente a Internet aberta como a conhecemos.

A directiva em vez de actualizar as leis de direito do autor na Europa e promover a participação de todos os cidadão para a sociedade da informação, ameaça a liberdade online e cria obstáculos para acessar a Web, impondo novas barreiras, filtros e restrições. Se a proposta for aprovada na sua forma actual, poderá ser impossível partilhar um artigo de notícias em redes sociais, or encontrá-la através de um motor de busca; a própria Wikipédia poderá estar em risco.

À proposta já se oposeram firmemente mais de 70 cientistas informáticos, entre os quais o criador da Web, Tim Berners-Lee (ver fonte), 169 académicos (ver fonte), 145 organizações de direitos humanos, liberdade de imprensa, investigação científica e indústria tecnológica (ver fonte), e a Fundação Wikimedia, a organização sem fins lucrativos que promovo, entre outras, esta enciclopédia livre (ver aqui).

Por estas razões, a comunidade da Wikipédia Italiana decidiu obscurecer todas as páginas da enciclopédia. Queremos continuar a oferecer uma enciclopédia livre, aberta, colaborativa e com conteúdo verificável. Pedimos a todos os Membros do Parlamento Europeu que votem contra o texto actual, reabram a discussão e reconsiderem as numerosas propostas de associações Wikimedia, começando pela eliminação dos artigos 11 e 13, assim como a extensão da liberdade de panorama a toda a UE e a protecção do domínio público

https://meta.wikimedia.org/wiki/SaveYourInternet

Os Utilizadores da Wikipédia

GoEThe (discussão) 07h45min de 4 de julho de 2018 (UTC)

E a tradução do comunicado no meta: meta:European Parliament vote in 2018/pt feita pelo Dannyps. GoEThe (discussão) 08h27min de 4 de julho de 2018 (UTC)

E claro, apoio pelo menos um banner, nem que seja limitado geograficamente à Europa. GoEThe (discussão) 08h07min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Concordo com um semi-apagão. Redirecionar a página inicial para um comunicado, mas deixar a opção de seguir para as páginas de conteúdo. Eta Carinae (discussão) 11h07min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Apoio totalmente a postura da it.wiki. Se não pudermos fazer o mesmo, vamos criar pelo menos um banner. Luís Almeida "Tuga1143 12h16min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Sugiro a criação de opções para votação, como estão fazendo na en-wiki, com Opção 1, Opção 2, Opção 3, etc. Acredito que ajude mais rápido na tomada de decisão. De qualquer coisa, Apoio um semi-apagão e/ou um banner para avisar nossos amigos em Portugal. Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 13h42min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Criado abaixo. GoEThe (discussão) 14h32min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Stegop, DarwIn, jbribeiro1, Lechatjaune, O revolucionário aliado, Conde Edmond Dantès, Rodrigo Padula, DARIO SEVERI, Evinente, Tuga1143, completem abaixo, por favor. GoEThe (discussão) 15h34min de 4 de julho de 2018 (UTC) As Wikipédias esti e latvia também aderiram ao apagão. E o comunicado já existe em 11 wikipédias: [3]. GoEThe (discussão) 15h41min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Complementando o apagão total foi implementado em outras como a [4] e a [5]. DARIO SEVERI (discussão) 21h42min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Tipo de protesto

Opção 1: Apagão total

Apoio

1. GoEThe (discussão) 15h26min de 4 de julho de 2018 (UTC)
2. para o dia da votação Zdtrlik (discussão) 15h29min de 4 de julho de 2018 (UTC)
3. Luís Almeida "Tuga1143 15h37min de 4 de julho de 2018 (UTC)
4. Em solidariedade aos colegas portugueses. O Estranho no Ninho (discussão) 15h41min de 4 de julho de 2018 (UTC)
5. Em solidariedade aos nossos irmãos europeus, precisamos ter um posicionamento mais duro. Leis restritivas impostas na europa/eua acabam influenciando similares nacionais e nos impactando direta ou indiretamente em pouco tempo. Mais do que um provedor de serviços/conteúdos, somos um movimento, que luta e deve usar todos os seus recursos pelo conhecimento aberto e pelas leis que o viabilizem. Rodrigo Padula^{(Fale comigo)} 16h04min de 4 de julho de 2018 (UTC)
6. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 16h09min de 4 de julho de 2018 (UTC)--João Carvalho ^{deixar mensagem} 16h09min de 4 de julho de 2018 (UTC)
7. O "R" Aliado ^✉ 18h29min de 4 de julho de 2018 (UTC)
8. Stegop (discussão) 18h52min de 4 de julho de 2018 (UTC)
9. Para o dia da votação; também é importante que a Wikipédia seja entendida por quem a ela acede como algo que não vem de graça, que não foi criado do ar, que envolveu e envolve o esforço de muita gente e está sujeita a sérias ameaças como é o caso desta proposta de lei.-- Darwin ^Ahoy! 19h51min de 4 de julho de 2018 (UTC)
10. que fique 24 horas com apagão total para mostrar a infelicidade que seria sem conteúdo. Artur Gomes de Morais (discussão) 20h08min de 4 de julho de 2018 (UTC)
11. Fabiano ^msg 21h38min de 4 de julho de 2018 (UTC)
12. --Agent010 ^Yes? 02h58min de 5 de julho de 2018 (UTC)
13. Dux ^Æ 05h33min de 5 de julho de 2018 (UTC) por um dia
14. Depois de refletir sobre o assunto Trierweiller (discussão) 14h23min de 5 de julho de 2018 (UTC)
15. José Luiz ^disc 21h05min de 8 de julho de 2018 (UTC)

Não apoio

1. temos responsabilidade junto a nossos leitores que confiam na disponibilidade do serviço. O apagão atrasaria todas as tarefas aqui, inclusive educacionais, trazendo prejuízo à confiabilidade da Wikipédia como ferramenta de ensino. Lechatjaune ^msg 15h44min de 4 de julho de 2018 (UTC)
2. Faço as palavras do Lechatjaune as minhas. --Editor DS.s (discussão) 21h30min de 4 de julho de 2018 (UTC)
3. Érico (disc.) 02h29min de 5 de julho de 2018 (UTC) Considero exagerado.

---

Opção 2: Apagão, mas com possibilidade de ler os artigos após ler o comunicado

Apoio

1. Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 15h14min de 4 de julho de 2018 (UTC)
2. GoEThe (discussão) 15h26min de 4 de julho de 2018 (UTC)
3. --Editor DS.s (discussão) 15h39min de 4 de julho de 2018 (UTC)
4. Apoio, mas prefiro o banner. Lechatjaune ^msg 15h44min de 4 de julho de 2018 (UTC)
5. Trierweiller (discussão) 15h45min de 4 de julho de 2018 (UTC)
6. mas como o Lechatjaune prefiro a opção do banner, que me parece ter um propósito mais diretamente educativo. --Joalpe (discussão) 17h33min de 4 de julho de 2018 (UTC)
7. É a alternativa que causa mais impacto (que é o pretendido), sem no entanto prejudicar as demais áreas. Eta Carinae (discussão) 17h41min de 4 de julho de 2018 (UTC)
8. O impacto exterior dum banner é desprezível. Stegop (discussão) 18h52min de 4 de julho de 2018 (UTC)
9. Concordo que o banner tem um impacto ínfimo.-- Darwin ^Ahoy! 19h54min de 4 de julho de 2018 (UTC)
10. O comunicado é necessário, mas não precisa impedir pessoas de lerem os artigos. Principalmente pra quem não é da Europa. GhostP. ^{diz aê! edições!} 20h12min de 4 de julho de 2018 (UTC)
11. Petterson Pereira da Silva (discussão) 20h16min de 4 de julho de 2018 (UTC)
12. DARIO SEVERI (discussão) 20h51min de 4 de julho de 2018 (UTC)
13. —Guilhermebm^{DON'T PANIC. contribs} 20h54min de 4 de julho de 2018 (UTC)
14. DanielGSouza (discussão) 21h19min de 4 de julho de 2018 (UTC)
15. --Stuckkey (discussão) 21h39min de 4 de julho de 2018 (UTC)
16. Dannyps (discussão) 22h26min de 4 de julho de 2018 (UTC)
17. Érico (disc.) 02h29min de 5 de julho de 2018 (UTC)
18. --Agent010 ^Yes? 02h54min de 5 de julho de 2018 (UTC)
19. Leefeni^{aures audiendi audiat} 07h09min de 5 de julho de 2018 (UTC)
20. Athena ^{La vie est drôle!} 10h53min de 5 de julho de 2018 (UTC)
21. José Luiz ^disc 21h05min de 8 de julho de 2018 (UTC)
22. —T_ele^s«fale comigo» 19h07min de 9 de julho de 2018 (UTC) - atinge o propósito educativo.

Não apoio

1. O Estranho no Ninho (discussão) 21h29min de 4 de julho de 2018 (UTC) - Situações extremas exigem medidas extremas. O apagão tem que ser total, como foi em 2012, quando o famigerado Stop Online Piracy Act (SOPA) estava sendo discutido no Congresso dos EUA.
2. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h38min de 4 de julho de 2018 (UTC) Concordo inteiramente com o "O Estranho no Ninho"

---

Opção 3: Banner

Apoio

1. GoEThe (discussão) 15h26min de 4 de julho de 2018 (UTC)
2. Lechatjaune ^msg 15h44min de 4 de julho de 2018 (UTC)
3. Trierweiller (discussão) 15h45min de 4 de julho de 2018 (UTC)
4. --Joalpe (discussão) 17h30min de 4 de julho de 2018 (UTC)
5. Athena ^{La vie est drôle!} 10h53min de 5 de julho de 2018 (UTC)
6. José Luiz ^disc 21h05min de 8 de julho de 2018 (UTC)

Não apoio

1. Leefeni^{aures audiendi audiat} 07h09min de 5 de julho de 2018 (UTC) Irrelevante. P.S.: Apoio um banner a longo prazo, mas acho que é uma alternativa pusilânime demais a princípio. Leefeni^{aures audiendi audiat} 17h27min de 5 de julho de 2018 (UTC)

---

Opção 4: Nenhum

Não apoio

1. Stegop (discussão) 18h52min de 4 de julho de 2018 (UTC)
2. -- Darwin ^Ahoy! 19h55min de 4 de julho de 2018 (UTC)
3. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 20h27min de 4 de julho de 2018 (UTC)
4. DARIO SEVERI (discussão) 20h52min de 4 de julho de 2018 (UTC)
5. Leefeni^{aures audiendi audiat} 07h09min de 5 de julho de 2018 (UTC)
6. Algo deve ser feito Trierweiller (discussão) 14h23min de 5 de julho de 2018 (UTC)

---

Limitação geográfica

Global

1. Acredito que acabe por impactar os brasileiros indiretamente quando a fonte for de um site europeu. Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 15h14min de 4 de julho de 2018 (UTC)
2. GoEThe (discussão) 15h26min de 4 de julho de 2018 (UTC)
3. Luís Almeida "Tuga1143 15h37min de 4 de julho de 2018 (UTC)
4. Lechatjaune ^msg 15h44min de 4 de julho de 2018 (UTC)
5. Em solidariedade aos colegas portugueses. O Estranho no Ninho (discussão) 15h42min de 4 de julho de 2018 (UTC)
6. Várias wikipedias ja estão em blackout global, estamos fora do prazo :-) Rodrigo Padula^{(Fale comigo)} 16h05min de 4 de julho de 2018 (UTC)
7. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 16h10min de 4 de julho de 2018 (UTC)
8. Eta Carinae (discussão) 17h42min de 4 de julho de 2018 (UTC)
9. Nota para os não europeus: solidariedade é meritória e eu agradeço, mas a questão fulcral aqui é que a aprovação duma lei deste tipo por uma instituição com o peso da Comunidade Europeia certamente que vai implicar que a curto prazo haja legislação semelhante em todo o lado, pelo que a decisão vai afetar o mundo todo. Todos sabemos como é frequente os políticos seguirem os piores exemplos vindos de fora, principalmente quando estes são de entidades identificadas como sendo muito avançadas ou desenvolvidas. Pensar que este problema é local é muitíssimo mais otimista e ingénuo do que fazê-lo, por exemplo, em relação ao bloqueio da Wikipédia na Turquia, já que esta última situação é condenada (com pouca ou nenhuma eficácia) pela maioria dos políticos que provavelmente são ou serão a favor de legislação como a que vai ser aprovada. --Stegop (discussão) 18h52min de 4 de julho de 2018 (UTC)
10. Falou e disse, não é um problema local.-- Darwin ^Ahoy! 19h56min de 4 de julho de 2018 (UTC)
11. Petterson Pereira da Silva (discussão) 20h14min de 4 de julho de 2018 (UTC)
12. —Guilhermebm^{DON'T PANIC. contribs} 20h55min de 4 de julho de 2018 (UTC)
13. DARIO SEVERI (discussão) 20h56min de 4 de julho de 2018 (UTC)
14. Fabiano ^msg 21h38min de 4 de julho de 2018 (UTC)
15. --Stuckkey (discussão) 21h40min de 4 de julho de 2018 (UTC)
16. Érico (disc.) 02h30min de 5 de julho de 2018 (UTC)
17. --Agent010 ^Yes? 02h55min de 5 de julho de 2018 (UTC)
18. Leefeni^{aures audiendi audiat} 07h09min de 5 de julho de 2018 (UTC) per Stegop
19. Athena ^{La vie est drôle!} 10h53min de 5 de julho de 2018 (UTC)
20. Depois de refletir sobre o assunto Trierweiller (discussão) 14h23min de 5 de julho de 2018 (UTC)

Países europeus

1. --Editor DS.s (discussão) 15h39min de 4 de julho de 2018 (UTC)

---

Comentários adicionais

O impacto exterior dum banner é desprezível e é isso que me leva a concordar com ele. Por outro lado, é muito drástico, até para o trabalho de edição, que o apagão total seja muito prolongado. Por outro lado, acho que após o apagão deverá haver um banner durante mais algum tempo (2 semanas?). E em qualquer dos casos, o banner deve ser mais chamativo visualmente do que é habitual. --Stegop (discussão) 18h52min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Parece haver um claro consenso pelo menos para o apagão parcial, pelo que penso que já podemos começar a tratar dos preparativos para isso, para que comece a ter efeito ainda esta noite. Por mim até o activavamos já, uma vez que não é impeditivo de nada.-- Darwin ^Ahoy! 21h21min de 4 de julho de 2018 (UTC)

DarwIn, ainda não consegui entender direito o que seria esse "apagão". No caso ficaremos impossibilitados de editar, também, ou é apenas para não registrados? Quanto tempo duraria? --Editor DS.s (discussão) 21h24min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Consenso pelo menos para o apagão parcial ... deve ser aplicado ainda esta noite para ser efetivo. DARIO SEVERI (discussão) 21h28min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Pergunta Em uma leitura diagonal, está confusa essa votação com "apoio" e "não apoio" em todas opções. Uma vez que há a opção "nenhum", e, depois disso, opções progressivamente mais "radicais", qual é a necessidade do "não apoio"? Estou pulando por cima de alguma coisa? Saturnalia0 (discussão) 23h06min de 4 de julho de 2018 (UTC)

+ É uma votação ou uma discussão? Está em formato de votação, mas está na seção de propostas. Saturnalia0 (discussão) 23h16min de 4 de julho de 2018 (UTC)

@Editor D.S:A proposta do Stegop era um pseudoapagão, que podia ser anulado carregando num botão ou link, passando a pessoa a usar o site normalmente. Dá aquele susto inicial e causa impacto, mas não impossibilita o uso normal do projecto. Mas além disso acho que devia levar um banner também, para que quem remova o "apagão" possa ainda assim ver a informação do porquê de termos tomado esta atitude.-- Darwin ^Ahoy! 23h17min de 4 de julho de 2018 (UTC)

O comunicado acabou de aparecer aqui e contém alguns erros de tradução. Poderiam dar uma revisada e arrumar isso? !Silent, GoEThe. O Estranho no Ninho (discussão) 00h10min de 5 de julho de 2018 (UTC)

Scripts para o apagão usados nas outras wikis

Informação fornecida por um admin da Wikipédia estónia:

• https://et.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Common.js
• https://et.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Mobile.js

Podem visualizar se clickarem rapidamente no esc, ou desabilitarem o javascript. Deve ser o mesmo script nas outras Wikipédia, onde também desligaram os menus, mudaram o logo, etc. Deve demorar trinta minutos a propagar o scrip, por isso deve ser feito com tempo. Página que tenham excepção devem ter underscores em vez de espaço no nome, senão não funciona. GoEThe (discussão) 23h09min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Da wiki.es es:MediaWiki:Common.js:

/* Blackout*/ ( function () { var allowedPages = [ "Wikipedia:Comunicado_4_julio_2018", "Wikipedia:Wikimedistas_de_Colombia/Declaración_de_Wikimedistas_de_Colombia_sobre_la_actualización_de_la_ley_de_derecho_de_autor_de_nuestro_país_(2017-2018)", "MediaWiki:Common.js", "MediaWiki:Common.css", "MediaWiki:Mobile.js", "MediaWiki:Mobile.css", "Directiva_sobre_los_derechos_de_autor_en_el_mercado_único_digital" ]; if ( mw.config.get( 'wgUserGroups' ).indexOf( 'sysop' ) === -1 && allowedPages.indexOf( mw.config.get( 'wgPageName' ) ) === -1 ) { window.location.replace( '//es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Comunicado_4_julio_2018' ); } } )();

es:MediaWiki:Mobile.js

/* Blackout*/ ( function () { var allowedPages = [ "Wikipedia:Comunicado_4_julio_2018", "Wikipedia:Wikimedistas_de_Colombia/Declaración_de_Wikimedistas_de_Colombia_sobre_la_actualización_de_la_ley_de_derecho_de_autor_de_nuestro_país_(2017-2018)", "MediaWiki:Common.js", "MediaWiki:Common.css", "MediaWiki:Mobile.js", "MediaWiki:Mobile.css", "Directiva_sobre_los_derechos_de_autor_en_el_mercado_único_digital" ]; if ( mw.config.get( 'wgUserGroups' ).indexOf( 'sysop' ) === -1 && allowedPages.indexOf( mw.config.get( 'wgPageName' ) ) === -1 ) { window.location.replace( '//es.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Comunicado_4_julio_2018' ); } } )();

O "semi-apagão" está aprovado? Se sim, é necessário ver um script distintos daqueles que foram aplicados na wiki espanhol, italiana e polaca. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h19min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Sim, este script é para um apagão total. Mais nenhuma wiki fez algo assim, e não sei como fazer. GoEThe (discussão) 23h30min de 4 de julho de 2018 (UTC)

@!Silent: ping.-- Darwin ^Ahoy! 23h38min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Lancei o script. Apenas essa página ficou de fora. !Silent (discussão) 00h02min de 5 de julho de 2018 (UTC)

Ressaltando: ele só executa uma única vez pro mesmo usuário no mesmo navegador; tem um botão no final que revela o conteúdo todo da página novamente (ou basta dar F5). !Silent (discussão)

!Silent, não como fazer que ele apareça a cada página nova, mas ainda assim permita a leitura depois de clicar em um botão? Além disso seria bom facilitar a vida de quem estiver controlando vandalismo, exemplo facilitar para usuário autoconfirmados. 00h08min de 5 de julho de 2018 (UTC)

Obrigado !Silent! Comigo só me apareceu uma vez, o que me parece o correto. Só tenho uma sugestão menor: usar um fundo colorido, para aumentar o "dramatismo". Também gosto da ideia de colocar um logotipo negro, como na IT, mas como estamos a comemorar o milhão de artigos, não tenho a certeza se é boa ideia. O que acham? --Stegop (discussão) 00h12min de 5 de julho de 2018 (UTC)

Coloquei um logotipo negro criado pelo Darwin. Acho que ficaria legal colocar o fundo do texto todo preto. !Silent (discussão) 00h21min de 5 de julho de 2018 (UTC)

@!Silent: não cheguei a ler o texto do comunicado, mas lendo o texto presente no script, encontrei este trecho: Por estas razões, a comunidade da Wikipédia Italiana decidiu obscurecer todas as páginas da enciclopédia. - Acredito que ele foi traduzido literalmente, precisa ser adaptado para a comunidade lusófona. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h34min de 5 de julho de 2018 (UTC)

Apagão e banner durante quanto tempo?

Falta decidir até quando fica no ar e criar o banner para ficar pelo menos uma semana, se concordarem. Eu proponho que o apagão dure 36 a 48 horas para além do anúncio da votação, para ar tempo às pessoas de o verem após serem informadas, o que possivelmente só vai ocorrer ao longo do dia 6. A não ser que a lei seja chumbada, aí podemos devemos tirá-lo do ar imediatamente e fazer um banner a congratularmo-nos pela decisão. O que acham? --Stegop (discussão) 00h12min de 5 de julho de 2018 (UTC)

Pelo menos durante o dia de hoje. Concordo em colocar uma mensagem se a lei for chumbada, mas nesse caso o PE ainda a vai discutir novamente em Setembro. GoEThe (discussão) 08h35min de 5 de julho de 2018 (UTC)

A proposta foi chumbada: [6]. GoEThe (discussão) 10h36min de 5 de julho de 2018 (UTC)

Retirei o aviso, a exemplo das outras Wikipedias, uma vez que a proposta felizmente foi chumbada. Caso o queiram manter mais algum tempo é só me reverter lá no Common.js.-- Darwin ^Ahoy! 10h56min de 5 de julho de 2018 (UTC)

Texto

Não quero me meter no texto para não inserir brasileirismos, mas sugiro:

• Dia 5 de Julho -> Dia 5 de julho (novo AO)
• o Plenário do Parlamento Europeu votará se irá continuar com uma proposta de directiva de direitos de autor -> votará a continuidade de uma proposta...
• promover a participação de todos os cidadão para a sociedade da informação -> ... todos os cidadãos na ...
• À proposta já se oposeram firmemente -> opuseram

a organização sem fins lucrativos que promovo -> promove

• Por estas razões, a comunidade da Wikipédia Italiana -> Lusófona
• Obscurecer todas as páginas da enciclopédia: é isso que vamos fazer?
• Pedimos a todos os Membros do Parlamento Europeu - > membros
• reconsiderem as numerosas propostas de associações Wikimedia - da associação Wikimedia
• Os Utilizadores da Wikipédia -> Os editores.

Obrigado, Lechatjaune ^msg 00h30min de 5 de julho de 2018 (UTC)

Acho que todos ajustes foram feitos. !Silent (discussão) 01h07min de 5 de julho de 2018 (UTC)

Apliquei o AO 1990 no restante do texto e itálico nas palavras estrangeiras, cumprimentos. Athena ^{La vie est drôle!} 10h58min de 5 de julho de 2018 (UTC)

Resultado da votação

A proposta foi rejeitada com 318 votos contra, 278 votos a favor e 31 abstenções. JMagalhães (discussão) 17h08min de 5 de julho de 2018 (UTC)

Completando a informação ... A maioria dos deputados portugueses votou a favor ... António Marinho e Pinto, Carlos Coelho, José Inácio Faria, José Manuel Fernandes, Paulo Rangel, Sofia Ribeiro, Fernando Ruas, Liliana Rodrigues, Maria João Rodrigues, Ricardo Serrão Santos, Pedro Silva Pereira e Carlos Zorrinho. DARIO SEVERI (discussão) 04h55min de 7 de julho de 2018 (UTC)

Vamos fazer outra manifestação para a votação de setembro? Lechatjaune ^msg 11h45min de 7 de julho de 2018 (UTC)

Eu acho que devemos fazer, a não ser as clausulas contestadas sejam retiradas. --Stegop (discussão) 21h03min de 9 de julho de 2018 (UTC)

Acredito que nesse caso seria pertinente uma manifestação com uma antecedência maior, para que já exista uma conscientização do que irá acontecer. —Guilhermebm^{DON'T PANIC. contribs} 22h04min de 9 de julho de 2018 (UTC)