Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Anexo:Lista de prefeitos de Divino das Laranjeiras; Fioravante Pitol Neto

Fioravante Pitol Neto não possui informações verificáveis, além do facto de ter sido prefeito, pelo que pode ser redirecionado para Anexo:Lista de prefeitos de Divino das Laranjeiras. Nada no artigo sustenta a existência de artigo próprio. Madalena (discussão) 21h11min de 18 de junho de 2012 (UTC)[responder]

Concordo com a fusão. --Stegop (discussão) 21h20min de 20 de junho de 2012 (UTC)[responder]

Discordo com a fusão. De acordo com os critérios de notoriedade, prefeitos devem ter artigo próprio. WBV1986 (discussão) 02h20min de 22 de junho de 2012 (UTC).[responder]

Mas "desde que diga qual o período do governo e fale algo substancial e com fontes sobre sua administração". Este artigo não tem fontes e todas as informações se resumem ao período em que governou (informação já presente na lista). Madalena (discussão) 03h40min de 22 de junho de 2012 (UTC)[responder]

Concordo com a fusão. Sem fontes e fatos é melhor fundir.--HTPF (discussão) 16h38min de 30 de junho de 2012 (UTC)[responder]

As fontes ainda não justificam um artigo em separado e a fusão deveria ser feita. Tudo bem, ele foi denunciado pelo MP por ter cometido algum crime, e? Não vejo isto como substancial pois é, infelizmente, mais comum do que gostaria de admitir e se não houve uma repercussão bem fundamentada (BPV) do que houve a melhor opção é fundir.OTAVIO1981 (discussão) 20h41min de 19 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Como ficamos aqui? Consenso para fundir seguindo WP:CDN/POLÍTICO (sem nada substancial sobre sua atuação) e WP:BPV (não há nada substancial sobre a denuncia no Ministério Público, e só dizer q houve denúncia e deixar em aberto a questão pode trazer problemas pro biografado)? Rjclaudio msg 12h27min de 8 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

 Redirecionei para o anexo. --Stego (discussão) 02h48min de 18 de junho de 2013 (UTC)[responder]