Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Arthedain; Anexo:Geografia da Terra Média


Todos esses artigos já foram fundidos em Anexo:Geografia da Terra Média, por isso eu só queria a confirmação da proposta de fusão para que os redirects possam ser feitos. Ver a regra de WP:FICÇÃO nenhum deles merece artigo próprio. Yuiopa (discussão) 21h13min de 14 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Contra, e contra pra sempre, cada artigo possui sua notoriedade. Venho aqui só pra oficializa o que você se quer pediu opinião da comunidade, ou seja: deprimente. --Zoldyick (discussão) 19h19min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
Terão notoriedade! Deixa estar... --Zoldyick (discussão) 22h54min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Não Arquivada como não fundida. Zoldyick (Discussão) 02h46min de 27 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Não há qualquer consenso contra a fusão e WP:FICÇÃO e WP:V aponta para que se fundam. O que, a crer no proponente, já foi feito. --Stego (discussão) 15h57min de 29 de junho de 2014 (UTC)[responder]

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22]

As fusões foram feitas, mas o Teles reverteu todos os redirects pelo fato de o proponente ser um sock, e o Zoldyick expandiu o conteúdo de duas páginas apenas (Barad-dûr e Belegaer). O que se faz? Não se pode redirecionar para não endossar o sock, pq vira meatpuppetry, e também não se pode manter como está. E o pior é que um eliminador ainda endossa a manutenção desse conteúdo com uma justificativa "Terão notoriedade! Deixa estar..." ACHO. Onjackmsg 22h32min de 9 de julho de 2014 (UTC)[responder]

O consenso pela fusão é claro. Se for um sock a propor não se pode fazer aquilo que se acha correto? Se vamos por aí, então vamos ficar paralisados sempre que um sock propõe o contrário daquilo que quer fazer! --Stego (discussão) 00h05min de 10 de julho de 2014 (UTC)[responder]