Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Bens de produção; Bem de capital

Esses conceitos são muito similares e comf requência se confundem, seria melhor colocá-los no mesmo verbete. —o comentário precedente não foi assinado por Nerun (discussão • contrib)

Concordo, faz sentido sim. EuTuga^msg 23h52min de 7 de abril de 2012 (UTC)

Concordo Dois esboços sobre basicamente o mesmo tema não fazem sentido. Só se justificaria separar se existisse conteúdo distinto demasiado extenso. --Stegop (discussão) 21h57min de 8 de abril de 2012 (UTC)

Concordo Essa divisão está confusa, fundimos o Bem de produção no bem de capital, e montamos um artigo consistente e esclarecido para um melhor aproveitamento do estudo --Daniel Yamaçake (discussão) 14h49min de 1 de maio de 2012 (UTC)

Concordo, mantendo Bens de produção pois é o mais antigo, e movendo o que se pode aproveitar de Bem de capital. Hallel^talk 19h12min de 10 de maio de 2012 (UTC)

• Alguém que perceba de economia pode fazer a fusão? Mais do que consenso, há unanimidade. --Stegop (discussão) 18h37min de 8 de junho de 2012 (UTC)

Entendo do assunto, mas não sei proceder a fusão de artigos. Pode me indicar como fazer isto? Hallel^talk 01h40min de 12 de junho de 2012 (UTC)

O processo descreve-se de forma simples, embora a redação possa ser complicada: é integrar no texto o artigo que vai permanecer (suponho que deve ser Bens de produção) o que ainda lá não consta e está no outro. Eu diria que, tendo em conta WP:V, não há problema em preocupar-se demasiado com trechos que ache discutíveis que não estejam referenciados. --Stegop (discussão) 01h56min de 12 de junho de 2012 (UTC)

PS. Após isso, transformar o 2º artigo num redirecionamento (instruções em WP:R). --Stegop (discussão) 01h59min de 12 de junho de 2012 (UTC)

Feito, e valeu pela dica Stegop. Hallel^talk 02h27min de 15 de junho de 2012 (UTC)