Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Conde de Carnota; Guilherme João Carlos Henriques

O conteúdo do artigo é mínimo e praticamente só há o interesse de referir a pessoa como o segundo e último a usar o título de Conde de Carnota, portanto pode muito bem figurar junto com o primeiro. Se necessário, mover o nome do artigo fundido para «Condes de Carnota». Mas tanto um como o outro artigo estão a precisar de fontes, no entanto parece-me que o nosso editor que os criou poderá fornecê-las. Abraço, Jorge alo (discussão) 00h29min de 2 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Tem algo de mal contado nessa história. No artigo John Smith Athelstane diz que foi o "primeiro e único conde de Carnota"; Guilherme João Carlos Henriques diz apenas que "era afilhado do Conde de Carnota"; e Conde da Carnota diz que foram os dois Condes da Carnota. Antes de mais, temos de perceber afinal qual artigo está correto, só depois é que vale a pena falar em fusões... EuTugamsg 23h46min de 7 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Como não houve prosseguimento da discussão e o consenso almejado, encerro a proposta de fusão como malsucedida. Halleltalk 17h39min de 19 de julho de 2012 (UTC)[responder]