Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Conselho Federal de Administração; Conselho Regional de Administração

Os conselhos não é uma instituição única, mas um tipo, do qual em geral deve haver 26 no país, para cada profissão. Os conselhos federais é que deveriam tratar do assunto, sendo cada um dos regionais seus afiliados. Esta proposta em nada impede a criação do CRA da Bahia ou do Acre, por exemplo, já que são instituições próprias, caso haja conteúdo enciclopédico devidamente referenciado. Esse tipo de instituição faz parte dos conselhos federais e, assim, a fusão melhoraria a compreensão do assunto. A separação, pelo que pude observar, trata muito mais de uma lista dos regionais (ou seja, afiliados) e algumas poucas informações que não dizem respeito exatamente à instituição regional, que se aplicam bem aos conselhos federais.

Lembro que Conselho Regional de Engenharia e Agronomia redireciona para Conselho Federal de Engenharia e Agronomia, Conselho Regional de Farmácia redireciona para Conselho Federal de Farmácia, Conselho Regional de Medicina redireciona para Conselho Federal de Medicina, Conselho Regional de Psicologia redireciona para Conselho Federal de Psicologia do Brasil.

Por esses mesmos motivos, defendo:

--Luan (discussão) 18h54min de 23 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

A cada dia que passa me espanto cada vez mais com as propostas de editores da wikipedia. Loja de Eletrodoméstico, cada um é um, não são iguais são diferentes. Airton Sena não é igual ao Nelson Piquet, são pessoas diferentes, não são iguais, Conselhos federais são diferentes, cada um com suas atribuições e histórias, assim como conselhos regionais. A meu ver as fusões são para colocar em um único artigo coisas iguais mas no meu ver Administração não tem nada a ver com contabilidade.Mvdiogoce (discussão) 12h09min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

@Mvdiogoce: pelo visto escrevi bastante para o padrão das proposições de fusão, mas não fui entendido. Não é para fundir Conselho Regional de Administração com Conselho Regional de Contabilidade. Claro que não! É para fundir os artigos dos conselhos regionais nos artigos dos seus respectivos conselhos federais. A fusão/redirecionamento, como falei acima, já é feita em boa parte dos artigos do tipo. Para ser mais claro ainda, a proposta significa a remoção do grupo "Conselhos estaduais" de Predefinição:Conselho de classe profissional, uma vez que somente terão artigo os conselhos profissionais federais. --Luan (discussão) 19h42min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
Conselho regional e conselho federal são entidades totalmente diferentes com atribuições, constituição diferente, direção, sede em locais diferentes, não consigo ver similaridade a não ser a mesma que uma amiga minha tinha de Airton Sena e Nelson Piquet, para ela as duas coisas são iguais. Espero que um editor que tenha conhecimento do que são as entidades possam opinar sobre a fusão. Se ambos fossem artigos mínimos até se justificaria a fusão por ausência de conteúdo. Mvdiogoce (discussão) 16h51min de 8 de março de 2018 (UTC)[responder]
@Mvdiogoce: e qual seria a sede do CRQ? Sei qual é a sede do CRQ-1, do CRQ-2, etc. O mesmo para a direção, a constituição. Você está fazendo confusão, entre o geral e o específico. --Luan (discussão) 14h24min de 9 de março de 2018 (UTC)[responder]
Adicionei a parte pertinente e referenciada aos artigos dos conselhos federais e encaminhei os artigos dos conselhos regionais para ESR por falta de fontes independentes com cobertura significativa do tema. Independente do resultado aqui, os artigos serão eliminados e não caberá mais discutir fusão ou não. --Luan (discussão) 15h02min de 9 de março de 2018 (UTC)[responder]
Os conselhos federais geralmente tem apenas uma sede em brasília. Os conselhos regionais tem sede nos estados. Pode ser que tenha uma sede para o nordeste que atenda a mais de um estado caso o conselho regional seja pequeno. Eu não conheço o conselho regional de química. Mas qualquer artigo pode ser excluído por falta de fontes independentes apesar de eu questionar esta atitude e ter me ausentado muito da wikipedia por causa desta política. Como eu acho mais facil achar referencias do que excluir eu adicionei uma no crc. Mvdiogoce (discussão) 17h29min de 9 de março de 2018 (UTC)[responder]

Eu sou Analista de Sistemas Senior, com experiência maior que 20 anos, e sou também um profissional técnico de Administração, eu tenho cadastro em vigor no CRA-RJ. O Conselho Federal de Administração (CFA) não é igual a Conselho Regional de Administração (CRA). O Conselho Federal de Administração tem sede em Brasília no Distrito Federal e ele é quem administra todos os trabalhos que são realizados pelos Conselhos Regionais de Administração, localizados em cada uma das Cidades que são Capital de Estados do Brasil. No Rio de Janeiro = Conselho Regional de Administração do Rio de Janeiro (CRA-RJ), em São Paulo = Conselho de Regional de Administração de São Paulo (CRA-SP), idem quanto as demais Cidades que são Capital de Estados do Brasil. Esse Conselho Federal emite a carteira profissional que tem validade a nível federal (nacional) em todos os Estados do Brasil. Ana Gauna (discussão) 17h05min de 1 de novembro de 2018 (UTC)[responder]