Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Fluminense Football Club; Fluminense Football Club (showbol)

Esses artigos não cumprem WP:CLUBES e não tem conteúdo referenciado para serem artigos independentes. Além disso, não cumpre WP:CLUBES, como dito em Wikipédia:Esplanada/geral/WP:CLUBES ou WP:Times (19jul2017). Ver também Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Fluminense Football Club; Fluminense Football Club (polo aquático masculino). -- Leon Saudanha 14h26min de 3 de agosto de 2017 (UTC)[responder]

Não, conforme discussão em Wikipédia:Esplanada/geral/WP:CLUBES ou WP:Times (19jul2017). O artigo do Fluminense já é muito longo. A única alternativa viável seria colocar os artigos de esportes olímpicos em uma página própria. Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 10h24min de 4 de agosto de 2017 (UTC)[responder]
Não está grande, menos de 145 Kb, quando o limite é 190 kb. E ainda assim, o artigo do clube está repleto de conteúdo específico do futebol, como títulos, estatísticas, etc, que já tem artigo próprio e o artigo principal, em violação das regras, repete. -- Leon Saudanha 21h25min de 4 de agosto de 2017 (UTC)[responder]
Um parágrafo, em mais de um artigo que está sendo proposta a fusão e outros que poderão acompanhat tal ideia depois? O artigo do FFC não ocupa todo o espaço proposto porque muito conteúdo foi transferido para páginas próprias, principalmente História, d emodo que na página principal há comentários breves em diversos pontos, indicando para artigos principais. Inclusão de conteúdo de esportes amadores em uma página que direciona a principal atividade do clube, o futebol, para páginas específicas, descaracterizará o artigo que deve ter como destaque justamente o futebol. Nem na página oficial do Fluminense, futebol e esportes olímpicos e similares ocupam o mesmo espaço. Esses devem ter artigos específicos, nem que a fusão se dê entre eles mesmos, como "Fluminense nos Esportes Olímpicos" ou "Fluminense nos esportes amadores". Proposta de fusão de artigos de futebol com esportes olímpicos, parece proposta de quem quer estragar os artigos de futebol. Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 12h13min de 5 de agosto de 2017 (UTC)[responder]

Comentário tomei a liberdade de fundir os debates de fusão em torno do artigo Fluminense Football Club, uma vez que se trata de mesmos argumentos e artigos. Abaixo copio o que foi discutido na outra página. --Luan (discussão) 21h47min de 4 de agosto de 2017 (UTC)[responder]

O texto seguinte foi movido de: Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Fluminense Football Club; Fluminense Football Club (polo aquático masculino)

Em 2010, o Fluminense anunciou uma parceria com a multinacional norte-americana The Bank of New York Mellon, tornando-se o Fluminense/BNY Mellon. Com o patrocínio do banco estadunidense, o Tricolor trouxe grandes craques não só do polo aquático, como também da natação. O recordista mundial Kaio Márcio foi uma das estrelas que a nova parceria ajudou a trazer[1]. Também durante o ano de 2010, o Fluminense anunciou uma parceria temporária com o Rari Nantes Florentia, um consagrado clube italiano de polo aquático da cidade de Florença[2]. Títulos e Destaques:2013 - Liga Nacional de Polo Aquático Adulto - Campeão[3][4]

Uma vez que o artigo não cumpre WP:CLUBES, pois é um artigo de um departamento, não de um clube próprio, e a maior parte do conteúdo não cumpre WP:V, o único caminho é fundir apenas o pequeno conteúdo referenciado em Fluminense_Football_Club#Polo_aquático. -- Leon Saudanha 23h26min de 28 de julho de 2017 (UTC)[responder]

Apoio e propus renomear Títulos do Fluminense Football Club no futebol para que isso funcione. Magrellinha (discussão) 01h09min de 3 de agosto de 2017 (UTC)[responder]

Não, conforme discussão em Wikipédia:Esplanada/geral/WP:CLUBES ou WP:Times (19jul2017). O artigo do Fluminense já é muito longo. A única alternativa viável seria colocar os artigos de esportes olímpicos em uma página própria. Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 10h25min de 4 de agosto de 2017 (UTC)[responder]
Um parágrafo não vai fazer assim tanta diferença. E não, não está grande, menos de 145 Kb, quando o limite é 190 Kb. E ainda assim, o artigo do clube está repleto de conteúdo específico do futebol, como títulos, estatísticas, etc, que já tem artigo próprio e o artigo principal, em violação das regras, repete.-- Leon Saudanha 21h24min de 4 de agosto de 2017 (UTC)[responder]

O texto acima foi movido de: Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Fluminense Football Club; Fluminense Football Club (polo aquático masculino) --Luan (discussão) 21h47min de 4 de agosto de 2017 (UTC)[responder]

Comentário: Adicionalmente, lembro aos participantes que a decisão pela fusão implica a eliminação de Predefinição:Fluminense Football Club - Departamentos. --Luan (discussão) 21h52min de 4 de agosto de 2017 (UTC)[responder]

Acho que essa predefinição pode ser modificada para abrigar os artigos de listas de jogadores por ano, por exemplo, eu criei Basquetebolistas do Fluminense Football Club e Voleibolistas do Fluminense Football Club, e posso fazer o mesmo para os jogadores dos outros esportes. Magrellinha (discussão) 03h30min de 7 de agosto de 2017 (UTC)[responder]

Alexandre M. B. Berwanger, se você aceitar fundir os artigos dos títulos todos numa única página, eu aceito fundir as demais informações em Outros esportes praticados pelo Fluminense Football Club, mantendo-as à parte do artigo do futebol. -- Leon Saudanha 16h03min de 7 de agosto de 2017 (UTC)[responder]

Aceito, Leon! Abraços, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 20h51min de 7 de agosto de 2017 (UTC)[responder]

Não Finalizado como não fundir em relação ao artigo do Fluminense, porém serão fundidos em Outros esportes praticados pelo Fluminense Football Club. -- Leon Saudanha 14h49min de 8 de agosto de 2017 (UTC)[responder]