Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Predefinição:Info/Autor; Predefinição:Info/Escritor

A fusão foi proposta ano passado por outros usuários porém não justificada até hoje, pelo que trago o assunto à discussão. "Info/Autor" é mais antiga, enquanto em "Info/Escritor" o código é mais avançado, seguido o padrão das "infobox_v2". Proponho então que "Autor" seja redirecionada para "Escritor". --viniciusmc (discussão) 15h33min de 12 de abril de 2012 (UTC)

Pergunta:Autor de novela, de texto, de matéria, tem o mesmo significado que de escritor de livros? JMGM (discussão) 16h40min de 12 de abril de 2012 (UTC)

Eu talvez me atrevesse até a ir mais longe: a {{Info/Biografia}} não serve para isso e para muito mais? Ainda para mais, haverá imensos casos, provavelmente a maioria, em que os "autores" e "escritores" não se notabilizaram apenas como tal. Pessoalmente, cada vez uso menos infocaixas de biografias especializadas por, na maior parte dos casos não suportarem todos os dados relevantes, por vezes até para o tema em que são especializadas. --Stegop (discussão) 20h11min de 14 de abril de 2012 (UTC)
Já tinham proposto isso e na época não tinha concordado, mas com o tempo tenho revisto minha posição.
Não vale a pena adotar, ao menos para as biografias, o sistema de infobox da wiki.fr (acho q é lá), q funciona por módulos? Tem a info/bio/topo, info/bio/geral, info/bio/fim, e um info/bio/xxx específico para cada profissão / árvore de profissões q teriam os campos específicos daquilo. Uma pessoa q tem mais de uma profissão teria mais de um módulo específico, podendo encaixar / ordenar como bem quiser. Pq o sistema atual de infoboxes de biografia não está sendo tão útil para pessoas com mais de uma profissão (relevante). Rjclaudio msg 20h29min de 14 de abril de 2012 (UTC)
Acho que já passou da hora de adotar, o código da {{Info/Biografia}} está defasado há muito. Inclusive unificaria as predefinições de biografia num padrão, do jeito que está agora parece que cada uma usa um estilo diferente. --viniciusmc (discussão) 20h41min de 14 de abril de 2012 (UTC)
Symbol support vote.svg ConcordoHyju (discussão) 14h18min de 15 de abril de 2012 (UTC)
Symbol support vote.svg Concordo EuTugamsg 22h37min de 16 de abril de 2012 (UTC)
Tendo a concordar, embora me preocupe que as imensas variantes possíveis possam tornar o seu uso confuso por quem não domine o código wiki. Polyethylen (discussão) 12h18min de 12 de maio de 2012 (UTC)
Symbol support vote.svg Concordo Hyju (discussão) 21h57min de 18 de maio de 2012 (UTC)
Tendo a Symbol support vote.svg concordar com a fusão, no entanto, não seria mais prático somente manter {{Info/Escritor}} e depreciar a segunda. A citada prece estar mais completa. Com a depreciação bastaria a rodagem de um bot para substituir {{Info/Autor}} por {{Info/Escritor}}. Halleltalk 02h32min de 19 de junho de 2012 (UTC)
Não analisei em detalhe, mas o que é que essas infocaixas fazem que {{Info/Biografia}} não faça com a vantagem de não ser restrito a escritores, que em muitos casos, talvez a maioria, não são só escritores? Podem dizer que é mais complicada... E não é mais complicado ainda ter que andar à procura de qual é que é a infocaixa mais adequada para cada caso, provavelmente com nomes de parâmetros diferentes, ainda que ligeiramente, do que ir conhecendo uma infocaixa mais completa e adequada a mais situações? O ideal mesmo era pensar seriamente em arranjar um esquema de "módulos". --Stegop (discussão) 02h48min de 19 de junho de 2012 (UTC)

Embora saiba pouco do assunto, parece-me que o ideal seria essa infocaixa com vários módulos. Tenho ideia que a maioria dos editores, não me referindo aos mais ou minimamente experientes, usam a {{Info/Biografia}} para todo o tipo de biografados, quer sejam escritores, jornalistas, poetas, artistas de cinema, etc. Se existisse uma única infobox acabava-se com uma série de problemas. Nota: Tenho estado a colocar referências em bpv e só encontro a "{{Sem infocaixa|biografia}}"'', sendo muito raro encontrar a informação da falta da infocaixa correcta para a bio. É evidente que seria necessário que a documentação fosse explícita e fácil de entender pelos ignorantes no assunto, como eu. --João Carvalho deixar mensagem 21h40min de 2 de julho de 2012 (UTC)

Symbol support vote.svg Concordo Mais do que necessário é o correto a fusão de ambos, elas abordam o mesmo assunto, possuem os mesmos parâmetros. Fusão trivial. Fundir para que {{Info/Escritor}} seja a única a falar do assunto. --Zoldyick (discussão) 19h58min de 7 de janeiro de 2013 (UTC)

Symbol support vote.svg Concordo Acho que tenha de ser {{Info/Escritor}}, pois autor poderia ser por exemplo autor de imagens. VitorAzBine potterhead 22h01min de 21 de agosto de 2013 (UTC)VitorAzBine

Yes check.svg Feito Info/Autor é agora um redirecionamento. Passei ainda a Info/Escritor para a metapredefinição Info. Cainamarques 07h29min de 23 de agosto de 2013 (UTC)