Wikipédia:Mediação de conflitos/Casos/2011-06-18 Teste de Rorschach

Mediação de conflitos

Artigo: Teste de Rorschach Estado: Fechado

Caso em mediação: 2011-06-18 Teste de Rorschach

Em disputas, observe sempre as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade.

Se submeter queixas ou insultos, as suas edições poderão provavelmente ser removidas pelo mediador.

Informações relativas ao pedido

Requerimento feito por: Usuário:EternamenteAprendiz

Onde está a ocorrer o caso?

Na pagina de Discussão: Teste de Rorschach

Quem está envolvido no caso?

Usuários Usuário:EternamenteAprendiz, Usuário:Costapppr , Usuário: Willy Weazley, Usuário: Rafafrade e Usuário:Feigenhain apoiando a retirada das manchas, das respostas mais comuns e do significado de cada uma.

Usuário: Dédi's, Usuário: Maddox, Usuário: Jo Lorib apoiando a manuntenção das manchas por não ferir nenhuma política da Wikipédia.

O que é que se passa?

Uma pesquisa recente comprovou que Exposição das imagens e informações do teste de Rorschach permite aos sujeitos manipulares suas respostas para obterem resultados mais favoráveis e esse teste é muito usado em Psicologia Jurídica para avaliar dentre outros perfis:

• Se uma pessoa tem tendências paranoicas, é agressiva, emocionalmente instável, perigosa ou distorce a realidade em testes para porte de arma;
• Se um funcionário tem o perfil adequado para o emprego;
• Com quem o filho deve ficar após o divórcio;
• Se houve abuso sexual em crianças e quem é o abusador;
• Se um prisioneiro deve ser preso, se deve continuar preso e quando deve ser libertado;

Logo, disponibilizar as manchas na wikipédia permite criminosos perigosos trapacearem em um teste que por mais que não concordemos com sua eficácia, continuará a ser utilizado para esses fins. Os opositores dizem que a informação deve ser livre e disponibilizadas mesmo que sejam técnicas de suicídio e imagens de Maomé, não importando o dano que causem, pois essa é a política da Wikipédia.

O que é que gostaria que fosse feito (apresente uma possível solução para o problema)?

Anos de discussão já se passaram e nenhum consenso foi feito. Em outros países a briga está no judiciário e continua agravando. O mínimo que aceito é que o significado de cada mancha e respostas mais comuns sejam retirados mesmo que as manchas permaneçam.

Ofertas de compromisso

Esta secção serve para a apresentação e discussão de ofertas de compromisso.

Discussão

Embora o uso da página do artigo em causa, para resolver uma disputa, seja encorajado (visto poder proporcionar uma maior audiência), sinta-se livre para discutir o caso nesta secção. Outros mediadores são também encorajados a se envolverem na discussão, visto que a Wikipédia se baseia em consenso.

Por um acaso, tem alguma política da wikipédia ou lei de qualquer país lusófono que não permita mostrar os resultados do teste? Pedroca cerebral ^Fala-Faço 21h00min de 18 de junho de 2011 (UTC)

Resultados, maneira de interpretação, como aplicar os tests sim, os livros que ensinam isto são restritos aos profissionais. Mostrar as imagens não, pois estão em domínio público, o autor faleceu em 1922 e a obra dele é livre. ℵ ^{o que vc está pensando?} segunda-feira, 01h02min de 20 de junho de 2011 (UTC)

Este ensaio da wikipédia anglófona trata de forma bem extensa do que vem a ser o aviso geral e o aviso de conteúdo. Em certos aspectos, a wikipédia, por seu escopo, pode ser vista como "amoral" por tratar de assuntos que poderiam ofender certas pessoas ou ser utilizados por outras agindo de má-fé, como explicar como se produz uma droga ilítica ou contar um dos finais mais clássicos da história do teatro, mesmo após os netos da Agatha Christie reclamarem.

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 17h20min de 21 de junho de 2011 (UTC)

A Fundação Rorschach renovaram múltiplas vezes seu domínio intelectual sobre o teste em função dos novos testes recentes que continuam sendo produzidos em cima deles. Tanto que as manchas são caríssimas (Mais de 200 euros) por pagarem royalties, algo que eles tem domínio exclusivo sobre a produção. Mas meu problema não é esse, meu problema é que o teste é usado pra porte de armas, investigações criminais, liberar prisioneiros, aprovações em concursos (ver se o cara é agressivo, paranoico, inabilidoso socialmente, psicótico...) e ler essas informações permitem pessoas altamente perigosas de passarem despercebidas pelo teste que é feito para detectá-las. É como ensinar a fazer uma identidade falsa! Ao divulgarem como fraudar testes vocês são cúmplices de um crime sério (e ensinar a fazer drogas também é crime)!EternamenteAprendiz (discussão) 22h13min de 21 de junho de 2011 (UTC)

Nós ("Wikipédia") não estamos ensinando a fazer drogas nem a fraudar o teste. Estamos compartilhando conhecimento verificável sobre drogas e sobre o teste. Está fora do controle aplicável o uso destas informações. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 22h17min de 21 de junho de 2011 (UTC)

Políticas da Wikipédia

Segundo o site do CFP eles já acionaram a polícia federal e a INTERPOL pra fechar todos sites que divulgarem informações do teste quero ver se ela vai aceitar sua desculpa. O que você vai dizer pra eles? "Este manual de como fazer metanfetaminas, de como cometer suicídio e de respostas pras testes tem objetivo meramente pedagógico! Não temos culpa de alguém ter usado de má fé! Essas informações não deveriam ficar restritas aos profissionais de saúde!".

É política da Wikipédia que se os editores entrarem em WP:Consenso que devem retirar um conteúdo eles podem retirá-lo, não tem absolutamente nada contra a política da Wikipédia fazer isso. Pelo contrário, qualquer material inapropriado DEVE ser retirado!

E mais, a Fundação Rorschach que detêm os direitos sobre as respostas populares e o Exner que formulou o modelo compreensivo de interpretação já se declaram publicamente contra a revelação do teste! Manter conteúdo contra a vontade do autor é contra a política da Wikipédia lusófona:

PID 5. Caso o autor ou detentor dos direitos autorais discorde do carregamento de sua obra sob a licença restrita, este terá o direito de solicitar a retirada do material, não antes de lhe ser explicado o significado desta licença restrita. Se ainda assim não concordar com a permanência desta mídia na enciclopédia, ela será retirada em um prazo máximo de sete (7) dias após o pedido. Caso esta situação ocorra, a imagem não poderá voltar a ser carregada. A única exceção será sob autorização do autor ou detentor dos direitos autorais.

E ainda vão contra o princípio de WP:Verificabilidade! Quatro das cinco citações não incluem o livro nem site de onde elas, apenas o sobrenome dos supostos autores, o ano e a página e citar sem a obra é contra a política da wikipédia e permite retirar o conteúdo sem problemas:

↑18 p. 107. ISBN 9780805801026.
↑19 Dana 2000, p. 338
↑20 Weiner & Greene 2007, pp. 390-395
↑21 Weiner 2003, pp. 102-109

Além de, como eu já mencionei, disponibilizar esse conteúdo é contra a lei que regula a profissão do psicólogo. A autarquia reguladora definiu qualquer divulgação de informações de testes psicológicos na internet como exercício ilegal da profissão. Segundo eles, os testes psicológicos só pode ser ensinados por psicólogos e cabe ao psicólogo garantir o sigilo deles.

EternamenteAprendiz (discussão) 22h57min de 21 de junho de 2011 (UTC)

Os servidores da Wikipédia em português não estão no Brasil nem sujeitos à legislação brasileira, nem os testes estão sujeitos à PID, como você faz parecer. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 00h24min de 22 de junho de 2011 (UTC)

De acordo com a Wikimedia Fundation: A partir de 23 de março de 2008 todos os arquivos sob uma licença não aceitável pelo que foi definido deverão estar adequados nos termos de uma PID ou serem eliminados. EternamenteAprendiz (discussão) 03h36min de 22 de junho de 2011 (UTC)

Continuam não estando sujeitos à PID. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 03h43min de 22 de junho de 2011 (UTC)