Wikipédia:Biografia sem relevo enciclopédico

Políticas e Recomendações da Wikipédia
Cinco pilares
É uma enciclopédia

Rege-se pela imparcialidade

Tem conteúdo livre

Possui normas de conduta

Não possui regras fixas
Políticas de conteúdo
Princípio da imparcialidade

Verificabilidade

Nada de pesquisa inédita

Biografias de pessoas vivas

Convenção de nomenclatura
Colaboração
Edição

Consenso

Civilidade

Não faça ataques pessoais

Assédio moral

Não proferir ameaças judiciais

Como resolver disputas
Diretórios
Livro de estilo

Lista completa de políticas

Lista completa de recomendações

Uma biografia sem relevo enciclopédico ou biografia sem relevância enciclopédica é um tipo de artigo da Wikipédia normalmente proposto para eliminação. Embora estas páginas sejam um construto amorfo e seja difícil desenvolver um critério específico para diagnóstico, a intenção do autor pode, normalmente, ser deduzida pelo tom do artigo.

É comum que os autores deste tipo de biografia escrevam sobre si mesmos, seus entes queridos, ou seus colegas de escola. Artigos sobre músicos não se incluem nesta definição e são considerados aceitáveis, sendo, no entanto, preferível que o autor inicial não seja alguém afiliado com o projeto.

Exemplo de biografia sem relevo enciclopédico

é um balconista de 31 anos de Alto Garças no Mato Grosso. Seus hobbies incluem futebol e canasta, e ele atualmente é solteiro. Seu sonho de infância era ser um astronauta, mas agora ele sonha em ser um escritor.

O que há de errado nisso?

Nada contra o Sr. Zé, mas essa página não descreve nenhum trabalho notável e simplesmente não se enquadra no tipo de informação útil à Wikipédia. Além disso, mesmo aspirações não realizadas, pensamentos e hobbies de pessoas decididamente "famosas" não são consideradas enciclopédicas o suficiente para inclusão, a não ser que elas sejam diretamente importantes para a vida pública da pessoa e, sempre, verificáveis.

A falta de fama qualifica um artigo como não enciclopédico?

Uma página não deve ser descartada como "não enciclopédica" apenas porque o assunto não é do conhecimento de todos. Não há no momento nenhum consenso sobre que nível de reconhecimento é necessário para uma página seja incluída na Wikipédia. Assim sendo, a falta de fama não deverá ser o principal ponto nos debates sobre eliminação.

Deve-se notar que um artigo não é uma página "não enciclopédica" apenas porque o autor do artigo escreve sobre si mesmo. Artigos sobre livros existentes, filmes, jogos e negócios não são "não enciclopédicos", contanto que o conteúdo se concentre em materiais de relevância sobre o tema e não seja abertamente promocional.

Eficiência das biografias sem relevo enciclopédico

Os criadores de biografias sem relevo enciclopédico podem fazer suas contribuições de modo a aumentar sua própria fama pessoal, ou reconhecimento em algum tipo de grupo do qual façam parte. Este propósito, não se enquadrando no objetivo da Wikipédia, torna inúteis ao projeto essas páginas. A maioria destas biografias recebe poucas visitas por mês (talvez só pelo autor da biografia), e por fim podem ser indicadas para eliminação. O criador desse tipo de biografia poderia, teoricamente, aumentar o tráfego para sua própria página acrescentando links, mas isso raramente é feito, pois resultaria na eliminação precoce da página.

Problemas com biografias sem relevo enciclopédico

A maioria dos problemas com estas páginas é que elas com frequência discutem assuntos que não são conhecidos o suficiente para atrair múltiplos editores. Além disso, elas geralmente são páginas "experimentais", para o qual o autor jamais retorna. A qualidade de um artigo da Wikipédia é com frequência estimada para ser proporcional ao número de edições. Se o artigo está condenado a ser uma página de uma única edição, ele deve ser deletado.

Em alguns casos, os usuários da Wikipédia escrevem artigos sobre si mesmo, quando a ação mais apropriada seria criar uma página de usuário. Nesses casos, o artigo é normalmente movido para o namespace do usuário em vez de ser apagado.

Por fim, algumas páginas que parecem ser "biografias sem relevo enciclopédico" contêm detalhes embaraçosos (e possivelmente falsos) sobre a vida do biografado e podem não ter sido escritas por ele.

Autobiografia

Os usuários podem escrever artigos relacionados a seu próprio trabalho. Embora autores de tais artigos possam considerá-los "enciclopédicos", eles estão em violação da nossa política contra escrever artigos sobre as próprias realizações do autor.

Política em relação às biografias sem relevo enciclopédico

As biografias sem relevo enciclopédico normalmente são enviadas para a lista de Wikipédia:Páginas para eliminar. Aqui, cada página é votada individualmente durante sete dias. Na maior parte dos casos estas páginas são votadas para eliminar, embora algumas vezes possam ser movidas para as respectivas páginas de usuário (em caso de autobiografias). Mesmo wikipedistas famosos tiveram suas páginas julgadas como páginas sem relevo enciclopédico e eliminadas.

Como a proposta de eliminação de uma página não implica obrigatoriamente sua eliminação, pode acontecer tratar-se, efetivamente, de uma página enciclopédica e que esta seja votada para manter.

Se considerar que um determinado artigo é uma biografia sem relevo enciclopédico, e portanto passível dos problemas associados com tais páginas, deve solicitar sua eliminação.

O usuário que criou a página é provavelmente um novo usuário. Se não há nada particularmente ofensivo em relação à página, por favor seja gentil com o novato. Durante os debates de eliminação sobre a página podem surgir comentários depreciativos sobre o assunto da página/autor (com frequência pressupostos como sendo a mesma pessoa) e os seus motivos. Esses comentários beiram os ataques pessoais, e podem desencorajar o criador da página de futuras contribuições. Lembre-se de sempre presumir boa-fé por parte das pessoas.

Normalmente, biografias sem relevo enciclopédico não são recriadas depois de apagadas. Acredita-se que a maioria dos criadores destas páginas se esquecem da sua existência e não as revisitam de maneira alguma; isso é evidente pelo fato de que raramente eles defendem o artigo durante o debate da eliminação.

O que fazer em caso de ver uma biografia sem relevo enciclopédico?

A comunidade aceitou o seguinte modo de proceder:

  1. O usuário cria a Biografia sem relevo enciclopédico.
  2. O usuário é avisado com a predefinição {{Biografia sem relevo enciclopédico}} (consulte-a para entender)
  3. A página é inscrita nas páginas para eliminar, (veja Wikipédia:Política de eliminação para as regras)
  4. Findo o período em vigor para as votações das páginas para eliminação (atualmente de sete dias), o resultado é para manter ou apagar.
  5. Caso a página seja considerada uma biografia sem relevo enciclopédico, e o utilizador não tiver dado sinais de que se registou (na secção Comentários, por exemplo), a página será eliminada. Se o autor deixar um comentário na página da proposta de eliminação, a página será movida para o seu nome de usuário, e a página do domínio principal (artigo) eliminada (resto de moção).

A Wikipédia não é uma imprensa da vaidade

O termo enciclopédia deriva do latim medieval "encyclopædia" e significa, em termos gerais, um curso de educação geral (do grego antigo ἐγκυκλοπαιδεία, ἐγκυκλο ["geral"] + παιδεία ["ensino"]). Como a Wikipédia é, ou ao menos aspira a ser, uma enciclopédia, ela deve conter apenas material sobre o qual algum grupo definível de pessoas pode querer saber.

A Wikipédia não é, portanto, um fórum para propaganda ou uma imprensa de vaidades. Para esses propósitos ela provavelmente nem sequer é eficiente: embora artigos da Wikipédia sobre assuntos famosos tenham um alto tráfego, aqueles sobre tópicos obscuros não o têm.

Ver também