Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor

    • Esta página destina-se a solicitações para obtenção do estatuto de autorrevisor.
    • Antes de fazer uma solicitação, leia atentamente a página com a documentação e verifique se preenche todos os requisitos.
    • Em seguida, apenas se identifique e apresente brevemente suas justificativas.
    • O estatuto será concedido apenas a usuários que estejam familiarizados com as políticas e recomendações da Wikipédia.
    • Para a aprovação, os pedidos necessitam de ser avaliados pelos administradores ou burocratas, que analisarão o perfil e a conduta do usuário e informarão se apoiam ou não a atribuição do estatuto. É necessária a aprovação de um administrador/burocrata para que o usuário seja promovido a autorrevisor. No caso dos pedidos de reversor, apenas os administradores podem aprovar ou negar o pedido.
    • Sendo o pedido negado por um primeiro administrador/burocrata, dever-se-á aguardar pela avaliação de um segundo. Se este também for contrário à atribuição, deverá encerrar o pedido como reprovado. Caso apoie o pedido, a decisão final ficará a critério de um terceiro administrador/burocrata.
    • O administrador ou burocrata a aprovar o pedido deverá encerrá-lo e proceder à atribuição do estatuto.
    • Para ver os pedidos anteriores consulte o arquivo.

    Inserir um novo pedido


    Bruno-ban

    O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (reprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

    Dispensa patrulha, ainda mais que muitas edições do mesmo sejam em subpáginas de usuário. Possui mais de 30 mil edições, já deveria ser autorrevisor tem tempos.

    Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo G 04h07min de 17 de fevereiro de 2025 (UTC)[responder]


      Não apoio. Apesar desse histórico de edições sem problemas, o editor dedica-se exclusivamente a editar uniformes de futebol. Por conta dessa atuação tão específica, não tem como comprovar o conhecimento de WP:BPV ou WP:CDN, por exemplo - o que é necessário para a obtenção do estatuto. Horcoff ✉️ 12h39min de 22 de fevereiro de 2025 (UTC)[responder]
      Não aprovo. FábioJrSouza msg 14h34min de 23 de fevereiro de 2025 (UTC)[responder]

    RustyRapier

    O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

    Considero-me um editor cuidadoso e cortês, crendo haver sempre boa fé dos demais, e por isso procurando sempre consenso. Reitero no entanto que não tenho problemas em não ter este estatuto, e aceito de bom grado críticas que o inviabilizem.

    Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. RustyRapier 14h25min de 13 de março de 2025 (UTC)[responder]


      Apoio Usuário com boa-fé e bastante participativo Eduardo G 23h44min de 13 de março de 2025 (UTC)[responder]

      Aprovo. Apesar de não ter muitas criações de artigos, suas edições mostram bom conhecimento das normas e são confiáveis o bastante para dispensar patrulhamento externo. Bruno msg/ctb 18h58min de 20 de março de 2025 (UTC)[responder]

    A4&holofote

    O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (reprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

    Apenas para continuar contribuindo com a Wiki.

    Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. A4&holofote (discussão) 18h33min de 20 de março de 2025 (UTC)[responder]


      Não apoio A justificativa não faz sentido nenhum. Não ter o estatuto não te impede, de maneira alguma, a continuar colaborando. Além do mais, o editor foi revertido algumas vezes três dias atrás por inserir fontes não confiáveis. Horcoff ✉️ 20h49min de 20 de março de 2025 (UTC)[responder]
      Não aprovo. FábioJrSouza msg 20h52min de 20 de março de 2025 (UTC)[responder]

    Wilfredor

    O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

    Procuro sempre agir com respeito e gentileza em minha atuação como usuario, valorizando o diálogo e buscando consenso nas interações com os demais colaboradores. Estou aberto a críticas e sugestões construtivas que possam indicar qualquer incompatibilidade minha com o estatuto, destacando que minha motivação de contribuir de forma positiva

    Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Wilfredor (discussão) 00h21min de 21 de março de 2025 (UTC)[responder]


      Aprovo. Chronus (discussão) 03h13min de 21 de março de 2025 (UTC)[responder]

    Metauniverso

    O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

    Olá a todos. Comecei a editar ativamente em 2023, e até o momento criei/traduzi sete artigos (até o momento nenhum deles eliminado) e editei em mais tantos outros. Conheço o livro de estilo e as políticas e recomendações do projeto, e creio que já esteja pronto pra ter minhas edições autopatrulhadas. Mas se acharem que ainda não é o momento, tudo bem.

    Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Metauniverso msg 23h42min de 21 de março de 2025 (UTC)[responder]


    Tem meu   Apoio, pois sempre vejo o nome desse usuário em vários locais por onde passei na Wikipédia. Dispensa patrulha, pois suas contribuições são significativas. Além da dedicação em combater o vandalismo e ajudar a comunidade, nunca foi bloqueado. Seu conhecimento das políticas é demonstrado e aplicado de forma consistente em suas edições. Está apto para o estatuto. Mr.Ninja eae 23h52min de 21 de março de 2025 (UTC)[responder]
      Aprovo. Conhecimento e cumprimento com os requisitos são satisfatórios e faz desnecessário o patrulhamento por terceiros. Bruno msg/ctb 00h52min de 22 de março de 2025 (UTC)[responder]