Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor

Pedidos, painéis e centrais de discussão

Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.

  • Esta página destina-se a solicitações para obtenção do estatuto de autorrevisor.
  • Antes de fazer uma solicitação, leia atentamente a página com a documentação e verifique se preenche todos os requisitos.
  • Em seguida, apenas se identifique e apresente brevemente suas justificativas.
  • O estatuto será concedido apenas a usuários que estejam familiarizados com as políticas e recomendações da Wikipédia.
  • Para a aprovação, os pedidos necessitam de ser avaliados pelos administradores ou burocratas, que analisarão o perfil e a conduta do usuário e informarão se apoiam ou não a atribuição do estatuto. É necessária a aprovação de um administrador/burocrata para que o usuário seja promovido a autorrevisor. No caso dos pedidos de reversor, apenas os administradores podem aprovar ou negar o pedido.
  • Sendo o pedido negado por um primeiro administrador/burocrata, dever-se-á aguardar pela avaliação de um segundo. Se este também for contrário à atribuição, deverá encerrar o pedido como reprovado. Caso apoie o pedido, a decisão final ficará a critério de um terceiro administrador/burocrata.
  • O administrador ou burocrata a aprovar o pedido deverá encerrá-lo e proceder à atribuição do estatuto.
  • Para ver os pedidos anteriores consulte o arquivo.

Inserir um novo pedido


Vinickw

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Por mais que minha conta tenha sido criada há quase sete anos, posso dizer que estou de fato aqui na plataforma há seis meses. Desde então estive a aprimorar artigos existentes, adicionando fontes e expandindo artigos pequenos, como, por exemplo, Diâmetro, Número composto e Problema da árvore de Steiner, além de criar artigos, a maioria por tradução.

Meu principal objetivo como autorrevisor é propor WP:AD/WP:AB, como Club Penguin Rewritten, Clannad (romance visual), e e (constante matemática) (os dois últimos ainda estão em minhas páginas de testes). Outro motivo para o estatuto é para editar predefiniçõs, diversas delas são semiprotegida, como ocorreu em WP:CP#Predefinição:Info/Youtuber, em que para fazer a alteração, necessitei do auxílio do solicitante.

Qualquer dúvida, estarei à disposição para responder.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé.  Vinickw   17h55min de 17 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]


  Aprovo. Após analisar as edições da conta, vejo que é recente, mas demonstra conhecimento avançado das políticas ao meu ver. Seu último aviso é de Agosto do ano passado, possui quase mil edições no DP, dos 25 artigos criados apenas 1 foi eliminado, olhando para suas páginas de testes vejo também um comprometimento em adequar os artigos às nossas políticas (apenas o e (constante matemática), no qual me parece que o editor ainda está trabalhando na referenciação aparentemente), enfim, um usuário ávido para contribuir com esta enciclopédia, comprometido com seu crescimento e aprendizagem, com ausência de conflitos até onde pude ver. Editor Master Plus (discussão) 13h12min de 24 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

João Vitor Bachini

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Prezados colegas editores, me aplico pela segunda vez ao estatuto (link da primeira tentativa).
Nos últimos tempos, tenho me dedicado a expandir minhas edições para outros temas, atuando tanto na expansão de alguns artigos, categorização, referenciação. correções e várias traduções. Também criei artigos e trabalho no desenvolvimento de outros (cito este que futuramente poderia indicar para AB).
Com relação ao feedback recebido quando pedi pela primeira vez, corrigi todas as más referências (Facebook e Wiki) e estou aos poucos incrementando em artigos criados por mim a bastante tempo.
Mais uma vez reforço meu compromisso com a Wiki e estou aberto a questionamentos e a feedbacks.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Doutor Bachini msg 00h05min de 22 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]


  Aprovo. Usuário com mais de 40 verbetes criados, dos quais apenas 2 foram eliminados, o que demonstra algum comprometimento no desenvolvimento do projeto para além de algumas edições em curto prazo. Tem demonstrado atuação na correção de problemas básicos em verbetes, como categorização e referenciação (exemplo 1 e 2). Não há registro de erros graves e muito menos de bloqueios. Passaram-se cerca de quatro meses desde o último pedido e o editor continua contribuindo. É possível constatar que está preparado para ter as edições auto-patrulhadas. --Zoldyick (discussão) 03h17min de 23 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Pedro Nardi

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (reprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Olá a todos.
Embora minha conta tenha somente quatro anos, creio que consegui aprender adequadamente as políticas e recomendações da Wikipédia, como WP:L, WP:PDI e WP:V, apesar de ter cometido alguns erros há alguns anos.
Também agi no combate a vandalismos, mas meu foco é na criação de artigos e manutenção dos existentes, especialmente nos do Wikipédia:Projetos/Ferrovipédia.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Pedro Nardi (discussão) 03h25min de 30 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]


  Comentário O usuário fez apenas 39 edições no último ano e 17 nesse, além de que não citou interesse em destacar artigos na sua argumentação. Bernardo Bottofala ctrbs 21h36min de 30 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]


  Contra O editor não demonstra ser ativo, e são escassas as vezes em que edita na Wikipédia. Não há necessidade de ser autorrevisor quando aparece tão raramente e não precisa desse estatuto para realizar as edições que já faz. --Duke of Winterfell (Msg) 13h46min de 8 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

  Não aprovo. FábioJrSouza msg 16h29min de 8 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

LuccaSSC

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Caros editores,

Já faço edições há 5 anos aqui na Wikipédia e tento ser bastante ativo, principalmente sobre jogos eletrônicos, mas ocasionalmente sobre artigos de outras categorias. O principal objetivo com este pedido seria me possibilitar realizar propostas de WP:AD/WP:AB, visto que frequentemente busco adaptar conteúdos destacados em outras Wikis e expandir artigos já existentes.

Fico à disposição para esclarecer qualquer questão!

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. LuccaSSC (discussão) 18h19min de 1 de março de 2024 (UTC)[responder]


  Comentário Não demonstra ser muito ativo, tendo feito apenas 80 edições no ano passado e 63 edições neste ano. Bernardo Bottofala ctrbs 19h09min de 1 de março de 2024 (UTC)[responder]

  Aprovo. Apesar de não ter muitas edições, considero que as amostras tendem a ser sólidas em termos de domínio do livro de estilo. Marquei alguns artigos problemáticos anteriormente, com editor movendo a predefinição para sessões que o mesmo viu serem problemáticas. Mas, como um todo, vejo que o padrão editorial do editor é elevado e busca cumprir os requerimentos de WP:V, com traduções que quase sempre são publicadas sem falhas, além de perceber que o editor não abandona seus trabalhos mais antigos, tentando melhorá-los na medida do possível. Também vejo demonstrações de boa fé no uso adequado dos espaço de discussão, mostrando que quando devido, o editor busca consenso com a comunidade, além de não haver registros de bloqueios. Por fim, a argumentação me parece boa, quer ter seu trabalho avaliado entre as nossas melhores contribuições, então, com base nas amostras, não considero que exista óbice, apesar dos ciclos de inatividade esporádicos. Enfim, espero que faça bom uso das ferramentas, portanto defiro este pedido. --DarkWerewolf auuu... quê? 16h06min de 12 de março de 2024 (UTC)[responder]

Lucas Brandon

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (reprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

É aquilo, dizem que a melhor forma de aprender é errando. Apesar de ter proferido várias imprecisões e cometido alguns erros, acredito estar apto a receber o estatuto de autorrevisor (WP:L, WP:CNF, WP:POL). Atualmente, realizo edições e traduções de artigos nas áreas com as quais estou familiarizado.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Lucas Brandon (discussão) 02h51min de 4 de março de 2024 (UTC)[responder]


Conferi as edições recentes do editor, e creio que ele   não está pronto para ter as edições autopatrulhadas. Grande parte de suas contribuições consiste em adições de imagens através da ferramenta de sugestão. No artigo que criou recentemente, Li Xian, as seções precisam ser divididas em mais parágrafos, a redação deve se adequar melhor ao livro de estilo, e não há indicação de fontes nas últimas duas seções (se as mesmas fontes utilizadas anteriormente são a origem das informações em trechos posteriores, isso deve ser indicado reutilizando as referências - é fácil no editor visual do PC, mas notei que ele está sempre editando pelo site móvel); outro artigo recente dele, Programação quântica, aparentemente está melhor do que o verbete de Li Xian, mas possui uma seção ("Perceval") ainda em inglês; assim como notas de rodapé no imenso artigo Suzong de Tang, onde também falta referenciação em muitos trechos.

No entanto, ele demonstrou compreensão e disposição ao diálogo quando outros editores o alertaram sobre erros, e já realizou outras contribuições positivas, por exemplo quando encontrou uma seção de ligações externas duplicada no artigo destacado Castro Alves, reverteu vandalismo algumas vezes e fez ajustes menores em outros verbetes, o que mostra que ele está aqui para contribuir. @Lucas Brandon: minha principal sugestão para melhorar a qualidade de suas contribuições é a seguinte: passe a editar em um computador ou laptop se for possível, especialmente quando escrever e publicar novos artigos. O editor visual e a visão mais ampla do código podem ser de grande ajuda para evitar e corrigir os erros que você vem apresentando. No mais, aprenda com suas experiências e com outros de outros artigos de boa qualidade. Espero que suas contribuições até hoje mostrem só o início de sua trajetória na Wikipédia. Solon 26.125 06h06min de 4 de março de 2024 (UTC)[responder]

  Não apoio. Conforme apontado pelo Solon26125, vejo muitas deficiências no padrão editorial. Vejo algumas criações boas, mas muitas criações problemáticas, que indicam que o editor ainda não compreende plenamente (ao fazer traduções) que existem conteúdos que não deveriam ser traduzidos por não estarem cobertos por suas fontes. Ou neste caso, deveria checar a fontes e se tiver cobertura, colocar a referência no fim do parágrafo conforme WP:REF. Acredito que precisa de mais tempo para aperfeiçoar suas habilidades antes de receber o direito do autopatrulhamento, além de não ver na argumentação do pedido, razões significativas para o requerimento. Portanto, por hora, acho que é cedo ainda, mas não desista de seguir o caminho que tens feito, pois se continuar, o estatuto será concedido logo.--DarkWerewolf auuu... quê? 16h19min de 12 de março de 2024 (UTC)[responder]

  Não aprovo. Kascyo talk 16h25min de 12 de março de 2024 (UTC)[responder]

Gabriel bier

Gostaria de retornar ao estatuto de autorrevisor, a fim de editar em predefinições muito atualizadas — como Eventos Atuais. Também poder candidatar artigos para destaque — em vista que estou impedido de acrescentar um simples artigo para EAD.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel bier fala aew 22h52min de 18 de março de 2024 (UTC)[responder]