Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor/Bruno N. Campos
- A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de autorrevisor reprovado. Por favor, não a modifique.
Bruno N. Campos editar
Considero-me apto a usufruir do estatuto de autorrevisor tendo em vista que contribuo com o enriquecimento de verbetes desde março de 2007. Encontro-me familiarizado com as normas de publicação, com cerca de 2.000 contribuições.
Declaro que li a documentação e faço esta solicitação de boa-fé. Bruno Campos 17h17min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)
Comentários editar
Não apoio Não tenho nada contra o Bruno, mas é só ver sua PDU e perceber os avisos que recebe por falta de cumprir requisitos básicos, com os quais alega estar familiarizado. É um editor comprometido, esforçado, mas torná-lo autorrevisor tornará mais difícil à comunidade acompanhá-lo de perto e orientá-lo. Yanguas diz!-fiz 20h56min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)
Pergunta ao usuário @Bruno N. Campos: Me explique por que você decidiu remover 4 categorias relacionadas ao artigo TV Integração Ituiutaba utilizando o HotCat nestas diffs [1], [2], [3] e [4]? WikiFer msg 19h45min de 11 de março de 2015 (UTC)- WikiFer, a categoria:Rede Integração[1] é subcategoria da maioria das categorias removidas. Foram removidas para não ficarem em duplicidade. A ferramenta usada, o HotCat, não foi a ideal, pois gerou 4 registros. Bruno Campos 03h53min de 12 de março de 2015 (UTC)
- O utilizador mostra comprometimento com o projeto e apresenta boa-fé em suas edições, mas como foi apontado acima por quem me antecedeu, acaba pecando em alguns detalhes. Não gostaria de votar contra, mas acredito que seria melhor você esperar mais uns meses, realizar mais edições e então seria aprovado com toda a certeza. Ok? Christian msg 04h21min de 12 de março de 2015 (UTC)
Avaliação editar
Não apoio Fica evidente para mim que o usuário ainda tem um caminho de experiência a trilhar. Recebe muitos avisos em recentes sua PDU, a maioria deles ligados a edição de artigos como falta de citar fontes e até não assinar. Recebeu muitos avisos de artigos eliminados e ainda tem edições desfeitas. Acredito que precise de mais temo de casa e se adaptar melhor com as políticas e recomendações de conteúdo de páginas e ai sim terá condições, mas por hora ainda é cedo. --Zoldyick (Discussão) 00h27min de 27 de março de 2015 (UTC)
Não aprovo Usuário está no caminho certo, mas ainda comete erros básicos. Como bem disse o Zoldyick, é preciso inteirar-se melhor acerca de nossas regras de edição e praticá-las cotidianamente para fazer jus ao estatuto. Sugiro que continue editando e adquirindo experiência e volte a fazer esse pedido em dois ou três meses. Biólogo 32 What? 04h35min de 27 de março de 2015 (UTC)
- O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário nomeado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.