Wikipédia:Pedidos/Bloqueio/Arquivo/2014/12

Alineteixeirasilva

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:CPU. Dedica-se exclusivamente a incrementar uma biografia de político. Já foi advertida para não fazer propaganda nem inserir texto copiado, mas insiste.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h54min de 31 de outubro de 2014 (UTC)[]

  Negado. Não voltou a reinciar após último aviso - Lijealso - 19h04min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]
  Negado. Nenhum administrador se mostrou disponível para analisar o caso Paulo Eduardo Discussão 22h26min de 23 de novembro de 2014 (UTC)[]
PauloEduardo, se você recebeu da comunidade as ferramentas de administrador e se acha incompetente para "analisar o caso", não deve responder pelos outros, cancelando autoritariamente um pedido. Yanguas diz!-fiz 17h42min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]
Yanguas, não me considero incompetente para analisar o caso. Se nenhum administrador sentiu a necessidade de fazê-lo há mais de dois meses, muito dificilmente o fará agora. Na verdade, somente neguei para que fosse arquivado com alguma resposta, mas como agora há um robô para arquivar os pedidos e é praticamente um consenso essa implementação mesmo com pedidos em aberto, não há mais necessidade de ter o pedido negado. Se quiser que eu o faça, abro todos os pedidos que encerrei com essa justificativa. Paulo Eduardo Discussão 17h49min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]
PauloEduardo, por que se refere aos administradores em 3ª pessoa, como se não fosse um deles? "Nenhum" se apresentou pra analisar, mas você se apresentou para fechar. Incoerente, isso. Yanguas diz!-fiz 17h59min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]
Yanguas, português realmente não é meu forte e talvez eu não tenha usado a melhor das expressões. Enfim, abri os pedidos de bloqueio. Eu e os administradores que viram esse pedido, que ficou em aberto por mais de um mês, não viram a necessidade de um bloqueio. Esse pedido também já deveria ser arquivado, está aqui há mais de dois meses. De qualquer forma, se discorda do meu encerramento eu o desfaço sem problemas. Como disse, o fiz para efeitos de arquivação, e como agora temos um bot, não há mais necessidade de fazer isso. Paulo Eduardo Discussão 18h17min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Fodius

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio.

(Reprodução de pedido de 27/10, sem resposta e arquivada antecipada e indevidamente)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h20min de 31 de outubro de 2014 (UTC)[]

  Feito. ver aqui - Lijealso - 18h55min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Ramonbt

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:CPU (spammer despejador de links), com agravante de desfazer reversões.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 16h31min de 3 de novembro de 2014 (UTC)[]

Defesa: somente inclui artigos pertinentes aos assuntos. comentário não assinado de Ramonbt (discussão • contrib) (data/hora não informada)
Sua única "pertinência" é divulgar seu site, no qual você aparece logo na 1ª página. Yanguas diz!-fiz 14h17min de 6 de novembro de 2014 (UTC)[]
  Feito. ver aqui - Lijealso - 18h56min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Rgps

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Apesar dos vários avisos sobre a necessidade de fontes, continua criando artigos em massa (boa parte mínimos telegráficos) sem cumprir essa política.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 22h02min de 14 de novembro de 2014 (UTC)[]

  Negado. Não voltou a reincidir na criação de artigos sem fontes após último aviso. - Lijealso - 19h01min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]


André do desporto

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Reverteu já por duas vezes as datas e as condecorações no artigo sobre o Futebol Clube do Porto, removendo também o artigo das respetivas Categorias de condecorações, afirmando nada mais do que a irrelevância, apenas para si, desses factos. 213.141.15.42 (discussão) 16h52min de 28 de novembro de 2014 (UTC)[]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 213.141.15.42 (discussão) 16h52min de 28 de novembro de 2014 (UTC)[]

  Negado. Não houve quebra da R3R ou qualquer outra regra que justifique o bloqueio. Nada que um diálogo com o editor (o que ainda não foi tentado) não resolva. Debatam na discussão do artigo, estarei de olho. Paulo Eduardo Discussão 17h27min de 28 de novembro de 2014 (UTC)[]

Agora já houve mais do que três reversões da minha edição. Não sei que diálogo seja possível, uma vez que ele tem a ideia fixa de que as condecorações não são relevantes, mas, ao contrário do que diz, eu tentei, expliquei-lhe as coisas nas próprias edições. Todos os condecorados têm a referência nos respetivos artigos. Isto é vandalismo puro e simples e, contra isso, não há discussão possível. 213.141.15.42 (discussão) 15h37min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[]

Mateus Thees R.

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Sempre está apagando ou inserindo informações falsas, principalmente nos artigos Lista de telenovelas exibidas no Vale a Pena Ver de Novo, O Rei do Gado, Vale a Pena Ver de Novo e Cobras & Lagartos. Eu até reverti várias edições de meses atrás. Minha referência mostra oficial da "Rede Globo' da TV Globo Rio de Janeiro.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandrooooalves (discussão) 22h32min de 30 de novembro de 2014 (UTC)[]

WP:PATO de Mateus Televisa Marcos Dias ? 23h00min de 30 de novembro de 2014 (UTC)[]
  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Biólogo 32 What? 01h17min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[]

Juliosccp

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Novamente o usuário desrespeita a política de uso restrito, aqui e aqui. Não pode usar o argumento de não sei o que fiz de errado, o registro de bloqueio comprova que sabe bem o que faz.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h29min de 30 de novembro de 2014 (UTC)[]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 45 dias (progressivo). Biólogo 32 What? 01h17min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[]

Mateo SBT

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

PATO de Mateus Televisa D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h41min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Biólogo 32 What? 01h17min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[]

FabianovcnaomandanaWP

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome Improprio e Conta para Ataque

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 00h54min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Biólogo 32 What? 01h17min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[]

Odeio GRS73

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome Improprio+Conta Ataque

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 01h39min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Bloqueado pelo Lijealso. -- DARIO SEVERI (discussão) 02h29min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Sock de despedida de Vhaslhv

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome Improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 02h01min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Bloqueado pelo PauloEduardo. -- DARIO SEVERI (discussão) 02h31min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Anonymous loneliness

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo contumaz. No artigo Isaac newton por três vezes seguidas inseriu grosserias, foi revertido (por outo editor) e insistiu. Após isso, fez o mesmo no artigo Rio+10. Até o momento, nenhuma outra "contribuição".

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 16h11min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Ver [1] - Lijealso - 18h49min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Anonymous loneliness

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta de ataque, bloqueei-o preventivamente por 1 dia, mas sugiro a ampliação do bloqueio para infinito

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Hermes Trismegistus Seja bem vindo! 16h30min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. por Usuário:Ruy Pugliesi em infinito - Lijealso - 18h48min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]


201.54.48.97

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Remoção recorrente de conteúdo referenciado tentando "limpar" biografia de político.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h18min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Por uma semana. Feito pelo colega Ruy Pugliesi --João Carvalho deixar mensagem 20h46min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[]


189.28.14.229

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

VDA recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h20min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de um dia. Paulo Eduardo Discussão 21h30min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Milena12345623408

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:CPU. Conta cujo único propósito parece ser incluir, na página 12 de abril, ligação interna para a página Milena Santos da Silva, que não existe, e remover o aviso que lá está ("Por favor, não coloque pessoas que ainda não atingiram notoriedade enciclopédica"). Advertida duas vezes em sua PDU, ignora os avisos e persiste no mesmo comportamento.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 22h33min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Negado. Não voltou a reincidir após o último aviso. Se voltar a fazer o mesmo tipo de edições, fazer novo pedido de bloqueio. CUmprs. Lijealso - 18h46min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Venanciomarcio

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insiste em remover referências de biografia e adicionar no lugar material sem fontes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h35min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Bloqueado por um dia. --Francisco (discussão) 01h29min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Tuliorassis

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuário é o mesmo IP 179.197.242.104, editando deslogado e aplicando edições irregulares em Grupo Positivo e Positivo Informática. Removendo fontes existentes e colocando texto publicitário além de não observar WP:V em edições como esta [2]. IP foi avisado, mantem a mesma postura. Usuário registrado é o mesmo ip faz a mesma coisa em Grupo Positivo [3], removendo fontes já existentes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ? 03h12min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[]

Novamente, Removeu todas as fontes existentes e trocando texto por publicidade em Grupo Positivo, [4]. Na PDU do usuário mostra outros bloqueios por desrespeito as regras. O "R" Aliado ? 03h17min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Endosso o pedido, pois o utilizador é uma conta de próposito único: editar artigos relacionados a positivo informática, e por isso proponho o bloqueio ad eternum, Marcos Dias ? 03h19min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[]

Em outro artigo, mesma postura, em remover fontes existente por texto sem fontes [5]. O "R" Aliado ? 03h23min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[]

Também IP IP 179.197.242.104. O "R" Aliado ? 03h25min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Biólogo 32 What? 03h27min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Biologo32, agora removeu a notificação de bloqueio e todo o resto, Marcos Dias ? 03h30min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[]

Marcos, já modifiquei os parâmetros de bloqueio. Biólogo 32 What? 03h32min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[]

200.201.3.46

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vândalo contumaz. Mal acabou um bloqueio de um mês, voltou a destruir páginas. Bloqueado preventivamente por 1 dia, solicito extensão a um prazo maior.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h16min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. por três meses. --João Carvalho deixar mensagem 21h41min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Coltsfan1887

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio (usurpação de Coltsfan D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h11min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. por tempo indeterminado --João Carvalho deixar mensagem 21h37min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Vamoinvadir

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h11min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. por tempo indeterminado --João Carvalho deixar mensagem 21h35min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Fcgjrhtgrfsd

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h11min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Por tempo indeterminado. Feito pelo colega PauloEduardo --João Carvalho deixar mensagem 21h32min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[]


José da Punheta

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h11min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. por tempo indeterminado. Feito pelo colega PauloEduardo --João Carvalho deixar mensagem 21h30min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[]


IndioPapaXana

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h55min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Por tempo indeterminado --João Carvalho deixar mensagem 21h27min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Www:nastja

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h55min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Por tempo indeterminado --João Carvalho deixar mensagem 21h24min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Jajajajajajajajajajaja

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h55min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Por tempo indeterminado. Feito pelo colega PauloEduardo --João Carvalho deixar mensagem 21h03min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Bya97

Comportamento abusivo. Eliminação recorrente de votos justificados (diff, diff2, diff3), apesar de avisada.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 10h59min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)[]

Assinou atestado de infantilidade. O 4 ponto das regras diz que se os problemas forem resolvidos, o voto pode ser anulado, e o votante, se quiser manter o voto, tem que apresentar novos problemas. Coisa que vc não fez. Seu voto está sem justificativa. A reversão foi correta. Que atitude feia para um veterano. Beatriz Alencar 11h03min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)[]
Os problemas não estão resolvidos e a quem compete avaliar isso é ao votante. Antero de Quintal (discussão) 11h09min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)[]
Não vou discutir com vc aqui, não é o local correto. Os ADM que analisem o caso e decidam. Beatriz Alencar 11h21min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)[]
  • Para além do comportamento abusivo na eliminação de votos, a usuária também recorre frequentemente a calúnias, mentiras e disseminação de desconfiança para provar um ponto de vista. Neste mesmo pedido alega que o "voto está sem justificativa", apesar de saber que tem uma justificação bastante extensa.
  • Muito mais grave do que isso, peço que os sysops atentem muito bem para este diff. No comentário, a usuária mente descaradamente e alega que eu não esclareci que na justificação me estava a referir à introdução. No entanto, no mesmo diff podemos observar que foi a própria usuária que editou o meu comentário e removeu o cabeçalho onde estava indicada a parte analisada. Remove comentários alheios para depois em público se queixar de omissões nos comentários. Se isto não é comportamento abusivo, não sei o que será. Antero de Quintal (discussão) 11h34min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)[]
Se ler com atenção, verás que no meu último comentário, concordo com vc, e falo q sua primeira edição estava lá mesmo. Provando q nem ler os comentários. Beatriz Alencar 11h38min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)[]

E continua a remover votos de forma abusiva. Esta página de pedidos está ao abandono? Antero de Quintal (discussão) 10h42min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]

Antero, pare de disseminar desconfiança e procurar intrigas. Se ver a justificativa do voto dele, ele diz que é por causa do mesmos motivos que o MachoCarioca e por que a introdução não tem referencias. Sabemos bem que isso não é um problema para o artigo, e ele concordou na discussão. Logo dps, MC mudou sua justificativa alegando que os problemas tinham sido corrigidos, e que iria ler para mudar seu voto. O voto do outro perdeu total sentido pq se baseava na justificativa do MC. Que tal editar mais, e procurar menas discórdia? Beatriz Alencar Que a Força esteja com você! 11h06min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]
Quem deve analisar se os problemas estão resolvidos é o votante; não é ao proponente que cabe anular votos em série quando não concorda com as observações. Antero de Quintal (discussão) 11h09min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]
Eu já mandei uma mensagem para ele pedindo a reavaliação do artigo. Mas se isso te deixar mais calmo, estou contando o voto dele de novo. De qualquer maneira, se ele não apresentar outra justificativa até amanhã, seu voto ser anulado. Assim como seu Antero, ainda estou esperando sua resposta, ou ao invés de se preocupar em melhorar o artigo, vc está mais preocupado em me atacar? (isso seria típico seu, vide o caso do Marco Dantas, Zoldyck e etc) Beatriz Alencar Que a Força esteja com você! 11h18min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]

Não sei se é caso para bloqueio, mas, de fato, a editora em questão abusa do espaço público e seguidamente altera os votos dos outros. Porantim msg 12h03min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Nigalakinerarapanomaria

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. MiguelFala ae! 17h50min de 3 de dezembro de 2014 (UTC) []


Enoport

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 18h05min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Autocustom

Nome impróprio + WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h21min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Gui Silva23

Fantoche de Copacabana.23 D​ C​ E​ F​ B, que insiste em não citar fontes, especulando em elencos e filmografias. Veja-se a preferência por Ana Carolina Dias e a semelhança das edições.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h37min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Antero de Quintau

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + conta de ataque. Bloqueado preventivamente por 1 dia, solicito estender ao infinito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h43min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Bloqueio modificado para infinito pelo PauloEduardo. --DARIO SEVERI (discussão) 01h40min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Luizpuodzius

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comportamento abusivo reincidente Citação:

MEU DEUS! Que estranho! Finalmente alguem que gosta mais do projeto que do proprio ego! e Citação:
Foi a primeira vez, nesses muitos anos fazendo edicao na Wiki, que alguem conseguiu - ao inves de pedir o meu bloqueio - entender que se anganou. [sic] e Citação: Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. BOAS querendo ensinar um editor tão experiente como ele.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Marcos Dias ? 03h31min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]

Obs.: O diferencial de edição acima, não tem nada a ver com a questão. Lijealso - 03h37min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]
@Lijealso: diff errado, o correto é esse, Marcos Dias ? 03h40min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]
Desculpe-me, Marcos, mas, talvez pelo adiantado da hora e pelo sono, ainda não entendi o motivo do pedido. Parece-me que o Ixocactus desculpou-se por uma edição em determinado artigo e o Luizpuodzius louvou sua atitude. Não foi isso? Biólogo 32 What? 04h07min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]
Biologo32 sim, foi isso que entendi, Marcos Dias ? 04h10min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]

Esse pedido não faz nenhum sentido. Porantim msg 12h04min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]

Sim, há muito sentido, está totalmente de acordo com os parágrafos 3.12, 3.13 e 3.14 (já é reincidente) da política de bloqueio, Marcos Dias ? 14h51min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]
Deixa eu entender: para você, agradecer a um outro editor é um comportamento abusivo????? Porantim msg 14h54min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]
Deixa eu entender: você acha que Citação:
MEU DEUS! Que estranho! Finalmente alguem que gosta mais do projeto que do proprio ego! não é uma óbvia violação das normas de conduta? Marcos Dias ? 14h58min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]
Não, não vejo nada "óbvio" aí não. A única coisa óbvia pra mim é que um editor elogiou o outro. Porantim msg 15h02min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]
  Negado. Não foram providenciados diferenciais para provar reincidência. O único diferencial apresentado, poderá, no máximo, indiciar alguma ironia (que é referido nas normas de conduta , mas julgo que não num grau que possa levar a bloqueio. Cumprs. Lijealso - 17h58min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Porantim

Ataque pessoal e disseminação de desconfiança

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Shgür Datsügen (discussão) 12h43min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]

Sei que não é uma votação, mais   Apoio o pedido de Shgür Datsügen. O usuario em questão partiu para ofensas pessoais nos comentários e sugestões da EAD de Frozen. Beatriz Alencar Que a Força esteja com você! 12h49min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]

Bya97, pode, por favor, identificar o diff em que há "ofensa pessoal", por favor? Porantim msg 12h53min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]
Citação: Depois do péssimo português nesta discussão, creio que terei que revisar isso também, não?, também age como um Componente destabilizador, não aceitando ter sua opinião contestada, e quando é, diz que é mimimi: Citação: Civilidade é respeitar o voto dos outros editores. É o mínimo. O resto do mimimi vou ignorar. Beatriz Alencar Que a Força esteja com você! 12h59min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]
Então, para você, identificar erros gramaticais em uma discussão de artigo em destaque é uma "ofensa pessoal"? Talvez seja eu que não saiba o que quer dizer "ofensa pessoal", né? Porantim msg 13h02min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]
Você não estava identificando os erros do artigo, estava ofendendo, obviamente, procurando criar Destabilização. De qualquer maneira, não propus o bloqueio. Questione isso com o sr. Shgur.   Vida longa e próspera! Beatriz Alencar Que a Força esteja com você! 13h10min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]

Mais disseminação de desconfiança e recusa em entender a questão. Shgür Datsügen (discussão) 13h45min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]

Para além de se recusar em entender o problema, insiste em inserir conteúdo não referênciado nessa predefinição repleta de pesquisa inédita, alegando consenso na página de discussão. WP:POV. Shgür Datsügen (discussão) 14h05min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Discordo do pedido. Porantim tem feito excelentes edições e debatido civilizadamente na Predefinição Discussão:Pseudociência. Por outro lado, pedi ao Shgür Datsügen D​ C​ E​ F para explicar os erros que cometi em várias reversões não explicadas por ele. Porantim fez o mesmo pedido, mas infelizmente não obtivemos resposta. O usuário simplesmente apagou os meus 2 pedidos e também os pedidos do Porantim: aqui, e aqui. Ixocactus (discussão) 20h58min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]

Aqui não é o local apropriado para discutir os problemas sobre a predefinição. Mas antes o problema deste ataque pessoal e o continuado comportamento provocativo e de apelo à rivalidade entre editores. A disseminação de desconfiança em vários locais, nomeadamente na página de discussão da predefinição é demasiado óbvia, e insistir em desacreditar as disposições contrárias ao fazer afirmações negativas, parciais e, mais grave ainda, falsas a respeito dessa discussão (aproveitando ainda a visibilidade das discussões para esse tipo de conduta, como aqui ou aqui) é o alvo deste pedido. Os apoios e discordos não são para aqui chamados. Shgür Datsügen (discussão) 21h25min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]
O Shgür Datsügentem razão, isso daqui não é uma discussão de bloqueio. O administrador que fechar o pedido só levará em conta a análise do que foi apontado pelo proponente do bloqueio, os comentários de apoio ou discordância ao bloqueio apresentados aqui, não serão considerados na decisão final--Hermes Trismegistus Seja bem vindo! 23h31min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]


81.193.38.238

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo contumaz

Mesmo usuário IP bloqueado anteriormente consoante actividade listada em Usuário:Teles/Listas/Usuários/IP racista

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rpo.castro (discussão) 14h14min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. por um dia por Usuário:Teles - Lijealso - 18h40min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Putão Vaidoso

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Guilherme kath 14h46min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. por Usuário:PauloEduardo, em infinito - Lijealso - 18h05min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]


189.71.86.221

Vandalismo recorrente com "IPs" diferentes, possível ligação com Mateus Televisa D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 15h52min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]


200.201.3.50

Vândalo contumaz, vários bloqueios nas costas, precisa de prazos mais extensos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h39min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]

IP da Celepar. Provavelmente é algum colégio. Porantim msg 17h43min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Apenasverdade

WP:CPU + Nome impróprio + WP:SPAM

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h48min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Ziinhu

CPV (ofensas a terceiros)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h48min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]


IEMinho

CPU + Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h48min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Fodius

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h48min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. por infinito - Lijealso - 18h53min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Asficçõesdemindron

CPU + Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h48min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Ramonbt

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU (spammer despejador de links), com agravante de desfazer reversões.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h48min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. por 2 semanas - Lijealso - 18h52min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Bluebox Group

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta imparcial e destinada a spam, pois vez várias tentativas de criar a página de sua empresa a Bluebox Participações e Investimentos em setembro, outubro, e em 1 de dezembro e 2 de dezembro BlueBox Participações e Investimentos e BlueBox, mesmo sabendo que a empresa não cumpre critérios, e também criar uma página de alguém ligado a empresa um tal de Beto Lima. Também inclui links da sua empresa em páginas em suas explicações no resumo de edição fica claro a intenção de promover sua empresa, como Site incluído como sítio da Arena do Atlético, Coloquei sites que direcionam à reportagens publicadas sobre os assuntos específicos, Incluí um site que possui uma reportagem do Allianz Parque onde confirma que a AEG adiministra o estádio em parceria com a WTorre.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ? 18h08min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Lord MotaFala 21h16min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Fodaobe

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPV + Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h20min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 20h29min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Lojasincor

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU + Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h20min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Lord MotaFala 21h16min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Suckadick6913

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h20min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 20h29min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Coachone

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Este WP:PATO do Kekoalmeida D​ C​ E​ F​ B insiste em adicionar informações erradas sobre mandatos políticos. Advertido, reverte as edições, em atitude de deboche, a mesma atitude que levou ao bloqueio de seu alter-ego.

E continua... Yanguas diz!-fiz 20h58min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h49min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi   Confirmada a ligação: sock bloqueado em infinito e conta principal por um mês. Lord MotaFala 21h10min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[]

Marcos dias de oliveira

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo e remoção abusiva de comentários. diff. Avisado, volta a repetir e mais outra vez.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 00h31min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Negado O usuário não vandalizou a discussão, ele a moveu para Usuário Discussão:Mar França/Fontes primárias. De fato, uma discussão movida não pode permanecer nos dois lugares, por isso ele deixou o link com {{movido para}} e ainda esclarceu na sua PDU.

Antero e Marcos, tentem o dialogo, por favor. --Zoldyick (Discussão) 00h43min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[]

Desculpe, pode esclarecer desde quando é que é permitido mover discussões públicas para páginas pessoais? Antero de Quintal (discussão) 00h44min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[]

Marcos dias de olivera

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta de ataque

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Aspiroquetas 00h41min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)

  Feito. Bloqueado pelo PauloEduardo - infinito. -- DARIO SEVERI (discussão) 02h08min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Luizhenriquelimabr

Ignorando avisos, insiste em BSRE de ex-participante de reality show, uso de imagens protegidas e desfazendo redirecionamento, padrão do projeto para estes casos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h35min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Antero de Quintal

Me acusou de: ... abuso das ferramentas de sysop para impôr uma versão instável e disputada e de recusa a cumprir as regras da comunidade. (aqui [6]) - Um claro caso [novamente] de WP:NDD entre outros.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. DARIO SEVERI (discussão) 13h10min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[]

Não "disseminei desconfiança". Tenho diffs e a acusação baseia-se em factos. Pretende antes uma desnomeação? Antero de Quintal (discussão) 15h00min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[]
Você fez acusações inverídicas, os teus factos são suposições tuas sem fundamentos, e os diffs nada provam nada a não a minha gentileza em me explicar. DARIO SEVERI (discussão) 15h11min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[]
Histórico: feita proteção à 1.26 de 5 de dezembro, mas sem reverter para a versão estável. Até podia ter sido esquecimento, mas o diálogo onde se recusa a proteger na versão estável em violação do disposto em WP:GE deixa claro que se tratou de um ato propositado de abuso da ferramenta de proteção. Abuso que teve que ser corrigido por outro administrador.
Aparentemente o administrador tem problemas em ser chamado à atenção ou quando lhe são apontadas falhas, enveredando pela tentativa de silenciamento via bloqueio. Antero de Quintal (discussão) 15h22min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[]
Eu não ignorei deliberadamente nenhuma regra, apenar citei que me encontrava sem tempo para uma analise detalhada, se havia ou não abuso do status quo para impedir novas alterações na página. E te avisei que deixaria o pedido em aberto para outro sysop com mais tempo disponivel decidir. O Biologo32, apos 9 minutos decidiu tomar a decisão que julgou correta encerrando o pedido. E por favor não continue a fazer falsas acusações. DARIO SEVERI (discussão) 15h36min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[]
Não existem "acusações". São citações de factos com diffs públicos. Antero de Quintal (discussão) 16h08min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[]
Sim, claro que existem diffs públicos que comprovam que eu ... não abusei das ferramentas de sysop para impôr uma versão instável e disputada e que eu não me recusei a cumprir as regras da comunidade ... como estou sendo acusado pelo Antero, acusações claras de desrespeito mais uma vez da WP:NDD. DARIO SEVERI (discussão) 03h32min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[]


DARIO SEVERI

Pela má fé e abuso no pedido acima. Não existe nenhuma "disseminação de desconfiança" e é grave que um administrador abuse deste termos para pedir um bloqueio. Se o acusei em PDU, é porque tenho diffs que demonstram que ignorou deliberadamente as regras do projeto. Infelizmente parece que se julga superior à comunidade e quer silenciar à força bruta quem lhe aponta erros.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 15h05min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[]

Primeiramente eu não estou abusando de termo nenhum (?), qualquer editor pode pedir um bloqueio se ofendido.
Segundo eu não ignorei deliberadamente nenhuma regra, apenar citei que me encontrava sem tempo para uma analise detalhada se havia ou não abuso do status quo para impedir novas alterações na página. O Biologo32, apos 9 minutos decidiu tomar a decisão que julgou correta encerrando o pedido.
Terceiro eu nunca me julguei superior a alguém esta é outra das difamações que recebo gratuitamente do Antero e também me acusar de querer silenciar à força bruta mostra o quanto é ridículo este pedido que só foi aberto para confundir o meu justo pedido acima. Como de praxe o Antero vai encher estes pedidos para que ninguém tenha a paciência de lê-los. DARIO SEVERI (discussão) 15h27min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[]
Este comentário só mostra como o pedido foi de má fé e confirma que o abuso da ferramenta de proteção foi real. Um administrador não tem autoridade para "analisar edições" e "decidir" qual é a versão em que lhe apetece proteger ou "quem tem razão". Tem simplesmente que se manter imparcial e proteger na versão pré-conflito. Antero de Quintal (discussão) 15h45min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[]
Aonde chegamos ... O Antero cita (...) Um administrador não tem autoridade para "analisar edições" e "decidir". Isso quer dizer que não é permitido ao sysop fazer uma analise se há ou não abuso do status quo. Tudo bem se é você quem diz. DARIO SEVERI (discussão) 15h57min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[]
Não. Vou escrever de forma clara. Leia bem. Os administradores não têm qualquer privilégio para decidir que edição é que é a "correta". Cabe-lhes atuar de forma imparcial, proteger imediatamente o artigo na versão pré-conflito e aguardar por um eventual consenso. Você não é mais do que ninguém aqui dentro para decidir e escolher sozinho quais são as "versões corretas" onde lhe apetece proteger. Antero de Quintal (discussão) 16h06min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[]
Eu não escolhi sozinho e nem sou mais do que ninguém (o Antero tem mania de me ofender), mas Zoldyick (ver [7]) já tinha decidido que as edições do outro editor eram corretas, as tuas edições poderiam, não estou afirmando que sejam, ser um caso de abuso do status quo logo, eu sem tempo para ler a pagina, ler as vossa mudanças etc. optei deixar outro administrador decidir, o que foi feito poucos minutos depois. Tudo tão claro. DARIO SEVERI (discussão) 16h22min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[]
Pare de inventar. O Zoldyck apenas recusou o bloqueio por considerar que remoção em massa de comentários alheios não constituía propriamente vandalismo para bloquear por esse motivo. Não "decidiu" (sic!) que as edições eram corretas, e nem administradores têm autoridade para determinar quais edições são "as corretas". Vou repetir mais uma vez porque você parece não compreender e repete ad eternum o mesmo erro: administradores não têm que decidir e escolher que versão é a correta nem decidir quem está certo ou errado, apenas têm a obrigação de se manter imparciais e proteger imediatamente a página na versão anterior à disputa. "Escolher" versões é ser parcial e forçar a manutenção de uma versão em disputa através de bloqueio é abuso de ferramentas. Antero de Quintal (discussão) 16h35min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[]

Antero, aqui é meia-noite, eu amanha tenho que trabalhar, como essa conversa vai ficar só nisso, boa noite. DARIO SEVERI (discussão) 16h41min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[]

Então segundo você os administradores não podem decidir que edição é a correta. Antero, os sysop não vão escolher, eles vão analisar, comparar com as normas ver se é um caso de abuso do status quo e decidir qual é a correta. Como você parece que não quer entender eu vou explicar de novo, como eu me encontrava momentaneamente sem o tempo para fazer uma análise mais profunda, pedi a você, com muita educação, se você preferia que eu cancela-se a minha proteção, como você não me respondeu sobre isso eu optei em deixar o pedido em aberto para que outro administrador o respondesse, o que foi feito pelo Biologo32 poucos minutos depois. Isso não te da motivos para me ofender. Nos últimos 100 dias, desde que fui eleito administrador, efetuei mais de 2.300 ações administrativas, sou um dos mais ativos sysop, evidentemente sempre aparece alguém insatisfeito para reclamar. DARIO SEVERI (discussão) 23h46min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[]


177.189.176.165

Insiste em realizar salvamentos sucessivos, mesmo depois de avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -- stanglavine discussão 16h27min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Vou gozar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome Improprio+Ataque em PDU. Efetuei o Bloq. preventivo, favor estender por infinito. Grato

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 22h07min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 22h09min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Biologu32

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta Ataque

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 22h13min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 22h14min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[]


RBD Mateus

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

PATO de Mateus Televisa D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h20min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 22h23min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Thiago aquele maluko foda1

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome improprio de usuário

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Aspiroquetas 22h53min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)

  Feito. Por tempo indeterminado. --João Carvalho deixar mensagem 23h36min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Vibrador grosso duro

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome Improprio+Ataque em PDU. Efetuei o Bloq. preventivo, favor estender por infinito. Grato

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 23h36min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Por tempo indeterminado. Feito pelo colega DARIO SEVERI. --João Carvalho deixar mensagem 23h40min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Pauzão de 10 metros

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome Improprio. Efetuei o Bloq. preventivo, favor estender por infinito. Grato

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 23h48min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Bloqueio ao infinito efetuado inicialmente pelo PauloEduardo. -- DARIO SEVERI (discussão) 00h11min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Pauzão de 10 metros

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio de usuário

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Aspiroquetas 23h49min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)

  Feito. Ver pedido acima. DARIO SEVERI (discussão) 00h13min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Narcisopavãopintão

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio de usuário

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Aspiroquetas 23h56min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)

  Feito. Bloqueio ao infinito - Nome impróprio de usuário DARIO SEVERI (discussão) 00h37min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Vibradorbot

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta de ataque + vandalismos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vitor MazucoMsg 23h59min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Bloqueado ao infinito pelo colega PauloEduardo. -- DARIO SEVERI (discussão) 00h37min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Relaxa e goza

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome Improprio+Ataque em PDU. Efetuei o Bloq. preventivo, favor estender por infinito. Grato

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 00h12min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Nome improprio, mudei o bloqueio ao Infinito conforme pedido. DARIO SEVERI (discussão) 00h16min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Vibrador sabor morango

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Aspiroquetas 00h20min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)

  Feito. Nome improprio, mudei o bloqueio ao Infinito conforme pedido. DARIO SEVERI (discussão) 00h37min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Zoldyick

Ataques pessoais e disseminaação de desconfiança. Acusa-me de "abuso do status quo" sem prova nenhuma e aparentemente sem saber sequer o que isso é.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 03h16min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Agustin.l21

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Contorno de bloqueio de Agustin.pablo21.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 11h53min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 12h04min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Aspiroquetas

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A conta parece ser legítima, mas com certeza se encaixa como nome impróprio. Ele próprio justifica o nome em sua PU para evitar o bloqueio, dizendo ser o nome de uma bactéria. Mas o correto em português seria Spirochaetes/Espiroquetas e a variante errada do nome foi claramente escolhida com sentido de gozação. Se o bloqueio não for o caso, creio que seja adequado que o usuário peça para renomear sua conta.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Diego Queiroz (discussão) 13h40min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  • Eu já pedi a renomeação há alguns dias para Boleiro123 Aspiroquetas 14h41min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)

  Endosso o pedido. WP:AEP ver: [8], [9], [10], [11]´até pedido de bloqueio para conta não registrada, alegando que a mesma já havia sido bloqueada OnlyJonny DC 14h51min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[]

@Aspiroquetas: assim como muitos outros usuários que já pediram a renomeação, sua conta é nova e tem pouquíssimas edições. Como possui poucas edições, o correto é abandonar a conta inicial e criar outra com o nome que deseja. Existe algum problema pra você em fazer isso? OnlyJonny DC 15h00min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. (mais um sock do Vhaslhv) Bloqueado por infinito pelo Teles Mvictor Fale 15h50min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[]


177.16.227.132

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente com "IPs" diferentes em artigos relacionados a telenovelas mexicanas, provável ligação com Mateus Televisa D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 17h24min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Negado. Devia ter sido bloqueado na hora. Deixou de editar, por isso não vale a pena o bloqueio. --João Carvalho deixar mensagem 22h19min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[]


?Xandevap

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insiste em ignorar os avisos e remover a pedido de WP:ER da página Troféu Governador Eduardo Campos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jonny DC 17h39min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. por Biologo32 Jonny DC 18h32min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Mexilhão

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo destrutivo, ataque a BPV. Conta de ataque.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h27min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Por um dia. Feito pelo colega Biologo32. --João Carvalho deixar mensagem 22h16min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[]


MSS Empreendimentos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU + SPAM + nome de empresa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h35min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Por tempo indeterminado. --João Carvalho deixar mensagem 22h11min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Ultravagabunda

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome Improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 20h17min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Por tempo indeterminado. Feito pelo colega Biologo32. --João Carvalho deixar mensagem 22h13min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Diego Queiros

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta para Ataque

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 20h45min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Por tempo indeterminado. Feito pelo colega Lijealso. --João Carvalho deixar mensagem 22h14min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[]


201.8.68.66

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

SPAM recorrente. Se for um administrador a responder favor eliminar o artigo e prevenir recriação.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h43min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Bloqueio de 3 dias - Insistência em criar artigos não enciclopédico. DARIO SEVERI (discussão) 03h25min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)[]

@DARIO SEVERI: ver também: Raí Alexandria Nepomuceno D​ C​ E​ F​ B possível conta do IP acima. -- Mvictor Fale 03h28min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)[]

Provável conta só para criar o artigo 'Raí Produções'. O artigo encontra-se protegido por 3 meses, o editor foi avisado após editar pela segunda vez, vou controlar suas edições, se outro administrador preferir bloqueá-lo ao infinito não tenho nada contra. DARIO SEVERI (discussão) 04h44min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)[]

Ddaron123

Conta para vandalismos até o momento.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h47min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Yanguaz

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

conta de ataque

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Kim ®ichard oi 14h30min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 14h35min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Vem pro escurinho

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 14h48min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 14h53min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)[]


O Pinto do Vhaslhv

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome Improprio. Efetuei o Bloq. preventivo para evitar vandalismo, peço que algum ADM efetue o bloqueio adequado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 16h07min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 16h11min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Porno da hora

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome Improprio+Vandalismo. Efetuei o Bloq. preventivo para conter o vandalismo, peço que algum ADM efetue o bloqueio adequado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 17h10min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 17h11min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)[]


177.16.227.132

Vandalismo recorrente. Aparentemente um "IP" fixo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 17h40min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Raí Alexandria Nepomuceno

CPU, divulgação recorrente de canal no YouTube. Logado e deslogado, ver IP 201.8.68.66 e suas contribuições eliminadas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 18h02min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)[]


201.71.191.117

Vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h02min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)[]

GIGR2217

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta para Ataque

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 00h05min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Bloqueado por tempo indefinido. Francisco (discussão) 00h08min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Quem reverter curte pau

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome Improprio, vandalismo e conta para ataque. Efetuei o Bloq. preventivo para conter o vandalismo, peço que algum ADM efetue o bloqueio adequado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 01h21min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  • Bloqueado em infinito. Lechatjaune msg 01h26min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]
  Feito. Lechatjaune msg 01h26min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Lechatjaunebot

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome Improprio+Ataque.Efetuei o Bloq. preventivo para evitar vandalismo e ataque, peço que algum ADM efetue o bloqueio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 01h43min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Bloqueado pelo Teles - Infinito. -- DARIO SEVERI (discussão) 03h34min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]


ROLAPEROQUEIXOM

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome improprio+CPV

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 04h54min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. <Bloqueado pelo Gean - Infinito. -- DARIO SEVERI (discussão) 14h07min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Chris andriotti

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:CPU Vandalismo reincidente em Christofer Drew, usa o resumo de edição para disfarçar edição de má fé. Muitas vezes avisado e duas vezes bloqueado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jonny DC 13h25min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 13h40min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Daniel Binb

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Já foi bloqueado por isso, mas insiste em não citar fontes, inserindo afirmações especulativas em filmografias.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 13h58min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. insiste em não citar fontes apesar de avisado. DARIO SEVERI (discussão) 14h05min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Marcos tomazzi

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo contumaz: remoção de conteúdo válido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h31min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio de 1 semana. Paulo Eduardo Discussão 21h25min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Nina's loja

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU (publicidade)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 15h28min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Negado. A conta não tem contribuições (activas ou eliminadas Lijealso - 03h22min de 18 de dezembro de 2014 (UTC)[]


186.221.254.67

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Reincidência em inserir especulações sobre novelas ou elencos futuros, sem citar fontes. Já foi bloqueado por isso, o que leva à conclusão de que não se trata de IP dinâmico.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h40min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio de um mês. Paulo Eduardo Discussão 21h26min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Cargas dagua

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta de ataque, possível relação com as contas que tem vandalizado o artigo Igaci, verificar o histórico.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 16h23min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 17h43min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]


41.72.105.38

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Proxy aberto

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Hermes Trismegistus Seja bem vindo! 16h25min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado por Alexanderps um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 17h42min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]


193.150.13.87

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Proxy aberto

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Hermes Trismegistus Seja bem vindo! 16h27min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado por Alexanderps um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 17h41min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Euodeiovc

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + CPV

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h15min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 17h40min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Presidente Almeida

Vandalismo contumaz, insistindo em não acatar políticas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 20h02min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Tu ta cracudo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + CPV

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h15min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 21h22min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Hsbbsbsvvw

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h15min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 21h23min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Ffhjkkoo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h15min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 21h23min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Mndjgdj

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + CPV ofensivo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h15min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 21h24min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Pirrainformatica

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h15min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 21h38min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Wikipédia Empresárial

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio (associando nome da Wikipédia a sua marca) + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h27min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 21h31min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Sdgwdgw

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h27min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 21h29min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Ljiealso

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo+Conta para Ataque.Efetuei o Bloq. preventivo para evitar vandalismo e ataque, peço que algum ADM efetue o bloqueio adequado. Obrigado

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 21h53min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 22h00min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Finnsaosantos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insistência em especulação sobre possível telenovela com variações de títulos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h23min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de 3 dias. Paulo Eduardo Discussão 22h28min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Pjcaldeira

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comportamento abusivo + xenofobia (ver aqui e aqui)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Hermes Trismegistus Seja bem vindo! 01h15min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Bloqueado por três dias por comportamento desestabilizador. --FSogumo (discussão) 15h51min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Pjcaldeira

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Já esta sabendo da abertura de uma PE sobre o assunto e remove redirecionamento vandalismo, também avisos grosseiros em PDU [12] e abuso em PDU e provocação de maneira inadequada

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ? 01h58min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Bloqueado por três dias por comportamento desestabilizador, como no pedido anterior. --FSogumo (discussão) 15h51min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Dei uma cagada campeã

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome Improprio+Vandalismo+Conta para Ataque.Efetuei o Bloq. preventivo para evitar vandalismo e ataque, peço que algum ADM efetue o bloqueio adequado. Obrigado

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 02h39min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Bloqueio infinito feito pelo colega Teles. -- DARIO SEVERI (discussão) 11h29min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Hugocosta89

WP:CPU. Conta de suposto membro da agência digital do Banco Espírito Santo Investimentos, vandalismo/conteúdo impróprio/patrulhamento em BESI, Espirito Santo Investment Bank e José Maria Ricciardi, prova aqui

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jonny DC 13h09min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[]

Para já usei a página de discussão do utilizador para colocar 2 avisos {{Aviso-conflito de interesses}}, ver. Pelo menos é o que diz para ser feito na política respectiva. Lijealso - 18h18min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[]


renanvercan

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:CPU em Vercan, continua removendo ESR. Histórico do artogo Vercan, contribuições do usuário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jonny DC 13h22min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Bloqueado por um dia. --FSogumo (discussão) 15h19min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Imprensa Infarmed

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h43min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[]


KAF CONSULTORIA IMOBILIARIA

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h43min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Bloqueio em infinito. --FSogumo (discussão) 15h53min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Kid bengala15

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:CPV. Já chegou destruindo. Bloqueada 1 dia preventivamente, solicito extensão ao infinito. Yanguas diz!-fiz 17h28min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h27min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[]

Yanguas, essa conta não está registrada. Paulo Eduardo Discussão 17h31min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[]

@PauloEduardo: penso que é esta aqui. Fabiano msg 17h52min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Obrigado Fabiano. Paulo Eduardo Discussão 17h56min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[]


177.99.47.189

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente com "IPs" diferentes. Insiste em adicionar informações sem fontes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 18h54min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de 24 horas. Guilherme Moura (discussão) 19h57min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Francisco Leandrobot

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio, provável conta de ataque.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h28min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 19h31min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[]


191.254.164.102

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Salvamentos sucessivos mesmo depois de avisado. Acredito ser a mesma pessoa responsável pelos outros IP's que editaram a essa página (o padrão de edição é o mesmo)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -- stanglavine discussão 19h48min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Negado. Neste caso (IPs diferentes) é mais aconselhável uma proteção da página por um pequeno período. Protegi a mesma por um dia. Paulo Eduardo Discussão 19h53min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[]


179.122.90.133

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Recorrente em duplicar nomes ofensivos de contas, com IPs diferentes aqui.

  Comentário @GRS73:, esse IP não tem nenhuma contribuição ou aviso. Tem certeza do número? Yanguas diz!-fiz 20h03min de 9 de dezembro de 2014 (UTC) Falei besteira. Yanguas diz!-fiz 20h04min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h01min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de uma semana. Paulo Eduardo Discussão 20h03min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Chronusbot

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome Improprio+Conta para Ataque.Efetuei o Bloq. preventivo para evitar vandalismo e ataque, peço que algum ADM efetue o bloqueio adequado. Alterar essa Aqui também. Obrigado

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 21h09min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 21h13min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Margrete Maria

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta para Ataque e vandalismo (Aqui). Bloq. preventivo para evitar vandalismo e ataque, peço que algum ADM efetue o bloqueio adequado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 01h22min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Bloqueio infinito. DARIO SEVERI (discussão) 02h15min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Modinhapaunocu

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 01h39min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Bloqueio infinito DARIO SEVERI (discussão) 02h09min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[]


186.221.146.101

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Informações falsas em vários artigos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h36min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[]

@Marcelo Victor:, pode fazer as honras? Fabiano msg 03h50min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. 1 dia Mvictor Fale 03h54min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Byologo32

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta de ataque, sock do Vhaslhv. Feito bloqueio preventivo de um dia

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jonny DC 12h09min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 12h17min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[]


189.33.188.128

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo contumaz na página Regina Casé

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz (discussão) 14h45min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de um dia. Paulo Eduardo Discussão 14h48min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Marcioseno

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Spammer contumaz. Mesmo depois de avisado várias vezes, nesta madrugada despejou dezenas de links de uma rádio "alternativa" em artigos sobre religiões orientais.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h58min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Bloqueio orientador de um dia. DARIO SEVERI (discussão) 16h11min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Shgür Datsügenbot

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:SOCK/Conta de ataque/Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. GoEThe (discussão) 15h03min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 15h05min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[]


HVLbot

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome improprio e Contas para Ataque

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 16h13min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito em ambas as contas. DARIO SEVERI (discussão) 16h48min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Hdhshshssbshsudusysuus

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 16h41min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. DARIO SEVERI (discussão) 16h50min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Adoronovelas

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O usuário vive apagando séries de informações com referências, principalmente nos artigos de telenovelas e fica inserindo informações falsas. Solicito o bloqueio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandrooooalves (discussão) 17h27min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. uma semana. Lord MotaFala 19h55min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Biologo32bot

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome Improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 18h07min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 18h08min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Antero de Quintalbot

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 19h07min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Bloqueado pelo Teles. -- DARIO SEVERI (discussão) 08h04min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Guinho R.

Insiste em não citar fontes. Bloqueado várias vezes por esse motivo.

... e continua debochando das políticas e avisos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h55min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Gonzales NYU

CPU para spam de páginas do FB e Linkedin.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 62.28.236.150 (discussão) 20h13min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[]


OgaiT

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Uso de contas múltiplas para VDA de imagens, sock Tigo4 D​ C​ E​ F​ B bloqueado no Commons.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h44min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Foi   Confirmada a ligação de OgaiT D​ C​ E​ F com Oi4foca D​ C​ E​ F e é bastante   Provável a ligação de ambas com Tigo4 D​ C​ E​ F. Todos bloqueados. Lord MotaFala 20h01min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Diego Queirozbot

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h59min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Bloqueado pelo colega Teles. - infinito.


Wikienciclopedista

Tentativa de incluir informações distorcidas daquilo que a única fonte utilizada assevera, com sucessivas edições tendenciosas no artigo Grande Porção de Lixo do Pacífico. Antes com ip agora com esta conta. Disseminação de desconfiança e ataque.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Shgür Datsügen (discussão) 00h11min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)[]


O usuário Shgür Datsügen desfez sucessivas vezes, sem justificativa apropriada, uma edição com fontes de referência. Realizou censura através de ameaça de bloqueio e disseminação de desconfiança, embora a fonte seja lídima (maior jornal espanhol relatando a maior e mais recente pesquisa do assunto). Decidiu mudar a alegação agora para "informação distorcida", evidenciando não ter lido a fonte, que é transparente na passagem de informação. Os fatos mencionados estão claros e assegurados aqui: https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio%28a%29_Discuss%C3%A3o:Wikienciclopedista

Em nenhum momento a fonte afirma que o fenómeno é falso. E ocultar conteúdo sobre o qual a fonte se utiliza para transmitir outra ideia que não a correcta, contorce a realidade dos factos de forma tendenciosa. Para novato até que começa bem... Shgür Datsügen (discussão) 00h25min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)[]

Direto da fonte: "No hay isla de plástico". -Wikienciclopedista

Mini Mercado Primus

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:CPU + Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 18h26min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Lord MotaFala 19h55min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Hgfhrf

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:CPV + Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 18h26min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Érico Wouters msg 19h42min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Alexandrefeehily

Em Negrinho do Pastoreio esta linkando site para divulgação faz tempo [13] em 14 de setembro de 2013, a mais de um ano. Usa a conta só para isso. Agora volta ao ataque com edições de propaganda [14] de um site linper e tambem o facerbook do tal linper

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Borrazópolis (discussão) 20h16min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Esse pedido não é de boa fé. Eu adicionei ano passado todo o conteúdo dessa página que menciona as obras de Clarice Lispector, Guimarães Rosa, Folclore Mágico e Maurício de Souza. A versão da Linper é online e julgo prudente e construtivo lincar. Ao invés de dialogar ou simplesmente me explicar quais links são inapropriados, o usuário Borrazópolis sai pedindo bloqueio. Ignorância digital. comentário não assinado de Alexandrefeehily (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Fez spam sim e faz anos que tenta fazer isso como mostrei nos diffs e ainda usa este espaço para acusações, dissiminar desconfinça e ofensas. Borrazópolis (discussão) 17h16min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)[]

MC sjsjkssjjs

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + WP:CPV (está com bloqueio preventivo, peço estendê-lo ao infinito)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h28min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito --Zoldyick (Discussão) 21h56min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)[]

186.221.146.101

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comportamento abusivo recorrente, adição de informações falsas. Bloqueado por um dia pela mesma razão, agora adiciona "fonte" para tentar passar despercebido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h02min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  • @Zoldyick: pode ver este pedido com uma certa urgência? Fabiano msg 23h23min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)[]
  Feito Fabiano, o usuário sabe bem o que faz e já havia sido avisado anteriormente. Refiz o bloqueio com duração de 1 semana por comportamento inapropriado e contorno de vandalismo. --Zoldyick (Discussão) 23h30min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)[]

Capivara Ataca 2

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Somente edições destrutivas; ignora todos os avisos recebidos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 00h01min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. por tempo indeterminado. Feito pelo colega DARIO SEVERI. --João Carvalho deixar mensagem 00h09min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Abcgdhdhvjsh

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome Improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 02h10min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Nome Improprio. DARIO SEVERI (discussão) 14h35min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Rgps

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insiste em não citar fontes. Pedido anterior foi recusado pelo Lijealso porque "não reincidiu após o último aviso". Pois bem, reincidiu agora, várias vezes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 13h57min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. um dia. Lord MotaFala 02h10min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)[]


187.59.183.56

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O utilizador foi avisado várias vezes sobre inserção de informação relativa à página Bocaina de Minas. Pelo histórico de edições da página, é perceptível que os avisos não o impedem de continuar a inserir texto completamente desconforme das políticas da Wikipédia.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PlasticinaX (discussão) 14h15min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Bloqueado por um dia. --FSogumo (discussão) 14h53min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)[]


MerryChristmas2014

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insiste em não citar fontes, em atitude de deboche aos vários avisos que recebeu.

E continua...

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h41min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. um dia. Lord MotaFala 02h10min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Breno Meireles

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O usuário insiste em colocar texto pronto, WP:VDA, e WP:NOLETRAS, mesmo depois de ter sido advertido e ter sua edição revertida por mim e outros wikipedistas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Beatriz Alencar Que a Força esteja com você! 16h09min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)[]

  Feito. Lord MotaFala 02h10min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)[]


Matheus35634676