Wikipédia:Pedidos/Bloqueio/Arquivo/2014/12

Alineteixeirasilva

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:CPU. Dedica-se exclusivamente a incrementar uma biografia de político. Já foi advertida para não fazer propaganda nem inserir texto copiado, mas insiste.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h54min de 31 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

  Negado. Não voltou a reinciar após último aviso - Lijealso - 19h04min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
  Negado. Nenhum administrador se mostrou disponível para analisar o caso Paulo Eduardo Discussão 22h26min de 23 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
PauloEduardo, se você recebeu da comunidade as ferramentas de administrador e se acha incompetente para "analisar o caso", não deve responder pelos outros, cancelando autoritariamente um pedido. Yanguas diz!-fiz 17h42min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
Yanguas, não me considero incompetente para analisar o caso. Se nenhum administrador sentiu a necessidade de fazê-lo há mais de dois meses, muito dificilmente o fará agora. Na verdade, somente neguei para que fosse arquivado com alguma resposta, mas como agora há um robô para arquivar os pedidos e é praticamente um consenso essa implementação mesmo com pedidos em aberto, não há mais necessidade de ter o pedido negado. Se quiser que eu o faça, abro todos os pedidos que encerrei com essa justificativa. Paulo Eduardo Discussão 17h49min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
PauloEduardo, por que se refere aos administradores em 3ª pessoa, como se não fosse um deles? "Nenhum" se apresentou pra analisar, mas você se apresentou para fechar. Incoerente, isso. Yanguas diz!-fiz 17h59min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
Yanguas, português realmente não é meu forte e talvez eu não tenha usado a melhor das expressões. Enfim, abri os pedidos de bloqueio. Eu e os administradores que viram esse pedido, que ficou em aberto por mais de um mês, não viram a necessidade de um bloqueio. Esse pedido também já deveria ser arquivado, está aqui há mais de dois meses. De qualquer forma, se discorda do meu encerramento eu o desfaço sem problemas. Como disse, o fiz para efeitos de arquivação, e como agora temos um bot, não há mais necessidade de fazer isso. Paulo Eduardo Discussão 18h17min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Fodius

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio.

(Reprodução de pedido de 27/10, sem resposta e arquivada antecipada e indevidamente)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h20min de 31 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. ver aqui - Lijealso - 18h55min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Ramonbt

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:CPU (spammer despejador de links), com agravante de desfazer reversões.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 16h31min de 3 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Defesa: somente inclui artigos pertinentes aos assuntos. comentário não assinado de Ramonbt (discussão • contrib) (data/hora não informada)
Sua única "pertinência" é divulgar seu site, no qual você aparece logo na 1ª página. Yanguas diz!-fiz 14h17min de 6 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
  Feito. ver aqui - Lijealso - 18h56min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Rgps

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Apesar dos vários avisos sobre a necessidade de fontes, continua criando artigos em massa (boa parte mínimos telegráficos) sem cumprir essa política.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 22h02min de 14 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Negado. Não voltou a reincidir na criação de artigos sem fontes após último aviso. - Lijealso - 19h01min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


André do desporto

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Reverteu já por duas vezes as datas e as condecorações no artigo sobre o Futebol Clube do Porto, removendo também o artigo das respetivas Categorias de condecorações, afirmando nada mais do que a irrelevância, apenas para si, desses factos. 213.141.15.42 (discussão) 16h52min de 28 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 213.141.15.42 (discussão) 16h52min de 28 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Negado. Não houve quebra da R3R ou qualquer outra regra que justifique o bloqueio. Nada que um diálogo com o editor (o que ainda não foi tentado) não resolva. Debatam na discussão do artigo, estarei de olho. Paulo Eduardo Discussão 17h27min de 28 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Agora já houve mais do que três reversões da minha edição. Não sei que diálogo seja possível, uma vez que ele tem a ideia fixa de que as condecorações não são relevantes, mas, ao contrário do que diz, eu tentei, expliquei-lhe as coisas nas próprias edições. Todos os condecorados têm a referência nos respetivos artigos. Isto é vandalismo puro e simples e, contra isso, não há discussão possível. 213.141.15.42 (discussão) 15h37min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Mateus Thees R.

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Sempre está apagando ou inserindo informações falsas, principalmente nos artigos Lista de telenovelas exibidas no Vale a Pena Ver de Novo, O Rei do Gado, Vale a Pena Ver de Novo e Cobras & Lagartos. Eu até reverti várias edições de meses atrás. Minha referência mostra oficial da "Rede Globo' da TV Globo Rio de Janeiro.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandrooooalves (discussão) 22h32min de 30 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

WP:PATO de Mateus Televisa Marcos Dias ? 23h00min de 30 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Biólogo 32 What? 01h17min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Juliosccp

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Novamente o usuário desrespeita a política de uso restrito, aqui e aqui. Não pode usar o argumento de não sei o que fiz de errado, o registro de bloqueio comprova que sabe bem o que faz.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h29min de 30 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 45 dias (progressivo). Biólogo 32 What? 01h17min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Mateo SBT

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

PATO de Mateus Televisa D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h41min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Biólogo 32 What? 01h17min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

FabianovcnaomandanaWP

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome Improprio e Conta para Ataque

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 00h54min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Biólogo 32 What? 01h17min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Odeio GRS73

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome Improprio+Conta Ataque

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 01h39min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueado pelo Lijealso. -- DARIO SEVERI (discussão) 02h29min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Sock de despedida de Vhaslhv

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome Improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 02h01min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueado pelo PauloEduardo. -- DARIO SEVERI (discussão) 02h31min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Anonymous loneliness

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo contumaz. No artigo Isaac newton por três vezes seguidas inseriu grosserias, foi revertido (por outo editor) e insistiu. Após isso, fez o mesmo no artigo Rio+10. Até o momento, nenhuma outra "contribuição".

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 16h11min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Ver [1] - Lijealso - 18h49min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Anonymous loneliness

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta de ataque, bloqueei-o preventivamente por 1 dia, mas sugiro a ampliação do bloqueio para infinito

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Hermes Trismegistus Seja bem vindo! 16h30min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por Usuário:Ruy Pugliesi em infinito - Lijealso - 18h48min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


201.54.48.97

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Remoção recorrente de conteúdo referenciado tentando "limpar" biografia de político.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h18min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Por uma semana. Feito pelo colega Ruy Pugliesi --João Carvalho deixar mensagem 20h46min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


189.28.14.229

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

VDA recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h20min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de um dia. Paulo Eduardo Discussão 21h30min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Milena12345623408

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:CPU. Conta cujo único propósito parece ser incluir, na página 12 de abril, ligação interna para a página Milena Santos da Silva, que não existe, e remover o aviso que lá está ("Por favor, não coloque pessoas que ainda não atingiram notoriedade enciclopédica"). Advertida duas vezes em sua PDU, ignora os avisos e persiste no mesmo comportamento.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 22h33min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Negado. Não voltou a reincidir após o último aviso. Se voltar a fazer o mesmo tipo de edições, fazer novo pedido de bloqueio. CUmprs. Lijealso - 18h46min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Venanciomarcio

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insiste em remover referências de biografia e adicionar no lugar material sem fontes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h35min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueado por um dia. --Francisco (discussão) 01h29min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Tuliorassis

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuário é o mesmo IP 179.197.242.104, editando deslogado e aplicando edições irregulares em Grupo Positivo e Positivo Informática. Removendo fontes existentes e colocando texto publicitário além de não observar WP:V em edições como esta [2]. IP foi avisado, mantem a mesma postura. Usuário registrado é o mesmo ip faz a mesma coisa em Grupo Positivo [3], removendo fontes já existentes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ? 03h12min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Novamente, Removeu todas as fontes existentes e trocando texto por publicidade em Grupo Positivo, [4]. Na PDU do usuário mostra outros bloqueios por desrespeito as regras. O "R" Aliado ? 03h17min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Endosso o pedido, pois o utilizador é uma conta de próposito único: editar artigos relacionados a positivo informática, e por isso proponho o bloqueio ad eternum, Marcos Dias ? 03h19min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Em outro artigo, mesma postura, em remover fontes existente por texto sem fontes [5]. O "R" Aliado ? 03h23min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Também IP IP 179.197.242.104. O "R" Aliado ? 03h25min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Biólogo 32 What? 03h27min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Biologo32, agora removeu a notificação de bloqueio e todo o resto, Marcos Dias ? 03h30min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Marcos, já modifiquei os parâmetros de bloqueio. Biólogo 32 What? 03h32min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

200.201.3.46

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vândalo contumaz. Mal acabou um bloqueio de um mês, voltou a destruir páginas. Bloqueado preventivamente por 1 dia, solicito extensão a um prazo maior.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h16min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por três meses. --João Carvalho deixar mensagem 21h41min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Coltsfan1887

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio (usurpação de Coltsfan D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h11min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por tempo indeterminado --João Carvalho deixar mensagem 21h37min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Vamoinvadir

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h11min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por tempo indeterminado --João Carvalho deixar mensagem 21h35min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Fcgjrhtgrfsd

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h11min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Por tempo indeterminado. Feito pelo colega PauloEduardo --João Carvalho deixar mensagem 21h32min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


José da Punheta

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h11min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por tempo indeterminado. Feito pelo colega PauloEduardo --João Carvalho deixar mensagem 21h30min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


IndioPapaXana

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h55min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Por tempo indeterminado --João Carvalho deixar mensagem 21h27min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Www:nastja

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h55min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Por tempo indeterminado --João Carvalho deixar mensagem 21h24min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Jajajajajajajajajajaja

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h55min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Por tempo indeterminado. Feito pelo colega PauloEduardo --João Carvalho deixar mensagem 21h03min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Bya97

Comportamento abusivo. Eliminação recorrente de votos justificados (diff, diff2, diff3), apesar de avisada.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 10h59min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Assinou atestado de infantilidade. O 4 ponto das regras diz que se os problemas forem resolvidos, o voto pode ser anulado, e o votante, se quiser manter o voto, tem que apresentar novos problemas. Coisa que vc não fez. Seu voto está sem justificativa. A reversão foi correta. Que atitude feia para um veterano. Beatriz Alencar 11h03min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
Os problemas não estão resolvidos e a quem compete avaliar isso é ao votante. Antero de Quintal (discussão) 11h09min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
Não vou discutir com vc aqui, não é o local correto. Os ADM que analisem o caso e decidam. Beatriz Alencar 11h21min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
  • Para além do comportamento abusivo na eliminação de votos, a usuária também recorre frequentemente a calúnias, mentiras e disseminação de desconfiança para provar um ponto de vista. Neste mesmo pedido alega que o "voto está sem justificativa", apesar de saber que tem uma justificação bastante extensa.
  • Muito mais grave do que isso, peço que os sysops atentem muito bem para este diff. No comentário, a usuária mente descaradamente e alega que eu não esclareci que na justificação me estava a referir à introdução. No entanto, no mesmo diff podemos observar que foi a própria usuária que editou o meu comentário e removeu o cabeçalho onde estava indicada a parte analisada. Remove comentários alheios para depois em público se queixar de omissões nos comentários. Se isto não é comportamento abusivo, não sei o que será. Antero de Quintal (discussão) 11h34min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
Se ler com atenção, verás que no meu último comentário, concordo com vc, e falo q sua primeira edição estava lá mesmo. Provando q nem ler os comentários. Beatriz Alencar 11h38min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

E continua a remover votos de forma abusiva. Esta página de pedidos está ao abandono? Antero de Quintal (discussão) 10h42min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Antero, pare de disseminar desconfiança e procurar intrigas. Se ver a justificativa do voto dele, ele diz que é por causa do mesmos motivos que o MachoCarioca e por que a introdução não tem referencias. Sabemos bem que isso não é um problema para o artigo, e ele concordou na discussão. Logo dps, MC mudou sua justificativa alegando que os problemas tinham sido corrigidos, e que iria ler para mudar seu voto. O voto do outro perdeu total sentido pq se baseava na justificativa do MC. Que tal editar mais, e procurar menas discórdia? Beatriz Alencar Que a Força esteja com você! 11h06min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
Quem deve analisar se os problemas estão resolvidos é o votante; não é ao proponente que cabe anular votos em série quando não concorda com as observações. Antero de Quintal (discussão) 11h09min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
Eu já mandei uma mensagem para ele pedindo a reavaliação do artigo. Mas se isso te deixar mais calmo, estou contando o voto dele de novo. De qualquer maneira, se ele não apresentar outra justificativa até amanhã, seu voto ser anulado. Assim como seu Antero, ainda estou esperando sua resposta, ou ao invés de se preocupar em melhorar o artigo, vc está mais preocupado em me atacar? (isso seria típico seu, vide o caso do Marco Dantas, Zoldyck e etc) Beatriz Alencar Que a Força esteja com você! 11h18min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Não sei se é caso para bloqueio, mas, de fato, a editora em questão abusa do espaço público e seguidamente altera os votos dos outros. Porantim msg 12h03min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Nigalakinerarapanomaria

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. MiguelFala ae! 17h50min de 3 de dezembro de 2014 (UTC) [responder]


Enoport

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 18h05min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Autocustom

Nome impróprio + WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h21min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Gui Silva23

Fantoche de Copacabana.23 D​ C​ E​ F​ B, que insiste em não citar fontes, especulando em elencos e filmografias. Veja-se a preferência por Ana Carolina Dias e a semelhança das edições.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h37min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Antero de Quintau

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + conta de ataque. Bloqueado preventivamente por 1 dia, solicito estender ao infinito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h43min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueio modificado para infinito pelo PauloEduardo. --DARIO SEVERI (discussão) 01h40min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Luizpuodzius

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comportamento abusivo reincidente Citação:

MEU DEUS! Que estranho! Finalmente alguem que gosta mais do projeto que do proprio ego! e Citação:
Foi a primeira vez, nesses muitos anos fazendo edicao na Wiki, que alguem conseguiu - ao inves de pedir o meu bloqueio - entender que se anganou. [sic] e Citação: Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. BOAS querendo ensinar um editor tão experiente como ele.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Marcos Dias ? 03h31min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Obs.: O diferencial de edição acima, não tem nada a ver com a questão. Lijealso - 03h37min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
@Lijealso: diff errado, o correto é esse, Marcos Dias ? 03h40min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
Desculpe-me, Marcos, mas, talvez pelo adiantado da hora e pelo sono, ainda não entendi o motivo do pedido. Parece-me que o Ixocactus desculpou-se por uma edição em determinado artigo e o Luizpuodzius louvou sua atitude. Não foi isso? Biólogo 32 What? 04h07min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
Biologo32 sim, foi isso que entendi, Marcos Dias ? 04h10min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Esse pedido não faz nenhum sentido. Porantim msg 12h04min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Sim, há muito sentido, está totalmente de acordo com os parágrafos 3.12, 3.13 e 3.14 (já é reincidente) da política de bloqueio, Marcos Dias ? 14h51min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
Deixa eu entender: para você, agradecer a um outro editor é um comportamento abusivo????? Porantim msg 14h54min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
Deixa eu entender: você acha que Citação:
MEU DEUS! Que estranho! Finalmente alguem que gosta mais do projeto que do proprio ego! não é uma óbvia violação das normas de conduta? Marcos Dias ? 14h58min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
Não, não vejo nada "óbvio" aí não. A única coisa óbvia pra mim é que um editor elogiou o outro. Porantim msg 15h02min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
  Negado. Não foram providenciados diferenciais para provar reincidência. O único diferencial apresentado, poderá, no máximo, indiciar alguma ironia (que é referido nas normas de conduta , mas julgo que não num grau que possa levar a bloqueio. Cumprs. Lijealso - 17h58min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Porantim

Ataque pessoal e disseminação de desconfiança

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Shgür Datsügen (discussão) 12h43min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Sei que não é uma votação, mais   Apoio o pedido de Shgür Datsügen. O usuario em questão partiu para ofensas pessoais nos comentários e sugestões da EAD de Frozen. Beatriz Alencar Que a Força esteja com você! 12h49min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Bya97, pode, por favor, identificar o diff em que há "ofensa pessoal", por favor? Porantim msg 12h53min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
Citação: Depois do péssimo português nesta discussão, creio que terei que revisar isso também, não?, também age como um Componente destabilizador, não aceitando ter sua opinião contestada, e quando é, diz que é mimimi: Citação: Civilidade é respeitar o voto dos outros editores. É o mínimo. O resto do mimimi vou ignorar. Beatriz Alencar Que a Força esteja com você! 12h59min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
Então, para você, identificar erros gramaticais em uma discussão de artigo em destaque é uma "ofensa pessoal"? Talvez seja eu que não saiba o que quer dizer "ofensa pessoal", né? Porantim msg 13h02min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
Você não estava identificando os erros do artigo, estava ofendendo, obviamente, procurando criar Destabilização. De qualquer maneira, não propus o bloqueio. Questione isso com o sr. Shgur.   Vida longa e próspera! Beatriz Alencar Que a Força esteja com você! 13h10min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Mais disseminação de desconfiança e recusa em entender a questão. Shgür Datsügen (discussão) 13h45min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Para além de se recusar em entender o problema, insiste em inserir conteúdo não referênciado nessa predefinição repleta de pesquisa inédita, alegando consenso na página de discussão. WP:POV. Shgür Datsügen (discussão) 14h05min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Discordo do pedido. Porantim tem feito excelentes edições e debatido civilizadamente na Predefinição Discussão:Pseudociência. Por outro lado, pedi ao Shgür Datsügen D​ C​ E​ F para explicar os erros que cometi em várias reversões não explicadas por ele. Porantim fez o mesmo pedido, mas infelizmente não obtivemos resposta. O usuário simplesmente apagou os meus 2 pedidos e também os pedidos do Porantim: aqui, e aqui. Ixocactus (discussão) 20h58min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Aqui não é o local apropriado para discutir os problemas sobre a predefinição. Mas antes o problema deste ataque pessoal e o continuado comportamento provocativo e de apelo à rivalidade entre editores. A disseminação de desconfiança em vários locais, nomeadamente na página de discussão da predefinição é demasiado óbvia, e insistir em desacreditar as disposições contrárias ao fazer afirmações negativas, parciais e, mais grave ainda, falsas a respeito dessa discussão (aproveitando ainda a visibilidade das discussões para esse tipo de conduta, como aqui ou aqui) é o alvo deste pedido. Os apoios e discordos não são para aqui chamados. Shgür Datsügen (discussão) 21h25min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
O Shgür Datsügentem razão, isso daqui não é uma discussão de bloqueio. O administrador que fechar o pedido só levará em conta a análise do que foi apontado pelo proponente do bloqueio, os comentários de apoio ou discordância ao bloqueio apresentados aqui, não serão considerados na decisão final--Hermes Trismegistus Seja bem vindo! 23h31min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


81.193.38.238

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo contumaz

Mesmo usuário IP bloqueado anteriormente consoante actividade listada em Usuário:Teles/Listas/Usuários/IP racista

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rpo.castro (discussão) 14h14min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por um dia por Usuário:Teles - Lijealso - 18h40min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Putão Vaidoso

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Guilherme kath 14h46min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por Usuário:PauloEduardo, em infinito - Lijealso - 18h05min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


189.71.86.221

Vandalismo recorrente com "IPs" diferentes, possível ligação com Mateus Televisa D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 15h52min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


200.201.3.50

Vândalo contumaz, vários bloqueios nas costas, precisa de prazos mais extensos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h39min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

IP da Celepar. Provavelmente é algum colégio. Porantim msg 17h43min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Apenasverdade

WP:CPU + Nome impróprio + WP:SPAM

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h48min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Ziinhu

CPV (ofensas a terceiros)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h48min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


IEMinho

CPU + Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h48min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Fodius

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h48min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por infinito - Lijealso - 18h53min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Asficçõesdemindron

CPU + Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h48min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Ramonbt

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU (spammer despejador de links), com agravante de desfazer reversões.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h48min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por 2 semanas - Lijealso - 18h52min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Bluebox Group

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta imparcial e destinada a spam, pois vez várias tentativas de criar a página de sua empresa a Bluebox Participações e Investimentos em setembro, outubro, e em 1 de dezembro e 2 de dezembro BlueBox Participações e Investimentos e BlueBox, mesmo sabendo que a empresa não cumpre critérios, e também criar uma página de alguém ligado a empresa um tal de Beto Lima. Também inclui links da sua empresa em páginas em suas explicações no resumo de edição fica claro a intenção de promover sua empresa, como Site incluído como sítio da Arena do Atlético, Coloquei sites que direcionam à reportagens publicadas sobre os assuntos específicos, Incluí um site que possui uma reportagem do Allianz Parque onde confirma que a AEG adiministra o estádio em parceria com a WTorre.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ? 18h08min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Lord MotaFala 21h16min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Fodaobe

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPV + Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h20min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 20h29min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Lojasincor

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU + Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h20min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Lord MotaFala 21h16min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Suckadick6913

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h20min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 20h29min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Coachone

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Este WP:PATO do Kekoalmeida D​ C​ E​ F​ B insiste em adicionar informações erradas sobre mandatos políticos. Advertido, reverte as edições, em atitude de deboche, a mesma atitude que levou ao bloqueio de seu alter-ego.

E continua... Yanguas diz!-fiz 20h58min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h49min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi   Confirmada a ligação: sock bloqueado em infinito e conta principal por um mês. Lord MotaFala 21h10min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Marcos dias de oliveira

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo e remoção abusiva de comentários. diff. Avisado, volta a repetir e mais outra vez.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 00h31min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Negado O usuário não vandalizou a discussão, ele a moveu para Usuário Discussão:Mar França/Fontes primárias. De fato, uma discussão movida não pode permanecer nos dois lugares, por isso ele deixou o link com {{movido para}} e ainda esclarceu na sua PDU.

Antero e Marcos, tentem o dialogo, por favor. --Zoldyick (Discussão) 00h43min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Desculpe, pode esclarecer desde quando é que é permitido mover discussões públicas para páginas pessoais? Antero de Quintal (discussão) 00h44min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Marcos dias de olivera

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta de ataque

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Aspiroquetas 00h41min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)

  Feito. Bloqueado pelo PauloEduardo - infinito. -- DARIO SEVERI (discussão) 02h08min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Luizhenriquelimabr

Ignorando avisos, insiste em BSRE de ex-participante de reality show, uso de imagens protegidas e desfazendo redirecionamento, padrão do projeto para estes casos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h35min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Antero de Quintal

Me acusou de: ... abuso das ferramentas de sysop para impôr uma versão instável e disputada e de recusa a cumprir as regras da comunidade. (aqui [6]) - Um claro caso [novamente] de WP:NDD entre outros.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. DARIO SEVERI (discussão) 13h10min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Não "disseminei desconfiança". Tenho diffs e a acusação baseia-se em factos. Pretende antes uma desnomeação? Antero de Quintal (discussão) 15h00min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
Você fez acusações inverídicas, os teus factos são suposições tuas sem fundamentos, e os diffs nada provam nada a não a minha gentileza em me explicar. DARIO SEVERI (discussão) 15h11min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
Histórico: feita proteção à 1.26 de 5 de dezembro, mas sem reverter para a versão estável. Até podia ter sido esquecimento, mas o diálogo onde se recusa a proteger na versão estável em violação do disposto em WP:GE deixa claro que se tratou de um ato propositado de abuso da ferramenta de proteção. Abuso que teve que ser corrigido por outro administrador.
Aparentemente o administrador tem problemas em ser chamado à atenção ou quando lhe são apontadas falhas, enveredando pela tentativa de silenciamento via bloqueio. Antero de Quintal (discussão) 15h22min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
Eu não ignorei deliberadamente nenhuma regra, apenar citei que me encontrava sem tempo para uma analise detalhada, se havia ou não abuso do status quo para impedir novas alterações na página. E te avisei que deixaria o pedido em aberto para outro sysop com mais tempo disponivel decidir. O Biologo32, apos 9 minutos decidiu tomar a decisão que julgou correta encerrando o pedido. E por favor não continue a fazer falsas acusações. DARIO SEVERI (discussão) 15h36min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
Não existem "acusações". São citações de factos com diffs públicos. Antero de Quintal (discussão) 16h08min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
Sim, claro que existem diffs públicos que comprovam que eu ... não abusei das ferramentas de sysop para impôr uma versão instável e disputada e que eu não me recusei a cumprir as regras da comunidade ... como estou sendo acusado pelo Antero, acusações claras de desrespeito mais uma vez da WP:NDD. DARIO SEVERI (discussão) 03h32min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


DARIO SEVERI

Pela má fé e abuso no pedido acima. Não existe nenhuma "disseminação de desconfiança" e é grave que um administrador abuse deste termos para pedir um bloqueio. Se o acusei em PDU, é porque tenho diffs que demonstram que ignorou deliberadamente as regras do projeto. Infelizmente parece que se julga superior à comunidade e quer silenciar à força bruta quem lhe aponta erros.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 15h05min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Primeiramente eu não estou abusando de termo nenhum (?), qualquer editor pode pedir um bloqueio se ofendido.
Segundo eu não ignorei deliberadamente nenhuma regra, apenar citei que me encontrava sem tempo para uma analise detalhada se havia ou não abuso do status quo para impedir novas alterações na página. O Biologo32, apos 9 minutos decidiu tomar a decisão que julgou correta encerrando o pedido.
Terceiro eu nunca me julguei superior a alguém esta é outra das difamações que recebo gratuitamente do Antero e também me acusar de querer silenciar à força bruta mostra o quanto é ridículo este pedido que só foi aberto para confundir o meu justo pedido acima. Como de praxe o Antero vai encher estes pedidos para que ninguém tenha a paciência de lê-los. DARIO SEVERI (discussão) 15h27min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
Este comentário só mostra como o pedido foi de má fé e confirma que o abuso da ferramenta de proteção foi real. Um administrador não tem autoridade para "analisar edições" e "decidir" qual é a versão em que lhe apetece proteger ou "quem tem razão". Tem simplesmente que se manter imparcial e proteger na versão pré-conflito. Antero de Quintal (discussão) 15h45min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
Aonde chegamos ... O Antero cita (...) Um administrador não tem autoridade para "analisar edições" e "decidir". Isso quer dizer que não é permitido ao sysop fazer uma analise se há ou não abuso do status quo. Tudo bem se é você quem diz. DARIO SEVERI (discussão) 15h57min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
Não. Vou escrever de forma clara. Leia bem. Os administradores não têm qualquer privilégio para decidir que edição é que é a "correta". Cabe-lhes atuar de forma imparcial, proteger imediatamente o artigo na versão pré-conflito e aguardar por um eventual consenso. Você não é mais do que ninguém aqui dentro para decidir e escolher sozinho quais são as "versões corretas" onde lhe apetece proteger. Antero de Quintal (discussão) 16h06min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
Eu não escolhi sozinho e nem sou mais do que ninguém (o Antero tem mania de me ofender), mas Zoldyick (ver [7]) já tinha decidido que as edições do outro editor eram corretas, as tuas edições poderiam, não estou afirmando que sejam, ser um caso de abuso do status quo logo, eu sem tempo para ler a pagina, ler as vossa mudanças etc. optei deixar outro administrador decidir, o que foi feito poucos minutos depois. Tudo tão claro. DARIO SEVERI (discussão) 16h22min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
Pare de inventar. O Zoldyck apenas recusou o bloqueio por considerar que remoção em massa de comentários alheios não constituía propriamente vandalismo para bloquear por esse motivo. Não "decidiu" (sic!) que as edições eram corretas, e nem administradores têm autoridade para determinar quais edições são "as corretas". Vou repetir mais uma vez porque você parece não compreender e repete ad eternum o mesmo erro: administradores não têm que decidir e escolher que versão é a correta nem decidir quem está certo ou errado, apenas têm a obrigação de se manter imparciais e proteger imediatamente a página na versão anterior à disputa. "Escolher" versões é ser parcial e forçar a manutenção de uma versão em disputa através de bloqueio é abuso de ferramentas. Antero de Quintal (discussão) 16h35min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Antero, aqui é meia-noite, eu amanha tenho que trabalhar, como essa conversa vai ficar só nisso, boa noite. DARIO SEVERI (discussão) 16h41min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Então segundo você os administradores não podem decidir que edição é a correta. Antero, os sysop não vão escolher, eles vão analisar, comparar com as normas ver se é um caso de abuso do status quo e decidir qual é a correta. Como você parece que não quer entender eu vou explicar de novo, como eu me encontrava momentaneamente sem o tempo para fazer uma análise mais profunda, pedi a você, com muita educação, se você preferia que eu cancela-se a minha proteção, como você não me respondeu sobre isso eu optei em deixar o pedido em aberto para que outro administrador o respondesse, o que foi feito pelo Biologo32 poucos minutos depois. Isso não te da motivos para me ofender. Nos últimos 100 dias, desde que fui eleito administrador, efetuei mais de 2.300 ações administrativas, sou um dos mais ativos sysop, evidentemente sempre aparece alguém insatisfeito para reclamar. DARIO SEVERI (discussão) 23h46min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


177.189.176.165

Insiste em realizar salvamentos sucessivos, mesmo depois de avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -- stanglavine discussão 16h27min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Vou gozar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome Improprio+Ataque em PDU. Efetuei o Bloq. preventivo, favor estender por infinito. Grato

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 22h07min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 22h09min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Biologu32

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta Ataque

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 22h13min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 22h14min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


RBD Mateus

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

PATO de Mateus Televisa D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h20min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 22h23min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Thiago aquele maluko foda1

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome improprio de usuário

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Aspiroquetas 22h53min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)

  Feito. Por tempo indeterminado. --João Carvalho deixar mensagem 23h36min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Vibrador grosso duro

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome Improprio+Ataque em PDU. Efetuei o Bloq. preventivo, favor estender por infinito. Grato

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 23h36min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Por tempo indeterminado. Feito pelo colega DARIO SEVERI. --João Carvalho deixar mensagem 23h40min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Pauzão de 10 metros

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome Improprio. Efetuei o Bloq. preventivo, favor estender por infinito. Grato

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 23h48min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueio ao infinito efetuado inicialmente pelo PauloEduardo. -- DARIO SEVERI (discussão) 00h11min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Pauzão de 10 metros

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio de usuário

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Aspiroquetas 23h49min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)

  Feito. Ver pedido acima. DARIO SEVERI (discussão) 00h13min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Narcisopavãopintão

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio de usuário

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Aspiroquetas 23h56min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)

  Feito. Bloqueio ao infinito - Nome impróprio de usuário DARIO SEVERI (discussão) 00h37min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Vibradorbot

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta de ataque + vandalismos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vitor MazucoMsg 23h59min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueado ao infinito pelo colega PauloEduardo. -- DARIO SEVERI (discussão) 00h37min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Relaxa e goza

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome Improprio+Ataque em PDU. Efetuei o Bloq. preventivo, favor estender por infinito. Grato

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 00h12min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Nome improprio, mudei o bloqueio ao Infinito conforme pedido. DARIO SEVERI (discussão) 00h16min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Vibrador sabor morango

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Aspiroquetas 00h20min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)

  Feito. Nome improprio, mudei o bloqueio ao Infinito conforme pedido. DARIO SEVERI (discussão) 00h37min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Zoldyick

Ataques pessoais e disseminaação de desconfiança. Acusa-me de "abuso do status quo" sem prova nenhuma e aparentemente sem saber sequer o que isso é.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 03h16min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Agustin.l21

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Contorno de bloqueio de Agustin.pablo21.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 11h53min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 12h04min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Aspiroquetas

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A conta parece ser legítima, mas com certeza se encaixa como nome impróprio. Ele próprio justifica o nome em sua PU para evitar o bloqueio, dizendo ser o nome de uma bactéria. Mas o correto em português seria Spirochaetes/Espiroquetas e a variante errada do nome foi claramente escolhida com sentido de gozação. Se o bloqueio não for o caso, creio que seja adequado que o usuário peça para renomear sua conta.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Diego Queiroz (discussão) 13h40min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  • Eu já pedi a renomeação há alguns dias para Boleiro123 Aspiroquetas 14h41min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)

  Endosso o pedido. WP:AEP ver: [8], [9], [10], [11]´até pedido de bloqueio para conta não registrada, alegando que a mesma já havia sido bloqueada OnlyJonny DC 14h51min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

@Aspiroquetas: assim como muitos outros usuários que já pediram a renomeação, sua conta é nova e tem pouquíssimas edições. Como possui poucas edições, o correto é abandonar a conta inicial e criar outra com o nome que deseja. Existe algum problema pra você em fazer isso? OnlyJonny DC 15h00min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. (mais um sock do Vhaslhv) Bloqueado por infinito pelo Teles Mvictor Fale 15h50min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


177.16.227.132

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente com "IPs" diferentes em artigos relacionados a telenovelas mexicanas, provável ligação com Mateus Televisa D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 17h24min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Negado. Devia ter sido bloqueado na hora. Deixou de editar, por isso não vale a pena o bloqueio. --João Carvalho deixar mensagem 22h19min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


?Xandevap

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insiste em ignorar os avisos e remover a pedido de WP:ER da página Troféu Governador Eduardo Campos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jonny DC 17h39min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por Biologo32 Jonny DC 18h32min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Mexilhão

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo destrutivo, ataque a BPV. Conta de ataque.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h27min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Por um dia. Feito pelo colega Biologo32. --João Carvalho deixar mensagem 22h16min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


MSS Empreendimentos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU + SPAM + nome de empresa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h35min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Por tempo indeterminado. --João Carvalho deixar mensagem 22h11min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Ultravagabunda

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome Improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 20h17min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Por tempo indeterminado. Feito pelo colega Biologo32. --João Carvalho deixar mensagem 22h13min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Diego Queiros

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta para Ataque

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 20h45min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Por tempo indeterminado. Feito pelo colega Lijealso. --João Carvalho deixar mensagem 22h14min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


201.8.68.66

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

SPAM recorrente. Se for um administrador a responder favor eliminar o artigo e prevenir recriação.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h43min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueio de 3 dias - Insistência em criar artigos não enciclopédico. DARIO SEVERI (discussão) 03h25min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

@DARIO SEVERI: ver também: Raí Alexandria Nepomuceno D​ C​ E​ F​ B possível conta do IP acima. -- Mvictor Fale 03h28min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Provável conta só para criar o artigo 'Raí Produções'. O artigo encontra-se protegido por 3 meses, o editor foi avisado após editar pela segunda vez, vou controlar suas edições, se outro administrador preferir bloqueá-lo ao infinito não tenho nada contra. DARIO SEVERI (discussão) 04h44min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Ddaron123

Conta para vandalismos até o momento.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h47min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Yanguaz

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

conta de ataque

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Kim ®ichard oi 14h30min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 14h35min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Vem pro escurinho

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 14h48min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 14h53min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


O Pinto do Vhaslhv

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome Improprio. Efetuei o Bloq. preventivo para evitar vandalismo, peço que algum ADM efetue o bloqueio adequado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 16h07min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 16h11min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Porno da hora

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome Improprio+Vandalismo. Efetuei o Bloq. preventivo para conter o vandalismo, peço que algum ADM efetue o bloqueio adequado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 17h10min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 17h11min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


177.16.227.132

Vandalismo recorrente. Aparentemente um "IP" fixo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 17h40min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Raí Alexandria Nepomuceno

CPU, divulgação recorrente de canal no YouTube. Logado e deslogado, ver IP 201.8.68.66 e suas contribuições eliminadas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 18h02min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


201.71.191.117

Vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h02min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

GIGR2217

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta para Ataque

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 00h05min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueado por tempo indefinido. Francisco (discussão) 00h08min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Quem reverter curte pau

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome Improprio, vandalismo e conta para ataque. Efetuei o Bloq. preventivo para conter o vandalismo, peço que algum ADM efetue o bloqueio adequado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 01h21min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Lechatjaune msg 01h26min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Lechatjaunebot

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome Improprio+Ataque.Efetuei o Bloq. preventivo para evitar vandalismo e ataque, peço que algum ADM efetue o bloqueio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 01h43min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueado pelo Teles - Infinito. -- DARIO SEVERI (discussão) 03h34min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


ROLAPEROQUEIXOM

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome improprio+CPV

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 04h54min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. <Bloqueado pelo Gean - Infinito. -- DARIO SEVERI (discussão) 14h07min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Chris andriotti

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:CPU Vandalismo reincidente em Christofer Drew, usa o resumo de edição para disfarçar edição de má fé. Muitas vezes avisado e duas vezes bloqueado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jonny DC 13h25min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 13h40min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Daniel Binb

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Já foi bloqueado por isso, mas insiste em não citar fontes, inserindo afirmações especulativas em filmografias.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 13h58min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. insiste em não citar fontes apesar de avisado. DARIO SEVERI (discussão) 14h05min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Marcos tomazzi

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo contumaz: remoção de conteúdo válido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h31min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio de 1 semana. Paulo Eduardo Discussão 21h25min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Nina's loja

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU (publicidade)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 15h28min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Negado. A conta não tem contribuições (activas ou eliminadas Lijealso - 03h22min de 18 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


186.221.254.67

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Reincidência em inserir especulações sobre novelas ou elencos futuros, sem citar fontes. Já foi bloqueado por isso, o que leva à conclusão de que não se trata de IP dinâmico.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h40min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio de um mês. Paulo Eduardo Discussão 21h26min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Cargas dagua

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta de ataque, possível relação com as contas que tem vandalizado o artigo Igaci, verificar o histórico.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 16h23min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 17h43min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


41.72.105.38

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Proxy aberto

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Hermes Trismegistus Seja bem vindo! 16h25min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado por Alexanderps um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 17h42min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


193.150.13.87

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Proxy aberto

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Hermes Trismegistus Seja bem vindo! 16h27min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado por Alexanderps um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 17h41min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Euodeiovc

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + CPV

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h15min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 17h40min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Presidente Almeida

Vandalismo contumaz, insistindo em não acatar políticas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 20h02min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Tu ta cracudo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + CPV

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h15min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 21h22min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Hsbbsbsvvw

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h15min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 21h23min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Ffhjkkoo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h15min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 21h23min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Mndjgdj

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + CPV ofensivo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h15min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 21h24min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Pirrainformatica

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h15min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 21h38min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Wikipédia Empresárial

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio (associando nome da Wikipédia a sua marca) + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h27min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 21h31min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Sdgwdgw

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h27min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 21h29min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Ljiealso

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo+Conta para Ataque.Efetuei o Bloq. preventivo para evitar vandalismo e ataque, peço que algum ADM efetue o bloqueio adequado. Obrigado

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 21h53min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 22h00min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Finnsaosantos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insistência em especulação sobre possível telenovela com variações de títulos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h23min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de 3 dias. Paulo Eduardo Discussão 22h28min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Pjcaldeira

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comportamento abusivo + xenofobia (ver aqui e aqui)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Hermes Trismegistus Seja bem vindo! 01h15min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueado por três dias por comportamento desestabilizador. --FSogumo (discussão) 15h51min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Pjcaldeira

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Já esta sabendo da abertura de uma PE sobre o assunto e remove redirecionamento vandalismo, também avisos grosseiros em PDU [12] e abuso em PDU e provocação de maneira inadequada

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ? 01h58min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueado por três dias por comportamento desestabilizador, como no pedido anterior. --FSogumo (discussão) 15h51min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Dei uma cagada campeã

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome Improprio+Vandalismo+Conta para Ataque.Efetuei o Bloq. preventivo para evitar vandalismo e ataque, peço que algum ADM efetue o bloqueio adequado. Obrigado

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 02h39min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueio infinito feito pelo colega Teles. -- DARIO SEVERI (discussão) 11h29min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Hugocosta89

WP:CPU. Conta de suposto membro da agência digital do Banco Espírito Santo Investimentos, vandalismo/conteúdo impróprio/patrulhamento em BESI, Espirito Santo Investment Bank e José Maria Ricciardi, prova aqui

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jonny DC 13h09min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Para já usei a página de discussão do utilizador para colocar 2 avisos {{Aviso-conflito de interesses}}, ver. Pelo menos é o que diz para ser feito na política respectiva. Lijealso - 18h18min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


renanvercan

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:CPU em Vercan, continua removendo ESR. Histórico do artogo Vercan, contribuições do usuário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jonny DC 13h22min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueado por um dia. --FSogumo (discussão) 15h19min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Imprensa Infarmed

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h43min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


KAF CONSULTORIA IMOBILIARIA

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h43min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueio em infinito. --FSogumo (discussão) 15h53min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Kid bengala15

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:CPV. Já chegou destruindo. Bloqueada 1 dia preventivamente, solicito extensão ao infinito. Yanguas diz!-fiz 17h28min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h27min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Yanguas, essa conta não está registrada. Paulo Eduardo Discussão 17h31min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

@PauloEduardo: penso que é esta aqui. Fabiano msg 17h52min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Obrigado Fabiano. Paulo Eduardo Discussão 17h56min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


177.99.47.189

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente com "IPs" diferentes. Insiste em adicionar informações sem fontes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 18h54min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de 24 horas. Guilherme Moura (discussão) 19h57min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Francisco Leandrobot

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio, provável conta de ataque.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h28min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 19h31min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


191.254.164.102

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Salvamentos sucessivos mesmo depois de avisado. Acredito ser a mesma pessoa responsável pelos outros IP's que editaram a essa página (o padrão de edição é o mesmo)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -- stanglavine discussão 19h48min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Negado. Neste caso (IPs diferentes) é mais aconselhável uma proteção da página por um pequeno período. Protegi a mesma por um dia. Paulo Eduardo Discussão 19h53min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


179.122.90.133

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Recorrente em duplicar nomes ofensivos de contas, com IPs diferentes aqui.

  Comentário @GRS73:, esse IP não tem nenhuma contribuição ou aviso. Tem certeza do número? Yanguas diz!-fiz 20h03min de 9 de dezembro de 2014 (UTC) Falei besteira. Yanguas diz!-fiz 20h04min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h01min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de uma semana. Paulo Eduardo Discussão 20h03min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Chronusbot

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome Improprio+Conta para Ataque.Efetuei o Bloq. preventivo para evitar vandalismo e ataque, peço que algum ADM efetue o bloqueio adequado. Alterar essa Aqui também. Obrigado

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 21h09min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 21h13min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Margrete Maria

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta para Ataque e vandalismo (Aqui). Bloq. preventivo para evitar vandalismo e ataque, peço que algum ADM efetue o bloqueio adequado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 01h22min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueio infinito. DARIO SEVERI (discussão) 02h15min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Modinhapaunocu

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 01h39min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueio infinito DARIO SEVERI (discussão) 02h09min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


186.221.146.101

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Informações falsas em vários artigos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h36min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

@Marcelo Victor:, pode fazer as honras? Fabiano msg 03h50min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. 1 dia Mvictor Fale 03h54min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Byologo32

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta de ataque, sock do Vhaslhv. Feito bloqueio preventivo de um dia

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jonny DC 12h09min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 12h17min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


189.33.188.128

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo contumaz na página Regina Casé

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz (discussão) 14h45min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de um dia. Paulo Eduardo Discussão 14h48min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Marcioseno

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Spammer contumaz. Mesmo depois de avisado várias vezes, nesta madrugada despejou dezenas de links de uma rádio "alternativa" em artigos sobre religiões orientais.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h58min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueio orientador de um dia. DARIO SEVERI (discussão) 16h11min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Shgür Datsügenbot

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:SOCK/Conta de ataque/Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. GoEThe (discussão) 15h03min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 15h05min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


HVLbot

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome improprio e Contas para Ataque

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 16h13min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito em ambas as contas. DARIO SEVERI (discussão) 16h48min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Hdhshshssbshsudusysuus

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 16h41min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. DARIO SEVERI (discussão) 16h50min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Adoronovelas

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O usuário vive apagando séries de informações com referências, principalmente nos artigos de telenovelas e fica inserindo informações falsas. Solicito o bloqueio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandrooooalves (discussão) 17h27min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. uma semana. Lord MotaFala 19h55min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Biologo32bot

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome Improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 18h07min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 18h08min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Antero de Quintalbot

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 19h07min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueado pelo Teles. -- DARIO SEVERI (discussão) 08h04min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Guinho R.

Insiste em não citar fontes. Bloqueado várias vezes por esse motivo.

... e continua debochando das políticas e avisos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h55min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Gonzales NYU

CPU para spam de páginas do FB e Linkedin.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 62.28.236.150 (discussão) 20h13min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


OgaiT

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Uso de contas múltiplas para VDA de imagens, sock Tigo4 D​ C​ E​ F​ B bloqueado no Commons.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h44min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Foi   Confirmada a ligação de OgaiT D​ C​ E​ F com Oi4foca D​ C​ E​ F e é bastante   Provável a ligação de ambas com Tigo4 D​ C​ E​ F. Todos bloqueados. Lord MotaFala 20h01min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Diego Queirozbot

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h59min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueado pelo colega Teles. - infinito.


Wikienciclopedista

Tentativa de incluir informações distorcidas daquilo que a única fonte utilizada assevera, com sucessivas edições tendenciosas no artigo Grande Porção de Lixo do Pacífico. Antes com ip agora com esta conta. Disseminação de desconfiança e ataque.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Shgür Datsügen (discussão) 00h11min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


O usuário Shgür Datsügen desfez sucessivas vezes, sem justificativa apropriada, uma edição com fontes de referência. Realizou censura através de ameaça de bloqueio e disseminação de desconfiança, embora a fonte seja lídima (maior jornal espanhol relatando a maior e mais recente pesquisa do assunto). Decidiu mudar a alegação agora para "informação distorcida", evidenciando não ter lido a fonte, que é transparente na passagem de informação. Os fatos mencionados estão claros e assegurados aqui: https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio%28a%29_Discuss%C3%A3o:Wikienciclopedista

Em nenhum momento a fonte afirma que o fenómeno é falso. E ocultar conteúdo sobre o qual a fonte se utiliza para transmitir outra ideia que não a correcta, contorce a realidade dos factos de forma tendenciosa. Para novato até que começa bem... Shgür Datsügen (discussão) 00h25min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Direto da fonte: "No hay isla de plástico". -Wikienciclopedista

Mini Mercado Primus

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:CPU + Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 18h26min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Lord MotaFala 19h55min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Hgfhrf

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:CPV + Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 18h26min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Érico Wouters msg 19h42min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Alexandrefeehily

Em Negrinho do Pastoreio esta linkando site para divulgação faz tempo [13] em 14 de setembro de 2013, a mais de um ano. Usa a conta só para isso. Agora volta ao ataque com edições de propaganda [14] de um site linper e tambem o facerbook do tal linper

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Borrazópolis (discussão) 20h16min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Esse pedido não é de boa fé. Eu adicionei ano passado todo o conteúdo dessa página que menciona as obras de Clarice Lispector, Guimarães Rosa, Folclore Mágico e Maurício de Souza. A versão da Linper é online e julgo prudente e construtivo lincar. Ao invés de dialogar ou simplesmente me explicar quais links são inapropriados, o usuário Borrazópolis sai pedindo bloqueio. Ignorância digital. comentário não assinado de Alexandrefeehily (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Fez spam sim e faz anos que tenta fazer isso como mostrei nos diffs e ainda usa este espaço para acusações, dissiminar desconfinça e ofensas. Borrazópolis (discussão) 17h16min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

MC sjsjkssjjs

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + WP:CPV (está com bloqueio preventivo, peço estendê-lo ao infinito)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h28min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito --Zoldyick (Discussão) 21h56min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

186.221.146.101

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comportamento abusivo recorrente, adição de informações falsas. Bloqueado por um dia pela mesma razão, agora adiciona "fonte" para tentar passar despercebido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h02min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito Fabiano, o usuário sabe bem o que faz e já havia sido avisado anteriormente. Refiz o bloqueio com duração de 1 semana por comportamento inapropriado e contorno de vandalismo. --Zoldyick (Discussão) 23h30min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Capivara Ataca 2

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Somente edições destrutivas; ignora todos os avisos recebidos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 00h01min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por tempo indeterminado. Feito pelo colega DARIO SEVERI. --João Carvalho deixar mensagem 00h09min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Abcgdhdhvjsh

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome Improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 02h10min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Nome Improprio. DARIO SEVERI (discussão) 14h35min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Rgps

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insiste em não citar fontes. Pedido anterior foi recusado pelo Lijealso porque "não reincidiu após o último aviso". Pois bem, reincidiu agora, várias vezes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 13h57min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. um dia. Lord MotaFala 02h10min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


187.59.183.56

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O utilizador foi avisado várias vezes sobre inserção de informação relativa à página Bocaina de Minas. Pelo histórico de edições da página, é perceptível que os avisos não o impedem de continuar a inserir texto completamente desconforme das políticas da Wikipédia.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PlasticinaX (discussão) 14h15min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueado por um dia. --FSogumo (discussão) 14h53min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


MerryChristmas2014

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insiste em não citar fontes, em atitude de deboche aos vários avisos que recebeu.

E continua...

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h41min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. um dia. Lord MotaFala 02h10min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Breno Meireles

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O usuário insiste em colocar texto pronto, WP:VDA, e WP:NOLETRAS, mesmo depois de ter sido advertido e ter sua edição revertida por mim e outros wikipedistas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Beatriz Alencar Que a Força esteja com você! 16h09min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Lord MotaFala 02h10min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Matheus35634676

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Possível PATO de Mateus Televisa D​ C​ E​ F​ B. Interesse em telenovelas mexicanas e especulações sobre possíveis exibições no Brasil pelo Sistema Brasileiro de Televisão.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h47min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Infinito. --Francisco (discussão) 01h29min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


189.83.119.148

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ataque recorrente a BPV.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h54min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Parou de editar há algumas horas. Está   Em observação e será bloqueado se voltar a vandalizar. Érico Wouters msg 01h03min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Sofa casa ventilador

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insiste em adicionar dados sem fontes em verbetes como PSDB e sobre eleições brasileiras. Foi avisado, mas simplesmente ignorou os alertas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 23h25min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Caguei um moreno

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome improprio+vandalismo. Bloq. preventivo, favor estender para o bloq adequado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 23h56min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado por PauloEduardo um bloqueio por indefinido. Érico Wouters msg 00h58min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
Não há como bloquear toda a faixa de IP desse Vhaslhv? Agora ele incorre em comentários racistas. Yanguas diz!-fiz 17h33min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

187.22.115.227

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

todas as edições são vandalismo e no resumo fica colocado sigla de partidos políticos e políticos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ? 00h18min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas. Érico Wouters msg 01h01min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

189.29.182.95

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Solicito um bloqueio estendido para esse IP, pois ele já foi alertado incontáveis vezes, mas continua editando artigos de jogos / games sem incluir fontes. Talvez eu esteja equivocado, mas é possível que esse editor seja uma criança (pelo menos o comportamento é compatível com o de uma...). Nesta edição, por exemplo, removeu conteúdo, idem aqui, depois incluiu personagens nesta edição... Tudo sem mencionar fontes. Inclusive, os salvamentos sucessivos mostram que essa pessoa não faz o uso que deveria fazer do botão mostrar previsão. Esse editor faz o mesmo em outros artigos de jogos da série Angry Birds e já foi bloqueado por isto. Tem sido cansativo para mim, porque a pessoa por trás desse IP não acata as políticas da Wikipédia, quer editar à vontade e, pelo comportamento que vem demonstrando, não está "nem aí" para os bloqueios de curta duração.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ?Sampayu 05h26min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueio de uma semana, o de três dias não serviu para ensinar o editor a cumprir as regras. DARIO SEVERI (discussão) 05h35min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


191.220.30.124

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Quebra de WP:R3R e WP:ATAQUE aqui e aqui. Solicito também a supressão dos sumários apresentados.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 14h16min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Jose F. M. Augusto

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Alguém bloqueia ele por mais tempo ele fica trocando as datas de nascimento e morte de vários artigos, eu ja bloquei ele uma vez mas agora não tenho a permissão...

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leonardo (discussão) 00h21min de 14 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueio de um dia. DARIO SEVERI (discussão) 00h34min de 14 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Fodaocomedor

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 18h50min de 14 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito pelo Erico. Lechatjaune msg 19h00min de 14 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
  Feito. Lechatjaune msg 19h00min de 14 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Dhhdjdjdi

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome improprio + conta para vandalismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 20h18min de 14 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueado em infinito. Paulo Eduardo Discussão 20h36min de 14 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Vrafrinca

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insiste em fazer edições não construtivas parciais em páginas de futebol, depois de ser advertido inúmeras vezes

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Beatriz Alencar Que a Força esteja com você! 21h31min de 14 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueio de um dia. DARIO SEVERI (discussão) 02h42min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Allan Davidson

O editor partiu para ataques e ofensas pessoais, usando palavras de baixo calão , simplesmente por que se recusa a entender a questão.Beatriz Alencar Que a Força esteja com você! 22h32min de 14 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Beatriz Alencar Que a Força esteja com você! 22h32min de 14 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

> O editor partiu para ataques e ofensas pessoais, usando palavras de baixo calão? Eu disse a editora Beatriz Alencar que ela era Xiita, e esta solicitação de bloqueio por parte dela reforça ainda mais a veracidade de minha afirmação. Allan Davidson (discussão) 22h37min de 14 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
ISTO NÃO É UMA PÁGINA DE DISCUSSÃO. E pelo visto, não é muito inteligente de reforçar seu próprio bloqueio. Beatriz Alencar Que a Força esteja com você! 22h39min de 14 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
> Deixo claro ao voluntário avaliador de Pedidos de Bloqueio o fato de que isto não é uma discussão, apenas uma mensagem ao avaliador, e também reitero o fato de não reforçar nenhum bloqueio por nenhuma parte. Allan Davidson (discussão) 22h49min de 14 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Irfjniefvjnjin

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome improprio + Conta para Vandalismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 02h18min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueado em infinito. DARIO SEVERI (discussão) 02h31min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


MerryChristmas2014

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mal cumpriu o bloqueio de 1 dia, voltou a inserir info sem fontes. Está debochando dos editores e da administração, ignorando solenemente os avisos e os bloqueios.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h31min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Dois dias. Francisco (discussão) 00h47min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Fodasseessaporra

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome ofensivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h07min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito pelo PauloEduardo. --Zoldyick (Discussão) 00h53min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Fede demais esses ae

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 02h25min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueado ao infinito pelo colega Érico. --DARIO SEVERI (discussão) 02h36min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Abcdefghijk

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h16min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueado pelo Zoldyick ao infinito. -- DARIO SEVERI (discussão) 04h01min de 18 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Jhgsrysthsthg

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + WP:CPV.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h16min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito eternamente banido de Terras Wikipedisis. --Zoldyick (Discussão) 20h55min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Onjentrijvnrijvnijn

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + CPV

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h16min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueio ao infinito efetuado pelo colega Willy Weazley. -- DARIO SEVERI (discussão) 00h47min de 17 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Mulher Moranga

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:CPU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h16min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. CPU para própria divulgação. DARIO SEVERI (discussão) 00h55min de 17 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


HabbidOficial

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + WP:CPU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h16min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueio ao infinito feito por Willy Weazley. -- DARIO SEVERI (discussão) 00h50min de 17 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Vou soltar o número 2

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome improprio. Efetuei o Bloq. preventivo para evitar ataque e vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 19h55min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por infinito. Érico Wouters msg 21h53min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Blog do guib

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pelo tipo de edições, mais uma conta do Guilhermebarbosa2

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 23h11min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Infinito, por PauloEduardo. Francisco (discussão) 00h36min de 18 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


DARIU SEVERI

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta para Ataque em PDU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 14h59min de 17 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueio ao infinito. DARIO SEVERI (discussão) 15h20min de 17 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Luizfernando2000

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Criação de artigos falsos, ver Copa Sendai de 2014 e Copa Sendai de 2015.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h01min de 18 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por 1 dia. Érico Wouters msg 20h49min de 18 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

HbhenriqueOfs

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insiste em vandalizar a página Chelsy Shantel, removendo a marca de PE na tentativa de manipular ou fraudar o processo. Mal acabou o bloqueio, voltou a vandalizar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h52min de 18 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Três dias, por FSogumo. Francisco (discussão) 15h26min de 18 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Monart

Desrespeito às normas de conduta, às políticas de edição (inclusive a de inclusão de fontes fiáveis e verificáveis) e não costuma usar o botão mostrar previsão. Como consta na PDU do usuário, ele já entrou em atrito gratuito com o editor Antero de Quintal, editou o artigo Avianca Brasil sem inserir fontes (e efetuando vários salvamentos sucessivos), foi alertado por mim via mensagens padrão (impessoais), ofendeu-se gratuitamente com isso, leu o resumo desta minha edição e deduziu (baseado sabe-se lá em quê) que eu o chamei de vândalo (que os vandalismos a que me referi no resumo de edição teriam sido praticados por ele), dirigiu-se à minha PDU para deixar esta mensagem ofensiva e acusatória, ao receber minha resposta explicando que ele violou as normas de conduta e que o vandalismo a que me referi não foi executado por ele o editor reagiu novamente de maneira infantil e arrogante, afirmando que não precisa da orientação de ninguém e que sabe o que tem de fazer. Logo após isso, dirigiu-se ao artigo Avianca Brasil e efetuou esta edição, nitidamente para tentar provocar uma guerra de edições fútil, em claro comportamento desestabilizador. Eu então desfiz a edição dele, solicitando que não inicie GE por motivo fútil, mas (como já era de se esperar) ele desfez minha edição e está insistindo em inserir a predefinição {{carece de fontes}} em todos os parágrafos do artigo (note-se também o erro sistemático de ortografia, no uso que ele fez da predefinição).
Como não quero entrar em uma GE, não voltei ao artigo para desfazer a edição dele. Porém, como já demonstrado, esse editor não tem maturidade para editar e por isto insistirá em desfazer minhas edições, sem motivo justificável, razão por que solicito bloqueio dele, já que de avisos a PDU dele já está repleta, e o que se observa é que esses vários avisos, postados lá por mim e por outros editores, não têm sido suficientes: ele insiste em violar as normas de conduta, em editar sem inserir fontes, em efetuar vários salvamentos sucessivos e em adotar comportamento desestabilizador para iniciar guerras de edições.

Mais uma: vide esta e esta edição. É o tipo de texto que gera mal-estar comunitário. Se isso não for violação das normas de conduta e preconceito linguístico, então nada é.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ?Sampayu 18h52min de 18 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Smiler1999

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Após 2 bloqueios, retornou e continua a praticar edições destrutivas no artigo Miley Cyrus

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 20h34min de 18 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. Érico Wouters msg 20h48min de 18 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Comedordeppks

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + WP:CPV. Já bloqueado por 1 dia, mas recomendo extensão ao infinito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h38min de 18 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Érico Wouters msg 20h48min de 18 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

186.221.96.252

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comportamento abusivo recorrente, inserção de informações falsas com IPs diferentes, ver o anterior IP 186.221.146.101.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h17min de 19 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. 1 dia Mvictor Fale 03h27min de 19 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Brunomendes.adm

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio (não pode ter "adm" no nome)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h57min de 19 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por tempo indeterminado --João Carvalho deixar mensagem 00h08min de 20 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


179.223.99.75

Violação de EF e URC de forma recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h04min de 20 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Omarmhamdan

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Divulgação de "banda", ver também IP 187.112.174.198.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h24min de 20 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Por uma semana. Feito pelo colega DARIO SEVERI. --João Carvalho deixar mensagem 00h01min de 21 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Rua Eu Tomo Suco Piranha

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta criada para vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 04h09min de 20 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por tempo indeterminado. Feito pelo colega Willy Weazley. --João Carvalho deixar mensagem 23h57min de 20 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


BaySide

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ele insiste em colocar redirecionamentos completamente desnecessários no artigo The Game Plan iniciando uma guerra de edições!!!!

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leonardo (discussão) 16h44min de 20 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Negado. Trata-se de uma questão de ponto de vista "editorial" e não de vandalismo. Explique na página de discussão do usuário, porque motivo acha que os direccionamentos são desnecessários. Até poderão ser desnecessários mas também não fazem mal a ninguém. --João Carvalho deixar mensagem 23h54min de 20 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


2001:8A0:EFC1:8901:4C45:EABB:DCF2:94D

Realizou um grave vandalismo [edição]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Keplerbr (discussão) 06h47min de 21 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Igor G.Monteiro

Continuando a vandalizar retirando links vermelhos que um dia se tornaram artigos!!!

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leonardo (discussão) 13h10min de 22 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


186.221.96.252

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Inserção de informação especulativa sobre remake de uma novela. Um anterior bloqueio e os vários avisos na PDU não chegam, continuando com a investida.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PlasticinaX (discussão) 14h53min de 22 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Dois dias. Francisco (discussão) 15h57min de 22 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Batmam de Afonçço

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:CPV, vide contribuições. Aplicado bloqueio preventivo de um dia.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jonny DC 17h14min de 22 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueio ampliado para infinito. Francisco (discussão) 18h10min de 22 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


GRS73

Grave disseminação de desconifança. WP:NDD. Sugeriu que eu abri o pedido de revisão por vingança ao usuário que ficou contra eu ganhar o estatuto, o que é uma grave mentira, pois eu já estava planejando criar a revisão hoje muito antes de pensar em me candidatar novamente a autorrevisor. Solicito também que o comentário disseminador seja retirado da página. Grato.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mar França (discussão) 22h29min de 22 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Mas você disse que fiz isso em resposta a ação do Antero de ser contra a concessão da ferramenta a mim. Pode provar, por favor? Grato. Mar França (discussão) 22h46min de 22 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
Você então acha que alguém que sofre uma disseminação dessas não pode pedir o bloqueio de quem a fez? Você não me contestou e sim me atacou, sugerindo coisas que não pode provar. Isso é motivo para bloqueio. Mar França (discussão) 00h48min de 23 de dezembro de 2014 (UTC) E continua a sugerir que estou sendo vingativo, querendo pedir seu bloqueio pois você me "contestou", o que também não é verdade. Portanto, o bloqueio deverá ser referente a duas disseminações de desconfiança. Mar França (discussão) 00h52min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


MachoCarioca

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Abuso do espaço público+violação das normas de conduta sistematicamente ([15] [16] [17] [18] [19] [20][21])

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Marcos Dias ? 00h20min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Abuso do espaço publico? Violação das normas de conduta? Meu caro, tudo que foi buscar aí é simplesmente minha opinião sobre o verbete, os métodos de votação, as justificativas e a PE. (Além de um texto meu no meu pedido de burocrata e do Paulo??????) Sds MachoCarioca oi 00h35min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Nenhum diferencial de edição apresentado comprova qualquer acusação feita. Portanto, o pedido está   Negado. Érico Wouters msg 00h42min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Belizio dos santos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Criação sistemática e recorrente de autobiografia, além de remoção de marcas de eliminação.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fronteira 00h37min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueio de 3 dias por desrespeito às políticas vigentes. DARIO SEVERI (discussão) 01h15min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Gabriel Estella

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Desrespeito recorrente ao URC, usuário já foi mais do que avisado sobre o assunto embora tenha tentado esconder. Caso as imagens esta e esta tenha sido eliminadas, verificar o histórico para notar as a seriedade do usuário e de novo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h17min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. 15 dias. Francisco (discussão) 02h19min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Jornalista20

O editor recentemente bloqueado, já vandalizou o artigo do Domingo Legal de novo... três vezes. Sugiro outro bloqueio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Bia Alencar Hello! 11h49min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Endosso Pelo padrão de edições, se trata de um sock de Amonteiro17 D​ C​ E​ F, pois ambos tem o mesmo comportamento, de inserir VDA nos artigos. Dois exemplos, são os artigos Vídeo Show e Amor & Sexo, em que a maior parte do conteúdo é uma cópia dos textos contidos no site Memória Globo. Nesta edição por exemplo, o editor copia este texto, fazendo o mesmo nas edições seguintes. O mesmo pode ser visto a partir daqui e daqui no artigo Amor & Sexo. José João Salles (discussão) 22h21min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Duque Santiago

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O usuário me xingou de "filho de puta" apenas por ter irritado com a reversão por não ter justificado. Isso é palavrão pesado. Veja ofensa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Le179 (discussão) 19h39min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Já bloqueado pelo mesmo motivo em outros projetos. —Teles«fale comigo» 20h58min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Acheiemfranca

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h11min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Érico Wouters msg 21h14min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Knlent

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h11min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Érico Wouters msg 21h14min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Rbsndrchprrjnr

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h11min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Érico Wouters msg 21h14min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Mary Day Moda Feminina

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + WP:CPU (até mesmo vandalizando página de concorrente)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h11min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Érico Wouters msg 21h14min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Ma5x

Vandalismo contínuo na página The Circus Starring Britney Spears.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Music01 (discussão) 23h06min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

WeslleyScript

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + CPU. Já teve PDU apagada, e tornou a postar o mesmo texto propagandístico na PDU e na PU. Bloqueado preventivamente por 1 dia, peço estender período para infinito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h34min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Lord MotaFala 20h16min de 24 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Maricotaalimentos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + WP:CPU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h16min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Lord MotaFala 20h16min de 24 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Joenxidejnxidejn

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Aparentemente conta criada para vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h10min de 20 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Lord MotaFala 20h16min de 24 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


201.66.205.9

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ameaças em minha página de discussão (Usuário_Discussão:Pedrassani#Monarquia no Brasil). A mesma pessoa, usando diferentes IPs, tem editado a série de artigos da Categoria:Tratamentos.

Faz edições prolixas, cheias de erros (Excesso de negritos, maiúsculas aleatórias, palavras totalmente inadequadas) e elogios exagerados e incoerentes a soberanos. Usa como fontes blogs, algo chamado "Alta Cultra" e em alguns casos coloca sites que até citam o título, porém não apresentam as informações colocadas no artigo, portanto mente ao colocar "fontes".

Os IPs mais usados são: 201.14.249.9, 201.40.181.97, 200.96.86.107, 200.203.110.136, 201.11.236.123, 200.203.64.5, 201.14.223.54.

Observe-se que com esse IP acima, editou apenas para ameaçar-me. Mas com a ameaça ele confirma que as demais edições, com outros IPs, foram feitas por ele.

Sei perfeitamente que um IP pode ser usado por muitas pessoas, mas dada a gravidade da ameaça, deve ser bloqueado em infinito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 03h57min de 20 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueado pelo Teles. Lord MotaFala 20h16min de 24 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


177.134.182.34

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insiste em inserir imagem de político não relevante para o tema em Filosofia, caracterizando claramente um Conflito de interesse, em guerra de edições com mais de um editor. Recomendo proteção do artigo, já que a guerra de edições é promovida por mais de um IP. Fiz um bloqueio preventivo de 6 horas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 21h12min de 20 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Negado. Protegi a página por uma semana, bloquear IP não surtiria efeito desejado. Lord MotaFala 20h16min de 24 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Eduardo.Teles IESF

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Provável sock de Atlanticidades IESF D​ C​ E​ F criado para tentar recriar novamente o já eliminado e protegido artigo IESF

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Hermes Trismegistus Seja bem vindo! 21h38min de 20 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Negado. Vários alunos desta instituição tem criado contas aqui e esta não parece estar ligada a insistente recriação do artigo IESF e relacionados eliminados anteriormente. --FSogumo (discussão) 14h19min de 24 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


FlamengoMod

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Continua insistindo na maiúsculite, retirando marcação de "mais notas" e "formatação de referências" (as poucas que tem no artigo), retirando as seções, ou seja, bagunçada geral. Avisado duas vezes, continua ignorando.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mwaldeck msg 04h04min de 21 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Imagino que, com os novos argumentos do editor, ficam claro seus objetivos. Mwaldeck msg 16h11min de 21 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
  Feito. Lord MotaFala 20h16min de 24 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Nicolett Pet

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A usuária usa o "chutômetro" para falar quais telenovelas serão reexibidas no futuro. Nenhuma das edições referenciou.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Le179 (discussão) 17h07min de 21 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. um dia. Lord MotaFala 20h16min de 24 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


191.255.169.15

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insiste em postar conteúdo opinativo, elucubrando que um programa da emissora X usa o Quarto poder do título do artigo. A fonte só comprova que a emissora tem o programa, mas a conclusão é dele. Não reverto mais para que não confundam com R3R.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 18h08min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Negado. O artigo alvo deste IP foi protegido. --FSogumo (discussão) 14h06min de 24 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


177.93.66.109

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo contumaz na página Lista de personagens de Os Cavaleiros do Zodíaco

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz (discussão) 22h30min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueado por doze horas. --FSogumo (discussão) 14h02min de 24 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Abcdefgihjklmngof

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Claramente se trata de uma CPV, pois tem uma única edição constituída de vandalismo. Além disto, o nome é impróprio (sequência aleatória de letras)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. E. Feld fala 06h39min de 25 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Érico Wouters msg 06h49min de 25 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Gomesmat

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPV; seis edições de puro vandalismo; nenhuma edição construtiva

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. E. Feld fala 17h12min de 25 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

O editor só havia sido avisado uma vez. Coloquei outros avisos em sua PD e vou vigiá-lo.
PauloMSimoes (discussão) 20h45min de 25 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
  Feito. Bloqueio em infinito. Pelas edições, me parece que o usuário aparece esporadicamente apenas para vandalizar. Paulo Eduardo Discussão 20h50min de 25 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Daniela vitoria

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPV agressiva; tive que fazer o bloqueio por 24hs; favor bloquear em indefinido; grato

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. E. Feld fala 17h44min de 25 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueado em infinito. Paulo Eduardo Discussão 20h51min de 25 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Mateusrthees

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Contorno de bloqueio de Mateus Televisa D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. José João Salles (discussão) 17h59min de 25 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueado por infinito. Paulo Eduardo Discussão 20h55min de 25 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Mohamed 9

Insiste em BSRE em desambiguação, foi avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h02min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Jose F. M. Augusto

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Continua a vandalizar artigos, ja foi bloqueado 2 vezes, conta criada para vandalismo, bloqueia ele pra sempre...

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leonardo (discussão) 02h19min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

O usuário   Parou de editar, mas deixo o pedido   Em observação. Érico Wouters msg 23h10min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

200.100.126.71

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Inserção recorrente de informações falsas/ou sem fontes e remoção de referências.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h43min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por 1 dia. Érico Wouters msg 23h07min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

186.225.0.102

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Remoção de conteúdo referenciado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h30min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por 1 dia. Érico Wouters msg 23h06min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

179.154.231.168

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Inserção recorrente de informações sem fontes em BPV.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h22min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico Wouters msg 23h06min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Kauã Britto

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Detonando as tabelas de Corrida Internacional de São Silvestre, primeiro como IP. Avisado do vandalismo agora registrou-se, pedi também proteção contra IPS estamos proximo da prova e aquilo vai ficar um infeno.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. MachoCarioca oi 22h54min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas. Érico Wouters msg 23h04min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

100.2.24.137

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

IP sem nenhuma edição valida, somente edições destrutivas e acabou de retornar do 5 bloqueio e continuou com as mesmas edições. IP possui diversos bloqueios em outras wikis (Aqui)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 00h31min de 27 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Lechatjaune msg 00h34min de 27 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Victor Hugo Alves

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU de propaganda agressiva, criação de página promocional e retirada recorrente de marca de eliminação, logado e deslogado

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. E. Feld fala 00h54min de 27 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Lechatjaune msg 00h59min de 27 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Mayra Pereira Hassassin

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPV agressiva e dissimulada; tive que bloquear preventivamente; favor estender a indefinido; grato

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. E. Feld fala 05h16min de 27 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Érico Wouters msg 05h31min de 27 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
  Feito. pélo Erico. Lechatjaune msg 13h38min de 27 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Fghfrtgr

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio, possível ligação com IP 177.158.231.33 que remove referências de artigo e pede desproteção da mesma forma.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h13min de 27 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por tempo indeterminado. --João Carvalho deixar mensagem 19h30min de 27 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Ticoverdao

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:POV, WP:GE e quebra de WP:R3R ao fazer edições controversas no verbete Povos indígenas do Brasil. Foi revertido por mim e pelos usuários Tetraktys e Sturm, mas persiste.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 19h57min de 27 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. DARIO SEVERI (discussão) 00h13min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Kkkkkkkkarlos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta criada para vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h03min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Por tempo indeterminado. --João Carvalho deixar mensagem 00h32min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


179.235.226.250

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insiste em modificar o espectro partidário em artigos de partidos baseado em fonte parcial e opiniões pessoais.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h56min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueio inicial de 12 horas. DARIO SEVERI (discussão) 02h56min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Deh 2014

VDA recorrente de imagens no Commons para colocar em artigos na Wikipédia.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h40min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


201.29.239.246

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ataques a BPV.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h51min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueado pelo Lijealso. Lechatjaune msg 16h32min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


W.SE

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Tentou alterar sem consenso uma discussão de artigo para destaque aqui.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 177.182.58.72 (discussão) 10h31min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Se entendi bem, o pedido se deve à retirada do comentário oculto recolocado nesta edição. Neste caso, não há nada o que reclamar, pois o comentário apenas explica como proceder em nomeações para artigo bom, o que não é o caso ali. Fecharei o pedido como negado, se há algo mais a dizer que justifique um bloqueio, por favor, abra outro pedido.Lechatjaune msg 16h23min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
  Negado. Lechatjaune msg 16h23min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Wesley silva araujo

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O usuário fez inúmeras edições inapropriadas neste artigo, e removeu um número muito grande de conteúdo da página, que servia como descrição dos personagens da série Winx Club.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Talita msg 12h43min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Talijaqueline, desconheço o assunto tratado no verbete e a total ausência de fontes já na versão anterior à intervenção do usuário deixam-me incapaz de analisar o mérito do pedido. No entanto, aconselho a tentar resolver o problema conversando e orientando o editor. Se tem conhecimento sobre o assunto, tente abrir o diálogo. Este poderá ser um grande editor no futuro próximo se for bem recebido. De já, enviei-lhe um aviso de {{mostrar previsão}}. Lechatjaune msg 16h30min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Smiler1999

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Continua a vandalizar, conta criada para vandalismo... Mesmo depois de 3 bloqueios!

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leonardo (discussão) 17h04min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueado pelo HVL Lechatjaune msg 20h13min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


201.37.248.121

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Desrespeito recorrente aos critérios do projeto, redirecionamento sem discussão de artigo com longo histórico. Parece que duas semanas do bloqueio anterior não foram suficientes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h35min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Durante um mês. --João Carvalho deixar mensagem 23h06min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Mike Dz.

Edições repetidas com nenhuma relevância em artigo Isabel dos Santos. Pode ser considerado como vandalismo. Foi advertido várias vezes no seu disc.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Usuário(a):FraLiss (discussão) 10h19min de 24 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Boa tarde a todos, o utilizador Monart tem vindo a reverter todas as minhas edições neste artigo. Sou um utilizador novo na Wikipedia, mas tenho em atenção as regras e apenas insiro conteúdo que considero relevante e sempre bem fundamentado com fontes credíveis. Contudo, sou acusado por este utilizador de vandalismo cada vez que insiro um novo conteúdo. Tentei contactá-lo para perceber quais eram os motivos para as constantes reversões e acusações de vandalismo, mas não obtive resposta. Entretanto, outros utilizadores parecem concordar em como as minhas edições são construtivas e têm revertido as reversões do meu conteúdo por este utilizador. Por tudo isto, considero que este pedido de bloqueio é injusto. Na minha opinião este utilizador não tem qualquer justificação plausível para o pedido.

Cumprimentos, --Mike Dz. (discussão) 16h19min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  • Não é somente o Editor Monart que o reverte, vários editores conhecidos da comunidade reverteram suas edições e apenas um desconhecido o apoiou (será que resiste a uma verificação?). Seu texto só inclui coisas banais, parece press release, será importante que indique se tem alguma relação profissional com a biografada ou uma de suas empresas.Jo Loribd 16h31min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Caro Jo Lorib, como poderá ver aqui, o motivo pelo qual o utilizador me pretende ver bloqueado e me acusa de vandalismo é discutido entre mim, ele e mais dois editores. Não faço ideia de qual é a distinção que faz entre editores conhecidos e desconhecidos, mas como disse anteriormente sou um utilizador novo, mas tenho em atenção as regras. Por isso, quando refere que outros editores já reverteram as minhas edições, gostaria que considerasse que nunca discuti nenhuma reversão que considerasse justa. As edições neste artigo são as únicas que parecem levantar problemas a esse nível. E não, não tenho qualquer relação com a biografada nem com nenhuma das suas empresas. Penso aliás que a questão aqui é quem tem algo contra a mesma. Existe todo um capítulo dedicado a "Controvérsias" ao qual não me oponho e penso que faz todo o sentido, mas uma OPA a uma das maiores empresas portuguesas é considerado banal? Porquê? Só porque foi considerado positivo por muitos analistas e comentadores portugueses? E a participação num evento criado por Obama também é banal? A aposta na construção de um cabo submarino de fibra óptica para África? Gostaria que os administradores considerassem todas estas questões, pois considero que este pedido de bloqueio não tem fundamento. Obrigado. Cumprimentos, --Mike Dz. (discussão) 20h29min de 29 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  • Um editor conhecido é um editor que comunidade conhece bem, até pessoalmente, têm anos de colaboração para a Wikipédia e participação ativa na comunidade, ai se enquadram o Monart, o Vitor e o Zoldyick . Pelo histórico do artigo pode-se verificar que não foi só o Monart que o reverteu, o que invalida seu argumento de perseguição por esse editor. E agora, quem conhece o Tut, o Salvation 999 ou o Mike DZ, contas com pouco tempo de registro poucas contribuições e coincidentemente a mesma opinião neste artigo? Será que resistem a um checkuser? Suas edições neste artigo foram banais, parecendo RP, concordo com as reversões feitas.Jo Loribd 11h15min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Caro Jo Lorib, obrigado pelo esclarecimento. Mas como poderá ver aqui foi o editor Zoldyick quem se opôs às reversões de Monart, nem sequer fui eu. E a sua posição foi reforçada pelo editor Tut. Não conheço nenhum destes editores pessoalmente, nem nenhum dos outros que mencionou (para que fique esclarecido, caso esteja a ponderar que existe um qualquer acordo entre nós). Gostaria apenas de corrigir uma afirmação sua: "não foi só o Monart que o reverteu" - está correcto, mas mais correcto seria afirmar que uma outra edição minha foi revertida apenas numa única ocasião por outro utilizador, Vítor, e discutimos o assunto aqui e aqui e apesar de não termos chegado a uma conclusão, eu não entrei em "confronto" com este editor, aceitando a sua opinião. Quanto às minhas edições serem banais, já apresentei a minha justificação. Discordo da sua opinião e tenho direito a isso mesmo, assim como, você tem o direito de discordar de mim. Eu apresentei argumentos para justificar a relevância das minhas edições, gostaria que fizesse o mesmo quanto à banalidade que tanto defende. Obrigado, Cumprimentos, --Mike Dz. (discussão) 13h34min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


A culpa é da wiki

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h10min de 29 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Por tempo indeterminado --João Carvalho deixar mensagem 00h14min de 29 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Pjcaldeira

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Movimentação suspeita de PDU [22] e brincadeiras desafiadoras e irregulares [23] [24] [25] e vandalismo na PDU de Usuário Discussão:João Carvalho

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ? 00h55min de 29 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Feito por Eric Duff D​ C​ E​ registros dos filtros por duas semanas. --FSogumo (discussão) 01h29min de 29 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Kauã Britto

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Foi bloqueado duas vezes pelo mesmo motivo, saiu do bloqueio e voltou a detonar em Corrida Internacional de São Silvestre. Solicito aumento do bloqueio cumulativo, não tem jeito não, sai do bloqueio e faz a mesma coisa apesar dos avisos em sua PD.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. MachoCarioca oi 23h02min de 29 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Sera que alguém pode tomar uma providencia? MachoCarioca oi 23h16min de 29 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Eric Duff disc 23h29min de 29 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


YoudaCamper

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Longo histórico de recusa, avisado em dezembro de 2013, abril de 2014, voltou a carregar imagem acima do tamanho permitido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h22min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. 1 semana. Lord MotaFala 03h18min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Iixmegax

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Edições sem sentido, moção indevida de PU, remoção de marcação de ER.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h56min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueio inicial de 24 horas - em observação sujeito a posteriores bloqueios. DARIO SEVERI (discussão) 04h17min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Plasticinax

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comportamento desestabilizador; o usuário em questão insiste em me atacar e discutir comigo apenas por que questionei sua opinião numa eliminação por consenso, não aceitando ser contrariado abusando da wikipédia para provar um ponto de vista, e para completar, dissemina desconfiança, soltando calúnias contra mim sem diff. Aliás, o usuário já foi bloqueado por isso.

Os diffs que você, mentirosamente, me acusou de não ter apresentado. PlasticinaX (discussão) 15h33min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
ISTO NÃO É UMA PÁGINA DE DISCUSSÃO. E onde isso prova o que falou: Citação: Apagar opinião de outros usuários?? a discussão em questão, Frozen, já foi encerrada a muito tempo e você nem participou dela, não é correto falar do que não sabe. Bia Alencar Hello! 15h36min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
Os diffs que você, mentirosamente, me acusou de não ter apresentado. PlasticinaX (discussão) 15h38min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
Tentativa de manipular a votação duplicando o comentário, mas um motivo para bloqueio. Bia Alencar Hello! 15h45min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Bia Alencar Hello! 15h21min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Lechatjaune, não dar para ter trégua com um usuario que não estar disposto a discutir Citação: Nada do que você dizer vai me fazer mudar meu voto, ele trata eliminação por consenso como voto, não aceitando ser questionado. Assim fica difícil chegar a um consenso, coisa que pede a ele antes da discussão se prolongar. Bia Alencar Hello! 15h45min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
Eu jamais escreveria «Nada do que você dizer». Mais uma mentira. Força ai na calúnia. PlasticinaX (discussão) 15h47min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
Tudo bem, coloco com suas palavras: Citação: não vou alterar o meu voto, independentemente dos seus argumentos, essa é atitude de um editor que participa de uma eliminação por consenso?? Mas como disse o Lechatjaune, não é correto prolongar a discussão aqui por que não é o local certo. Espero que entenda, e qualquer coisa mande para minha pág. de discussão. Bia Alencar Hello! 15h50min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
Bya97 e Plasticinax Peço perdão a ambos por ter caído de paraquedas neste pedido, sem ter acompanhado o histórico de interação de vocês. Como disse, não estou a analisar o mérito da disputa, apenas tentando conter um discussão improdutiva entre dois usuários valiosos que e poderiam estar direcionando sua energia para construir conteúdo. Se me permitem comentar: editem a wikipédia hoje, mas sonhem em colher os frutos a longo prazo. Eu entendo que é impossível não esquentar a cabeça e eu também não sou imune a isso. Se continuarem com esta discussão nestes termos, serão ambos eventualmente bloqueados. Lechatjaune msg 15h53min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
  Negado. Lechatjaune msg 16h21min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Presidente Almeida

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insiste abusivamente em colocar nas infocaixas, eventos que ainda não ocorreram. É até difícil reverter todos os seus estragos, tamanha a quantidade.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 18h18min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueado progressivamente por uma semana. --FSogumo (discussão) 21h08min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Cucheiodelarva

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio (Cu+cheio+de+larva) e conta para vandalizar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jonas kam disc | cont ) 21h24min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Érico Wouters msg 21h26min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Hahahahahhahaha123hahahahha

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 22h28min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por tempo indeterminado. Feito pelo colega PauloEduardo. --João Carvalho deixar mensagem 22h39min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Lucas Destro Barreto

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ataque a BPV.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h32min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito. por um dia. Feito pelo colega Érico Júnior Wouters. --João Carvalho deixar mensagem 22h38min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Camillynicolly

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta com proposito único de vandalismo, ja efetuei um bloqueio de 1 dia e retornou, solicito um bloqueio estendido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 00h21min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

  Feito Autentica conta para vandalismos. Sem condição nenhuma de socializar e colaborar com a construção de uma enciclopédia. Bloqueio em tempo indeterminado após ofensas. --Zoldyick (Discussão) 00h46min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]