Abrir menu principal

Wikipédia:Pedidos/Bloqueio/Arquivo/2017/03

Índice

Holy GooEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Holy Goo (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Apesar de bloqueado recentemente pelo mesmo motivo, o editor voltou a desrespeitar WP:NDD e WP:COMDES (ver aqui e aqui). Ademais, o usuário insiste em eliminar referência fiável com base apenas em posicionamentos subjetivos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 23h35min de 28 de fevereiro de 2017 (UTC)

Pedido absolutamente sem base alguma. Fui bastante educado em apontar um equíveco seu, e outros usuários também concordaram que a fonte em questão deve ser removida. Holy Goo (discussão) 23h37min de 28 de fevereiro de 2017 (UTC)
Não acho que este conflito deve ser resolvido com bloqueios. Pelo contrário, é necessário debater o assunto na página de discussão do artigo. Ao Holy Goo peço que evite termos que podem ser considerados ofensivos ou disseminações de desconfianças. Seu histórico de bloqueios é recente e, por isso, outros administradores poderiam ter tido uma postura diferente da minha aqui. Érico (fale) 01h01min de 1 de março de 2017 (UTC)

ChronusEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Chronus (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Não pretendia tomar ações administrativas contra si, mas visto que não teve a mesma consideração por mim,48140476] peço o bloqueio do colega Chronus por violação da política WP:R3R, em alternância com, o colega Vixe! constatada nas edições 48139934]48140047]48140080]. --Usien6 23h39min de 28 de fevereiro de 2017 (UTC)

Adicione-se violação da recomendação WP:NDD ao acusar, sem qualquer evidência, um conjunto de editores de estarem atuando de "maneira coordenada" em 48140470]. --Usien6 23h45min de 28 de fevereiro de 2017 (UTC)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. --Usien6 23h39min de 28 de fevereiro de 2017 (UTC)

Como já disse anteriormente, você parece não compreender a política WP:R3R. "Esta regra proíbe que sejam feitas mais de três reversões numa determinada página da Wikipédia, por um mesmo usuário, num período de 24 horas". Como pode ser observado no histórico do verbete em questão, eu realizei apenas três reversões no período de 24 horas, não mais. Ademais, mesmo que tivesse havido qualquer "violação", impedir a eliminação de conteúdo válido entra nas exceções deste regulamento. Este pedido, sem qualquer base na política de bloqueio, beira o abuso do espaço público e, como disse o próprio proponente acima, é apenas uma retaliação a isso. Sobre a alegação de WP:DD, houve uma descrição do que pode ser obaservado no histórico: três editores com um mesmo propósito (eliminar uma fonte fiável sem apresentar qualquer argumentação/evidência concreta que justifique tal ato) a editar a página em um curto período de tempo. Chronus (discussão) 23h44min de 28 de fevereiro de 2017 (UTC)
Conforme disse no pedido acima, este conflito não deve ser resolvido com bloqueios, mas com diálogo. Penso, inclusive, que bloqueios seletivos apenas piorariam as condições para que ocorra uma discussão sadia. A página foi protegida e eu mantive o status quo até que se chegue a um consenso. Lembro, ainda, que Chronus não violou a R3R, pois não foram feitas quatro reversões. Érico (fale) 01h01min de 1 de março de 2017 (UTC)

Quem me bloquear é gay 2Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Quem me bloquear é gay 2 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impropio Com certesa conta crianda para vandalizar
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jame Contacte-me 10h19min de 2 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 10h21min de 2 de março de 2017 (UTC)

Vou dar uma lição em todos vocês seus jovensEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vou dar uma lição em todos vocês seus jovens (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio, criada para vandalizar, verificar (acho que nem precisa) com Quem me bloquear é gay 2 (DctribAElogsBMF)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Agent010 Yes? 10h45min de 2 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado pelo Conde Edmond Dantès. DARIO SEVERI (discussão) 11h33min de 2 de março de 2017 (UTC)

189.3.184.133Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

189.3.184.133 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalizando PDUs e votação.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Oxe (discussão) 01h53min de 3 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 3 dias. WP:PATO de SATURNOII. Sugiro a ampliação do período de bloqueio por algum verificador. Chronus (discussão) 01h55min de 3 de março de 2017 (UTC)

200.158.158.126Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

200.158.158.126 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz em Harry Houdini. Usuário foi avisado e continua a adicionar difamações no artigo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 05h16min de 3 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 1 dia pelo Darwinius. DARIO SEVERI (discussão) 05h22min de 3 de março de 2017 (UTC)

62.48.198.164Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

62.48.198.164 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vândalo, ver edição em Pi
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Kaktus Kid (discussão) 11h32min de 3 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 6 meses pelo Darwinius. Oxe (discussão) 01h55min de 4 de março de 2017 (UTC)

Mogiana GásEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mogiana Gás (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Reincidência de WP:SPAM.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Oxe (discussão) 01h54min de 4 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado. Darwin Ahoy! 01h57min de 4 de março de 2017 (UTC)

O Cientista6Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O Cientista6 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Sock de Wariowa. Já fiz um pedido de verificação para comprovar, mas é um WP:PATO evidente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 17h00min de 4 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado (WP:PATO óbvio). Darwin Ahoy! 17h10min de 4 de março de 2017 (UTC)

Solution PragasEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Solution Pragas (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio (empresa) + CPU para spam/link farm.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Quintal 17h13min de 4 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado. Edmond Dantès d'un message? 17h16min de 4 de março de 2017 (UTC)

MmmmmmmmmmmmmmmacarraumEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mmmmmmmmmmmmmmmacarraum (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário (repetição de caracteres "m")
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 17h15min de 4 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado. Edmond Dantès d'un message? 17h18min de 4 de março de 2017 (UTC)

LucasmdcEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lucasmdc (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Em 2 dias, recriou 3 vezes a mesma página eliminada (2x com um título e, após a proteção, recriou 2x com título distinto), inserção de eliminações rápidas em páginas antigas e com histórico relevante (ver as últimas edições).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 17h32min de 4 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 1 dia, progressivo.-- Leon Saudanha 21h45min de 4 de março de 2017 (UTC)

201.52.17.3Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

201.52.17.3 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismos, já avisei mas não tenho permissão para bloquear. Adiciona a palavra "operários" (no sentido ofensivo) e reverte minas edições em Mooca.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O Sem Autoridade hum? 22h07min de 4 de março de 2017 (UTC)

  Em observação Motivo para bloqueio é, ele insiste em alterar aquela informação, que é autoevidente e factual, por outra controversa, sem citar qualquer fonte, e eu tinha-o até bloqueado. No entanto, parece que já parou, de modo que vou levantar o bloqueio e manter sob observação. Caso insista naquilo, será mesmo bloqueado. Darwin Ahoy! 22h49min de 4 de março de 2017 (UTC)

191.33.80.178Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

191.33.80.178 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP insistente que vem causando confusão no artigo Região Metropolitana do Vale do Piancó. Eu reverto a edição dele, pois Piancó de acordo com a Lei Complementar Estadual é a sede da RM, mas ele ignora a informação verídica ao dizer que Itaporanga por ser a principal cidade da região se torna sede.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 02h07min de 5 de março de 2017 (UTC)

  Feito por um dia por Agent010. Oxe (discussão) 13h52min de 5 de março de 2017 (UTC)

Não aguento mais ser bloqueado. parem.Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Não aguento mais ser bloqueado. parem. (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impropio e confessa em ser Wariowa além desta conta também este IP diz que é o Wariowa
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jame Contacte-me 10h57min de 5 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado por EVinente. Oxe (discussão) 13h50min de 5 de março de 2017 (UTC)

5.249.69.46Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

5.249.69.46 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Mais um vandalizando em Pi
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Kaktus Kid (discussão) 13h13min de 5 de março de 2017 (UTC)

  Em observação por tempo indeterminado. Leytor (discussão) 13h16min de 5 de março de 2017 (UTC)

Jame RuiEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Jame Rui (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Solicito o bloqueio do usuário Jame Rui pois reverteu quatro vezes no artigo Crissiumal em 24 horas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 179.88.150.34 (discussão) 13h46min de 5 de março de 2017 (UTC)

  Em observação. Não parece ter sido de má-fé. Ele pode não ter reparado que as referências estavam conjugadas. Por hora deixo em observação Edilson Vinentefale comigo 14h07min de 5 de março de 2017 (UTC)

O Canal da Diversão TV (Oficial)Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O Canal da Diversão TV (Oficial) (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU para WP:SPAM.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Oxe (discussão) 14h04min de 5 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado pelo EVinente. Edmond Dantès d'un message? 17h56min de 5 de março de 2017 (UTC)

Lembrem-se de que eu O WariowaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lembrem-se de que eu O Wariowa (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impropio mais um Fantoche de Wariowa
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jame Contacte-me 17h48min de 5 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado. Edmond Dantès d'un message? 17h54min de 5 de março de 2017 (UTC)

179.217.7.250Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

179.217.7.250 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O IP está causando certos vandalismos nos artigos envolvendo a Coréia do Norte. Deixe-o em observação, ou um bloqueio de 1 dia por vandalismo contumaz.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O Sem Autoridade hum? 21h19min de 5 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 1 dia. Darwin Ahoy! 21h49min de 5 de março de 2017 (UTC)

179.185.183.119Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

179.185.183.119 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP insistente que vem causando confusão no artigo Região Metropolitana do Vale do Piancó. Eu reverto a edição dele, pois Piancó de acordo com a Lei Complementar Estadual é a sede da RM, mas ele ignora a informação verídica ao dizer que Itaporanga por ser a principal cidade da região se torna sede.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 02h07min de 5 de março de 2017 (UTC)

  Em observação. Parou de editar entretanto. Vanthorn® 18h12min de 7 de março de 2017 (UTC)

179.185.177.152Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

179.185.177.152 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP insistente que vem causando confusão no artigo Região Metropolitana do Vale do Piancó. Eu reverto a edição dele, pois Piancó de acordo com a Lei Complementar Estadual é a sede da RM, mas ele ignora a informação verídica ao dizer que Itaporanga por ser a principal cidade da região se torna sede.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 02h07min de 5 de março de 2017 (UTC)

  Em observação. Parou de editar entretanto. Vanthorn® 18h10min de 7 de março de 2017 (UTC)

StegopEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Stegop (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Violação dos itens 3.4 6.1.1 e 6.1.2 da política de bloqueio com esta edição. Ainda que estivesse certo em sua aplicação unilateral de WP:ENVOLVIDO sem avaliar a questão o comentário nesta página é uma violação explícita da política de bloqueio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chico Venancio (discussão) 20h06min de 5 de março de 2017 (UTC)

  Negado. A ação administrativa de Stegop foi correta. Chico esteve recentemente envolvido em vários conflitos com Antero, ao mesmo tempo em que concordava com Darwinius, autor do pedido de bloqueio. Deveria ter bom senso e respeitar WP:ENVOLVIDO. Nós temos mais de 70 administradores. Não há necessidade dele, neste contexto, usar suas ferramentas administrativas, ainda mais com ações altamente questionáveis como esta. Quanto a segunda parte da acusação, ela não faz o menor sentido e não representa nenhuma violação de regras. Administradores não só podem como devem usar esta página para registrar ações realizadas como resposta aos pedidos feitos aqui. Érico (fale) 21h45min de 5 de março de 2017 (UTC)

Atenção! A discussão dessa PB foi movida para evitar poluição da página. O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia Discussão:Pedidos/Bloqueio#PB de Stegop ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 03h29min de 7 de março de 2017 (UTC)

Guia Garfo de OuroEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Guia Garfo de Ouro (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário com propósito único de divulgação promocional.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Joalpe (discussão) 00h01min de 6 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado. Darwin Ahoy! 00h18min de 6 de março de 2017 (UTC)

ChicocvenancioEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Chicocvenancio (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Falsificação de assinaturas aqui e abuso de espaço público aqui (3.4 e 3.12 da PB). Não concordo com aplicações restritas da regra, mas é preciso seguir o que o próprio diz e obriga os outros a fazerem (aqui, aqui, etc), quanto a não podermos ignorar o ponto 3.4 da política de bloqueio, que determina: "As seções de pedidos ou discussão de bloqueios não são um fórum. Portanto, não é permitido tecer comentários em páginas de pedidos a administradores ou em outros locais críticos do projeto, como, por exemplo, as seções de pedidos a verificadores ou burocratas, aproveitando-se da visibilidade do espaço (e levando, consequentemente, à deterioração da qualidade da discussão). Esta ação resultará em bloqueio imediato (parcial ou total), sobretudo, em se tratando de usuários experientes e conhecedores das políticas e recomendações." Isto é exatamente o que ele fez no segundo diff indicado por mim, ao reclamar de edições minhas, ao invés de tê-las feito exclusivamente em minha página de discussão, e sua situação se agrava consideravelmente somando o fato de ter falsificado minha assinatura em uma página pública.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Érico (fale) 02h13min de 6 de março de 2017 (UTC)

Como questionei ao Érico em sua PDU. Aonde houve falsificação de assinaturas? Eu assinei algo que ele não escreveu por ele? Em local diferente daquele que ele escreveu? Com horário diferente daquele que ele escreveu? Óbvio que não.
Movi o comentário do Érico porque não faz sentido mencionar algo que eu coloquei após o horário assinado. Vejam que da forma deixada pelo Érico ali em cima ele coloca às 21h45min de 5 de março de 2017 (UTC) uma resposta a colocação feita por mim às 00h56min de 6 de março de 2017 (UTC). Será se a falsificação está sendo feita por mim?
Além disso, não há regra na PB que preveja bloqueio por essa interpretação do Érico.
Outrossim, isso não foi feito de má-fé. Muito pelo contrário pretendi trazer a ordem cronológica das edições de forma clara. Vejam que inclusive eu fui avisar imediatamente ao Érico em sua PDU. Ao que fui recebido por acusação sem fundamentos, que ao pedir os fundamentos recebi esse pedido de bloqueio. Chico Venancio (discussão) 02h23min de 6 de março de 2017 (UTC)
O usuário novamente adultera seus próprios comentários após ser respondido. O pedido de bloqueio foi feito às 02h13min de 6 de março de 2017 (UTC) às 05h47 de 6 de março de 2017 (3 horas e 24 minutos após minha defesa) ele adicionou esse trecho ao texto acima:
Citação: Érico escreveu: «e obriga os outros a fazerem (aqui, aqui, etc)»
Chega a ser hilário que o Érico adicione esses dois exemplos. Vejamos como diferem amplamente da situação: no primeiro diff o comentário citado é esse que diz: Citação: Antero (grifos nossos) escreveu: «Desculpe, mas eu acho que aquilo que já está a ficar urgente de ser analisado numa discussão de bloqueio é precisamente o seu comportamento no projeto. Que diffs são esses? Um diff mostra que você pediu ao Rodrigo para parar de enviar agradecimentos em 31 de janeiro. Agora pede um bloqueio por um agradecimento (!) que ele enviou no dia... 31 de janeiro??! O que é que o único diff de hoje tem de "assédio"? Aliás, "assédio" parece-me ser precisamente um dos diffs que você aponta. O problema é que o diff é seu, e não do Rodrigo.» Os trechos grifados são aonde estão claras as violações da regra 3.4.
O segundo e exemplo é o melhor de todos, e indica claramente a intenção por trás desse pedido. Foi sobre o seguinte comentário em que Citação: Holy (grifo nosso) escreveu: «Não me parece ser motivo para bloqueio... ». É necessário comentar? É de se questionar o porque do Érico qualificar como razoável comparar esses comentário com os que fiz. Ou é somente para tentar me intimidar com exemplo de minhas ações administrativas no sentido de que as regras sejam cumpridas por aqueles que compartilham das suas visões? Chico Venancio (discussão) 10h53min de 6 de março de 2017 (UTC)
  Em observação Peço encarecidamente que o editor Chicocvenancio pare de "parafrasear", "reescrever" ou de "reorganizar" as formas que os outros escrevem. Não entrando no assunto da falsificação de assinatura, o qual sabe que é grave, o mesmo é experiente o suficiente para saber que não deve realocar citações alheias de terceiros. Também peço que ambos façam um esforço em prol da cordialidade. Qualquer tipo de abuso do espeço público será denunciado. Zoldyick (Discussão) 03h12min de 7 de março de 2017 (UTC)

ÉricoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Érico (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Disseminação de desconfiança e comportamento desestabilizador ao me acusar de fraudar um pedido anterior de bloqueio. Negar o pedido de bloqueio acima me acusando de cometer ações administrativas "altamente questionáveis como esta". Me acusar de falsificar sua assinatura por mover um comentário. Abusar dos resumos de edição para depreciar ação administrativa minha
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chico Venancio (discussão) 02h37min de 6 de março de 2017 (UTC)

A falsificação de assinaturas por parte do solicitante é nítida e pode ser vista olhando este diff. Ele não "moveu comentários", como afirma, mas copiou minha assinatura e ainda colocou data e hora. Ninguém tem qualquer poder de assinar comentários de outras pessoas, ainda mais sem consentimento prévio. Isto é ilegal. É uma fraude. O que Chico fez é inaceitável e deveria ter parado ali mesmo, mas ele insistiu em defender este abuso aqui, mesmo após eu ter tentado mostrar o quão grave era este ato. A insistência em manter uma falsificação em uma página pública torna-se muito mais grave quando ele se recusa a entender a questão e ainda pede meu bloqueio. Lembro, ainda, que a falsificação dele aqui dá a entender que abusei de espaço público ao dar continuidade a um diálogo, o que factualmente não aconteceu. Isso não é um comportamento minimamente aceitável. Quanto a outra parte da acusação, trata-se de uma negativa que fiz de um bloqueio indevido solicitado pelo próprio. Érico (fale) 03h01min de 6 de março de 2017 (UTC)
  Negado Por favor não usem a PB para fazerem réplicas de pedidos anteriores ainda abertos.Ãgus Gülherme Đ. 11h44min de 6 de março de 2017 (UTC)

Instituto Federal do ParanáEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Instituto Federal do Paraná (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta com propósito único de divulgação promocional.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Agent010 Yes? 12h47min de 6 de março de 2017 (UTC)

  Negado. O bloqueio agora parece ser precipitado. A conta apenas fez uma única edição. Se houver reincidência, as medidas serão tomadas adequadamente. Edilson Vinentefale comigo 12h49min de 6 de março de 2017 (UTC)

193.137.98.7Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

193.137.98.7 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Já tem um histórico de vandalismos ou erros propositais. Solicito uma observação ou bloqueio de 1 ou 3 dias por vandalismo contumaz repetido.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O Sem Autoridade hum? 12h58min de 7 de março de 2017 (UTC)

  Feito pelo Agent010. Trata-se de um IP partilhado de uma universidade portuguesa, sem histórico recente de edições, pelo que por agora parece-me que o bloqueio de 1 dia aplicado pelo Agent10 será o apropriado. Darwin Ahoy! 13h26min de 7 de março de 2017 (UTC)

177.47.242.105Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

177.47.242.105 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo e assinatura no artigo Queijo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Aspargos (discussão) 17h54min de 7 de março de 2017 (UTC)

  Feito por um dia. Vanthorn® 18h05min de 7 de março de 2017 (UTC)

191.184.117.192Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

191.184.117.192 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz nos artigos Mapa-múndi e Queijo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Aspargos (discussão) 17h58min de 7 de março de 2017 (UTC)

  Feito por um dia. Vanthorn® 18h08min de 7 de março de 2017 (UTC)

200.17.90.18Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

200.17.90.18 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Realizando diversas vandalizações no artigo NOVA SANTA RITA (RIO GRANDE DO SUL)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lczancanella (discussão) 18h33min de 7 de março de 2017 (UTC)

  Feito por um dia por Athena in Wonderland. Oxe (discussão) 20h25min de 7 de março de 2017 (UTC)

201.27.96.150Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

201.27.96.150 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo da linha em branco
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Kaktus Kid (discussão) 11h05min de 8 de março de 2017 (UTC)

  Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia. Edilson Vinentefale comigo 11h09min de 8 de março de 2017 (UTC)
Proponho um bloqueio estendido. Este IP foi bloqueado por um mês na anglófona e tem a mesma geolocalização de outros citados nesta discussão(e também bloqueados, alguns globalmente). PauloMSimoes (discussão) 21h27min de 8 de março de 2017 (UTC)

177.19.196.107Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

177.19.196.107 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz em Museu de Arte Contemporânea de Niterói.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Aspargos (discussão) 20h38min de 8 de março de 2017 (UTC)

  Feito Bloqueio aplicado por 1 dia. Hume42 20h42min de 8 de março de 2017 (UTC)

186.225.122.130Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

186.225.122.130 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:VAN
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. André Spigariol (discussão) 21h20min de 8 de março de 2017 (UTC)

  Feito por Agent010, 1 dia. Darwin Ahoy! 03h55min de 9 de março de 2017 (UTC)

KanzyoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Kanzyo (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo e uso de palavras de baixo calão no artigo Partido dos Trabalhadores.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Aspargos (discussão) 03h50min de 9 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 1 mês (reincidente). Darwin Ahoy! 03h54min de 9 de março de 2017 (UTC)

DmsoaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Dmsoa (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Este pedido não é propriamente de bloqueio. Não sei qual o procedimento neste caso. Penso que talvez um aviso na PDU, ficar em observação e reverter as edições, mas não tenho certeza, por isso trago aqui. O editor aparentemente registrou-se para inserir SPAM de seu escritório especializado em obtenção de cidadania italiana.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 04h03min de 9 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado. Conta de propósito único (spammer). Obrigado por avisar. Darwin Ahoy! 04h11min de 9 de março de 2017 (UTC)

105.168.14.251Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

105.168.14.251 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em apagar conteúdo no artigo Globalização, mesmo depois de avisado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 177.119.73.129 (discussão) 09h41min de 9 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo um dia por EVinente. Oxe (discussão) 11h47min de 9 de março de 2017 (UTC)

FlavioAquinoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

FlavioAquino (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta para vandalismo do tipo "vândalo da linha branca".
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Oxe (discussão) 16h29min de 9 de março de 2017 (UTC)

  Feito por três dias, mesmo período da ultima vez. DARIO SEVERI (discussão) 17h11min de 9 de março de 2017 (UTC)

177.156.207.218Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

177.156.207.218 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP está a pra(c)ticar vandalismo contumaz no artigo Tráfico de animais e já recebeu avisos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 17h54min de 9 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 6 horas. DARIO SEVERI (discussão) 17h59min de 9 de março de 2017 (UTC)

191.52.39.202Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

191.52.39.202 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz em Célula de carga, e ameaças dizendo que nunca vai parar de vandalizar...
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 17h57min de 9 de março de 2017 (UTC)

  Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia. Edilson Vinentefale comigo 18h05min de 9 de março de 2017 (UTC)

Thomás augusto ervilha ferreiraEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Thomás augusto ervilha ferreira (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O editor se recusa a atender os inúmeros avisos que tem recebido, quanto à colocar wikilinks em nomes de atores e atrizes cujos artigos foram eliminados anteriormente. Para piorar, nunca interage com outros editores, para ao menos estabelecer um diálogo e continua também a criar artigos que acabam sendo eliminados.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 22h54min de 9 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 1 dia.-- Leon Saudanha 23h06min de 9 de março de 2017 (UTC)

2804:14d:be88:1073:910f:bef1:4c50:9a4cEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

2804:14d:be88:1073:910f:bef1:4c50:9a4c (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuario realiza diversos vandalismos na pagina MARCELLIN CHAMPAGNAT
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lczancanella (discussão) 00h16min de 10 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 12 horas.-- Leon Saudanha 00h28min de 10 de março de 2017 (UTC)

Laura_GordaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Laura_Gorda (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Talvez eu esteja me equivocando neste pedido de bloqueio, mas a PU Usuário(a):Laura_Gorda não seria de uma conta para vandalismo e difamação?
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Oxe (discussão) 03h01min de 10 de março de 2017 (UTC)

Vou aguardar um breve período para observar a ação da conta em questão. Mas de imediato branqueie e suprimi a informação pessoal da Página de usuário. Chico Venancio (discussão) 03h11min de 10 de março de 2017 (UTC)
  Feito por tempo indeterminado. Nome impróprio. Chico Venancio (discussão) 21h53min de 10 de março de 2017 (UTC)

138.185.168.92Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

138.185.168.92 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vem trocando nomes, informações e possíveis ofensas em artigos envolvendo futebol. Solicito uma observação ou bloqueio de 6 horas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. OSA, O Sem Autoridade hum? 13h14min de 10 de março de 2017 (UTC)

  Feito. 1 dia. Pedro H. diz×fiz 13h28min de 10 de março de 2017 (UTC)

Douglas puodziusEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Douglas puodzius (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Pelo nome, se trata de um sock do Usuário:Luizpuodzius ou então é um irmão ou parente dele que ele usou para votar mais de uma vez na discussão de eliminação deste artigo.

diff comentário do Luiz

diff comentário do "douglas"
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Holy Goo (discussão) 15h55min de 10 de março de 2017 (UTC)

  Negado por favor não risque comentários alheios sem um bom motivo. Não é você que decide se alguém é ou não sock de outra pessoa, e tampouco seria eu ou outro administrador a analisar as evidências técnicas. O caso está longe de ser WP:PATO, se continuas a crer que é caso de uso de contas múltiplas leve aos verificadores. De qualquer forma o Douglas puodzius deve explicar seu uso estranho da assinatura como o Oxe, que estou presumindo ser uma confusão ao tentar copiar assinatura anterior. Chico Venancio (discussão) 19h46min de 10 de março de 2017 (UTC)

181.220.181.189Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

181.220.181.189 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo e uso de palavras de baixo calão no artigo Mitologia hindu.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Aspargos (discussão) 19h10min de 10 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 2 horas pelo PViz. DARIO SEVERI (discussão) 19h16min de 10 de março de 2017 (UTC)

2804:431:F708:2094:F41B:831C:AF89:263Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

2804:431:F708:2094:F41B:831C:AF89:263 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz em Boa Esporte Clube
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ArgonSim (discussão) 21h21min de 10 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 12 horas. Oxe (discussão) 21h26min de 10 de março de 2017 (UTC)

JoaopaulodasilvapoquiviquiEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Joaopaulodasilvapoquiviqui (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em fazer edições indevidas na página Acorizal.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Quirino da Silva Gomes (discussão) 21h25min de 10 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 6 horas por WP:RECUSA após avisos na PDU. Oxe (discussão) 21h30min de 10 de março de 2017 (UTC)

Járbio MulhovoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Járbio Mulhovo (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Utilizador insiste em recriar a autobiografia apagada numa votação de eliminação por consenso, recusando-se a entender a questão, mesmo tendo sido notificado diversas vezes.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Athena La vie est drôle! 08h10min de 11 de março de 2017 (UTC)

  Feito 1 dia. Darwin Ahoy! 10h13min de 11 de março de 2017 (UTC)

177.17.96.127Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

177.17.96.127 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

este IP insiste cometer vandalismo ofência todas suas edições são ofensivas ofenças ofençassão 14 edições vandalizada feita pelo este IP
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco Contacte-me 08h24min de 11 de março de 2017 (UTC)

  Feito 12 h. pelo Lijealso. Poss. Wariowa. Darwin Ahoy! 10h09min de 11 de março de 2017 (UTC)

187.36.36.48Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

187.36.36.48 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste muitas vezes em cometer vandalismos em Walter O'Brien
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco Contacte-me 12h05min de 11 de março de 2017 (UTC)

  Feito 1 dia. Darwin Ahoy! 12h14min de 11 de março de 2017 (UTC)

179.88.245.78 e 177.199.211.40Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

177.199.211.40 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

179.88.245.78 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Os dois IPs estão causando uma confusão com as edições de Jame Rui, revertendo e colocando predefinições sem sentido no artigo Hipnose ericksoniana. Solicito observação dos dois IPs ou um bloqueio de 6 horas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. OSA, O Sem Autoridade hum? 15h04min de 11 de março de 2017 (UTC)

  • 3 IP estavam fazendo edições erradas no artigo. Fiz a proteção dele por dois dias. DARIO SEVERI (discussão) 15h13min de 11 de março de 2017 (UTC)
Bom. Melhor que bloqueio. OSA, O Sem Autoridade hum? 15h24min de 11 de março de 2017

ArealHistoriaaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

ArealHistoriaa (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo nas páginas Revolução Russa de 1917 (48238000]) e Socialismo, adicionando ofensas e informações parciais, já recebeu diversos aviso em sua PU e continuou com tais edições.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ 💚 ℳsg - Contributions 17h14min de 11 de março de 2017 (UTC)

Ia agora pedir o bloqueio dela. Desfiz 2 edições dela em Revolução russa. OSA, O Sem Autoridade hum? 17h19min de 11 de março de 2017 (UTC)
  Feito por tempo indeterminado. Edmond Dantès d'un message? 18h28min de 11 de março de 2017 (UTC)

2804:7F2:2180:221:0:0:0:3Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

2804:7F2:2180:221:0:0:0:3 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário fazendo diversas alterações em ano de nascimento de pessoas famosas
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lczancanella (discussão) 17h30min de 11 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 1 dia pelo Agent010 . Edmond Dantès d'un message? 18h29min de 11 de março de 2017 (UTC)

Jeremias santos de carvalhoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Jeremias santos de carvalho (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Recusa ao constantemente usar sua própria página de usuário para testes, mesmo depois de avisado anteriormente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Luk3🔔📖 19h33min de 11 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado.-- Leon Saudanha 22h23min de 11 de março de 2017 (UTC)

177.173.166.236Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

177.173.166.236 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo na WP:IUE.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ 💚 ℳsg - Contributions 01h25min de 12 de março de 2017 (UTC)

  Feito 1 dia (Wariowa). Darwin Ahoy! 01h27min de 12 de março de 2017 (UTC)

Se eu for bloqueado, eu quero ser bloqueado pelo Marcelo VictorEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Se eu for bloqueado, eu quero ser bloqueado pelo Marcelo Victor (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio. Provável sock de Wariowa pela análise comportamental.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ 💚 ℳsg - Contributions 02h09min de 12 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado. Darwin Ahoy! 02h12min de 12 de março de 2017 (UTC)

Se lembram de mim?Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Se lembram de mim? (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário. Pode ser sock pelo nome.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ 💚 ℳsg - Contributions 02h28min de 12 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado. Darwin Ahoy! 02h30min de 12 de março de 2017 (UTC)

Érico de QuintalEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Érico de Quintal (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Provável sock e nome impróprio
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ 💚 ℳsg - Contributions 03h16min de 12 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado pelo Vanthorn. DARIO SEVERI (discussão) 04h05min de 12 de março de 2017 (UTC)

Érico de QuintalEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Érico de Quintal (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio, junção dos usuários "Érico" com "Antero de Quintal"
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Agent010 Yes? 03h17min de 12 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado pelo Vanthorn. DARIO SEVERI (discussão) 04h06min de 12 de março de 2017 (UTC)

89.114.149.162Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

89.114.149.162 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz na página Carolina Patrocínio. Recebeu diversos avisos em sua PDU mas continua vandalizando.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ 💚 ℳsg - Contributions 03h59min de 12 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 24 horas. DARIO SEVERI (discussão) 04h09min de 12 de março de 2017 (UTC)

189.18.171.10Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

189.18.171.10 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz em Dudu Camargo. Já recebeu diversos avisos em sua PU e não acatou nenhum.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ 💚 ℳsg - Contributions 06h16min de 12 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 12 horas. DARIO SEVERI (discussão) 08h25min de 12 de março de 2017 (UTC)

JoaopaulodasilvapoquiviquiEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Joaopaulodasilvapoquiviqui (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em não citar fontes.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 177.18.172.97 (discussão) 14h45min de 12 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 1 dia. -- Leon Saudanha 15h14min de 12 de março de 2017 (UTC)

Gustavo.bngEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Gustavo.bng (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Disseminação de desconfiança e agressividade ([1]), observe que o usuário classifica o biografado como maior líder de direita do país sem nenhuma fonte, possível WP:COI e puro WP:POV.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 22h29min de 12 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 1 dia. Darwin Ahoy! 22h47min de 12 de março de 2017 (UTC)

Antero de QuintalEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

-

Antero de Quintal (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O Antero de Quintal, para justificar sei lá o quê na defesa de seu candidato a verificador, lançou na comunidade a desconfiança de que as práticas dele são as que usamos: Citação: Antero escreveu: «E convém também ficar registado que o André esteve envolvido no grupo das solicitações originais que pediram votos contra o Érico e contra o Marcelo Victor.» (como se pode conferir aqui); mais adiante exigimos que o referido usuário apresentasse provas da acusação, o que não fez (e cremos que nunca fará, porque nós jamais nos utilizamos dessa prática, em especial contra os dois editores que ele citou, o últimos deles sequer conhecemos). Cumpre dizer que esperamos uma resposta do mesmo, e ele apenas nos fez outros tipos de ataques e, quando verificamos hoje, a página estava protegida sem que o mesmo tivesse provado tal acusação. Espero que esse tipo de abuso do espaço público seja coibido: desvia o foco da discussão, e dissemina a desconfiança, além de ofender.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. André Koehne (discussão) 21h12min de 8 de março de 2017 (UTC)

  Em observação. Chronus (discussão) 00h30min de 14 de março de 2017 (UTC)

BandeiranteSPEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

BandeiranteSP (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta recém-criada que insiste em desrespeitar uma decisão da comunidade (ver aqui, aqui, aqui) e alterar dados sem citar novas fontes fiáveis (ver aqui, aqui). Apesar de avisado, insistiu no comportamento e partiu para a prática de ataques pessoais e disseminação de desconfiança (ver aqui, aqui, aqui e aqui).

O editor agora também começou a proferir ameaças judiciais (ver aqui). Alguém pode atender este pedido? Chronus (discussão) 19h43min de 13 de março de 2017 (UTC)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 00h46min de 10 de março de 2017 (UTC)

  Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia, por abuso de espaço público e WP:POV. Edilson Vinentefale comigo 13h47min de 14 de março de 2017 (UTC)
Site oficial do fundo monetário internacional não é fonte confiável? Aliás, os dados usados originalmente no artigo Lista de unidades federativas do Brasil por IDH são de mesma origem que aqueles que eu inseri em uma atualização. As informações que atualizei em Brasil e Lista de países por PIB nominal são estimativas retiradas no site oficial do IMF, como consta na citação e pior! São dados aceitos e utilizados nas versões internacionais do site! Quem está difamando quem!? - BandeiranteSPcomentário não assinado de BandeiranteSP (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 19h43min de 13 de março de 2017 (UTC) (UTC)

  Comentário: Este pedido me lembra o caso do "Futuro Jornalista". Por coincidência, estava discutindo um outro caso semelhante aqui. Acho que temos um caso de múltiplas contas, com recusa em mudança de comportamento desrespeitoso. Jardel d 03h20min de 10 de março de 2017 (UTC)

Não é um caso de múltiplas contas, pois alego de boa fé ter apenas esta. Não sei até que ponto minha alegação tem força, mas não acho justo alguém ser prejudicado por outro usuário achar que eu tenho mais de uma conta - BandeiranteSP.comentário não assinado de BandeiranteSP (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 19h43min de 13 de março de 2017 (UTC) (UTC)

ParentGustavEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

ParentGustav (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário insiste em adicionar imagens WP:VDA, além de aumentar excessivamente o tamanho das imagens nas infobox.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Aspargos (discussão) 01h30min de 10 de março de 2017 (UTC)

  Em observação. Chronus (discussão) 00h28min de 14 de março de 2017 (UTC)

Paulo XanaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Paulo Xana (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome de usuário impróprio. Insiste em substituir imagem em Felação por uma sem caráter educacional.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Aspargos (discussão) 04h15min de 11 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 00h29min de 14 de março de 2017 (UTC)

TrustMeImAIRobotEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

TrustMeImAIRobot (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Possível bot não autorizado
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. FRGHD215 (discussão) 14h09min de 11 de março de 2017 (UTC)

This bot is in trial period on EN-wiki, after trial will be completed and a decision will be made I'll make a request for approval on every wiki I'm editing. It's a specific situation, because previously I was editing as an IP-address, without account, but without account you can't make bot request for approval on most of the wikis even if you are an experienced user. You can read more about it here and here. Thank You 5-hydroxytryptamine (discussão) 07h52min de 13 de março de 2017 (UTC)
  Feito. 5-hydroxytryptamine. Due a our local policy about bots, Isn't allowed that an robot account makes edits on this wiki without a previous approval of our Bot Approvals Group. I'll applied a block, until you can make the request. Edilson Vinentefale comigo 17h24min de 13 de março de 2017 (UTC)

Loucuras da MiriEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Loucuras da Miri (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome e conta criados para divulgação de um canal do Youtube
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Agent010 Yes? 17h14min de 11 de março de 2017 (UTC)

  Em observação. Fez apenas uma edição e sua PU foi deletada. Fica em observação em caso de reincidência. Edilson Vinentefale comigo 17h27min de 13 de março de 2017 (UTC)

143.137.47.187Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

143.137.47.187 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz em Quadro de Material Bélico.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Aspargos (discussão) 01h43min de 13 de março de 2017 (UTC)

  Feito por um dia por Agent010. Oxe (discussão) 03h52min de 13 de março de 2017 (UTC)

Amanda AmorimEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Amanda Amorim (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário insiste em criar o mesmo artigo já deletado várias vezes, como pode ver aqui e aqui.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JackgbaMsg 18h14min de 13 de março de 2017 (UTC)

  Em observação Enviarei um último aviso para a usuária, ambas as páginas foram protegidas se ela recriar como outro título será bloqueada. Edmond Dantès d'un message? 18h17min de 13 de março de 2017 (UTC)
  Feito mesmo após o meu aviso, a usuário retornou a recriar o mesmo artigo com o mesmo conteúdo em outro afluente, o bloqueio foi feito pelo Agent010. Edmond Dantès d'un message? 21h26min de 13 de março de 2017 (UTC)

VP ConcursosEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

VP Concursos (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta cujo único propósito é divulgar a empresa de mesmo nome (ver artigo VP Concursos)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 177.204.148.82 (discussão) 19h30min de 13 de março de 2017 (UTC)

  Negado por hora, após isto, irei enviar um aviso para que altere o nome da conta. Edmond Dantès d'un message? 21h32min de 13 de março de 2017 (UTC)

131.100.204.82Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

131.100.204.82 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz em Ushuaia.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Aspargos (discussão) 20h18min de 13 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 45 dias pelo Darwinius. Edmond Dantès d'un message? 21h46min de 13 de março de 2017 (UTC)

MisterWikiBrasilOficialEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

MisterWikiBrasilOficial (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário insiste em criar artigos que são SPAM e autopromoção evidentes, sem fontes e notoriedade. Provável CPU. Solicito um bloqueio de um dia ou uma observação.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. OSA, O Sem Autoridade hum? 21h23min de 13 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado. Pelo teor do conteúdo, disparates absurdos, interpreto como um caso de WP:CPV. Edmond Dantès d'un message? 21h30min de 13 de março de 2017 (UTC)

200.135.38.110Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

200.135.38.110 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário já foi bloqueado diversas vezes e continua vandalizando
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lczancanella (discussão) 22h33min de 13 de março de 2017 (UTC)

  Em observação. O vandalismo anterior foi de muitos meses atrás e só há um vandalismo hoje. Enviei uma mensagem de aviso que será bloqueado no próximo vandalismo. Oxe (discussão) 22h43min de 13 de março de 2017 (UTC)

ChronusEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Chronus (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário agindo de má fé. Pediu meu bloqueio como represaria aos comentários que fiz em Pedidos/Outros e Pedidos/Guerras de edição. Promoveu guerras de edições (retirando versões mais atualizadas de dados que estão corretos) como comprovado em Brasil (faça o cálculo do PIB per capita x a população e verá que há erros graves naqueles dados apresentados, tentei corrigir e foi chamado de vândalo e ameaçado no meu perfil) e Lista de países por PIB nominal. Acusou-me de vandalismo sem provas e escreveu constantes ameaças em minha página. Acusa-me de guerra de edição, sendo que eu não reverti nenhuma de suas edições, embora ele tenha revertido, novamente sem motivo, quase todas as edições que fiz. Age de forma a atacar a minha pessoa.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. BandeiranteSP (discussão) 23h06min de 13 de março de 2017 (UTC)

  Comentário Favor ver pedido acima. Várias evidências comprovam o descumprimento das normas básicas de edição e conduta pelo editor acima, com direito, inclusive, a uma ameaça judicial (ver aqui). Chronus (discussão) 00h11min de 14 de março de 2017 (UTC)
  Negado O pedido não possui cabimento. Érico (fale) 02h37min de 14 de março de 2017 (UTC)

189.69.123.3Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

189.69.123.3 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:ATAQUE em 48261922] e vandalismo nos artigos N'Golo Kanté e Chelsea Football Club.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Aspargos (discussão) 01h41min de 14 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 1 dia por Agent010. Chronus (discussão) 02h35min de 14 de março de 2017 (UTC)

187.5.143.41 e 177.155.134.101Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

187.5.143.41 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

177.155.134.101 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo e contumaz em Heliocentrismo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Aspargos (discussão) 11h51min de 14 de março de 2017 (UTC)

  Feito por um dia por Darwinius. Oxe (discussão) 12h06min de 14 de março de 2017 (UTC)

201.7.143.69Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

201.7.143.69 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP está criando um monte de redirecionamentos desnecessários.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Krosah (discussão) 13h20min de 14 de março de 2017 (UTC)

  Feito por três dias, pelo colega EVinente. Francisco (discussão) 13h31min de 14 de março de 2017 (UTC)

179.108.188.37Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

179.108.188.37 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Remoção das marcações de eliminação. IP com histórico de vandalismo. Reverteu todas as minhas edições contra ele. Entrei numa guerra de edição ao tentar impedir que ele retirasse meu pedido de bloqueio e a marcação de eliminação.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. OSA, O Sem Autoridade hum? 14h54min de 14 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 1 dia. Também eliminei o artigo e protegi contra recriação durante algum tempo, uma vez que é coisa obviamente sem notoriedade. Obrigado por avisar. Darwin Ahoy! 15h05min de 14 de março de 2017 (UTC)

EsgrimasterEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Esgrimaster (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Spam + nome impróprio (empresa)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Quintal 16h11min de 14 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado. Darwin Ahoy! 16h15min de 14 de março de 2017 (UTC)

FranciscoReiDosBicosEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

FranciscoReiDosBicos (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Aparente caso de WP:CPV. 48266480] e 48266516]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Aspargos (discussão) 17h15min de 14 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado (o nome é baixo calão em pt-pt também). Darwin Ahoy! 17h22min de 14 de março de 2017 (UTC)

191.54.67.66Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

191.54.67.66 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz em Cabo de aço e Fadiga.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Aspargos (discussão) 17h48min de 14 de março de 2017 (UTC)

  Feito por um dia por Agent010. Oxe (discussão) 18h07min de 14 de março de 2017 (UTC)

Carla GoesEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Carla Goes (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta criada para vandalizar, insiste vandalizar em Bobby Henderson
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ʄʀaռċɨsċօ Contacte-me 19h52min de 14 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 1 dia por Agent010. Chronus (discussão) 20h00min de 14 de março de 2017 (UTC)

2804:214:8282:717A:AC80:DA98:1515:CB6BEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

2804:214:8282:717A:AC80:DA98:1515:CB6B (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O IP está proferindo ameaças legais a vários editores. Considerei vandalismo e apliquei o bloqueio de um dia, mas acho que o bloqueio deveria ser maior.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Oxe (discussão) 22h59min de 14 de março de 2017 (UTC)

  Em observação. Se insistir será bloqueado por mais tempo. Chronus (discussão) 00h39min de 15 de março de 2017 (UTC)

HemyliEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Hemyli (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Inserindo conteúdo sem sentido no Tire suas dúvidas. Já foi avisado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 179.187.25.106 (discussão) 23h26min de 14 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado (CPV). Darwin Ahoy! 23h30min de 14 de março de 2017 (UTC)

JoaopaulodasilvapoquiviquiEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Joaopaulodasilvapoquiviqui (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Já foi bloqueado duas vezes por não citar fontes, mas ele se recusa em entender a questão. É necessário um bloqueio de 3 dias ou mais, ou talvez bloquear em infinito por ser uma WP:CPU.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 179.187.25.106 (discussão) 00h07min de 15 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 3 dias. Chronus (discussão) 00h50min de 15 de março de 2017 (UTC)

2804:14D:5C35:A3DD:1DAA:6FD8:2379:CC22Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

2804:14D:5C35:A3DD:1DAA:6FD8:2379:CC22 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz em François Hollande e outras biografias políticas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Aspargos (discussão) 00h32min de 15 de março de 2017 (UTC)

  Feito por um dia por vandalismo contumaz. OSA, O Sem Autoridade hum? 00h38min de 15 de março de 2017 (UTC)

MaNamaJeffXDDDDDDDDEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

MaNamaJeffXDDDDDDDD (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impropio depois do seu registo de criação de conta já fez edições prejudiciais
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ʄʀaռċɨsċօ Contacte-me 09h22min de 15 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado pelo EVinente. DARIO SEVERI (discussão) 11h26min de 15 de março de 2017 (UTC)

BrotherocEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Brotheroc (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste remover conteúdos válidos em Oi (telecomunicações)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ʄʀaռċɨsċօ Contacte-me 09h52min de 15 de março de 2017 (UTC)

  Feito por um dia pelo Agent010 . DARIO SEVERI (discussão) 11h28min de 15 de março de 2017 (UTC)

Pedro RochosoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pedro Rochoso (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Provável WP:CPV criado para vandalizar. A única edição que fez foi no polêmico Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Érico e Belanidia.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Oxe (discussão) 16h00min de 15 de março de 2017 (UTC)

  Feito. Bloqueio aplicado por tempo indeterminado. Soou o   Alerta de fantocharia para Gustavo C..Edilson Vinentefale comigo 17h15min de 15 de março de 2017 (UTC)

StegopEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Stegop (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Stegop falsificou minha assinatura[2] em Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Érico e Belanidia. Quem fez o comentário "  Opinião Olha se eu fosse um Administrador já tinha encerrado e diria que não." foi Pedro Rochoso[3]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Oxe (discussão) 16h53min de 15 de março de 2017 (UTC)

  Negado. Ele pode ter sido induzido ao erro por você mesmo Oxe, nem colocastes o nome do cidadão naquela marca de assinatura. Edilson Vinentefale comigo 17h11min de 15 de março de 2017 (UTC)

2804:7F7:DC80:7A4B:69BA:6055:2924:6F07Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

2804:7F7:DC80:7A4B:69BA:6055:2924:6F07 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz em Lei Maria da Penha.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Aspargos (discussão) 18h57min de 15 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 6 horas. OSA, O Sem Autoridade hum? 19h07min de 15 de março de 2017 (UTC)

187.255.199.107Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

187.255.199.107 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz e falsificação de avisos em Usuário(a) Discussão:Família Therezo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ 💚 ℳsg - Contributions 19h16min de 15 de março de 2017 (UTC)

  Feito 1 dia por Agent010. Darwin Ahoy! 20h17min de 15 de março de 2017 (UTC)

179.88.176.39Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

179.88.176.39 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O IP confirmou que foi usado por Wariowa em minha PDU, vandalizando-a provavelmente por vingança por reverter suas edições.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. OSA, O Sem Autoridade hum? 20h11min de 15 de março de 2017 (UTC)

  Feito 1 dia. Darwin Ahoy! 20h19min de 15 de março de 2017 (UTC)

VccfcEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vccfc (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta criada recentemente para vandalizar
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ʄʀaռċɨsċօ Contacte-me 20h12min de 15 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado. Darwin Ahoy! 20h18min de 15 de março de 2017 (UTC)

177.173.159.24Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

177.173.159.24 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Outro provável IP usado por Wariowa para vandalizar minha PDU.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. OSA, O Sem Autoridade hum? 20h15min de 15 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 1 dia. Darwin Ahoy! 20h18min de 15 de março de 2017 (UTC)

81.84.8.164Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

81.84.8.164 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalizando a página Fax.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Krosah (discussão) 22h56min de 15 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 1 dia. Darwin Ahoy! 22h59min de 15 de março de 2017 (UTC)

Wu Tang Clan N HarmonyEditar

Wu Tang Clan N Harmony (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Provável SOCK de AtosCrip$ +conta criada para vandalizar ([4] / [5] / [6]) e de baixo calão com mistura de internetês. Ou seria uma coincidência ambos terem o mesmo gosto pela modinha de quebra de linha de títulos nas predfs? Vai saber!?
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tittles d// – 01h56min de 16 de março de 2017 (UTC)

Lagarto MetálicoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lagarto Metálico (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

fiz coisa errada com otra conta e to rependido
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lagarto Metálico (discussão) 02h14min de 16 de março de 2017 (UTC)

  Negado Pedido sem sentido, nem ao menos cita a outra conta, nem diz o que fez de errado. De qualquer modo, se está arrependido é não tornar a fazer a coisa errada. Darwin Ahoy! 11h07min de 16 de março de 2017 (UTC)

Nicolly ZlEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nicolly Zl (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Apenas edição para vandalizar. Bloquear ad eternum
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Kaktus Kid (discussão) 03h02min de 16 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado. Darwin Ahoy! 11h05min de 16 de março de 2017 (UTC)

201.13.123.6Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

201.13.123.6 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em VDA está a copiar todos os textos da fonte e no sumário de edição oque escreveu já dá para perceber que é VDA e está fazendo em vários artigos
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ʄʀaռċɨsċօ Contacte-me 05h45min de 16 de março de 2017 (UTC)

  Negado o IP parece estar fazendo apenas correcções legítimas, não achei inserção de VDA. Darwin Ahoy! 11h04min de 16 de março de 2017 (UTC)

177.78.235.30Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

177.78.235.30 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Outro IP de Wariowa, e desta vez, enviando um bloqueio falso para minha PDU.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. OSA, O Sem Autoridade hum? 15h45min de 16 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 1 dia. Darwin Ahoy! 15h47min de 16 de março de 2017 (UTC)

Vasconcelo CardosoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vasconcelo Cardoso (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em retirar todo conteúdo referenciado em Mylla Karvalho.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Aspargos (discussão) 23h11min de 16 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 1 dia. Como tinha contribuições válidas, acredito que a conta foi usurpada e não considerei como WP:CPV (ou nem tanto, olhando melhor a página de discussão). Hume42 23h30min de 16 de março de 2017 (UTC)

ManyBotEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

ManyBot (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Possível bot não autorizado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 177.204.149.83 (discussão) 23h14min de 16 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado. Não é um bot, é só um novato comum com nome impróprio.-- Leon Saudanha 23h41min de 16 de março de 2017 (UTC)

Se ferroEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Se ferro (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 177.204.149.83 (discussão) 23h17min de 16 de março de 2017 (UTC)

  Negado mandar alguém "se ferrar" pode ser considerado ofensivo, simplesmente escrever "se ferro" não caracteriza ofensa.-- Leon Saudanha 23h47min de 16 de março de 2017 (UTC)

179.107.105.162Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

179.107.105.162 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz. Só pra informar, eu sou o Mr. Fulano, ok?
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. < (discussão) 19h10min de 17 de março de 2017 (UTC)

  Feito por um dia pelo Agent010. DARIO SEVERI (discussão) 16h02min de 18 de março de 2017 (UTC)

187.33.246.171Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

187.33.246.171 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Wariowa, e ameaçando Alberto79.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. OSA, O Sem Autoridade hum? 12h34min de 18 de março de 2017 (UTC)

  Feito por uma semana pelo EVinente e RadiX. DARIO SEVERI (discussão) 16h01min de 18 de março de 2017 (UTC)

177.213.229.227Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

177.213.229.227 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Falsificando indicação de fantoches, citando outros usuários. Provável contorno de bloqueio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ 💚 ℳsg - Contributions 17h37min de 18 de março de 2017 (UTC)

  Feito. Por duas semanas. Edilson Vinentefale comigo 20h26min de 18 de março de 2017 (UTC)

179.89.110.117Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

179.89.110.117 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Provável contorno de bloqueio de Wariowa. Basta ver esta edição.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ 💚 ℳsg - Contributions 17h59min de 18 de março de 2017 (UTC)

  Feito. Bloqueio aplicado por 2 semanas. Edilson Vinentefale comigo 20h27min de 18 de março de 2017 (UTC)

177.78.245.118Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

177.78.245.118 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Endereço IP utilizado pelo Matheus de Sousa Lopes D​ C​ E​ F para difamações e vandalismos. Sugiro um rangeblock ou punição progressiva, pois eu havia bloqueado um IP anterior a esse, e parece que ele voltou a atacar.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 20h11min de 18 de março de 2017 (UTC)

  Feito. Bloqueio aplicado por 2 semanas. Edilson Vinentefale comigo 20h27min de 18 de março de 2017 (UTC)

177.78.202.9Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

177.78.202.9 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Provável contorno de bloqueio. Veja Érico pare de me bloquear.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ 💚 ℳsg - Contributions 22h43min de 18 de março de 2017 (UTC)

Infelizmente este é um vício que não consigo mais controlar...   Feito. Érico (fale) 22h47min de 18 de março de 2017 (UTC)

179.84.252.77Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

179.84.252.77 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Idem ao pedido acima
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ 💚 ℳsg - Contributions 22h45min de 18 de março de 2017 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio de 1 dia.. Érico (fale) 22h48min de 18 de março de 2017 (UTC)

189.70.42.76Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

189.70.42.76 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Phill ad ( disccont ) 17h34min de 19 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 1 dia pelo EVinente. OSA, O Sem Autoridade hum? 21h02min de 19 de março de 2017 (UTC)

Eduardo231245872574982Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Eduardo231245872574982 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta criada recentemente para vandalizar, Vandalismo obívio em pagina de teste
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ʄʀαηcιscσ ċօռtaċtɛ-ʍɛ 20h20min de 19 de março de 2017 (UTC)

  Em observação A edição na página de testes pode ser um indício de WP:CPV, mas como não fez nenhuma edição destrutiva no domínio principal e todos são livres para editar o que quiserem na página de testes, coloco em observação. Hume42 20h58min de 19 de março de 2017 (UTC)

186.204.174.94Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

186.204.174.94 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O IP já se encontra bloqueado por 1 dia, mas acho que deve ter o bloqueio aumentado, pois já foi bloqueado anteriormente há 3 dias, e ele fez uma grande lista de vandalismos em muitas páginas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. LeoFaria (discussão) 21h53min de 19 de março de 2017 (UTC)

  Feito por uma semana pelo Darwinius. DARIO SEVERI (discussão) 11h59min de 20 de março de 2017 (UTC)

Rodrigo duarte avilaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Rodrigo duarte avila (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de propósito único, com o objetivo de remover conteúdos da PDU de um usuário homônimo de 2006, o que configuraria também nome impróprio de usuário, pois claramente não se trata da mesma pessoa.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 21h59min de 19 de março de 2017 (UTC)

  Feito por Agent010. Chronus (discussão) 12h33min de 20 de março de 2017 (UTC)

179.241.193.14Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

179.241.193.14 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Spam enviado por dois IPs diferentes (este também), mas pelo conteúdo, trata-se do mesmo objetivo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. OSA, O Sem Autoridade hum? 11h45min de 20 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 1 dia. Chronus (discussão) 12h34min de 20 de março de 2017 (UTC)

188.81.52.87Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

188.81.52.87 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Edições apenas de vandalismo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Kaktus Kid (discussão) 11h50min de 20 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 24 horas. DARIO SEVERI (discussão) 11h57min de 20 de março de 2017 (UTC)

109.51.203.215Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

109.51.203.215 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP está vandalizando!
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Kaktus Kid (discussão) 13h30min de 20 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 1 dia. Chronus (discussão) 13h32min de 20 de março de 2017 (UTC)

201.55.31.173Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

201.55.31.173 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo e baixo calão. Solicito que a edição seja suprimida.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Kaktus Kid (discussão) 15h16min de 20 de março de 2017 (UTC)

  Feito pelo Darwinius. Edmond Dantès d'un message? 20h08min de 20 de março de 2017 (UTC)

Caio vicenteEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Caio vicente (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 177.79.3.93 (discussão) 15h27min de 20 de março de 2017 (UTC)

  Em observação merecia um bloqueio por 1 dia por causa de violar WP:3RR, mas agora o artigo está protegido; se ele insistir em gerar guerra de edição será bloqueado. Edmond Dantès d'un message? 20h31min de 20 de março de 2017 (UTC)

LiviaainhudesEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Liviaainhudes (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz, Guerra de edições, quebra da WP:R3R em Emilly Araújo, criação de artigos de pessoas sem notoriedade, remoção de conteúdo...
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. LeoFaria (discussão) 22h10min de 20 de março de 2017 (UTC)

  Comentário Há um aviso de bloqueio na PDU da usuária colocado a umas 3 horas atrás, mas até o momento não há registros deste bloqueio. Estranho... PauloMSimoes (discussão) 22h42min de 20 de março de 2017 (UTC)
  Feito. Bloqueio aplicado por 3 dias. Reincidente em WP:RECUSA. Edilson Vinentefale comigo 22h44min de 20 de março de 2017 (UTC)

Brlord23Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Brlord23 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA e irregularidades em apresentar fontes conforme WP:VPV [7], [8], aqui remove dados sem justificativa, alem de predef., edição suspeita por realocação de dados, provável cortina de fumaça para não apresentar fontes, sem apresentar fontes. Nesta edição, qual a justificativa de colocar linhas de links brasão e bandeira na outra extremidade da infocaixa, sendo que a melhor opção seja a original, brasão, bandeira e links, entre outras edições.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 04h27min de 21 de março de 2017 (UTC)

  Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia, pelo colega Leon saudanha. Edilson Vinentefale comigo 11h14min de 23 de março de 2017 (UTC)

179.178.138.8Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

179.178.138.8 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo ilícito
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ʄʀαηcιscσ ċօռtaċtɛ-ʍɛ 19h24min de 21 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 1 dia. Darwin Ahoy! 19h33min de 21 de março de 2017 (UTC)

PedrnhmEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pedrnhm (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta ceiada para vandalizar insiste em cometer vandalismos obívios
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ʄʀαηcιscσ ċօռtaċtɛ-ʍɛ 20h18min de 21 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 1 dia, pelo Agent010 Hume42 21h15min de 21 de março de 2017 (UTC)

Joh zn oficialEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Joh zn oficial (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Pela insistência em tentar a auto divulgação (ver sua PDU e as vezes que sua PU foi eliminada), por ser bloqueado pelo mesmo motivo várias vezes, e a WP:RECUSA em entender o propósito da Wikipédia, não passa de uma WP:CPU que tentar sua divulgação
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 02h27min de 22 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado. Fabiano msg 02h43min de 22 de março de 2017 (UTC)

200.102.160.134Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

200.102.160.134 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O IP, após o fim do último bloqueio, ainda vandaliza páginas da wikipédia.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Ellduino Eu-Falei! 17h42min de 22 de março de 2017 (UTC)

  Feito. Bloqueio aplicado por 2 semanas. Edilson Vinentefale comigo 17h50min de 22 de março de 2017 (UTC)

2804:14D:5C76:8719:2012:F856:1BEF:FBB2Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

2804:14D:5C76:8719:2012:F856:1BEF:FBB2 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Possível uso de modos de saída TOR para vandalismo nas páginas. Usuário insiste em trocar a grafia das palavras, apesar de múltiplos avisos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Ellduino Eu-Falei! 17h48min de 22 de março de 2017 (UTC)

  Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia. Os nós de saída TOR são automaticamente bloqueados pelo software MediaWiki. Edilson Vinentefale comigo 17h52min de 22 de março de 2017 (UTC)

168.121.41.131Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

168.121.41.131 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário já recebeu o último aviso pelo reversor Aspargos, mas insistiu na vandalização.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Ellduino Eu-Falei! 17h53min de 22 de março de 2017 (UTC)

  Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia. Edilson Vinentefale comigo 17h56min de 22 de março de 2017 (UTC)

Eduardo OliveiraEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Eduardo Oliveira (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Remoção indevida de conteúdos. Ele já foi bloqueado por um dia, mas voltou a vandalizar
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Microdri (discussão) 22h24min de 22 de março de 2017 (UTC)

  Feito. Bloqueio aplicado por 3 dias, pelo colega Conde Edmond Dantès. Edilson Vinentefale comigo 11h12min de 23 de março de 2017 (UTC)

NovelasBRPeloMundoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

NovelasBRPeloMundo (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:PATO de Nikus711 D​ C​ E​ F, por remover conteúdo válido aqui (ver edição semelhante feita no mesmo artigo). O usuário já teve um sock bloqueado anteriormente, após verificação.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel d 00h34min de 23 de março de 2017 (UTC)

  Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia, porém a verificação não apontou relação entre as contas informadas. Edilson Vinentefale comigo 11h11min de 23 de março de 2017 (UTC)

189.70.42.76Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

189.70.42.76 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Mesmo após bloqueio prévio, IP (que suspeito ser o usuário Limabrasileiro deslogado) segue fazendo alterações parciais e sem fontes em páginas relacionadas ao futebol de Pernambuco, em especial no artigo Clássico dos Clássicos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Phill ad ( disccont ) 01h00min de 23 de março de 2017 (UTC)

  Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia, pelo colega Agent010. Edilson Vinentefale comigo 11h13min de 23 de março de 2017 (UTC)

62.169.84.23Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

62.169.84.23 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP com histórico de vandalismo, hora de ser bloqueado!
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Kaktus Kid (discussão) 12h14min de 23 de março de 2017 (UTC)

  Feito. Bloqueio aplicado por 3 dias. Edilson Vinentefale comigo 12h18min de 23 de março de 2017 (UTC)

105.172.33.53Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

105.172.33.53 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O IP informado fez vandalismos na página Chevrolet Aveo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Eunice.ribeiro (discussão) 17h34min de 23 de março de 2017 (UTC)

  Desnecessário. IP já bloqueado globalmente. Edilson Vinentefale comigo 17h35min de 23 de março de 2017 (UTC)

187.4.140.221Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

187.4.140.221 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismos na página Alvorada (Tocantins)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Eunice.ribeiro (discussão) 17h37min de 23 de março de 2017 (UTC)

  Negado. Última edição em 2016 (?)Edilson Vinentefale comigo 17h41min de 23 de março de 2017 (UTC)

95.93.71.31Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

95.93.71.31 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismos na página SEAT Ibiza
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Eunice.ribeiro (discussão) 17h40min de 23 de março de 2017 (UTC)

  Negado. Última edição em 2015. Edilson Vinentefale comigo 17h42min de 23 de março de 2017 (UTC)

193.126.19.66Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

193.126.19.66 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismos na página SEAT Ibiza
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Eunice.ribeiro (discussão) 17h41min de 23 de março de 2017 (UTC)

  Negado. Edilson Vinentefale comigo 17h43min de 23 de março de 2017 (UTC)

Prof Dr Marcelo DemarzoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Prof Dr Marcelo Demarzo (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Sempre tenta criar uma auto-biografia. Agora foi colocado para votação da comunidade e retirou a marcação de PE [9]

Com ego do tamanho de um bonde, ate isso ele tenta criar Predefinição:Marcelo Demarzo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Artur Gomes de Morais (discussão) 20h44min de 23 de março de 2017 (UTC)

  Feito por enquanto, por 1 dia. Caso volte a remover a marca de eliminação após o bloqueio atual expirar aplicamos por 3 dias e assim progressivamente.-- Leon Saudanha 21h54min de 23 de março de 2017 (UTC)

138.97.47.147Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

138.97.47.147 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

[10] . Há possibilidades de aumentar o bloqueio por ofensas e baixo calão.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 04h34min de 24 de março de 2017 (UTC)

  Feito. Bloqueio aplicado por 1 semana. Edilson Vinentefale comigo 11h09min de 24 de março de 2017 (UTC)

JoaoBackEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

JoaoBack (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA Insiste em incluir informações nos artigos sem incluir referências, apesar de já ter recebido muitos avisos e pedidos. Tem fixação em acrescentar sobrenomes fictícios em nomes de personagens de novelas. Forjou até o título de uma referência, incluindo o sobrenome inexistente nele, para tentar validar a edição, aqui https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=A_Lei_do_Amor&diff=48357340&oldid=48357268
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. LeoFaria (discussão) 11h36min de 24 de março de 2017 (UTC)

  Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia, devido à falsidade nas informações e fontes. Edilson Vinentefale comigo 11h38min de 24 de março de 2017 (UTC)

177.18.96.119Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

177.18.96.119 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em remover ERS sem resolver o problema do artigo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ʄranciscoM ταlκ mε 19h06min de 24 de março de 2017 (UTC)

  Feito. Por um dia, pelo LeoFaria. Edilson Vinentefale comigo 19h57min de 24 de março de 2017 (UTC)
Peço que bloqueiem o Jame Rui também. Já escrevi no sumário que se ele quisesse, abrisse uma PE. Porém, ele me ignora e me reverte. E é perfeitamente correto impugnar ESR se tiver um artgumento plausível. 177.18.96.119 (discussão) 19h11min de 24 de março de 2017 (UTC)
Retiro o meu comentário porque acho que chegamos a um acordo. Creio que este pedido não seja mais necessário. 177.18.96.119 (discussão) 19h16min de 24 de março de 2017 (UTC)

AlliderEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Allider (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em remover avisos na sua página de discussão e insiste remover meu pedido de bloqueio
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ʄranciscoM ταlκ mε 00h39min de 25 de março de 2017 (UTC)

  Feito por um dia por WP:SPAM em sua PU e PDU. Ele também chegou a remover seu pedido de bloqueio aqui[11]. Oxe (discussão) 00h45min de 25 de março de 2017 (UTC)

Penúltimo Alerta! se me bloquearem denovo vocês serão denunciadosEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Penúltimo Alerta! se me bloquearem denovo vocês serão denunciados (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impropio mais um fantoche de Wariowa o usuário mesmo disse
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ʄranciscoM ταlκ mε 01h19min de 25 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado, pelo GRS73 (Fabiano). Hume42 01h55min de 25 de março de 2017 (UTC)

WhishibabylindaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Whishibabylinda (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz em Chay Suede.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. LeoFaria (discussão) 15h28min de 25 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 1 dia. Feito pelo Agent010.-- Leon Saudanha 21h42min de 25 de março de 2017 (UTC)

181.223.140.174Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

181.223.140.174 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

URGENTE: Fazendo alterações em massa nos artigos sem fontes neste momento.

Aqui, ele apagou conteúdo sem nenhuma justificativa: Campeonato Amapaense de Futebol de 2017.
Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 21h41min de 25 de março de 2017 (UTC)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 19h29min de 25 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 6 horas. Feito pelo PauloMSimoes.-- Leon Saudanha 21h44min de 25 de março de 2017 (UTC)

Adoro myjar e qagarEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Adoro myjar e qagar (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome totalmente impróprio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ 💚 ℳsg - Contributions 23h37min de 25 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado por EVinente. Chronus (discussão) 12h02min de 26 de março de 2017 (UTC)

Vou enfiar sua cabeça na privadaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vou enfiar sua cabeça na privada (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ 💚 ℳsg - Contributions 23h38min de 25 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado por Pedrohoneto. Chronus (discussão) 12h03min de 26 de março de 2017 (UTC)

A volta triunfal do VhaslhvEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A volta triunfal do Vhaslhv (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio...
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ 💚 ℳsg - Contributions 23h39min de 25 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado por EVinente. Chronus (discussão) 12h03min de 26 de março de 2017 (UTC)

Mmf mds fm dmdfEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mmf mds fm dmdf (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome de usuário impróprio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ 💚 ℳsg - Contributions 01h34min de 26 de março de 2017 (UTC)

  Endosso o pedido. CPV clara, cujo nome de usuário e edições demonstram a intenção clara de desestabilizar o projeto. Só não pedi o bloqueio porque minha internet caiu quando eu iria submeter a solicitação. Armagedon2000 msg 01h56min de 26 de março de 2017 (UTC)
  Feito por tempo indeterminado por Conde Edmond Dantès. Chronus (discussão) 12h04min de 26 de março de 2017 (UTC)

Lorde dos AnéisEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lorde dos Anéis (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Contas múltiplas: evasão de bloqueio clara de Juniorbf41 D​ C​ E​ F, conta utilizada para atacar o arquivo da minha página de discussão.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 02h08min de 26 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado. Hume42 05h11min de 26 de março de 2017 (UTC)

Clovis O MentalistaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Clovis O Mentalista (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Desde que vi que o usuário está cometendo vandalismo observo todas as suas edições o usuário cometeu vandalismo obívio vandalizou está página, editou para o errado para marcar para ER, remoção de Conteúdo sem justificativas em vez de melhorar o artigo ainda piora outra remoção sem justificativas são muitas edições vandalizada removeu todos avisos em sua PDU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ʄranciscoM ταlκ mε 08h55min de 26 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 3 dias. Chronus (discussão) 12h06min de 26 de março de 2017 (UTC)

TFLFEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

TFLF (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:POV e criação de PEs em massa por retaliação.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 02h23min de 26 de março de 2017 (UTC)

O revolucionário aliado Apenas indiquei artigos que também estão fora de acordo com a Wikipédia. Basta analisar um por um para ver que todos eles se enquadram no critério descrito. Retaliação seria se eu infringisse as regras do site e estivesse tumultuando.TFLF (discussão) 02h49min de 26 de março de 2017 (UTC)
Não há como Wikipédia:Presumir a boa-fé, no ato de abrir dezenas de PEs, logo depois que o seu artigo, recem criado, foi colocado em PE com os mesmos argumentos. Isso é abusar da Wikipédia para provar um ponto de vista. Se a moda pega, todo editor que tiver o seu artigo contestado logo na criação, poderá varrer dezenas de artigos similares para PE só para mostrar que o seu estava na mesma condição. O "R" Aliado 03h05min de 26 de março de 2017 (UTC)
  Endosso 40 PEs criadas em 26 de março de 2017 (hoje), no mínimo um filtro no domínio Wikipedia. Edmond Dantès d'un message? 03h18min de 26 de março de 2017 (UTC)
Esta é a prova do WP:POV pelo editor. Em Wikipédia:Páginas para eliminar/Campus Paulo Freire da Universidade Federal do Sul da Bahia e Wikipédia:Páginas para eliminar/Campus X da Universidade do Estado da Bahia, suas criações recentes e colocadas em PE, ele adicionou comentários favoráveis para manutenção. Depois desta ameaça [12], passou a colocar artigos similares em massa para eliminação. Boa fé não é e sim POV, pois para os seus artigos, estes devem ficar, enquanto os demais devem ser eliminados? O "R" Aliado 03h22min de 26 de março de 2017 (UTC)
O revolucionário aliado Nem todos os meus artigos contestados eram recém criados. Um deles já tem mais de 1 mês de criação. E fora eles, outros 11 já haviam sido deletados (perdi dias de trabalho sem ao menos uma justificativa coerente). Por que um artigo com 1 mês de criação é dito impróprio e outros com período igual ou superior, que se encaixam exatamente nos mesmos critérios não podem receber o mesmo rigor? A sua posição apenas evidencia o que eu já desconfiava. A Wikipédia não é um site justo e livre. As regras valem apenas para alguns, e não para todos. A gente gasta 3, 4 horas para elaborar um artigo inicial, publica com todas as fontes secundárias e fiáveis, instantaneamente chega outro editor e elimina, sem ao menos responder depois os seus questionamentos. Você vai no setor de pedidos, aguarda 1 semana e não obtém resposta. Agora sou tratado como um vândalo e corro o risco de ser bloqueado por querer tratamento de mesmo peso para todos os artigos da comunidade. Quem não me conhece, verifique o meu histórico e verá que tenho feito um trabalho sério neste ambiente, com várias contribuições importantes. Mas se ainda assim querem seguir com o bloqueio, não fará diferença. Estou me desligando da Wikipédia a partir de hoje. Entrei com boas intenções e pretendia criar muitos artigos sobre o sul da Bahia e melhorar os existentes para que se tornassem destacados. Mas como não fui tratado com nenhum tipo de respeito desde que entrei, e continuo não sendo tratado, não há o porque continuar por aqui. Apenas um único membro do site sempre foi respeitoso e me deu algumas dicas. Se não me engano se chama Luan. Abraços e boa sorte aos que realmente querem desenvolver a Wikipédia Lusófona, ao invés de apenas punir o trabalho alheio.TFLF (discussão) 03h42min de 26 de março de 2017 (UTC)
  Em observação não irei aplicar um bloqueio e nem um filtro, isso porque analisando 99% das páginas propostas para eliminação contém conteúdos pobres dignos de serem eliminadas; esse não é um daqueles casos de vingança pessoal, no qual o usuário propõe artigos de um determinado grupo de usuários. No entanto, não irei me opor se outro usuário aplicar um filtro temporário por conta da criação em massa de 40 PEs. @TFLF: tenha em mente que o consenso possui regras, e que sua atitude enquadra-se em WP:POV, os méritos dos conteúdos dos artigos realmente não estão bom, mas que a criação de 40 PEs em um dia não é o correto, espero que aproveite essa situação para refletir e que no mínimo modere a quantidade de PEs que propõe por semanas. Edmond Dantès d'un message? 01h23min de 27 de março de 2017 (UTC)

André Sobreira BuskeiEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

André Sobreira Buskei (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Continua com suas brilhantes contribuições criando em massas artigos mal formatados que dificilmente ultrapassam de uma linha, os quais a maioria estão em eliminações semirrápida. Não aplico o bloqueio por ser o responsável das marcações de eliminações nos artigos.)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 01h12min de 27 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 12 horas. Chronus (discussão) 16h19min de 27 de março de 2017 (UTC)

Lallabi1Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lallabi1 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de propósito único a fazer spam globalmente, já foi bloqueada na versão anglófona.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Athena La vie est drôle! 06h29min de 27 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado. Edmond Dantès d'un message? 06h42min de 27 de março de 2017 (UTC)

ChronusEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Chronus (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário fica idealizando situações inexistentes, tenta me desencorajar, me atacou no histórico do artigo Jair Bolsonaro e também na discussão do artigo, fica rebaixando meus argumentos e tentando impor o ponto de vista dele como o único válido, deixou avisos na minha PDU duas vezes por coisas que não fiz, fica disseminando desconfiança. Fica me ameaçando de bloqueio e não argumenta cautelosamente. Inclusive reverteu minhas mensagens na PDU dele. Peço que analisem o caso, pois eu tento dialogar com ele cautelosamente e ele age de maneira inversa.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 14h41min de 27 de março de 2017 (UTC)

  Negado as acusações não procedem, mero conflito editorial com divergências. Edmond Dantès d'un message? 15h45min de 27 de março de 2017 (UTC)

201.22.212.171Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

201.22.212.171 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo obívio
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ʄranciscoM ταlκ mε 19h24min de 27 de março de 2017 (UTC)

  Feito por um dia por Conde Edmond Dantès. Oxe (discussão)

Sam CeubiteEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Sam Ceubite (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Longo histórico de avisos na Wikipédia, incluindo vandalismo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Luk3🔔📖 19h50min de 27 de março de 2017 (UTC)

  Feito 1 semana, pelo conjunto da obra. Não leva infinito porque, mesmo assim, parece ter muitas edições válidas. Mas as últimas são realmente escabrosas. Darwin Ahoy! 19h56min de 27 de março de 2017 (UTC)

191.176.49.161Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

191.176.49.161 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Tentativas recorrentes de vandalismo. IP já foi avisado por Hume42 e Salebot.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Amom Lins Fiz-Aquilo? 20h50min de 27 de março de 2017 (UTC)

  Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia. Edilson Vinentefale comigo 20h52min de 27 de março de 2017 (UTC)

Pikadasgalaxias167Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pikadasgalaxias167 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Krosah (discussão) 13h53min de 28 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado pelo Evinente. OSA, O Sem Autoridade hum? 14h03min de 28 de março de 2017 (UTC)

Filipe FarjadoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Filipe Farjado (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz, WP:RECUSA. Insiste em modificar a ordem do elenco de Malhação: Pro Dia Nascer Feliz. Reincidente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. LeoFaria (discussão) 21h24min de 28 de março de 2017 (UTC)

  Feito. Bloqueio aplicado por 2 semanas pelo Usuário:EVinente. --LeoFaria (discussão) 03h23min de 29 de março de 2017 (UTC)

Realezaparana1Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Realezaparana1 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU criada para vandalizar página de cidade [13], com insistência no vandalismo através de sock Realezapr1 D​ C​ E​ F [14]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 01h34min de 29 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado. Darwin Ahoy! 03h36min de 29 de março de 2017 (UTC)

DarwiniusEditar

Darwinius (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Mentiras, calúnias e assédio. O utilizador inventa uma mentira asquerosa de que eu teria sido contactado pelo Érico, o qual me teria exigido pedir votos em troca de uns supostos "favores". Não fui abordado pelo Érico, nunca me foi exigido fazer o que quer que seja por ele, nem nunca me foi cobrado ou feito qualquer "favor" por parte do Érico. Isto é uma mentira nojenta que dá continuidade a uma campanha de assédio também ela nojenta.

Os pontos 3.12 e 3.14 da política de bloqueio são bem claros: Citação: Mínimo: 1 dia, máximo: 15 dias total ou 3 meses de filtro (sem consulta), 3 meses total ou 1 ano de filtro (após haver consenso numa consulta prévia realizada em Discussão de bloqueio ou no café dos administradores, e incluída na página de mudanças recentes).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Quintal 10h21min de 29 de março de 2017 (UTC)

Para começo de conversa, essas afirmações não são minhas, são do Érico, o Antero de Quintal que vá pedir o bloqueio dele se quiser. E para fim da mesma, tudo o que eu disse e escrevi foi devidamente fundamentado e confirmado, ao contrário das acusações sem qualquer fundamento que esse mesmo editor tem feito sistematicamente, e pelas quais tem um pedido de bloqueio em aberto nesta mesma página há quase um mês; o qual foi entretanto actualizado com mais esta sua série de acusações sem fundamento, já que veio continuar neste espaço o abuso que já vinha fazendo noutra página do projecto.-- Darwin Ahoy! 11h49min de 29 de março de 2017 (UTC)
O editor continua a mentir na sua "defesa". O autor deste diff é claramente o Darwin. E aparentemente pretende usar como "prova" das suas mentiras e difamações asquerosas coisas que ele próprio escreveu no facebook. Isto é mais um episódio de uma campanha de assédio em grande escala. Nos últimos meses já tentou lançar uma série de calúnias, mentiras, boatos e difamações nojentas e asquerosas contra mim, incluindo o spam de que eu seria um fantoche de pelo menos dois editores diferentes. Quintal 12h27min de 29 de março de 2017 (UTC)


EsmirmarioEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Esmirmario (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU para autobiografia. Não veio para contribuir.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 22h43min de 29 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado. Edmond Dantès d'un message? 22h51min de 29 de março de 2017 (UTC)

Prof. Kuca BeludoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Prof. Kuca Beludo (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta criada para vandalizar.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 23h29min de 29 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado. Hume42 23h32min de 29 de março de 2017 (UTC)

André KoehneEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

André Koehne (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:NFAP: diff
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Quintal 00h11min de 30 de março de 2017 (UTC)

  Em observação. Removi o aviso e avisei ao editor para comentar pautado somente em regras. OTAVIO1981 (discussão) 00h54min de 30 de março de 2017 (UTC)

Fantoche de WariowaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Fantoche de Wariowa (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Acho que é redundante justificar este pedido. Creio que a justificativa esteja no nome de usuário.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 00h45min de 30 de março de 2017 (UTC)

  Feito pelo Hume42 por tempo indeterminado. OSA, O Sem Autoridade hum? 00h56min de 30 de março de 2017 (UTC)

DarwiniusEditar

Darwinius (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Remoção abusiva e incessante de comentário diff, diff. Aparentemente, não gostou que eu tivesse exposto as difamações em relação a outra pessoa, e agora tenta silenciar o comentário via guerra de edições.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Quintal 14h30min de 30 de março de 2017 (UTC)

Pedido claramente abusivo e retaliatório, que dispensa qualquer defesa adicional ao que já consta do pedido acima, nesta mesma página.-- Darwin Ahoy! 14h33min de 30 de março de 2017 (UTC)

186.233.73.141Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

186.233.73.141 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Edições apenas para vandalizar!
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Kaktus Kid (discussão) 14h48min de 30 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 1 semana, já que é recorrente no vandalismo. Darwin Ahoy! 14h53min de 30 de março de 2017 (UTC)

177.199.218.57Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

177.199.218.57 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Possivelmente o Wariowa. Como pode-se ver aqui, ele voltou a me atacar com falsos bloqueios.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. OSA, O Sem Autoridade hum? 15h33min de 30 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 24 horas. --HVL disc. 15h50min de 30 de março de 2017 (UTC)

177.213.206.180Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

177.213.206.180 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Wariowa novamente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. OSA, O Sem Autoridade hum? 15h48min de 30 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 24 horas. --HVL disc. 15h50min de 30 de março de 2017 (UTC)

ÉricoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (Em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Removi o texto porque o episódio não tem relação qualquer com o que se tem discutido e avisei o editor. Se houver reinserção, peço que outros administradores intervenham.OTAVIO1981 (discussão) 18h19min de 30 de março de 2017 (UTC)

Érico (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

  1. Ataque, abuso de espaço público, disseminação de desconfiança e comportamento desestabilizador em [15]Citação: Érico escreveu: «A opinião de quem foi recentemente filtrado por disseminar desconfianças não é regra.».
  2. O editor é reincidente nos ataques contra mim, pois já havia feito o mesmo em [16]Citação: Érico escreveu: «Só ficou claro para os inocentes e falsos indecisos, alguns novatos que "surgiram" há alguns meses e que querem condenar outras pessoas porque não gostam delas ou de suas opiniões, ou quem sabe por conhecê-las de "vidas passadas".»
  3. Ele também fez ataques a editores que manifestaram opiniões desfavoráveis a ele, por exemplo, atacou RadiX em [17]Citação: Érico escreveu: «É lamentável que continue usando seus privilégios administrativos para forçar a aplicação de uma proposta sua que a comunidade já rejeitou»

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Oxe (discussão) 17h11min de 30 de março de 2017 (UTC)

  Em observação. OTAVIO1981 (discussão) 18h19min de 30 de março de 2017 (UTC)

186.204.174.94Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

186.204.174.94 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP dinâmico com longo histórico de vandalismos. Fez 20 testes em páginas só hoje, já havia sido bloqueado por uma semana em 19 de março, mas voltou com força total.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 23h50min de 30 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 45 dias. Comportamento tipo bot, eventualmente o vândalo das mortes recentes. Darwin Ahoy! 00h05min de 31 de março de 2017 (UTC)

LivetextoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Livetexto (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

RWP:CPU de WP:SPAM com remoção de ER
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 04h25min de 31 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado. Edmond Dantès d'un message? 05h12min de 31 de março de 2017 (UTC)

BbhhbvgEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Bbhhbvg (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Apliquei-lhe um bloqueio de um dia, no entanto, por suas ações, me parece ser uma conta criada para vandalizar. Peço a extensão do bloqueio para tempo indeterminado, se possível.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 13h44min de 31 de março de 2017 (UTC)

  Bloqueio ampliado para tempo indeterminado. Francisco (discussão) 14h21min de 31 de março de 2017 (UTC)

189.76.193.28Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

189.76.193.28 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo na página Chevrolet Opala em 13h42min de 31 de março de 2017
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Eunice.ribeiro (discussão) 16h40min de 31 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 1 dia. Darwin Ahoy! 19h38min de 31 de março de 2017 (UTC)

186.228.144.170Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

186.228.144.170 (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo, ofensas: Todas suas contribuições são "fulano é gay", "criclano é viado".
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JackgbaCall 19h30min de 31 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 1 semana por HVL. Darwin Ahoy! 19h39min de 31 de março de 2017 (UTC)

Maria Emília Cabra da RosaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Maria Emília Cabra da Rosa (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta criada aparentemente para vandalizar biografia de Maria Emília Rosa.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. --L'Éclipse[msg] 19h41min de 31 de março de 2017 (UTC)

  Feito por tempo indeterminado. Ocultei totalmente essas edições do artigo, pois o próprio nome da conta já é em si um ataque à biografada. Obrigado por avisar. Darwin Ahoy! 22h15min de 31 de março de 2017 (UTC)

HamiltonCalilEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

HamiltonCalil (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ainda insiste em vandalizar o artigo Predefinição:Elenco do São Paulo Futebol Clube, inventando números que não existem, além de insistir em tirar a ordem numérica dos jogadores
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Red123 (discussão) 20h54min de 31 de março de 2017 (UTC)

  Feito por 1 dia. Agradeço se você puder reverter o que não estiver correcto, porque eu pouco percebo do tema. Darwin Ahoy! 22h18min de 31 de março de 2017 (UTC)

Antero de QuintalEditar

Antero de Quintal (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Disseminação de desconfiança, insinuações mentirosas e falsas acusações, aqui: "Darwin edita a conclusão para ilibar o Radix" Como pode ser visto na edição em questão, eu não "ilibei" o RadiX coisa nenhuma, somente actualizei o caso com o que foi dito publicamente por um membro da Ombudsman Commission. Ninguém é obrigado a tolerar este tipo de comportamento por parte de outro editor aqui dentro.

Copyedit: "conclusão original" do caso em questão, colocada por um editor comum como eu que, assim como eu, quis informar que o caso está interrompido e sem conclusão, dado que já não existe CA. A única coisa que fiz foi corrigir a ligação para a votação, que estava errada, e acrescentar esse desenvolvimento do caso, que é público e provém de um então membro da OC que o avaliou. Não existe aí qualquer juízo de valor da minha parte, a acusação é falsa. Entretanto a disseminação de desconfiança continua, aqui mesmo nesta página: "Sugiro parar de tentar silenciar e intimidar sistematicamente as pessoas com pedidos de bloqueio que alegam "disseminação de desconfiança" em qualquer diff". Como já disse acima, ninguém que está aqui a dedicar o seu tempo a este projecto de forma voluntária é obrigado a tolerar este tipo de comportamento por parte de outros editores.-- Darwin Ahoy! 16h35min de 4 de março de 2017 (UTC)
Copyedit 2: Sobre as acusações igualmente falsas e gratuitas de que eu de algum modo estaria envolvido na verificação feita ao Gonçalo Veiga, qualquer verificador poderá atestar que não tenho a menor relação com esse caso, apesar de não me apanhar de surpresa, pois há já mais de um ano que conheço - e divulguei aqui - um PATO desse sujeito.-- Darwin Ahoy! 19h04min de 4 de março de 2017 (UTC)
Copyedit 3: Após ter sido irresponsavelmente desbloqueado por Stegop, o editor continua com as acusações gratuitas e ataques pessoais. Agradeço que seja tomada uma providência.-- DarwinAhoy! 01h37min de 7 de março de 2017 (UTC)
Copyedit 4: O editor continua com a mesma disseminação de desconfiança, e insinuações mentirosas, estendendo o abuso agora a outro espaço. Continuo aguardando uma atitude a respeito disto, porque está mais que visto que enquanto isso não acontecer, o abuso não vai parar.-- Darwin Ahoy! 17h41min de 18 de março de 2017 (UTC)
Copyedit 5: Falsas acusações sobre eu ter inventado os registos da conversação com o Érico, já plenamente refutadas tanto pelos verificadores, stewards e pessoal da Fundação, como pelo próprio Érico: Fez aqui, repetiu aqui, e ainda abusou deste mesmo espaço para abrir um pedido de bloqueio com as mesmas falsas acusações de forjar os logs e a conversação com o Érico. Torno a reforçar o pedido de bloqueio, em aberto há quase um mês, já que o editor não dá a menor mostra de parar, ou sequer abrandar com a campanha de difamação.-- Darwin Ahoy! 11h58min de 29 de março de 2017 (UTC)
Copyedit 6: Continua o abuso neste mesmo espaço, acusando-me sem qualquer fundamento de "lançar uma série de calúnias, mentiras, boatos e difamações nojentas e asquerosas" e de "usar como "prova" das suas mentiras e difamações asquerosas" coisas que eu próprio, segundo ele, Antero de Quintal, teria escrito no Facebook, apesar de tudo isso já ter sido plenamente refutado. Refere ainda, embora de forma bastante deturpada, o episódio em que o acusei, com a devida fundamentação, de agir em coordenação com o hoje banido Shgür Datsügen, então sob o nick Önni. Ao contrário do que ele diz - sem apresentar qualquer diff que o fundamente - não me lembro de algum dia o ter acusado de ser fantoche de alguém. As acusações de conluio offwiki com o banido Shgür, ao contrário de todas as que este editor me tem feito de forma sistemática, foram então devidamente fundamentadas, e podem ser publicamente consultadas e avaliadas por quem assim o desejar.-- Darwin Ahoy! 12h44min de 29 de março de 2017 (UTC)
Copyedit 7: Continua a mesma disseminação de desconfiança ainda noutro espaço: "JÁ ENJOA todo esse assédio e perseguição do Darwin e do Radix ao Érico, a que a comunidade tem sido obrigada a aturar nas últimas seis semanas." [18]. O RadiX não tem qualquer envolvimento nesse pedido de remoção, que é de minha exclusiva iniciativa.-- Darwin Ahoy! 07h51min de 14 de abril de 2017 (UTC)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Darwin Ahoy! 15h14min de 4 de março de 2017 (UTC)

A minha descrição corresponde exatamente àquilo que se vê no diff. A conclusão desse caso do Conselho de Arbitragem foi editada por si no sentido de ilibar a pessoa em questão. Sugiro parar de tentar silenciar e intimidar sistematicamente as pessoas com pedidos de bloqueio que alegam "disseminação de desconfiança" em qualquer diff. E, já que trouxe esse diff a público, pode aproveitar para explicar à comunidade como é que você, que não é membro do conselho de arbitragem, removeu a conclusão original de um caso do CA de 2012, e a substituiu por uma sua, cinco anos depois. E como é que um diff de 2011 serve para "atualizar" um encerramento de 2012. Quintal 16h18min de 4 de março de 2017 (UTC)
  Feito por um dia por disseminação de desconfiança. Este é um bloqueio de difícil análise, há obviamente um conflito de fundo entre o Darwin e o Antero e há sérias questões colocadas na página de discussão dos pedidos a verificadores pelo Antero. Em casos deste nível de dificuldade e conflito uma discussão mais ampla entre os administradores e a comunidade é provável, mas a ação inicial é essencial para minimizar os impactos para o projeto e tornar prática as nossas regras.
Especialmente em casos em que há conflitos entre usuários estes devem aderir à mais estrita interpretação das regras de conduta do projeto. Não consigo ver uma justificativa plausível para ignorar WP:ABUSO e WP:NDD neste caso. O Antero deveria ter primeiro levado a questão para a página de discussão da página que menciona ou à página de discussão do Darwin. Jamais levar essa questão a uma página inteiramente alheia e sugerir uma motivação torpe para as edições em questão.
Quanto ao provável questionamento de envolvimento meu no conflito, saliento que não possuo qualquer envolvimento com um dos dois usuários envolvidos que possa, a meu ver, colorir uma interpretação de WP:ABUSO e WP:NDD. Chico Venancio (discussão) 13h22min de 5 de março de 2017 (UTC)

Vou reverter este bloqueio abusivo. Violação clara de WP:ENVOLVIDO. Acho o cúmulo do desplante que poucos dias depois de ter havido 3 discussões de bloqueio (1, 2, 3) envolvendo precisamente quem pediu o bloqueio, o bloqueado e o bloqueador, em que vários participantes se manifestaram por uma interaction-ban entre os três, venha agora o Chico a bloquear alegando que não está envolvido. --Stegop (discussão) 19h01min de 5 de março de 2017 (UTC)

ÉricoEditar

Érico (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ataque pessoal e disseminação de desconfiança com acusações sem qualquer fundamento em espaço do projecto de grande visibilidade (Wikipédia:Pedidos a burocratas).

Copyedit: Voltou a repetir e a reforçar as mesmas falsas acusações, desta vez neste mesmo espaço sem jamais delas apresentar qualquer fundamento. Pelo contrário, antes "crê" que serão confirmadas em breve, crença que já se vem arrastando há quase três semanas. Reforço o pedido de bloqueio ao editor, que não dá a menor mostra de parar.-- Darwin Ahoy! 02h45min de 29 de março de 2017 (UTC)
Copyedit 2: Voltou a fazer as mesmas falsas acusações, desta vez em sumário de edição, sem jamais apresentar prova nenhuma do que diz. Além do bloqueio, solicito a reversão dessa edição e a ocultação do sumário em que a difamação é proferida.-- Darwin Ahoy! 14h29min de 30 de março de 2017 (UTC)
Copyedit 3: As afirmações do Érico são falsas, e baseadas numa espécie espécie de "confissão forçada" obtida do León pelo Érico com intimidação e assédio, após o ter coagido a negar publicamente que as ameaças que lhe fez tinham alguma vez ocorrido. A "confissão" foi depois usada por Érico e Antero de Quintal para me acusar aqui no projecto: Wikipédia:Pedidos a verificadores/Érico/Provas complementares#Questionamentos feitos ao Leon saudanha.-- Darwin Ahoy! 08h08min de 14 de abril de 2017 (UTC)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Darwin Ahoy! 02h39min de 29 de março de 2017 (UTC)

Não é "ataque". De fato, você mentiu na denúncia que fez aos verificadores, coagiu outro a mentir junto com você e planejou apresentar uma denúncia quando eu fosse candidato a verificador. Infelizmente, pelo teor privado das mesmas, creio que serão confirmadas em breve. Érico (fale) 02h42min de 29 de março de 2017 (UTC)

Antero de QuintalEditar

Antero de Quintal (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ataques pessoais violentos com abuso do espaço em pedido de remoção de ferramentas alheio: aqui.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Darwin Ahoy! 11h28min de 30 de março de 2017 (UTC)

E insiste em recolocar os ataques no mesmo espaço, mesmo após revertido.-- Darwin Ahoy! 14h21min de 30 de março de 2017 (UTC)
E voltou a recolocar os mesmos ataques pessoais.-- Darwin Ahoy! 14h25min de 30 de março de 2017 (UTC)
E continua o abuso no mesmo espaço, desta vez com inserção de calúnia grosseira, sem dela apresentar qualquer fundamentação.-- Darwin Ahoy! 14h57min de 30 de março de 2017 (UTC)
Copyedit 1: A calúnia propagada por Antero de Quintal aqui e em vários outros sítios é baseada numa espécie espécie de "confissão forçada" obtida do León pelo Érico com intimidação e assédio, após o ter coagido a negar publicamente que as ameaças que lhe fez tinham alguma vez ocorrido. A "confissão" foi depois usada por Érico e Antero de Quintal para me acusar aqui no projecto: Wikipédia:Pedidos a verificadores/Érico/Provas complementares#Questionamentos feitos ao Leon saudanha.-- Darwin Ahoy! 08h13min de 14 de abril de 2017 (UTC)
É irónico a pessoa que começa a comentar no mesmo espaço vir pedir o bloqueio da pessoa que comenta a seguir. De qualquer forma, como nenhum dos burocratas se manifestou contra mesmo após pedido, assume-se que é permitido. Ou então o Darwin tem privilégios especiais para poder difamar os outros sem contraditório. Quanto aos supostos "ataques pessoais", o que é qualificado é o texto, não a pessoa. Mais uma tentativa do Darwin em querer abusar do espaço para difamar outras pessoas à vontade e suprimir/amedrontar/assediar/silenciar qualquer contraditório. Quintal 14h24min de 30 de março de 2017 (UTC)

Antero de QuintalEditar

Antero de Quintal (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Disseminação de desconfiança, insinuações mentirosas e falsas acusações, aqui: "Darwin edita a conclusão para ilibar o Radix" Como pode ser visto na edição em questão, eu não "ilibei" o RadiX coisa nenhuma, somente actualizei o caso com o que foi dito publicamente por um membro da Ombudsman Commission. Ninguém é obrigado a tolerar este tipo de comportamento por parte de outro editor aqui dentro.

Copyedit: "conclusão original" do caso em questão, colocada por um editor comum como eu que, assim como eu, quis informar que o caso está interrompido e sem conclusão, dado que já não existe CA. A única coisa que fiz foi corrigir a ligação para a votação, que estava errada, e acrescentar esse desenvolvimento do caso, que é público e provém de um então membro da OC que o avaliou. Não existe aí qualquer juízo de valor da minha parte, a acusação é falsa. Entretanto a disseminação de desconfiança continua, aqui mesmo nesta página: "Sugiro parar de tentar silenciar e intimidar sistematicamente as pessoas com pedidos de bloqueio que alegam "disseminação de desconfiança" em qualquer diff". Como já disse acima, ninguém que está aqui a dedicar o seu tempo a este projecto de forma voluntária é obrigado a tolerar este tipo de comportamento por parte de outros editores.-- Darwin Ahoy! 16h35min de 4 de março de 2017 (UTC)
Copyedit 2: Sobre as acusações igualmente falsas e gratuitas de que eu de algum modo estaria envolvido na verificação feita ao Gonçalo Veiga, qualquer verificador poderá atestar que não tenho a menor relação com esse caso, apesar de não me apanhar de surpresa, pois há já mais de um ano que conheço - e divulguei aqui - um PATO desse sujeito.-- Darwin Ahoy! 19h04min de 4 de março de 2017 (UTC)
Copyedit 3: Após ter sido irresponsavelmente desbloqueado por Stegop, o editor continua com as acusações gratuitas e ataques pessoais. Agradeço que seja tomada uma providência.-- DarwinAhoy! 01h37min de 7 de março de 2017 (UTC)
Copyedit 4: O editor continua com a mesma disseminação de desconfiança, e insinuações mentirosas, estendendo o abuso agora a outro espaço. Continuo aguardando uma atitude a respeito disto, porque está mais que visto que enquanto isso não acontecer, o abuso não vai parar.-- Darwin Ahoy! 17h41min de 18 de março de 2017 (UTC)
Copyedit 5: Falsas acusações sobre eu ter inventado os registos da conversação com o Érico, já plenamente refutadas tanto pelos verificadores, stewards e pessoal da Fundação, como pelo próprio Érico: Fez aqui, repetiu aqui, e ainda abusou deste mesmo espaço para abrir um pedido de bloqueio com as mesmas falsas acusações de forjar os logs e a conversação com o Érico. Torno a reforçar o pedido de bloqueio, em aberto há quase um mês, já que o editor não dá a menor mostra de parar, ou sequer abrandar com a campanha de difamação.-- Darwin Ahoy! 11h58min de 29 de março de 2017 (UTC)
Copyedit 6: Continua o abuso neste mesmo espaço, acusando-me sem qualquer fundamento de "lançar uma série de calúnias, mentiras, boatos e difamações nojentas e asquerosas" e de "usar como "prova" das suas mentiras e difamações asquerosas" coisas que eu próprio, segundo ele, Antero de Quintal, teria escrito no Facebook, apesar de tudo isso já ter sido plenamente refutado. Refere ainda, embora de forma bastante deturpada, o episódio em que o acusei, com a devida fundamentação, de agir em coordenação com o hoje banido Shgür Datsügen, então sob o nick Önni. Ao contrário do que ele diz - sem apresentar qualquer diff que o fundamente - não me lembro de algum dia o ter acusado de ser fantoche de alguém. As acusações de conluio offwiki com o banido Shgür, ao contrário de todas as que este editor me tem feito de forma sistemática, foram então devidamente fundamentadas, e podem ser publicamente consultadas e avaliadas por quem assim o desejar.-- Darwin Ahoy! 12h44min de 29 de março de 2017 (UTC)
Copyedit 7: Continua a mesma disseminação de desconfiança ainda noutro espaço: "JÁ ENJOA todo esse assédio e perseguição do Darwin e do Radix ao Érico, a que a comunidade tem sido obrigada a aturar nas últimas seis semanas." [19]. O RadiX não tem qualquer envolvimento nesse pedido de remoção, que é de minha exclusiva iniciativa.-- Darwin Ahoy! 07h51min de 14 de abril de 2017 (UTC)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Darwin Ahoy! 15h14min de 4 de março de 2017 (UTC)

A minha descrição corresponde exatamente àquilo que se vê no diff. A conclusão desse caso do Conselho de Arbitragem foi editada por si no sentido de ilibar a pessoa em questão. Sugiro parar de tentar silenciar e intimidar sistematicamente as pessoas com pedidos de bloqueio que alegam "disseminação de desconfiança" em qualquer diff. E, já que trouxe esse diff a público, pode aproveitar para explicar à comunidade como é que você, que não é membro do conselho de arbitragem, removeu a conclusão original de um caso do CA de 2012, e a substituiu por uma sua, cinco anos depois. E como é que um diff de 2011 serve para "atualizar" um encerramento de 2012. Quintal 16h18min de 4 de março de 2017 (UTC)
  Feito por um dia por disseminação de desconfiança. Este é um bloqueio de difícil análise, há obviamente um conflito de fundo entre o Darwin e o Antero e há sérias questões colocadas na página de discussão dos pedidos a verificadores pelo Antero. Em casos deste nível de dificuldade e conflito uma discussão mais ampla entre os administradores e a comunidade é provável, mas a ação inicial é essencial para minimizar os impactos para o projeto e tornar prática as nossas regras.
Especialmente em casos em que há conflitos entre usuários estes devem aderir à mais estrita interpretação das regras de conduta do projeto. Não consigo ver uma justificativa plausível para ignorar WP:ABUSO e WP:NDD neste caso. O Antero deveria ter primeiro levado a questão para a página de discussão da página que menciona ou à página de discussão do Darwin. Jamais levar essa questão a uma página inteiramente alheia e sugerir uma motivação torpe para as edições em questão.
Quanto ao provável questionamento de envolvimento meu no conflito, saliento que não possuo qualquer envolvimento com um dos dois usuários envolvidos que possa, a meu ver, colorir uma interpretação de WP:ABUSO e WP:NDD. Chico Venancio (discussão) 13h22min de 5 de março de 2017 (UTC)

Vou reverter este bloqueio abusivo. Violação clara de WP:ENVOLVIDO. Acho o cúmulo do desplante que poucos dias depois de ter havido 3 discussões de bloqueio (1, 2, 3) envolvendo precisamente quem pediu o bloqueio, o bloqueado e o bloqueador, em que vários participantes se manifestaram por uma interaction-ban entre os três, venha agora o Chico a bloquear alegando que não está envolvido. --Stegop (discussão) 19h01min de 5 de março de 2017 (UTC)

ÉricoEditar

Érico (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ataque pessoal e disseminação de desconfiança com acusações sem qualquer fundamento em espaço do projecto de grande visibilidade (Wikipédia:Pedidos a burocratas).

Copyedit: Voltou a repetir e a reforçar as mesmas falsas acusações, desta vez neste mesmo espaço sem jamais delas apresentar qualquer fundamento. Pelo contrário, antes "crê" que serão confirmadas em breve, crença que já se vem arrastando há quase três semanas. Reforço o pedido de bloqueio ao editor, que não dá a menor mostra de parar.-- Darwin Ahoy! 02h45min de 29 de março de 2017 (UTC)
Copyedit 2: Voltou a fazer as mesmas falsas acusações, desta vez em sumário de edição, sem jamais apresentar prova nenhuma do que diz. Além do bloqueio, solicito a reversão dessa edição e a ocultação do sumário em que a difamação é proferida.-- Darwin Ahoy! 14h29min de 30 de março de 2017 (UTC)
Copyedit 3: As afirmações do Érico são falsas, e baseadas numa espécie espécie de "confissão forçada" obtida do León pelo Érico com intimidação e assédio, após o ter coagido a negar publicamente que as ameaças que lhe fez tinham alguma vez ocorrido. A "confissão" foi depois usada por Érico e Antero de Quintal para me acusar aqui no projecto: Wikipédia:Pedidos a verificadores/Érico/Provas complementares#Questionamentos feitos ao Leon saudanha.-- Darwin Ahoy! 08h08min de 14 de abril de 2017 (UTC)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Darwin Ahoy! 02h39min de 29 de março de 2017 (UTC)

Não é "ataque". De fato, você mentiu na denúncia que fez aos verificadores, coagiu outro a mentir junto com você e planejou apresentar uma denúncia quando eu fosse candidato a verificador. Infelizmente, pelo teor privado das mesmas, creio que serão confirmadas em breve. Érico (fale) 02h42min de 29 de março de 2017 (UTC)

Antero de QuintalEditar

Antero de Quintal (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ataques pessoais violentos com abuso do espaço em pedido de remoção de ferramentas alheio: aqui.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Darwin Ahoy! 11h28min de 30 de março de 2017 (UTC)

E insiste em recolocar os ataques no mesmo espaço, mesmo após revertido.-- Darwin Ahoy! 14h21min de 30 de março de 2017 (UTC)
E voltou a recolocar os mesmos ataques pessoais.-- Darwin Ahoy! 14h25min de 30 de março de 2017 (UTC)
E continua o abuso no mesmo espaço, desta vez com inserção de calúnia grosseira, sem dela apresentar qualquer fundamentação.-- Darwin Ahoy! 14h57min de 30 de março de 2017 (UTC)
Copyedit 1: A calúnia propagada por Antero de Quintal aqui e em vários outros sítios é baseada numa espécie espécie de "confissão forçada" obtida do León pelo Érico com intimidação e assédio, após o ter coagido a negar publicamente que as ameaças que lhe fez tinham alguma vez ocorrido. A "confissão" foi depois usada por Érico e Antero de Quintal para me acusar aqui no projecto: Wikipédia:Pedidos a verificadores/Érico/Provas complementares#Questionamentos feitos ao Leon saudanha.-- Darwin Ahoy! 08h13min de 14 de abril de 2017 (UTC)
É irónico a pessoa que começa a comentar no mesmo espaço vir pedir o bloqueio da pessoa que comenta a seguir. De qualquer forma, como nenhum dos burocratas se manifestou contra mesmo após pedido, assume-se que é permitido. Ou então o Darwin tem privilégios especiais para poder difamar os outros sem contraditório. Quanto aos supostos "ataques pessoais", o que é qualificado é o texto, não a pessoa. Mais uma tentativa do Darwin em querer abusar do espaço para difamar outras pessoas à vontade e suprimir/amedrontar/assediar/silenciar qualquer contraditório. Quintal 14h24min de 30 de março de 2017 (UTC)