Wikipédia:Pedidos/Bloqueio/Arquivo/2020/02

HugoCarval

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

HugoCarval (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Quebra de WP:R3R aqui. Foi instruído a abrir uma discussão na PD, que sobranceiramente ignorou.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JMagalhães (discussão) 00h00min de 31 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

Editei o artigo respeitando todas as regras e deixei as mais confiáveis fontes, porém este usuário por ter mais competências que eu na Wikipedia desfez as mesmas e não se deu o trabalho de ler, evidentemente. A ciência não trabalha com opiniões ou discordância em relação aos seus princípios. Se ele discorda de algo que está claramente descrito cientificamente em diversas publicações, quem devia iniciar uma discussão era ele. Não entendo o problema se está tudo claramente de acordo. Esses tipos de coisas deviam ser evitadas principalmente se tratando da ciência. Agora não pode publicar algo relevante a respeito da ciência apenas porque uma pessoa que não concorda mesmo havendo fontes para isso? São esses tipos de coisas que tornam a plataforma cada vez mais ignorada pelo meio cientifico e sujeita a vandalismos. É desanimador se dar o trabalho de ler e publicar algo relevante havendo indivíduos que por opinião própria, desfaz as mesmas.comentário não assinado de HugoCarval (discussão • contrib) 00h17min de 31 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

  Negado. JMagalhães. A regra fala em mais de 3 reversões, e não em exatas 3 reversões. No entanto, voltei o artigo para a versão estável (que, diga-se de passagem, está pessimamente redigida) e o protegi para que você e o HugoCarval tentem dialogar na página de discussão do artigo.-- Leon saudanha 01h27min de 31 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

Detesto contrariar a decisão do Leon saudanha, mas devo respeitosamente discordar de sua conclusão original, pois:
Caso verifiquem a regra WP:R3R, encontra-se o seguinte trecho: Citação: a regra de três reversões, a edição controversa é contada dentro dessa regra. Se somarmos a edição controvérsia, realizada às 15 horas e 15 minutos de 30 de janeiro, ocorreu quatro edições configurando violação da política citada. Apesar disso, como o usuário se encontra ausente há três dias, concordo que o bloqueio seria punitivo. Então, caso o Leon saudanha não discorde, acredito que encerrar o pedido em observação seria mais correto. Edmond Dantès d'un message? 15h21min de 3 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
Conde Edmond Dantès não discordo, mesmo porque o usuário HugoCarval não demonstra querer dialogar.-- Leon saudanha 16h55min de 3 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

2804:D41:2016:6500:A081:F242:771F:A77B

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

2804:D41:2016:6500:A081:F242:771F:A77B (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ataques a BPV.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 22h57min de 1 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por 1 dia. Editor DS.s (discussão) 23h02min de 1 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Saidtutoriais

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Saidtutoriais (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU, para propaganda e spam. Registos do filtro: https://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Registro_de_abusos/5177965.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Creditor Editor take a bowl here 23h11min de 1 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. Editor DS.s (discussão) 23h13min de 1 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Aryribeiro

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Aryribeiro (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ofensas, ataques pessoais e disseminação de desconfiança na PDU do Agent010 D​ C​ E​ F. PS: Sugiro que algum oversighter "suprima" do histórico da PDU o conteúdo ofensivo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. SirEdimon (discussão) 23h00min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por 1 dia. Editor DS.s (discussão) 23h02min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Mauricioadvsouza

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Mauricioadvsouza (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU: WP:SPAM
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 14h30min de 3 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 16h58min de 3 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Calejon, Emerson

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Calejon, Emerson (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:PATO de Emerson Calejon D​ C​ E​ F​ B, WP:CPU para DIVULGA de WP:BSRE
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 22h06min de 3 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. Ricardo F. OliveiraDiga 23h35min de 3 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Emerson Calejon

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Emerson Calejon (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Uso de fantoche (ver pedido acima) para DIVULGA de WP:BSRE
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 22h09min de 3 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. Ricardo F. OliveiraDiga 23h36min de 3 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Cesar1980a

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Cesar1980a (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta para vandalismo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 01h36min de 4 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. Editor DS.s (discussão) 01h40min de 4 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Pórokhove

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Pórokhove (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Autodeclarado fantoche (ver histórico da PU)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 10h05min de 4 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. FábioJr de Souza msg 12h32min de 4 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Lucasarroiogrande

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Lucasarroiogrande (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA, com vários avisos na PDU, inclusive usando de IP D​ C​ E​ F​ B pra não receber mais um aviso.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 14h29min de 4 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 semanas Érico (disc.) 15h30min de 4 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Lucasarroiogrande

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Lucasarroiogrande (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA; editor insiste em retirar o aviso de eliminação rápida da página RecordNews mesmo com os diversos avisos em sua PDU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.Marcoasxd (talk to me) 15h22min de 4 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 semanas Érico (disc.) 15h30min de 4 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

ColorirOnline

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

ColorirOnline (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU para WP:Spam, divulgando site colorironline.com em [1] e [2]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 16h43min de 4 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 18h23min de 4 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Reciclando Mentes

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Reciclando Mentes (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU, WP:DIVULGA + nome impróprio
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 17h47min de 4 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 18h24min de 4 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

ComunicacaoCertisign2020

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

ComunicacaoCertisign2020 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

nome impróprio, criou a conta Marta Leal Batista, mas continua tirando conteúdo com referências
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 18h32min de 4 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 18h34min de 4 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Dançar Marketing

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Dançar Marketing (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 18h35min de 4 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 18h37min de 4 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Wendellmbh

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Wendellmbh (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA em acatar recomendações sobre imagens. Esta inserindo "o seu álbuns de fotos no artigo" com imagens que pouco ilustram, desconfigura as imagens do "jeito que ele quer, com erros em códigos e conforme livro de estilo. Já abri diálogo na sua PDU e na PU do verbete, mas "não quer dialogar", preferindo uma GE. Duplicando galeria, retira moldura e coloca fotos que mostram mais carros e ruas, sem ênfase ilustrativa, espaços excessivos e imagens apertando textos. tentativas de diálogo em PD e [3]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 03h49min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito; por 3 dias.-- Leon saudanha 13h36min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Escudeira

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Escudeira (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz contra uma determinada página (indicando conta de propósito único) e ameaças a usuários.Sorocabano 32 (discussão) 10h54min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Sorocabano 32 (discussão) 10h54min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito; por 1 dia. Bloqueio aplicado pelo EVinente.-- Leon saudanha 13h43min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Jacklima123

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Jacklima123 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA Insiste em inserir texto em maiúsculas, contrariando WP:LE
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz17h17min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito; por 3 dias.-- Leon saudanha 18h04min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Quato ka

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Quato ka (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPV: essa edição e principalmente essa
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 21h03min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado pelo EVinente. Mr. Fulano! Fale 23h50min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

187.101.45.39

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

187.101.45.39 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Um IP dentre vários cujo o propósito é fazer alterações erradas e falsas em artigos (trocando datas, nomes, etc). Bloqueios pequenos não resolveram.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 00h42min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito. Aplicado por 3 dias Eta Carinae (discussão) 00h57min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Rede RDK de Comunicação

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Rede RDK de Comunicação (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 05h16min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 13h36min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Boreais

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Boreais (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Comportamento abusivo do editor. Mesmo depois de avisado para não continuar a discussão em minha PDU, insiste nisso. Além disso, faz ataques em páginas de terceiros. 57368017]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 15h47min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

@Leon saudanha: se fosse apenas "pedir para terceiros participarem de discussões com as quais não tem a ver", eu nem mencionaria aquilo. Acontece que considerei um ataque pessoal ao ter feito a Citação: Tentei dialogar, mas o sujeito é "casco grossa". O que fiz foi apenas pedir que não insistisse em trocar a infocaixa, o que não é consensual. Defendi as regras e me senti ofendido, principalmente por ser em página alheia, onde me chamou de "o sujeito", sem me citar diretamente, provavelmente para que eu não tomasse conhecimento.--PauloMSimoes (discussão) 17h03min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
PauloMSimoes considero que ele foi grosseiro, mas nesses casos primeiro dá-se uma advertência, e se ele repetir bloqueio. Bloqueio direto só se ele usasse baixo calão ou ofensas graves.-- Leon saudanha 21h29min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Fácil me bloquear, só queria saber qual foi mesmo o meu erro. Apenas melhorei a visibilidade da trama, de acordo com a Wikipédia em inglês. Nunca houveram problemas com infocaixas, agora isso. Sei não, desisto!comentário não assinado de Boreais (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 20h48min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC) (UTC)[responder]

  Em observação. Não me parece o caso de bloqueio, embora não seja nada recomendável ficar pedindo para terceiros participarem de discussões com as quais não tem a ver. Boreais e PauloMSimoes, procurem resolver isso de forma amigável.-- Leon saudanha 16h41min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

TobaLindo3335

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

TobaLindo3335 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio, conta para vandalismo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mbassis (discussão) 18h22min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito; por tempo indeterminado. Bloqueio aplicado pelo Fabiano.-- Leon saudanha 21h32min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Bozonar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Bozonar (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU óbvio, inclusive ao observar o nome do usuário.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.ALBERTOLEONCIO Who, me? 00h55min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 01h04min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

87.196.80.20

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

87.196.80.20 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IPs estão vandalizando sistematicamente Euclides inserindo o texto "Deboi Snitche de Seroa" ou algo parecido. Solicito ampliação do bloqueio dos mesmos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Kaktus Kid (discussão) 11h07min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Desnecessário. É um usuário anônimo de IP dinâmico, logo bloquear não adianta, então simplesmente protegi o artigo.-- Leon saudanha 12h26min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Jaelsson

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Jaelsson (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Contorno de bloqueio de Jacklima123 D​ C​ E​ F, com possível ligação técnica
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz13h52min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 17h49min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Ricardomrreis

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ricardomrreis (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário insiste em carregar ficheiros em WP:VDA.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JonJon86 PQ discussão! contribuições! 21h15min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Negado os carregamentos estão ocorrendo no Commons, projeto paralelo. O bloqueio deve ser discutido na plataforma, sendo que levarei o caso para lá. Edmond Dantès d'un message? 21h27min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Vasmigtex 2009

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito/negado/em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vasmigtex 2009 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta para vandalismo: pato de Vasmigtex 2008, bloqueado por CPV.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 23h57min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. Editor DS.s (discussão) 00h09min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

170.233.39.211

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

170.233.39.211 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA, usuário insiste em trocar a palavra "série" para "telenovela" na página I Am Frankie mesmo com diversos avisos na PDU e fontes confirmando que é realmente uma série. Apliquei o bloqueio de um dia mas mesmo assim vai voltar em inserir informações erradas
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.Marcoasxd (talk to me) 01h12min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por 1 ano. Proxy aberto Editor DS.s (discussão) 01h18min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Bruno Henrique Santos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Bruno Henrique Santos (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU: Ahpg Play (Cantor), Ahpg Play e AHPG Play, Wikipédia:Páginas para eliminar/AHPG Play
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 12h02min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. --HVL disc. 12h04min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Minguito 283

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Minguito 283 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPV (ver edições e filtros)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 14h50min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito; bloqueio aplicado pela solicitante ampliado por tempo indeterminado. Edições ofensivas a biografia de pessoa viva ocultadas.-- Leon saudanha 15h07min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

.

Babiloniaj2019

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Babiloniaj2019 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

A editora insiste em se apoderar do artigo Simone, impedindo a todo custo que se façam quaisquer alterações, sob pretexto de que "escreveu o artigo todo sozinha". Suas edições foram revertidas mais de seis vezes por pelo menos cinco editores, mas insiste em repor o texto não enciclopédico, em um comportamento altamente desestabilizador, que já lhe rendeu dois bloqueios precedentes. Seu comportamento incide em 3.10 da política de bloqueios: Citação: Essa "diminuição de qualidade" também consiste no desrespeito aos autores anteriores, com o apagamento exagerado e injustificado de edições anteriores válidas. Geralmente implica a necessidade de uma reversão ou num trabalhoso processo de seleção (caso contribuições positivas sejam misturadas com negativas) para deixar o artigo com a mesma qualidade de antes.. Exemplos de edições em que insiste na piora da qualidade o texto: 57388458] remove da infocaixa formatações que estão de acordo com WP:NAOINFO; insiste em um título de seção não enciclopédico ("Um sucesso atrás do outro"); remove ligações internas, introduzindo formatos errados, com uso de itálico, removendo marcação de "carece de fontes"; altera o texto indevidamente, repetindo uma citação que já está na referência; na seção "Sucessos", repõe uma referência inativa, que havia sido substituída e repõe uma longa lista WP:FANCRUFT retirada diversas vezes por outros editores. Em "Parcerias" remove texto referenciado. Esse comportamento é repetitivo, recusando-se a acatar políticas, tendo sido alertada várias vezes. Por esta razão não vejo outra solução senão pedir o seu bloqueio progressivo.--PauloMSimoes (discussão) 18h02min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 18h02min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana Érico (disc.) 18h08min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Videocom Games

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Videocom Games (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 18h24min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. Editor DS.s (discussão) 18h27min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Diego Alexandre jipa439

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Diego Alexandre jipa439 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Mais um Categoria:!Fantoches de Diego Alexandre Jipa e WP:Contorno de bloqueio
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 23h57min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado Érico (disc.) 00h08min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Migueldasneves0

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Migueldasneves0 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Disseminação de site de apostas (academiadasapostasbrasil), sem fiabilidade, por exemplo: [4], [5]. Editor já foi bloqueado em infinito na es.wiki [6]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 00h47min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. Mr. Fulano! Fale 00h51min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

GATOBRAS Gatofilia Brasileira

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

GATOBRAS Gatofilia Brasileira (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

conta para uso estritamente comercial
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Joalpe (discussão) 01h47min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. FábioJr de Souza msg 01h53min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

179.198.20.50

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

179.198.20.50 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Já foi avisado, mas ainda assim insiste em vandalizar o artigo Reinier Jesus Carvalho.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lorde McCoy (discussão) 03h28min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia Érico (disc.) 03h34min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Tawan Silva Mendes

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Tawan Silva Mendes (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário apaga conteúdo de artigos de forma sistemática. Já foi avisado várias vezes, mas continua com a mesma atividade.

No artigo Agente 47, por exemplo, após ter sido avisado de que não deveria apagar conteúdo, voltou a fazê-lo e de seguida nomeou a página para ESR por ter pouco conteúdo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JonJon86 PQ discussão! contribuições! 11h16min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Negado. O usuário está apagando informações sem fontes. Sobre ESR, desfiz em questão por se tratar de um artigo com histórico antigo. Eta Carinae (discussão) 11h22min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

193.236.40.113

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

193.236.40.113 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário já bloqueado anteriormente por vandalismo. Retomou atividade.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JonJon86 PQ discussão! contribuições! 13h13min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito; por 1 ano. Bloqueio aplicado pelo EVinente.-- Leon saudanha 17h27min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

89.155.26.13

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

89.155.26.13 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário foi notificado diversas vezes por vandalismo mas continua a vandalizar artigos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Felipe Alberto 16h13min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)

  Feito; por 1 semana. Progressivo-- Leon saudanha 17h25min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Link World Money

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Link World Money (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU, WP:SPAM (ver PU) e nome impróprio
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 17h45min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 20h47min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Beto SSA.BA

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Beto SSA.BA (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário insiste em vandalizar, mesmo depois de avisado e tendo sido bloqueado progressivamente por essa conduta.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 22h25min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por 2 meses. Chronus (discussão) 22h27min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

187.106.87.49

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

187.106.87.49 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Provável WP:PATO de Babiloniaj2019 vandalizando o verbete Simone.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 22h58min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado por GRS73 um bloqueio por 1 dia Érico (disc.) 23h06min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Clp liderançapublica

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Clp liderançapublica (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + CPU (divulgar empresa CLP)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz23h00min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado Érico (disc.) 23h06min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Coltsfan

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Coltsfan (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Promoção de guerra de edição no verbete Acidente nuclear de Chernobil para forçar a alteração do status quo do verbete (vide histórico). Ao ser questionado, passou a abusar do espaço público para disseminar a desconfiança contra mim (vide "... se estamos falando de WP:POSSE, você que esta querendo adequar o conteúdo a sua própria visão, desconsiderando o trabalho dos outros usuários." e "... era um artigo incompleto e pouco abrangente. Mas vai, o artigo é "seu", aparentemente. Mas se me deixar dar um conselho, faça uma tag no topo do artigo, com algo do tipo "este verbete pertence a Chronus, me consulte antes de altera-lo"").
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 19h49min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Engraçado que ele mesmo violou o R3R, não baseou suas reversões em nenhuma regra vigente (ao contrário de mim), e depois que apontei isso, me acusou de WP:POSSE sendo que ele mesmo revertia as edições minhas por capricho e por "não gostar" do que viu. WP:SUBV de má-fé e se fez de vítima ao ficar sem argumento para tentar "ganhar" a discussão (como se este fosse o objetivo). Um usuário experiente deveria saber que este tipo de ato não é bem-vindo. Coltsfan Talk to Me 20h11min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
@Coltsfan: Eu não violei WP:R3R e muito menos subverti o sistema. Desafio você a apresentar diffs para tais acusações. Mais mentiras? Chronus (discussão) 20h19min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
No histórico da página, entre 10 e 11 de fevereiro, foram três reversões suas em um período de 24 horas. Está lá para todos verem. Se incluir um pouco mais de 24 horas, há mais pelo menos uma outra reversão imprópria. Coltsfan Talk to Me 20h22min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

───────────────────────── @Coltsfan: Não, não está lá. Fiz duas reversões no dia 10, sendo a última delas às 11h45. Depois, só voltei a fazer uma nova reversão às 17h39 do dia 11. Em suma, há um espaço de tempo de 29 horas e 54 minutos entre elas e, portanto, não há quebra de WP:R3R. Você sequer sabe sobre o que está a me acusar. Lamentável. Chronus (discussão) 20h27min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Em observação. A discussão ainda está em aberto e sugiro que deixem de lado a animosidade para tentar chegar a um consenso. Por agora, o editor fica em observação. Eta Carinae (discussão) 12h03min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Wilfredor

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Wilfredor (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Uso do sumário de edições para proferir ataques pessoais (vide aqui). Importante salientar que esta conta já tem histórico nesse tipo de comportamento lamentável.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 23h22min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Somente estou mantendo o consenso da pagina de discussão do artigo, que o usuário acima é contra e agora quer calar a discussão por meio de pedido de bloqueio. Wilfredor (discussão) 23h24min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
@Wilfredor: Não há nenhum "consenso" na PD do artigo que diga que uma das imagens deve ser apagada ou que uma imagem que não é panorâmica deva ser usada como tal. Não abuse do espaço público para proferir mentiras. Ademais, você não tem direito de usar o sumário de edições (ou qualquer outro espaço do projeto) para insultar outros editores. E isto, meu caro, está longe de "tentar manter o consenso". Chronus (discussão) 23h29min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

─────────────────────────   Comentário O editor ainda me chamou de "alterado" em duas novas edições: aqui e aqui. Um caso evidente de WP:COMDES e WP:ABUSO. Chronus (discussão) 23h33min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia Érico (disc.) 00h07min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Boreais

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Boreais (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Coleciona avisos de falta de fontes (de vários editores) e bloqueios, mas finge que não vê, em atitude de total desrespeito.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz00h11min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito; por 2 semanas.-- Leon saudanha 00h38min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

89.109.119.130

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

89.109.119.130 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismos reincidentes. Da última vez recebeu 2 meses!
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Kaktus Kid (discussão) 11h48min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por três meses. Millennium bug 09h33min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Edelcio Bastos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Edelcio Bastos (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU, com WP:SPAM disfarçado no texto (ver avisos na PDU)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 12h01min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. FábioJr de Souza msg 12h14min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

‎!d'O Magriço valho

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

‎!d'O Magriço valho (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em repor as mesmas difamações (WP:NDD/WP:COMDES) que resultaram em seu último bloqueio; mais detalhes aqui. Solicito ainda a reversão das edições em sua PDU.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Érico (disc.) 13h15min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito; por 2 semanas, e sem direito a editar a PDU.-- Leon saudanha 13h24min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Beatriz Benesi

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Beatriz Benesi (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU, a "solista" beatrizbenesi da "Camerata Benesi" está incluindo LE, todas ligadas ao seu site, como forma de "divulgação". Observar que o próprio site usa a Wikipédia como referência, portanto não é WP:FF
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 14h39min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. FábioJr de Souza msg 15h23min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

177.222.253.253

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

177.222.253.253 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo no artigo "Coronavírus da Síndrome Respiratória Aguda Grave 2 (SARS-CoV-2)"
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. FranciscoMMartins (discussão) 18h06min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por 3 dias. Maikê (discussão) 19h09min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Centro de Metodologia de Ensino em Saúde-CMES

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Centro de Metodologia de Ensino em Saúde-CMES (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + CPU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz19h51min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. Editor DS.s (discussão) 20h04min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Lucas 2014

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Lucas 2014 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vândalo(a) contumaz. Coleciona avisos, os quais, em vez de ler, prefere apagar
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz20h05min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por 1 dia. Editor DS.s (discussão) 20h08min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Paula Pintuda

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Paula Pintuda (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + CPV
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz21h47min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. Mr. Fulano! Fale 21h51min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Connect Money

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Connect Money (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 18h20min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. FábioJr de Souza msg 19h55min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Felipe_Alves

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Felipe AIves (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Übermensch msg 23h24min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado Érico (disc.) 23h27min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

189.47.95.245

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

189.47.95.245 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Inserindo conteúdo falso nos artigos, alterando datas sem fontes e outras violações de regras vigentes.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 17h36min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por 3 dias. Chronus (discussão) 00h41min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

LukasPodolsky

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

LukasPodolsky (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:PATO de Erik Vítor D​ C​ E​ F​ B
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 22h09min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 00h43min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

2804:D41:2008:3600:455E:5D5:4116:BF95

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

2804:D41:2008:3600:455E:5D5:4116:BF95 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ataques a BPV.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 05h12min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por um dia. FábioJr de Souza msg 11h22min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Davidllwiki

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Davidllwiki (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPV, todas as contribuições são disparates e comentários nonsenses.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 11h08min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. FábioJr de Souza msg 11h16min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Babilonia2020

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Babilonia2020 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Contorno de bloqueio de Babiloniaj2019. Conta criada para ataques e ameaças em minha PDU.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 15h12min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado Érico (disc.) 15h23min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

177.208.20.155

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

177.208.20.155 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Salvamentos sucessivos em várias páginas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 05h57min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por 1 dia. Douglasboavista, salvamentos sucessivos são considerados vandalismo do tipo leve, de acordo com o item 3.9 de Política de Bloqueio. Então você mesmo como reversor pode efetuar o bloqueio de até 1 dia e inclusive colocar no motivo do bloqueio Salvamentos sucessivos. Um bom domingo para você! Editor DS.s (discussão) 12h40min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

187.126.72.86

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

187.126.72.86 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ataques a BPV.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 01h45min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por 1 dia. Editor DS.s (discussão) 01h54min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

45.236.220.182

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

45.236.220.182 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Somente neste mês já foram 3 bloqueios de 1 dia! Solicito progressão.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Kaktus Kid (discussão) 15h25min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por 1 ano. Proxy aberto Editor DS.s (discussão) 15h28min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Zul Digital

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Zul Digital (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU de WP:SPAM de site zuldigital.com.br em [7]. Seu nome é ligada a página apagada por PE Wikipédia:Páginas para eliminar/Zul Digital e em sua PDU registra tentativas de criar a página em Zul digital e Zul Digital.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 01h53min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. Leon saudanha, poderia adicionar o link na lista negra de SPAM? Não entendo como configura a tal lista. Obrigado. Editor DS.s (discussão) 02h00min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
Editor D.S  feito, obrigado por avisar! Espero ter ajudado, boa noite e boas edições!  Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 02h10min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

2.80.239.161

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

2.80.239.161 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Übermensch msg 09h31min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 mês Érico (disc.) 11h30min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

187.120.70.125

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

187.120.70.125 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP colecionando avisos por edições inadequadas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.ALBERTOLEONCIO Who, me? 15h12min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por 1 semana. WP:RECUSA Editor DS.s (discussão) 15h24min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

177.193.71.193

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

177.193.71.193 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

BC - Baixo calão. Marquei o mínimo constitucional (1 dia)! Solicito ocultar edição e ampliar tempo de bloqueio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Kaktus Kid (discussão) 18h54min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Desnecessário. O bloqueio de 1 dia aplicado por você já foi o suficiente. A edição foi ocultada. Editor DS.s (discussão) 21h50min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Giovanna Mazza

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Giovanna Mazza (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU: enfiar uma BSRE na Wikipédia mesmo após consenso pela eliminação
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz00h47min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. FábioJr de Souza msg 01h01min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

45.226.140.7

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

45.226.140.7 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Possível Wikipédia:PROXY [8]. IP tem um longo histórico de vandalismo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 01h39min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por um mês, por vandalismos. Não é proxy. —Thanks for the fish! talkcontribs 01h50min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

FANTLATAM

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

FANTLATAM (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta de propósito único: uso da Wikipédia para divulgar a sua empresa.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 03h55min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. Editor DS.s (discussão) 14h29min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

27.255.65.168

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

27.255.65.168 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Proxy aberto
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.Marcoasxd (talk to me) 14h55min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por 1 ano. Editor DS.s (discussão) 18h57min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Cassius Texas

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Cassius Texas (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

contorno de bloqueio e cpu de vandalismo de Mutalibe D​ C​ E​ F conforme edições identicas [9] e [10]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 15h14min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. Editor DS.s (discussão) 21h54min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Rodrigo Mexicano

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Rodrigo Mexicano (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta para vandalismo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 18h30min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. Editor DS.s (discussão) 19h00min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Faríñez

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Faríñez (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPV.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 19h03min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. Editor DS.s (discussão) 19h22min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Joselitarodrigues

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Joselitarodrigues (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Também Megapixbr D​ C​ E​ F, TeLECom1980 D​ C​ E​ F e Carloscouto2017 D​ C​ E​ F: WP:MEAT (ou WP:SOCK mesmo) nesta votação.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz17h14min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Tks4Fish ou Millennium bug, poderiam analisar esse pedido? Yanguas, creio que pedidos assim devem ser feitos em WP:PV, pois nós administradores não temos como confirmar a relação entre as contas para efetuar o bloqueio correto. --Editor DS.s (discussão) 20h55min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
@Editor D.S: Já fiz o pedido e não deu positivo técnico, no entanto é evidente o uso de meats ou socks na votação, basta ver a data da criação das contas e a lista de contribuições para encontrar pegadas e penas de pato. Yanguas diz!-fiz21h34min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
  Feito por tempo indeterminado nas possíveis contas fantoches e um bloqueio de 3 dias na conta principal, de acordo com o item 3.16 da Política de Bloqueio. Editor DS.s (discussão) 22h29min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Hdhdjdjdkkd

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Hdhdjdjdkkd (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 20h47min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. Editor DS.s (discussão) 20h51min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

187.126.72.86

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

187.126.72.86 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ataques a BPV's: progressivo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 00h35min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por 1 semana. Bloqueio aplicado pelo DarwIn. Editor DS.s (discussão) 02h06min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Babilonia2019

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Babilonia2019 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Provável fantoche para contorno de bloqueio de Babiloniaj2019, "visitando" novamente minha PDU para ataques 57508974].
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 13h54min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito; por tempo indeterminado. Caso óbvio.-- Leon saudanha 14h04min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

JMagalhães

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

JMagalhães (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:ABUSO, WP:ATAQUE e WP:NDD (vide aqui, aqui, aqui e aqui)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 02h00min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Abuso de quê? Qual ataque? Qual disseminação de desconfiança? JMagalhães (discussão) 02h09min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
O "abuso" é do espaço público. O "ataque" é dizer que lhe "assediei" e "ataquei" quando não cheguei sequer perto de fazer tal coisa. E a "disseminação de desconfiança" é dizer que estou a "avacalhar" e "vulgarizar" o cargo de verificador com a minha "enchente de candidaturas". Os diffs estão todos aí. Chronus (discussão) 02h13min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
Não há nos diffs nenhum ataque pessoal e nenhuma dessas expressões se refere a você. Já o tinha avisado claramente para parar de me difamar e caluniar, mas você parece ser reincidente no comportamento. É incrível como em apenas dois dias (ver Coltsfan acima) consegue arrumar confusões homéricas com veteranos por motivos completamente fúteis e espúrios. JMagalhães (discussão) 02h21min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
Citação: JMagalhães escreveu: «mas você parece ser reincidente no comportamento.» Você deveria dar uma olhada no seu próprio histórico antes de apontar algo no dos outros. E não entendi a menção ao Coltsfan. O editor foi colocado em observação, não? Qual é o seu ponto? Chronus (discussão) 00h33min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
Seria o caso de abrir uma DB, essa página é para pedidos de bloqueios com baixo potencial de controvérsia. Mas o melhor mesmo seria deixar para lá, essa DB somente iria gerar mais desgaste.--Raimundo57br (discussão) 00h41min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
Não considero ter ocorrido ataques pessoais ou ofensas nos diffs indicados neste pedido, mas um mal entendido entre as partes. O utilizador buscava argumentar que não é adequado termos um elevado número de verificadores de contas. Inclusive, é o que buscou esclarecer no próprio pedido de aprovação (diff). Deste modo, nego o pedido de bloqueio. Érico (disc.) 03h50min de 25 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
@Érico: Eu sou o responsável pela "enchente" de candidaturas que ele "questionou" e é evidente que os termos "vulgarizar" e "avacalhar" foram associados a mim. Achei que ampliar o número de verificadores fosse um objetivo comum, então não entendo como esse tipo de tratamento profundamente pejorativo contra a minha iniciativa seja algo tolerado agora. Chronus (discussão) 03h58min de 25 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
Ele esclareceu que não se referia a você, vide diff indicado. Não há motivos para insistir neste pedido, ainda mais depois de tantos dias. Érico (disc.) 04h00min de 25 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
@Érico: Ele pode "esclarecer" o que quiser, mas as palavras e o contexto em que elas foram escritas falam por si. De qualquer maneira, não estou "insistindo nesse pedido". Estou apenas pontuando as inconsistências do seu posicionamento desse caso. Lamento muito. Chronus (discussão) 06h47min de 25 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

DarwIn

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

DarwIn (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário Darwin tem-se demonstrado, enquanto usuário, como alguém que não sabe dialogar de maneira civilizada. Em recentes discussões de bloqueio, o usuário atacou uma série de usuários, dizendo que havia "grupelho de três ou quatro", afirmando que "esta wiki está virando os Anos de Chumbo do Brasil ou o Estado-Novo português" e que "o que foi realizado pelo Érico e pelo Renato é típico de ditaduras, e compara-os com regimes ditatoriais de há décadas tanto em Portugal como no Brasil". Hoje, lançou-se numa campanha na candidatura do Conde Edmond Dantès, onde acusou o candidato de "andar caluniando e espalhando falsas acusações", avançando ainda mais, dizendo "Pode ver o comportamento vergonhoso do usuário, caluniando e difamando sem o menor escrúpulo", chegando ao ponto de o chamar de mentiroso. Eu tentei intervir e solicitei que toda a gente se acalmasse e chamei o usuário à atenção, contudo o próprio continuou a chamar o Conde Edmond Dantès de mentiroso e de dizer que o próprio "viajou na maionese", afirmando até que teve razão naquilo que disse. Por fim, ao dialogarem com ele, o usuário responde com ligações externas na qual atribui ao JMagalhães um termo de alguém que se comporta de maneira estúpida.

O Darwin tem longos anos neste projecto, é administrador, já demonstrou inúmeras vezes conhecer as regras e as condutas do projecto, contudo o seu comportamento está para além daquilo que é aceitável. Vejo quase diariamente novatos a serem bloqueados por menos, e não acho justo deixarmos usuários experientes terem mais margem para abusarem desta maneira. De acordo com a Política de Bloqueio, solicito o bloqueio do usuário para que este comportamento cesse, visto que os avisos de outros usuários não funcionam e o usuário recusa-se a dialogar civilizadamente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Luís Almeida "Tuga1143 01h50min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Segundo a Política de Bloqueio e WP:AEP, aquele é precisamente o espaço próprio para discutir a conduta do usuário que pede a ferramenta, sobretudo quando há indícios de ter mentido com relação ao uso de informação privada. A discussão está totalmente em pauta com o contexto da página onde foi feita, o pedido de atribuição de ferramenta que dá acesso a dados privados. Mas é curioso que você venha aqui pedir o bloqueio numa conversa que já estava terminada, sobretudo usando algo tão inócuo como o *plonk*, que em línguagem de Usenet (e depois da Internet em geral), e como pode ser visto no link, quer simplesmente dizer que não se responde a provocações: vai para o "kill file", ou dev/null, para quem entender. No mais, estou por demais ocupado trabalhando este fim de semana para continuar a acompanhar o folclore habitual destas discussões comunitárias, pelo que pode ficar descansado que fica em sossego.-- Darwin Ahoy! 01h56min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

@Tuga1143:   Pergunta Foi cumprido o item 3.3 da PB no que tange à tentativa de diálogo entre autorrevisores? Millennium bug 14h19min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Foi o que escrevi. Houve tentativa de diálogo e houve chamadas de atenção, e o editor recusou-se a cessar com a conduta imprópria. Clara WP:RECUSA. Este tipo de comportamento não é tolerado pela nossa comunidade após vários avisos, independentemente de quem seja o utilizador, independentemente das suas ferramentas ou da sua "antiguidade" no projecto. Vivemos todos sob o mesmo leque de regras e condutas. Por isso, repito-me, solicito o bloqueio do mesmo. Luís Almeida "Tuga1143 15h07min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
Depois de quase dez dias, uma ação administrativa neste momento seria contraproducente pois além de não resolver o conflito também esbarraria na cláusula que estabelece que os bloqueios não devem ser punitivos. Assim, nego o pedido, até porque não houve indícios de que o comportamento se repetiu. Érico (disc.) 03h50min de 25 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

181.222.81.17

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

181.222.81.17 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA Insiste em não citar fontes e outras recomendações cujos aviso coleciona sem dar a menor bola
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz01h38min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Aparentemente parou de violar WP:V, motivo pelo qual mantenho o IP   Em observação. Érico (disc.) 03h38min de 25 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Ricardo L1ma

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ricardo L1ma (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Sucessivas violações de WP:LE e WP:CN, insistindo num título de filme malformatado e sem fontes, embora avisado e explicado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz02h24min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Negado, o problema já foi resolvido. Peço ao Ricardo L1ma maior atenção às intervenções de outros editores. Leefeniaures audiendi audiat 01h49min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Fonte Assessoria

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Fonte Assessoria (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio e CPU evidente
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz22h43min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. Millennium bug 00h26min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

SrNick735

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

SrNick735 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Remoção de conteúdos (incluindo tags de ESR sem justificativa) e outras WP:RECUSAs
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz14h17min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Apliquei um dia, mas pelo "conjunto da obra" poderia ser mais! Deixo para um administrador mais experiente avaliar o caso! -- Sete de Nove msg 18h51min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
  Feito Aumentado em mais dois dias. FábioJr de Souza msg 22h19min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

189.38.2.226

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

189.38.2.226 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Verifiquei o IP no IPQuality score e lá diz que é proxy aberto
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Felipe Alberto (discussão) 22h27min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Negado. Não é proxy. —Thanks for the fish! talkcontribs 22h32min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Gustavo Henrique Resende Andrade

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Gustavo Henrique Resende Andrade (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta recém-bloqueada por outro editor, as quatro únicas edições são deste nível. Claramente WP:CPV de torcedor.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 22h19min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. FábioJr de Souza msg 22h23min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Cristiano Tomás

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Cristiano Tomás (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Quebra de WP:R3R em Paraty.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 09h30min de 25 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por um dia, pelo EVinente. FábioJr de Souza msg 20h51min de 25 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Gabriel.1708

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Gabriel.1708 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Este usuário ja foi bloqueado 3 vezes por vandalismo, parece que ele não entendeu, hoje ele criou essa pagina Usuário Discussão:Tuga1143/Medalhas um ataque gratuito e sem motivos ao usuário Tuga1143...
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leonardo (discussão) 20h35min de 25 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por três dias. FábioJr de Souza msg 20h41min de 25 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

79.168.175.62

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

79.168.175.62 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo reincidente
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Felipe Alberto (discussão) 22h18min de 25 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito; por 2 meses.-- Leon saudanha 22h35min de 25 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Peppipizza

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Peppipizza (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 00h50min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. Millennium bug 01h00min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Izaque Falcão

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Izaque Falcão (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Criou conta para vandalizar em todos os artigos que editou tais como Coronavírus, Pombos (Pernambuco). Avisei ele continuou a agir.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Sylvio Sant (discussão) 10h09min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por 24 horas. --HVL disc. 10h11min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Sempron cftv

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Sempron cftv (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 18h15min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por EVinente por tempo indeterminado. FrancisAkio (discussão) 19h30min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Partido Democrático Republicano

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Partido Democrático Republicano (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + CPU. Depois de avisado, pediu pra mudar de nome, mas escolheu outro semelhante e foi negado. Já faz 14 dias e ficou por isso mesmo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz19h21min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. FrancisAkio (discussão) 19h30min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Universal Brazil

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Universal Brazil (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU de vandalismo. Em Eusebio Company tentativa de cria fake Citação: é uma empresa multinacional Brasileira, sendo a quinta maior empresa streaming do estado de são Paulo e a sexta maior empresa streaming do hemisfério Sul., pesquisa não mostra nada disto [11], principalmente em alegação [12] Citação: Todas as regras foram seguidas, fontes confiáveis etc..; em Eusebio Company não foi colocada nenhuma fonte.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 01h19min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito; por tempo indeterminado. Conta fantoche de Hesdrewn D​ C​ E​ F.-- Leon saudanha 01h47min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

O revolucionário aliado

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

O revolucionário aliado (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo excessivo no tópico de Getúlio Vargas
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. GutinBdn (discussão) 02h27min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Negado. Pedido de má-fé feito por usuário que teve suas edições indevidas revertidas por vários outros. De "presente", lhe apliquei um bloqueio de 2 dias.-- Leon saudanha 02h36min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

GutinBdn

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

GutinBdn (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Por desrespeitar Wikipédia:R3R: 1° reversão do editor Chronus, 2° reversão da edição de PauloMSimoes, 3° reversão, 4° reversão. Favor aplicar o Wikipédia:Status quo e aplicar a proteção na página
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 02h31min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito; por 2 dias.-- Leon saudanha 02h36min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Gabriel bier

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Gabriel bier (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O editor insiste em tumultuar candidaturas da WP:EAD com votos sem base nos critérios (vide aqui), em total desrespeito às regras de votação. Não é a primeira vez que o editor tenta sabotar candidaturas as quais eu sou o proponente, o que, ao meu ver, é uma forma de assédio moral. Um exemplo é essa edição, onde são adicionados vários {{carece de fontes}} em trechos já referenciados em um verbete que estou a propor na EAD.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 21h54min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Há EADs em que o utilizador Gabriel apresenta argumentos incoerentes ou inválidos para defender seus votos; por exemplo, ao argumentar sobre o layout dos artigos ou defendendo normas de forma estritamente pessoal. É um comportamento que precisa ser repensado, pois os processos de escolha de artigos destacados exigem muita energia e seus participantes devem apresentar intervenções claras e objetivas. Os espaços públicos demandam concisão. E, ademais, há regras a serem seguidas em relação a tais votações. Dito isto, não verifico, por ora, violação ao disposto por WP:COMDES, visto que o diff indicado não apresenta conteúdo difamatório, desestabilizador ou abusivo de alguma outra forma. No mais, assim como o de qualquer outro utilizador, os votos sem justificativa de Gabriel podem ser anulados, inclusive pelo proponente da EAD. Érico (disc.) 23h09min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Chronus

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Chronus (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:SUBV, ao afirmar que insisto em tumultuar algo que está sendo dialogado civilizadamente entre mim e PauloMSimoes. É notório que o editor se incomoda com qualquer divergência à sua linha de pensamento — verificar o teor de seus comentários nas votações. Com paciência, evito responder suas provocações (verificar nesta votação). Acuso-o também de quebra de R3R em minha PD em um período de 24 horas (diff), após o mesmo ter sido avisado (diff).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel bier fala aew 22h38min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

A princípio, a abertura de um pedido de bloqueio não configura subversão do sistema. Há raras ocasiões em que um pedido de intervenção administrativa resulte em bloqueios de seu solicitante por comportamento abusivo. Não é o caso ora em análise, pois o utilizador busca mediação para o conflito propagado nas EADs já mencionadas. Outrossim, são necessárias 4 edições de modo a configurar violação da WP:R3R – considerando que Chronus editou a referida página 3 vezes, nego o pedido também neste ínterim. No entanto, não vejo qualquer problema em remover o aviso recebido, pois trata-se de um utilizador experiente, que deve ter controle sobre a própria PDU. Utilizadores experientes fazem isso com certa frequência e, salvo engano, não configura desrespeito a nenhuma determinação expressa, visto que WP:PDU apenas recomenda a manutenção de avisos válidos. Deste modo, sugiro a ambos que se auto-estabeleçam uma proibição de interação: que o aviso seja removido e a comunidade se encarregará de avaliar os artigos propostos para destaque. Érico (disc.) 23h09min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Box Car Club

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Box Car Club (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 01h59min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. Mr. Fulano! Fale 02h04min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

103.60.175.78

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

103.60.175.78 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Peço a análise de outro administrador sobre as edições deste IP. Fiz o bloqueio de 1 dia do IP em 27/12/19 e tão logo o período terminou, ele voltou a fazer as mesmas edições, sem qualquer contato ou manifestação. Simplesmente, impõe sua visão sobre como devem ser as cores das predefinições. Se isso não é vandalismo, não imagino o que seja. Abraços Mwaldeck msg 13h10min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mwaldeck msg 13h10min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por duas semanas. FábioJr de Souza msg 13h40min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

177.118.153.11

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

177.118.153.11 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP com longo histórico de vandalismo (alias, são vários IPs cometendo estes vandalismos). Bloqueios curtos não funcionaram.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 13h38min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por duas semanas. FábioJr de Souza msg 13h50min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Jhfjdjd

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Jhfjdjd (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPV
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 21h48min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. Mr. Fulano! Fale 21h50min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Sorocaba em foco

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Sorocaba em foco (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU de spam Citação: Esteja sempre antenado nos ultimos acontecimentos de Sorocaba em sorocabaemfoco.com [13], alem do resumo de edição na sua PU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 01h01min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado por Conde Edmond Dantès um bloqueio de tempo indeterminado. Érico (disc.) 01h15min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

César Passarinho

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

César Passarinho (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta para vandalismo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 01h12min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio de tempo indeterminado. Érico (disc.) 01h16min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
  Feito. Érico (disc.) 01h41min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

2804:D41:2008:9200:D424:C6B:E4E4:5EAD

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

2804:D41:2008:9200:D424:C6B:E4E4:5EAD (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ataques a BPV.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 06h39min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por 3 dias. Chronus (discussão) 10h27min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

177.170.199.211

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

177.170.199.211 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ataques a BPV.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 15h37min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito por três dias. FábioJr de Souza msg 15h57min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

177.155.185.220

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

177.155.185.220 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo reincidente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 19h33min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

  Feito Acrescentei dois dias. FábioJr de Souza msg 20h00min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]