Wikipédia:Pedidos/Histórico
0
NENHUM
- Esta página destina-se a solicitações de fusão e separação de histórico de páginas.
- Para que um pedido seja atendido, é necessário que haja continuidade cronológica de um histórico para outro.
- Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.
- O processo de manipulação de históricos deve ser feito apenas por usuários com experiência nesse procedimento. Se uma fusão de históricos for inadequadamente executada, ela produzirá um histórico resultante de difícil compreensão, e a separação dele pode ser um trabalho extremamente complicado e tortuoso, que demandará uma horrível quantidade de tempo de um usuário experiente. Portanto, não execute o procedimento se você não tiver certeza do que está fazendo!
- Para efetuar a manipulação do histórico, sigam o procedimento descrito em Wikipédia:Manipulação de históricos.
- )
Apologise I don't speak Portuguese, Non notable subject, Fails the equivalent of Wikipedia GNG Davey2010 (discussão) 18h40min de 11 de março de 2025 (UTC)
- @Davey2010
Desnecessário. Não tem relação com fusão de histórico, mas sim acerca da notabilidade do biografado. Ver WP:PE. !Silent (discussão) 12h54min de 23 de abril de 2025 (UTC)
- )
- )
trata-se do mesmo assunto, sendo que a pagina "Conflito no sul da Sérvia" era um esboço bem antigo. contudo um editor traduziu o conteudo da Wikipedia em ingles, mas ao invés de fazê-lo no artigo já existente decidiu criar um novo artigo para depois redirecionar o antigo, provavelmente com o proposito de aparecer como o criador da pagina (no sumario parece indicar uma movimentação manual). isso é permitido? se não for, talvez seja melhor fundir os históricos. Fontaine347 (discussão) 20h52min de 28 de março de 2025 (UTC)
- )
- )
Favor fundir os históricos e manter tudo sob o título "Quatro Brasis", mais antigo e mais adequado. Luan (discussão) 19h42min de 21 de abril de 2025 (UTC)
- )
- )
Fundir o histórico da minha PDU de arquivo até a edição de 02h38min de 1 de abril de 2025 (UTC) com a minha página de discussão. Ocorreu uma moção equivocada da minha PDU para essa subpágina, o que acabou comprometendo o histórico original da minha página de discussão. Mr.Ninja eae 13h29min de 5 de maio de 2025 (UTC)
- )
- )
Pode criar confusão ter dois artigos para a mesma estação, mesmo que uma seja para comboios e outra para o metro. Além disso, apenas têm conteúdo para considerar tê-las por separado. Por favor, fusionem e deixem Estação de Atocha como nome resultante da fusão Lojwe (discussão) 15h43min de 5 de maio de 2025 (UTC)
Negado. Os históricos são paralelos, não é possível realizar a fusão. !Silent (discussão) 18h03min de 5 de maio de 2025 (UTC)
- @Lojwe Fundir um artigo com o outro. Eu não entendo sobre o assunto, mas é necessário verificar se realmente cabe a fusão, visto que ambas as páginas possuem interwikis independentes, ou seja, a sua separação em dois artigos não é exclusividade da ptwiki. !Silent (discussão) 19h04min de 5 de maio de 2025 (UTC)
- Sei que existem interwikis independentes, eu escrevo principalmente na Wikipédia em espanhol, sou espanhol e moro em Madrid, onde localiza-se a estação. Acho que se os dois artigos tiverem mais informação, poderiamos falar em ficarem por separado, mas sendo tão pequenos, tê-los separados só adiciona complexidade para o leitor. Imagina alguém que por acaso vai apanhar um comboio nesta estação, entra na Wikipédia em português e vê que existem dois estações diferentes! quando na realidade correspondem ao mesmo local. Acho que mesmo na Wikipédia em espanhol, onde existem três artigos para a mesma estação, ter tantos artigos só adiciona confusão. Eu já estou a salientar lá as inconsistências disso tudo porque por exemplo a informação sobre os atendados do 11-M é explicada em 2 artigos, a informação sobre a estação de metro apenas em 1, quando a estação de metro liga com todos os restantes serviços, enfin, iso é outra história, volvendo aqui: Acho que se no futuro alguém quer escrever mais e considera desenvolver dois artigos, pode fazê-lo perfeitamente. Lojwe (discussão) 19h22min de 7 de maio de 2025 (UTC)
- )
- )
Ver Discussão:Granulometria. O conteúdo de Classificação granulométrica foi fundido com o de Granulometria. O verbete Classificação granulométrica será eliminado. Leone ✉ 18h56min de 16 de maio de 2025 (UTC)
- Negado. Hiistóricos paralelos, não é possível a fusão. Foi feito o redirecionamento da página. !Silent (discussão) 19h31min de 16 de maio de 2025 (UTC)
- )
- )
Fundir o histórico de atribuições (ou solução alternativa que permita consulta do conteúdo prévio do conteúdo fundido) para garantir cumprimento da licença pois o redirecionamento provavelmente será eliminado conforme Discussão:Podcasting. augustresende fale | fiz 14h43min de 4 de junho de 2025 (UTC)
- Negado. Históricos paralelos, não há como fundir. !Silent (discussão) 08h40min de 5 de junho de 2025 (UTC)
- @!Silent: e qual a solução alternativa para efetivar a moção sem perder o histórico de atribuição que está no atual redirecionamento que será substituído pelo verbete? —comentário não assinado de Augustresende (discussão • contrib) 12h18min de 6 de junho de 2025 (UTC)