Wikipédia:Pedidos/Histórico/Arquivo/2011/09
Enteroquinase e Enteroquinaze editar
- )
- )
O artigo Enteroquinase foi criado com conteúdo algo pobre e alguém o "melhorou" copiando e colando o conteúdo de Enteroquinaze, artigo este com histórico mais antigo. O nome correcto é, no entanto, Enteroquinase. Já agora, as instruções para preencher a predef para criar uma nova secção aqui parecem ter sido copiadas dos pedidos de protecção a páginas, porque não fazem sentido algum; alguma alma caridosa quer ver o que se passa? PatríciaR (discussão) 22h19min de 2 de setembro de 2011 (UTC)
- Passei o histórico do segundo para o primeiro. Como as edições do primeiro pouco ou nada acrescentavam ao artigo, não deve haver problema de ficarem eliminadas. Também revi o texto padrão para os pedidos. GoEThe (discussão) 22h37min de 2 de setembro de 2011 (UTC)
- Também achei que não deveria haver problema em eliminar essas edições. Obrigada pela ajuda. PatríciaR (discussão) 22h41min de 2 de setembro de 2011 (UTC)
Gerbrandytoren Lopik e Torre Gerbrandy editar
- )
- )
Dois lixos (artigos sem fontes) desenvolvidos em paralelo sobre a mesma coisa. Importante fundir para preservar o histórico de vergonha (que horror, seis anos sem fontes) Albmont (discussão) 19h54min de 5 de setembro de 2011 (UTC)
Fusão de históricos desaconselhada visto que os históricos se sobrepõem. EuTugamsg 22h15min de 5 de setembro de 2011 (UTC)
Ba'ath e Partido Baath editar
- )
- )
Outras páginas para colocar no Muro da Vergonha da wiki.pt: artigos sem fontes se desenvolvendo em paralelo por anos. Albmont (discussão) 20h01min de 5 de setembro de 2011 (UTC)
- Fusão de históricos desaconselhada visto que os históricos se sobrepõem. EuTugamsg 22h15min de 5 de setembro de 2011 (UTC)
Mulheres de Areia (1973) e Mulheres de Areia editar
- )
- )
Mover o título da primeira versão corretamente (retirando o seu respectivo ano de estréia), assim como nos artigos O Astro e Ti Ti Ti. Jardel Alves (discussão) 04h41min de 7 de setembro de 2011 (UTC)
Teoria austríaca do ciclo económico e Teoria Austríaca dos Ciclos Econômicos editar
- )
- )
A segunda está um pouco mais desenvolvido, mas a primeira é mais antiga e a forma correta (singular, minúsculas). José (disc.) 13h02min de 10 de setembro de 2011 (UTC)
TVE Brasil e TV Educativa editar
- )
- )
Mover o título, removendo a sigla. Assim como nos artigos: Sistema Brasileiro de Televisão (SBT), Nova Geração de Televisão (NGT) e Central Nacional de Televisão (CNT). Jardel Alves (discussão) 01h33min de 17 de setembro de 2011 (UTC)
Feito. Convém adequar o texto ao título. EuTugamsg 16h29min de 17 de setembro de 2011 (UTC)
TV Cabrália e Record News Nordeste editar
- )
- )
Atualmente a emissora não utiliza mais o nome TV Cabrália. Hoje ela é a Record News Nordeste. Jardel Alves (discussão) 18h18min de 20 de setembro de 2011 (UTC)
EBand e Band.com.br editar
- )
- )
Alterar o título do portal, pois o eBand foi extinto e deu lugar ao Band.com.br Jardel Alves (discussão) 23h43min de 20 de setembro de 2011 (UTC)
- Não estou a conseguir encontrar agora, mas acho que existe uma recomendação que diz que não se deve usar títulos com *.com e afins... acho melhor esperar que mais algum admin se pronuncie. EuTugamsg 20h58min de 21 de setembro de 2011 (UTC)
- Vide: Globo.com, Geral.com e Glitz*. Jardel Alves (discussão) 02h45min de 23 de setembro de 2011 (UTC)
- Bom, eu de facto não encontro a recomendação e visto que mais ninguém se pronunciou... Feito. EuTugamsg 21h44min de 23 de setembro de 2011 (UTC)
- Bom, eu de facto não encontro a recomendação e visto que mais ninguém se pronunciou...
- Vide: Globo.com, Geral.com e Glitz*. Jardel Alves (discussão) 02h45min de 23 de setembro de 2011 (UTC)
Vou Para Casa e Vou para Casa editar
- )
- )
O título da segunda está conforme a convenção de nomenclatura da Wikipédia e tem mais conteúdo, embora mais recente. José (disc.) 02h38min de 22 de setembro de 2011 (UTC)