Wikipédia

Wikipédia:Pedidos/Proteção/Arquivo/2008/11

< Wikipédia:Pedidos‎ | Proteção‎ | Arquivo
A seguinte página está preservada como arquivo de um pedido a administradores. Por favor não o modifique.
Pedidos a administradores
Bloqueios de IP e usuários registrados Proteção de páginas Usuários sob observação Restauro de páginas Revisão de bloqueios Outros pedidos

A página de pedidos a administradores destina-se à realização de pedidos urgentes a administradores para casos em que só estes podem intervir. Veja a Lista de administradores e os administradores ativos no último: minuto, hora e dia. Em alternativa, pode ser usado o canal de IRC:

Ajuda
IRC (chat) CANAL #WIKIPEDIA-PT no Libera.chat | Webchat: kiwiirc
Ver também
Para que servem estas páginas
Editores, antes de fazerem um pedido:
Administradores, antes de atenderem um pedido:


Proteção de páginas Proteção de páginas

Feito. Bisbis msg 06h49min de 1 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Croácia, IP's insistem em colocar texto não referendado e eu tenho sérias dúvidas se o texto inserido é verdadeiro. Já estou farto de reverter edições e já pedi referências sobre o texto inserido, mas os IP's não colocaram. Peço ajuda sobre este caso. Pcjrm (discussão) 14h34min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito por uma semana. Ruy Pugliesi discussão 15h07min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito por duas semanas. Ruy Pugliesi discussão 15h07min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Lewis Hamilton. Tem sofrido vandalismo constante de IPs (por motivos óbvios). Mateus RM msg 12h06min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito por uma semana. Maurício msg 12h10min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)
Vigio diariamente esta página e o vandalismo é o habitual.--OS2Warp msg 20h07min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito por duas semanas. Ruy Pugliesi discussão 21h44min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Antoni Gaudí. Vandalismo por IP, e alguns dos vandalismos foram mantidos após reversões parciais. A versão atual pode ainda conter vandalismos (tentei reverter para uma edição anterior à festa dos IPs - entrou até Pokémon na página) Albmont (discussão) 00h15min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito pelo Ruy Pugliesi. Protegido por 3 dias. --Lucas Nunes msg 14h15min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Friedrich Nietzsche - Guerra de edições; editor novato insiste em colocar ligação para a Wiki-en como referência, mesmo depois de orientado, além de conteúdo parcial, e reverte as correções. RafaAzevedo msg 21h07min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito pelo Burmeister. Bisbis msg 21h10min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito. Bisbis msg 15h48min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Leandronas10 - Por favor, tem como proteger minha página de usuário.Obrigado,
    Leandro Msg 16h55min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)
Sim, claro. Mas quer proteger porquê? Não vejo no histórico motivos para isso. EuTugamsg 17h52min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Brasileiros - remoção não-consensual de conteúdo e guerra de edições. RafaAzevedo msg 13h47min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)
A razão de minhas reversões estão justificadas na Esplanada, aberta a toda comunidade, e na minha página de discussão, onde o usuário em questão RafaAzevedo me intimida e calunia me acusando de vândalo para respaldar sua opnião na guerra de edições.--Ciao 90 (discussão) 13h53min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito. Não vi consenso obtido a esse respeito na Esplanada, nem vou entrar no mérito da questão. Nada justifica guerra de edições. Protegi a página por dois dias. Ruy Pugliesi discussão 14h01min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)
Vou ficar ao lado do novato Ciao 90 nessa, para apanharmos juntos. Vi a questão. Se a Carmem Miranda não é brasileira, é portuguesa de nasceça, não sei o que ela está fazendo no infobox. Deve sair mesmo. Agora fica a pergunta, porque acho que muita coisa aqui se complica, só por não querer se simplificar. Não existe consenso para tirar a Carmem do infobox, ao que parece, essa é a justificativa do Rui. E obviamente, tbém não existe para ela ficar, ao menos já tem dois aqui contra. Em compensação, não existe problema nenhum com os outros, todos brasileiros e aqui nascidos.
Pergunto eu: custa fazer uma coisa tão simples, quanto colocar uma outra foto de outra pessoa ali, manter a infobox e acabar com um desgaste, antes dele começar? Custa? É assim que em vez de se tentar rapidamente as coisas aqui, sem briga, se prolonga? Qual seria, sinceramente, o problema em colocar outrra foto de outra pessoa no infobox, em cinco minutos, por favor? Querem? Eu mesmo faço. Sds MachoCarioca oi 14h14min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)
Guerra de edições e atendimento a solicitação em PA. Entendeu? Citação: Ruy escreveu: «Não vou entrar no mérito da questão.» Quando a montagem estiver pronta, avisem-me, por favor, e farei a desproteção da página. Ruy Pugliesi discussão 14h46min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Vou fazer e aviso aqui pra vc liberar lá, aguarde. MachoCarioca oi 14h53min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Já estou com a fotobox nova aqui, pode liberar lá? MachoCarioca oi 15h52min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Feito pelo GohEte MachoCarioca oi 19h50min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Cão - Olá! Devido aos recentes vandalismos, solicito proteção para esta página. Ao menos por um tempo, isto não irá mais acontecer. Obrigada! Deh (discussão) 16h34min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)Sway_2
Feito. Bisbis msg 19h57min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Avril lavigne - Olá devido os inumeras reedições feitas por min,que foi feita por vandalos sem cadastro e usuários também,peço que que protegem a pagina da avril lavigne pois agora é está muito melhor em informação e isso é claro que foi e será alvo de vanda-lôs!!--vitor mazuco (discussão) 19h06min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito pelo Ruy Pugliesi. Protegido por 1 dia. --Lucas Nunes msg 20h56min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Ninjutsu (Naruto), Genjutsu (Naruto) e Taijutsu (Naruto) - semiproteção (permanente, se possível) das três páginas, artigos são de técnicas do Naruto, e muitos "fãs" aparecem apenas para vandalizar o artigo ou colocar informações erradas. Há outras páginas semelhantes mas apenas essas três sofreram várias edições de ips (e consequente reversões) na última semana (principalmente a primeira, chegando a 10 reversões em 1 semana). => Rjclaudio msg 03h25min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
Ainda esperando o bloqueio. => Rjclaudio msg 19h40min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito por um mês para testes. Se permanecer assim depois do prazo bloqueio por mais tempo. E calma Rjclaudio.. a gente gosta docê Béria Lima Msg 19h49min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Esteróide anabolizante - Vandalizada continuamente nos últimos dias, causando inclusive um erro na reversão do Salebot. Creio que pouco tempo seja necessário, mas acho que a proteção por alguns dias é fundamental devido à visibilidade e recentes ataques ao artigo. Daimore msg 16h58min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito pelo Ruy Pugliesi. Protegido por 15 dias. --Lucas Nunes msg 21h01min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito. Ruy Pugliesi discussão 02h04min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito pelo Ruy Pugliesi. Protegido por 3 meses. --Lucas Nunes msg 14h25min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Jair Bolsonaro - Guerra de edições com participação do adm Dantadd. Solicito mediação, se possível. FláviaCMsg 20h12min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)
O artigo continua precisando de bloqueio.FláviaCMsg 10h23min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito pelo GoEThe D​ C​ E​ F. Ruy Pugliesi discussão 13h58min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)

Só que, involuntariamente, o GoEthe protegeu na versão defendida só pelo Dantadd contra todos. Não é assim que se bloqueia. O Fabiano faz isso muito direito, ele olha antes o que acontece. MachoCarioca oi 14h53min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)

No caso, não existe versão estável, mesmo porque, durante a guerra de edições, alguns conteúdos foram acrescidos. O administrador, portanto, protege a página na versão em que a encontra. Ruy Pugliesi discussão 14h58min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)

Ninguém disse que havia uma versão estável. Há uma versão defendida por sete contra uma versão defendida pelo Dantadd. Me parece claro em que versão deva ficar, a fim de se obter um consenso (que não é uma unanimidade). Consenso ali já existe. E foi mudado. MachoCarioca oi 15h05min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)

A versão não é "defendida só pelo Dantadd" não senhor, não faltemos com a verdade. RafaAzevedo msg 15h07min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)

Esqueci do Rafa, adepto de que tbém houve uma 'revolução" (desconhecem até o que significa o termo'. São dois, contra O Brasil MachoCarioca oi 15h10min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)

Este espaço não se destina à discussão do artigo e dos fatores que motivaram o conflito. A página é protegida na versão em que é encontrada pelo administrador, quando não existe versão estável ou a questão não está clara (seja esta defendida por uma maioria ou uma minoria), até que todos entrem em um acordo. Ruy Pugliesi discussão 15h15min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)
(conflito de edição)
Ao contrário de você, tenho plena consciência de que minha opinião pessoal não importa a ninguém aqui. Nunca conversei com você sobre o assunto, portanto considero ridículo que você faça qualquer tipo de especulação sobre minhas visões políticas a este respeito. Nunca disse que considero o golpe uma revolução, ou vice-versa. Apenas prezo a primeira versão, que condiz com a inclinação política do biografado. Guarde suas especulações e tentativas (fraquinhas, por sinal) de fazer graça às custas dos outros para si mesmo. RafaAzevedo msg 15h17min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)

A segunda versão contém as duas assertivas. A do nome historico e a 'versão Bolsonaro". A que está agora, não, apenas a versão Bolsonaro, o que não é o caso. É simples. E o Ruy precisa aprender que um adm 'não bloqueia na versão que encontra'. MachoCarioca oi 15h21min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)

E o MC precisa aprender a ler, ao menos de vez em quando, a documentação, para evitar de dizer o que não sabe. Quando existir versão estável, reverte-se para esta e protege-se a página. Quando não, o administrador aplica a proteção na versão em que a encontrar, de modo a não tender para nenhum dos lados. Ruy Pugliesi discussão 19h10min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito por uma semana. Ruy Pugliesi discussão 14h52min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Os Mutantes - Caminhos do Coração semi-proteção. Organizei a seção de elenco por ordem alfabética do ator já que desde o dia 15 ips estão em guerra de edições mudando a ordem. Mas eles desfizeram minha edição. => Rjclaudio msg 20h29min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito. 2 semanas. Ruy Pugliesi discussão 20h41min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Feudalismo. A pag Feudalismo é objeto de constante vandalismo de IPs, deveria ser protegida por longo tempo de IPS. Sauds.--Maañón o quê? 21h44min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito. 2 meses. Ruy Pugliesi discussão 22h34min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)
  • México - todas as edições de ips dos últimos 2 meses são vandalismos. => Rjclaudio msg 22h57min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito. 2 meses. Ruy Pugliesi discussão 23h02min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Computador - o mesmo do de cima, vandalismos a dois meses (me surpreendo como os editores ainda não pediram proteção). => Rjclaudio msg 22h59min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito. 2 meses. Ruy Pugliesi discussão 23h02min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Nazismo | Pablo Picasso | Peixe | Budismo | Socialismo | Platão - o mesmo dos anteriores. Verifiquei todas as edições dos ips nas 50 úitimas edições dos artigos, e todas elas ou foram revertidas na hora ou as poucas que acabaram passando foram mudadas devolta depois. => Rjclaudio msg 23h22min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito. Ruy Pugliesi discussão 02h17min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)
Alguém? Pedidos feitos depois desse já foram avaliados! Ana Fala que eu te escuto! 19h16min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)
Estou vendo. Um momento. Ruy Pugliesi discussão 19h40min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito. 1 semana. Ruy Pugliesi discussão 19h53min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Gladiatus - insistência em ip de manter conteúdo não enciclopédico (manual de jogos - lista de itens necessários para completar missões do jogo). Artigo é periodicamente vandalizado, tendo 15 vandalismos só neste mes. => Rjclaudio msg 01h12min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito pelo Fabiano. Bisbis msg 05h07min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito. 40 dias. Ruy Pugliesi discussão 18h00min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Inglaterra - vandalismos constantes de ip a 3 meses. => Rjclaudio msg 17h20min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito. 3 meses. Ruy Pugliesi discussão 18h00min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Natação - Mesmo das anteriores (to pensando em parar de repetir a mesma explicação todas as vezes). Acabou de ser vandalizada duas vezes. Recebe vandalismos constantes a 2 meses. => Rjclaudio msg 21h22min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito. Ruy Pugliesi discussão 21h27min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Ásia - Acabou de ser vandalizada ... mesmo de sempre, com direito até a guerra de edições com o Salebot (8 reversões). Nenhuma contribuição válide de ip nesses 2 => Rjclaudio msg 13h43min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito. 40 dias. Ruy Pugliesi discussão 14h14min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Basquetebol - mesma coisa. Acabou de sair de uma proteção de um mes a 3 dias, e já tem 3 vandalismos. => Rjclaudio msg 17h51min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito pelo Ruy. => Rjclaudio msg 18h09min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito. 40 dias. Ruy Pugliesi discussão 18h29min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito. Bisbis msg 20h10min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)
  • [[Wikipedia:Páginas para eliminar/Novoapagar]] até que fique resolvida a questão proposta, e a maioria rejeite a minha idéia, pois o Usuário:Tosqueira está revertendo uma contribuição a meu ver (e na opinião de outros usuários tb) válida. Leandro Rocha (discussão) 00h46min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito protegida na versão estável (antes da disputa de vocês dois) Béria Lima Msg 00h58min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito. Ruy Pugliesi discussão 13h12min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito. Bisbis msg 18h19min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Wikipédia saiu anteontem de semiproteção de 22 dias e já teve 3 vandalismos hj. => Rjclaudio msg 20h11min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito. Ruy Pugliesi discussão 01h58min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Sócrates vandalizada continuamente a 3 meses, semiprotegida em outubro por 1 semana. => Rjclaudio msg 01h54min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito. Ruy Pugliesi discussão 01h58min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Voleibol vandalismos constantes. Já foi semiprotegida por 2 semanas em outubro. => Rjclaudio msg 02h58min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito por 2 semanas. Béria Lima Msg 03h01min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)
  • A Favorita Semiproteção de 3 dias expirou ontem e voltaram ips a adicionar audiência dia-a-dia (e ainda por cima sem fontes) e a mudar de ordem a seção de elenco (ordenada de acordo com a abertura da novela). Peço proteção um pouquinho mais longa desta vez. => Rjclaudio msg 17h54min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito. 10 dias. Ruy Pugliesi discussão 17h58min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)
  • China - vandalizada constantemente por ips desde 17 de outubro, qnd acabou uma proteção de 2 semanas. Uma guerra de edições hj. => Rjclaudio msg 20h32min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito. Ruy Pugliesi discussão 21h28min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Economia - vandalizada a 2 meses, nenhuma edição de ip válida nestes 2 meses. => Rjclaudio msg 21h11min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito. Ruy Pugliesi discussão 21h28min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito pelo Tumnus. Protegida por 1 semana. --Lucas Nunes msg 14h14min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Naruto Uzumaki - insistência de ips (fãs do personagem) em mudar a quantidade de missões completadas, sendo que os valores usados são oficiais, publicados no DataBook3 da série. => Rjclaudio msg 20h29min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito. Ruy Pugliesi discussão 20h44min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito. 2 meses. Ruy Pugliesi discussão 22h30min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)
  • With Your Destiny - 1) Guerra de edições, onde cada um quer exibir apenas o seu lado; 2) Mais de 50 edições em um unico dia; 3) Artigo com informações irrelevantes, que buscam apenas aumentar o ego dos respectivos autores, como a seção Hall da Fama, o que faz parecer que estamos visitando um fã-site ao invés de um artigo; etc... BrunoSupremo (discussão) 04h41min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito protegido por um mês por causa dessas brigas. E ainda tive que tirar um VDA imenso do artigo. Béria Lima Msg 13h51min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Sexo - vandalizada desde o dia 5, qnd acabou semiproteção de 1 semana. Sem edições úteis de ips neste mês. => Rjclaudio msg 13h31min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito por um mês. Mas sou de opinião que artigos desse tipo deveriam ser protegidos Ad infinitum contra IPs. Béria Lima Msg 13h45min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Club de Regatas Vasco da Gama - a página é constantemente vandalizada por IP's e novas contas. Apesar de algumas contribuições serem válidas, rotineiramente dá um trabalho enorme procurar a última edição válida.OTAVIO1981 (discussão) 18h19min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito por uma semana. --Lucas Nunes msg 20h15min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Everybody Hates Chris - Guerra de edições, onde que usuários IPs (provavelmente a mesma pessoa com ips diferentes) sempre mudam a Infobox e ainda por cima colocam o nome da série como "Everybory hates Chris", Roni Jorge Junior (MSG) 00h40min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito por 1 semana. Béria Lima Msg 01h03min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito por um mês. Béria Lima Msg 20h29min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Pronome vandalizada desde final de setembro. Sem edições úteis de ips a partir dessa data. => Rjclaudio msg 20h36min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito por um mês. Ruy Pugliesi discussão 20h40min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Naruto começou uma onda de vandalismos recentemente. Há boas contribuições de ips neste mês. Semiproteção pequena, no máximo 1 semana, pra ver se o vandalo desiste. Se persistir aumentamos o tempo. => Rjclaudio msg 14h08min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)
Feito pelo Luckas Blade D​ C​ E​ F. 1 semana. Ruy Pugliesi discussão 14h20min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)
  • Aquecimento global - vandalizada desde 18 de novembro, após 2 proteções de duas semanas (com vandalismos no curto intervalo entre as duas). Peço uma proteção maior. => Rjclaudio msg 14h13min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)
Feito. 35 dias. Ruy Pugliesi discussão 14h20min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)
  • Cuba - vandalismos constantes desde ... agosto, nossa. Sem edição útil de ip neste período. => Rjclaudio msg 17h47min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)
Feito. 2 meses. Ruy Pugliesi discussão 18h12min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

Desproteção de páginas Desprotecção de páginas

  • Usuário Discussão:RafaAzevedo - tenho recebido algumas reclamações, especialmente de editores novatos que tentam entrar em contato comigo, sobre o fato desta página estar bloqueada para eles. Algum adm poderia verificar se isto realmente é verdade? Desde já agradeço. RafaAzevedo msg 13h49min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)
A página encontra-se apenas semi-protegida. Qualquer usuário registrado pode editá-la. Ruy Pugliesi discussão 14h46min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)
  • orkut - semiprotegida em 2006 por vandalização de ips. Já passou tempo suficiente para liberar. Quem sabe os ips agora vão ajudar a editar. => Rjclaudio msg 13h31min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito. Ruy Pugliesi discussão 14h58min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito. Ruy Pugliesi discussão 14h58min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
  • A Favorita - está com proteção total por inserção de spam, que era um texto sobre audiencia/repercussão que estava no artigo mas após discussões que podem ser vistas na página do artigo foi decidido que não teria esse spam. Infelizmente alguns poucos usuários insistem em recolocar o trecho, e neste caso caberia mais um aviso e bloqueio aos usuários do que proteger o verbete (principalmente pq estou desenvolvendo ele e tentando destacá-lo). Se possível peço também a reversão para esta edição, onde eu havia eliminado a seção de Curiosidades (outra grande crítica da maioria). => Rjclaudio msg 16h59min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito pelo Fabianopires D​ C​ E​ F. Ruy Pugliesi discussão 14h14min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Anexo:Lista de mutantes em Os Mutantes - Caminhos do Coração - reduzir para 1/2 dias ou desproteger. A maioria das edições de ips são válidas (nesse tipo de página proteções devem ser apenas temporárias). Mas o principal motivo do bloqueio foi a retirada de cats e iws, mas elas sempre foram feitas apenas por um usuário cadastrado. Peço então a desproteção total e o bloqueio (posso pedir aqui tb ?) do Atet D​ C​ E​ F. Os poucos vandalismos de ips/usuários (como o deste usuário) são corrigidos pelos próprios ips (logo a proteção é desnecessária). => Rjclaudio msg 13h55min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito. Vou avisar o usuário. Parece-me que ele não sabe bem o que está fazendo. Se voltar a cometer vandalismos, efetuo o bloqueio. Ruy Pugliesi discussão 14h11min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Peço para desprotegerem a pagina da Avril lavigne pois já dura muitos dias é ja está desnecessário,e a argumentação é que houve imagens inadequadas,mas já foi resolvido esta questão.com esse bloqueio está impedindo novas edições importantes como a correção das palavras,retirar a imparcialidade que contém nela,novas noticias entre outros.Obrigado!!!---- Vitor Mazuco Fala que eu te escuto 20h06min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Wikipedia:Administradores/Pedidos de remoção/Beria/2 - Solicito imediatamente o desbloqueio da página de votação da desnomeação da administradora Béria Lima, feita pelo administrador Rui Silva. Numa disputa comigo, sobre se determinado voto inválido, de um sock declarado, deve ser riscado ou simplesmente eliminado da página, como pode ser visto na discussão, o administradorabusou de suas ferramentas para bloqueá-la. Mais grave: com a página bloqueada durante uma votação em andamento, algo inédito por aqui, a votação fica comprometida, pois impede que editores comuns entrem ali para votar, sendo apta apenas a votos de administradores, tornado a votação espúria. Exijo que a página seja imediatamente desbloqueada para que a votação possa prosseguir, e que todos os minutos durante as quais ela estiver bloqueada para o voto da comunidade como um todo, sejam acrescidos ao final do tempo de votação da proposta.

Sem mais MachoCarioca oi 14h06min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Se você se comprometer a não entrar mais em guerra de edições, poderá ser feito. Pela última vez: os votos inválidos devem ser riscados, e não removidos. Ruy Pugliesi discussão 14h11min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

A pagina me parece foi bloqueada ás 13:47 UTC. Vou querer que sejam acrescidos após o encerramento todos os minutos durante as quais ela estiver bloqueada pelo editor Rui Silva. Solicito providências rápidas. Sds MachoCarioca oi 14h14min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Não concordo com sua opinião, é uma questão aqui de discordancia de opiniões. Desbloqueie a pagina, volte para minha versão e pedimos mediação. O que sair da mediação, eu aceito. Enquanto se media, ela fica aberta, obvio, para quem quiser votar. Pode-se resolver isso civilizadamente MachoCarioca oi 14h14min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Não. Se a desproteger, deverá ser para a versão estável, que era a versão com o voto riscado. Ok? Daí você pode pedir mediação. Ruy Pugliesi discussão 14h21min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Mas a versão com o voto eliminado estava estável, foi Xavier que foi ali pra procurar treta e vc endossou, revertendo, ora. Veja lá, por favor. MachoCarioca oi 14h23min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Eu reverti? Eu editei? Eu endossei? Onde? O quê? Mostre-me, pois devo estar cego. A propósito, muitos já lhe explicaram que os votos inválidos devem ser riscados, e a maioria ali concorda. Apenas você discorda. Logo, a outra versão é a mais adequada, por ora. Ok? Posso desproteger, mas você não deverá reverter. Ruy Pugliesi discussão 14h27min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Por sinal, todas as confusões por aqui, começam sempre com a intervenção ou opinião do Xavier em alguma coisa, impressionante. Em qualquer coisa. MachoCarioca oi 14h27min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Ninguém me explicou isso Rui, simplesmente esta regra não existe. Se apaga essas bagunças em diversas votações ou se deixa riscado, eu prefiro apagar, para a pagina ficar mais limpa. Agora mesmo na minha sanção de insultos o JP fez uma graça lá e o Bisbis simplesmente apagou. Francamente... e claro que vc reverteu. Vc reverteu a minha versão para a do Xavier. e minha versão estava totalmente tranqula lá. Estava cada um no seu canto até o cidadão aparecer.... MachoCarioca oi 14h31min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Kkkkkkkkk. Você deve estar me confundindo com o Rui Silva. Hahaha. Aliás, ninguém precisa me explicar nada não, porque eu leio a documentação... Mas tem gente que acusa antes de ler as regras, rs. Vou desproteger e manter na versão em que se encontra. Se considera que o voto deva ser eliminado (pois não é gracejo, como no outro caso; até o momento, era um sock, e ninguém sabia), peça mediação. Ok? Sds. Ruy Pugliesi discussão 14h35min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Putz, to ficando gagá, eu estava lendo mesmo Rui Silva no lugar de Ruy Pulgiesi hehehehehe Afinal, quem bloqueou a pagina vc ou o outro? rsMachoCarioca oi 14h39min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

E é obvio que não existe documentação sobre isso. E é pobvio que vou colocar na minha versão. é um sock, que não tem direito de votar ali, já se sabe, e o voto dele, o principal, o Quissamã, está embaixo. MachoCarioca oi 14h40min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

(conflito)
Citação: MachoCarioca escreveu: «Ninguém me explicou isso Rui, simplesmente esta regra não existe.» -> Citação: Wikipedia:Regras para votações gerais escreveu: «2.1.1 Só poderá votar quem tiver direito ao voto definido em Direito ao voto, sendo que os votos inválidos devem ser riscados seguidos pela predefinição {{Direito ao voto}}.». EuTugamsg 14h41min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Não, quem bloqueou mesmo foi o Rui Silva,fui ver, não foi vc. É que vc apareceu aqui e achei que fosse ele, era o lógico. Ele simplesmente bloqueou uma votação e não deu mais bola, sumiu rs MachoCarioca oi 14h43min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Este não é um voto de um editor que não tenha direito a ele, por direito ao voto, de tempo e edições,ela fala disso, é de um sock criado pra votar ali, não tem direito a nada ali, nem de estar. Foi até bloqueado pelo Yanguas. MachoCarioca oi 14h46min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Eita, rs. Eu não coloquei um dedo naquela página. Não costumo me meter nessas confusões, rs. Se você fizer isso, as guerras de edições serão reiniciadas, certamente. Estou disposto a resolver o problema, mas, para tanto, é necessária a sua colaboração. Certo? Vou desproteger, na versão em quese encontra. Você não deverá modificá-la. Deve solicitar mediação (ou quer que as reversões continuem e a página tenha que ser protegida novamente? Eu não.) Ok? Veja: Citação: Wikipedia:Regras para votações gerais escreveu: «2.1.1 Só poderá votar quem tiver direito ao voto definido em Direito ao voto, sendo que os votos inválidos devem ser riscados seguidos pela predefinição {{Direito ao voto}}.» Estava procurando o link para lhe mostrar, mas o Tuga o encontrou antes. Ruy Pugliesi discussão 14h47min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

O que mostraram estou careca de saber, nada existe sobre socks criados para votação. Não se aplica. O que têm a dizer? MachoCarioca oi 14h54min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Citação: Wikipedia:Regras para votações gerais escreveu: «2.1.1 Só poderá votar quem tiver direito ao voto definido em Direito ao voto, sendo que os votos inválidos devem ser riscados seguidos pela predefinição {{Direito ao voto}}.» Voto de sock é voto inválido. Rs. Ruy Pugliesi discussão 14h57min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

É isso MC. Voto de sock é inválido. Logo é válida a regra que indiquei. No mais, concordo que depois de este assunto ficar encerrado a votação seja prolongada pelo tempo que esteve protegida. EuTugamsg 15h02min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Gente... pelo amor de Deus... página de votação em curso não pode estar protegida. Eu desprotegi. Se entrarem em guerra de edições que se bloquei os usuários. Béria Lima Msg 15h05min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
É claro que não pode, Béria. Mas foi justamente para não proceder ao bloqueio dos usuários que estava tentando dialogar. Ruy Pugliesi discussão 15h07min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Sempre estive do lado do bom senso, que é o caso. Conte comigo na sua luta contra os despotas que não visam o interesse da wiki. Bom trabalho e, novamente, conte com a minha participação neste caso. NH (discussão) 15h14min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Quando retirei votos espurios da votação de suspensão do Pugliesi, eu não vi ninguém nem Xavier (o que sempre começa toda a CONFUSÃO aqui), ir recolocar nada. Porque eram votos anulados A FAVOR da SUSPENSÃO do Ruy. Eu limpo tudo, de onde for, não vejo a quem, para a votação ficar mais limpa e integra. Agora vem com essa historia aqui? De um sock? Comigo não, me desculpem. ajam igual pra todo mundo e eu bato palma. Assim não. Sds MachoCarioca oi 15h46min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Arquivos

Pedidos terminados devem ser arquivados.

2008
2007
O pedidos a administradores acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido. Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Pedidos/Proteção/Arquivo/2008/11&oldid=62724791"