Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2015/11
Heavy metal em 2016 editar
- )
A relevância do tema é constatada no artigo existente: http://pt.wikipedia.org/wiki/Heavy_metal ; A página Heavy Metal em 2016 contém informações sobre fatos a ocorrer em 2016 que podem ser relevantes ao artigo já existente, especialmente em seu item 3.7, porém a tendência é que o acumulado de informações seja grande demais para compor o artigo principal, como acontece na versão em inglês (http://en.wikipedia.org/wiki/2016_in_heavy_metal_music). A própria existência da versão em inglês também pode justificar que exista um paralelo em português. Foram utilizadas fontes diversas de informação, que poderiam ser consultadas na seção de referências. A relevância das fontes é constatada pela existência de artigos sobre as mesmas (ex: http://pt.wikipedia.org/wiki/Whiplash.net , http://pt.wikipedia.org/wiki/Blabbermouth ). A justificativa utilizada para a eliminação foi a existência de material impróprio, mas esta caracterização foi feita de forma irregular, uma vez que não haviam textos aleatórios, palavras de baixo calão, ofensas, propagandas, opiniões ou que violem direitos autorais. A eliminação também não respeitou o critério temático de notoriedade número 2 (http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A9rios_de_notoriedade). MetalPumpkiN (discussão) 16h06min de 4 de novembro de 2015 (UTC)
Feito, justificativa de eliminação não encontrava respaldo no conteúdo do artigo. Victão Lopes Diga! 16h21min de 4 de novembro de 2015 (UTC)
Buddha Stretch editar
- )
A página continha fontes fiáveis (4) e o artista é citado em alguns artigos desta Wikipédia e da Wikipédia anglófona. Estou ciente da péssima redação do artigo, porém considero válido o artigo sobre ele, pois, segundo essas fontes, foi um dos pioneiros do gênero hip-hop. AlmôndegaD 20h06min de 7 de novembro de 2015 (UTC)
- Posso considerar mover o conteúdo anterior para a sua página de testes e, após os ajustes, recriamos o artigo, mas com o conteúdo antigo não dá. Mwaldeck msg 20h21min de 11 de novembro de 2015 (UTC)
- @Almondega: o que me diz? Mwaldeck msg 13h03min de 13 de novembro de 2015 (UTC)
- @Mwaldeck: Por mim está ótimo. Obrigado! --AlmôndegaD 13h06min de 13 de novembro de 2015 (UTC)
Negado, mas o conteúdo foi colocado na página de testes do editor. Ele vai melhorá-lo e depois movemos o conteúdo para o domínio principal. Mwaldeck msg 15h12min de 13 de novembro de 2015 (UTC)
- @Mwaldeck: Por mim está ótimo. Obrigado! --AlmôndegaD 13h06min de 13 de novembro de 2015 (UTC)
- @Almondega: o que me diz? Mwaldeck msg 13h03min de 13 de novembro de 2015 (UTC)
Lado B Moda Inclusiva editar
- )
A intensão do artigo é apenas informar as pessoas sobre a existência e importância da moda inclusiva para as pessoas com deficiência, sem intenção comercial propriamente dita. Apenas citamos os modelos da marca para dar credibilidade, já que eles são cadastrados no wikipédia. Jcristina.ari (discussão) 18h42min de 10 de novembro de 2015 (UTC)
- ... modelos da marca para dar credibilidade, já que eles são cadastrados no wikipédia... QUE CADASTRRO?Marcelo Aurélio Dombek (discussão) 18h47min de 10 de novembro de 2015 (UTC)
- A página eu que marquei para eliminação. Pura propaganda, publicidade. Acho até que era cópia da website da empresa. Procure outra forma de publicidade. Marcelo Aurélio Dombek (discussão) 18h44min de 10 de novembro de 2015 (UTC)
- Negado O conteúdo anterior era pura propaganda. É necessário que a marca seja notória para uma enciclopédia, não para "um site de divulgação" (o que, obviamente, não é o caso da Wikipédia). Mwaldeck msg 20h17min de 11 de novembro de 2015 (UTC)
- A página eu que marquei para eliminação. Pura propaganda, publicidade. Acho até que era cópia da website da empresa. Procure outra forma de publicidade. Marcelo Aurélio Dombek (discussão) 18h44min de 10 de novembro de 2015 (UTC)
Humor Nilce editar
- )
quero saber do que se trata 177.9.94.249 (discussão) 19h16min de 11 de novembro de 2015 (UTC)
Inadequado Este pedido e o "conteúdo" do artigo. Mwaldeck msg 20h11min de 11 de novembro de 2015 (UTC)
Cláudia Costin editar
- )
Marquei ER#5 porque a biografia já tinha sido eliminada em votação, no entanto o autor, Dimas.booleano, me chamou a atenção sobre a biografia dela, talvez tenha havido precipitação. Se for o caso, pode-se fazer nova votação. Yanguas diz!-fiz 17h47min de 12 de novembro de 2015 (UTC)
Lista de episódios de Naruto (primeira temporada) editar
- )
Página excluída sem motivo algum, deve-se restaurá-la, pois nela havia muitas informações úteis, o usuário que a excluiu fez uma enorme lambança, apagando diversas informações e provocando desmanche em artigos. Por favor, restaurar todas essas páginas e advertir o usuário para que não faça isso novamente.
Lista de episódios de Naruto (primeira temporada)
Lista de episódios de Naruto (segunda temporada)
Lista de episódios de Naruto (terceira temporada)
Lista de episódios de Naruto (quarta temporada)
Lista de episódios de Naruto (quinta temporada)
Lista de episódios de Naruto Shippuden (primeira temporada)
Lista de episódios de Naruto Shippuden (segunda temporada)
Lista de episódios de Naruto Shippuden (terceira temporada) Netobo (discussão) 12h59min de 14 de novembro de 2015 (UTC)
- Negado. Os artigos estavam sem fontes e a eliminação foi requisitada pelo próprio criador. Quando o artigo é inválido, o criador pode solicitar a eliminação a qualquer momento. Sinto muito, mas não há lógica em advertir usuários por fazerem a coisa certa. Victão Lopes Diga! 16h18min de 14 de novembro de 2015 (UTC)
- Os artigos só podem ser eliminados a pedido do criador quando este é o único editor da página, não é o caso. Longos históricos e dezenas de edições de usuários registrados e anônimos. Restaurado. Fabiano msg 22h02min de 19 de novembro de 2015 (UTC)
Praça dos Girassóis editar
- )
Segunda maior praça do mundo, cf. Governo do Tocantins, en:List of city squares by size e muitas outras fontes. E está localizada em Palmas, TO. Foi deletada por falta de fontes, mas é bem simples de encontrá-las. AlmôndegaD 16h47min de 14 de novembro de 2015 (UTC)
- Negado. As fontes devem ser adicionadas por quem escreve e não o leitor que deve buscá-las. Veja Wikipédia:Verificabilidade (especificamente na seção "O ónus da prova"). @Almondega: novamente, posso colocar o conteúdo em uma subpágina sua (Testes/2, por exemplo) e depois do ajuste movemos para o domínio principal, mas sem fontes não é permitido que o artigo continue, portanto ele não poderia ser restaurado. Mwaldeck msg 21h13min de 15 de novembro de 2015 (UTC)
Lista de episódios de Agent Carter editar
- )
É a única página dos episódios dessa série, e está na marcação errada sobre pessoa, organização. Poderia desfazer a exclusão e mudar a marcação? LuLuJu (discussão) 13h18min de 15 de novembro de 2015 (UTC)
- Negado. A lista é desnecessária, pois já está nos artigos Agent Carter (1ª Temporada) e Agent Carter (2ª temporada). Mwaldeck msg 21h17min de 15 de novembro de 2015 (UTC)
Invictus F.C. editar
- )
Porque você apagou a página do meu time cara? O time existe e deveria ter uma página no Wikipédia porque não? Qual o motivo de você excluir as páginas dos outros sem motivo? Nao posso ter uma página na wikipedia? Digite Invictus FC no facebook e verá minha página! Coloque-a no ar novamente
Lucas Naves 201.19.48.47 (discussão) 20h57min de 16 de novembro de 2015 (UTC)
- @201.19.48.47: A página do seu time foi apagado porque não tinha fontes independentes que comprovasse os critérios temáticos de WP:CLUBES (em relação aos clubes amadores). WikiFer msg 21h44min de 16 de novembro de 2015 (UTC)
- Negado. Como explicado acima. Fabiano msg 22h29min de 16 de novembro de 2015 (UTC)
KHarlles editar
- )
Olá, a página KHarlles foi enviada a pedido de eliminação, associamos diversos links, inclusive o da Som13, um site de música que antes de disponibilizar uma matéria enviada por algum jornalista, eles pedem links fiáveis confirmando tal conteúdo. Mas os administradores parecem estar desinformado disso, por não verificarem direito. E logo já relatam ser endereço falso. Além disso, associamos á página da AllMusic que de todo jeito, é um site confiavél já que relata sobre tal artista. Qualquer pessoa conhece e sabe que a AllMusic, mantem relação geral com a música, associa lojas na área artista e biografia informando.
O KHarlles, possui diversas lojas e por várias delas, são verificadas e por diversas vias, notáveis. Chegamos a ler tudo e em um dor termos da Wikipédia, mesmo que um único link com informação ou discografia, fosse totalmente fiável e seguro, não é qualquer pessoa que tem espaço na AllMusic ou lojas verificadas. Além disso, recentemente, KHarlles se tornou o primeiro artista verificado da Musixmatch.
Mesmo que o artigo não tenha tantas referências, adicionamos todos os conteúdo fiáveis e estaríamos adicionandos os demais links ao tempo.
- KHarlles na AllMusic
- KHarlles na MusicBrainz
- KHarlles na Discogs
- KHarlles, primeiro artista com selo verificado na Musixmatch
- KHarlles com selo verificado no Spotify EagleOwlRecords (discussão) 15h10min de 22 de novembro de 2015 (UTC)
- Negado. Nenhum artista realmente notório precisa de usar como fontes sites de comercialização ou colaborativos ou de letras (como é o Musixmatch), que apenas comprovam existência. O uso exclusivo dessas fontes só pode significar duas coisas: ou quem escreveu não se deu ao trabalho de procurar fontes que realmente evidenciem a notoriedade ou então essas fontes pura e simplesmente não existem porque o tema não é notório. Se quer publicitar a sua editora, sugiro que leia WP:COI e WP:CPU e que use outros meios que não a Wikipédia. --Stegop (discussão) 23h08min de 22 de novembro de 2015 (UTC)
What Do I Have to Do? editar
- )
Redirect válido, eliminação indevida Yanguas diz!-fiz 00h31min de 23 de novembro de 2015 (UTC)
Feito embora inexistam afluentes válidos para o referido redirect--Leon saudanha (discussão) 13h24min de 23 de novembro de 2015 (UTC)Identidade como potência de uma bijecção editar
- )
A página está correcta e fundamentada, não existe qualquer motivo para ser eliminada. Foi indevidamente eliminada PauloZermelo (discussão) 18h04min de 23 de novembro de 2015 (UTC)
- Não foi apagada qualquer página com esse nome. --Stegop (discussão) 18h28min de 26 de novembro de 2015 (UTC)
União de funções como função editar
- )
A página foi criada pelo próprio autor da bibliografia, deste modo não há qualquer problema em usar o que consta na bibliografia, visto que fui eu próprio que a criei o site e visto que o resultado é um original meu. Além disso, o conteúdo não só é relevante para a Matemática, como também está formalmente bem formulado, motivo pelo qual gostaria que a pagina fosse restaurada. PauloZermelo (discussão) 19h09min de 23 de novembro de 2015 (UTC) [1]
- Negado As políticas recomendam que não se use WP:TEXTOPRONTO e em todo o caso não temos forma de conferir se você é mesmo o autor das obras copiadas — leia WP:OTRS para saber o que fazer nesses casos. Mas a página poderia também ser apagada por falta de contexto e possivelmente pesquisa inédita pois aquilo é um texto científico, completamente desadequado para uma enciclopédia generalistas; a wikipédia não é um site de publicações académicas. --Stegop (discussão) 18h34min de 26 de novembro de 2015 (UTC)
Jou Ventania editar
Porque é sobre um super-herói brasileiro e as minhas contribuições só terão haver com este assunto- Se vocês poderem revisar minha matéria verão que as referências e as categorias foram inseridas corretamente no artigo. Vinycius Angelim (discussão) 01h25min de 26 de novembro de 2015 (UTC)Vinycius Angelim
- Negado — nem o texto nem as fontes evidenciam relevância enciclopédica. :Citação: Critérios de notoriedade escreveu: «Resumindo: Um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado.» --Stegop (discussão) 18h39min de 26 de novembro de 2015 (UTC)
Dominios.pt editar
- )
Publicidade Aurélio (discussão) 23h13min de 1 de novembro de 2015 (UTC) Boa tarde, Verifiquei que a página Dominios.pt foi removida por alegamente fazer publicidade, artigo 6 exposto na Eliminação Rápida. Venho por este meio pedir um esclarecimento sobre tal ato, e que justificasse em que parte do conteúdo foi feita publicidade. A página foi criada sem qualquer intuito de fazer publicidade, a Domínios.pt é um Registar português, responsável pela gestão dos domínios em .pt, preside também ao orgão público português DNS.PT bem como vogal da entidade ARBITRARE.
A página em questão teve como base outras páginas presentes na Wikipedia, tais como:
Elemento de lista numerada https://pt.wikipedia.org/wiki/Fnac https://pt.wikipedia.org/wiki/Alcatel-Lucent https://pt.wikipedia.org/wiki/Infraestruturas_de_Portugal
Entre outras.
Obrigado
Liga Ti-6Al-4V editar
- )
A pagina em questao foi excluida e acredito que tenha sido erroneamente. Ela e um projeto de uma materia de mestrado pelo ITA e o conteudo ja foi aceito pelo Prof. Doutor que me orienta. Gostaria que que ela fosse restaurada, pois somente assim poderei concluir minha disciplina. Leon Saudanha informou que ja havia um artigo publicado sobre Titanio, porem para o meu trabalho eu tenho como titulo a Liga Ti-6Al-4V e nao posso alterar isso, e como disse, tenho que publicar este artigo aqui para poder ter minha nota completa. Eu ate poderia complementar o artigo existente, ja que ele esta bem menos completo, mas Titantio somente nao equivale a liga em questao que se trata de um assunto bem diferente, ja que liga nao equivale a um elemento puro. Para a a pagina que trata de liga de titanio tambem nao seria viavel, uma vez que a liga da qual minha pagina se refere tem caracteristicas especificas e um estudo relativamente novo para a aplicaçao aeroespacial e medica, alem de seus tratamentos termicos serem inovadores nesta aplicaçao, diferentemente de outras ligas comuns e conhecidas.
Obs.: meu teclado esta desconfigurado e portanto peço que desconsidere meus erros.
Obrigada. Kuhnzinha (discussão) 23h29min de 2 de novembro de 2015 (UTC)
Akaer editar
- )
Pagina foi removida por não conter links que comprovem a notoreidade da empresa.
O revisor foi rápido demais em marcar a pagina para ER (eu estava editando a página e ainda não havia inserido os links que comprovam a notoreidade).
Quando terminei de editar a página da Akaer, inseri mais de 20 links de fontes confiáveis como jornais, sites das forças armadas, revistas de economia e revistas especializadas no setor, que comprovam a notoreidade da empresa.
Gostaria que a página fosse recriada. Akaermarketing (discussão) 13h58min de 4 de novembro de 2015 (UTC)
Caros,
Eric Duff disc
e
Mvictor
Gostaria que vocês restaurassem a criação da página da Akaer, dado que a justificativa para remoção da mesma (falta de notoreidade) foi devidamente sanada com a inserção de mais de 20 links para de fontes confiáveis como jornais, sites das forças armadas, revistas de economia e revistas especializadas no setor.
Caros administradores que removeram a página da Akaer,
Gostaria entender a razão pela qual há tanta celeridade em remover uma página (antes mesmo de eu terminar de editar já havia um tag para remoção) e a falta de celeridade em reavaliar o pedido de restauração da página, dado que a justificativa para remoção da mesma (falta de notoreidade) foi devidamente sanada com a inserção de mais de 20 links para de fontes confiáveis como jornais, sites das forças armadas, revistas de economia e revistas especializadas no setor.
Made2Web editar
- )
Já criei novo conteúdo para a página da Made2Web na subpágina Usuário(a):Igor Garcia Pires/Testes. No entanto, o editor auto confirmado ainda não moveu a mesma para o domínio principal. Por isso, queria saber se existe algum problema com o artigo. Igor Garcia Pires (discussão) 16h39min de 11 de novembro de 2015 (UTC)
Usuária:Suellen bianca editar
- )
Para mover para conceito evolutivo de espécie após melhoramentos. GoEThe (discussão) 13h45min de 18 de novembro de 2015 (UTC)
Alexandre Gama - Criativo e Empresário editar
- )
xistem páginas similares a essa, contando a jornada profissional de outras personalidades da propaganda, como a página Washington_Olivetto e Nizan_Guanaes. Gostaria de entender quais informações devem ser adicionadas para que essa página deixe de ter essa classificação e possa permanecer ativa. Obrigado. 189.125.39.250 (discussão) 18h18min de 23 de novembro de 2015 (UTC)
Alexandre Gama - Criativo e Empresário editar
Boa tarde, Acabei de realizar a inserção de uma página na wikipédia, a qual foi eliminada rapidamente sob a informação de possivelmente se tratar de conteúdo de propaganda. O nome do artigo é "Alexandre Gama - Criativo e Empresário". Existem páginas similares a essa, contando a jornada profissional de outras personalidades da propaganda, como a página Washington_Olivetto e Nizan_Guanaes. Gostaria de entender quais informações devem ser adicionadas para que essa página deixe de ter essa classificação e possa permanecer ativa. Obrigado.