Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2019/10
Cia Articularte editar
)
Reescrita do conteúdo de acordo com política de privacidade e verificação (parte do conteúdo foi aproveitado) Dadalt (discussão) 00h36min de 23 de setembro de 2019 (UTC)
Negado Eliminada em Wikipédia:Páginas para eliminar/Cia Articularte, não cabe restauro! -- Sete de Nove msg 00h39min de 23 de setembro de 2019 (UTC)
Olá Sete de Nove! Por quê não cabe o restauro? Não cumpre com alguma regra? Poderia verificar a versão que estou reescrevendo (atualmente em Testes) --Dadalt (discussão) 23h20min de 1 de outubro de 2019 (UTC)
A minha página Bad Ice Cream não tem nenhuma violação de regras, por isso devia ser restaurada
Felipe P. Rocha editar
)
A página foi eliminada por falta de fonte. Segue o link da fonte:https://valor.globo.com/empresas/noticia/2019/09/19/grupo-una-aplica-r-300-milhoes-em-projeto-integrado.ghtml Juniorodriguez (discussão) 01h12min de 1 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Fontes devem estar no artigo, WP:V, esta fonte não é verificável, acessível só a assinantes.Jo Loribd 01h36min de 1 de outubro de 2019 (UTC)
HiperativoPlay editar
)
Não infligir nenhuma das regras dispostas nos termos Empiricoweb (discussão) 05h18min de 1 de outubro de 2019 (UTC)
Desnecessário Ainda não foi eliminada, mas será por falta de indicação de importância e verificabilidade! -- Sete de Nove msg 05h34min de 1 de outubro de 2019 (UTC)
Ilana Trombka editar
)
A página representa uma figura política que se encaixa dentro dos seguintes critérios: Demais personalidades políticas que, mesmo não cumprindo um dos critérios acima, foram objeto de debates, teses ou demais trabalhos no meio acadêmico; ou que foram, por algum motivo, objeto de inúmeras reportagens no nível nacional. Ilana Trombka aparece em diversas entrevistas como diretora-geral do Senado Federal do Brasil em veículos de imprensa de grande veiculação, como indicado nos referenciais da página.[ Gabriel Reis de Matos (discussão) 15h15min de 1 de outubro de 2019 (UTC)
- Desnecessário, o artigo nunca foi eliminado e portanto não pode ser restaurado. No momento desta análise também não se encontra indicado para eliminação. FSogumo (discussão) 14h44min de 2 de outubro de 2019 (UTC)
Flávia Lancha editar
)
Indica a História da Personagem em questão Instituto Icol (discussão) 18h22min de 1 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado A única fonte citada (arquivo pessoal de Flávia..) é uma entrevista e não atende WP:V. Ver também WP:POLÍTICAJo Loribd 00h15min de 2 de outubro de 2019 (UTC)
Instituto Icol editar
)
Sou funcionário do Instituto, a página pertence sim a nós. Instituto Icol (discussão) 18h23min de 1 de outubro de 2019 (UTC)
- Desnecessário Página nunca criada, não tem o que restaurar. Quando a sua PU (Usuário(a):Instituto Icol), Negado, uso impróprio da PU! Se é "funcionário do Instituto", cai em WP:COI e "a página de usuário não é sua, é um espaço público sobre você. Ela é parte da Wikipédia" e deve seguir as regras estabelecidas! -- Sete de Nove msg 19h51min de 1 de outubro de 2019 (UTC)
Alda Gomes editar
)
Modelo e especialmente actriz com mais de 20 anos de carreira e aparições em séries, filmes e telenovelas suficientemente conhecidas, dos quais outros actores mantêm os seus artigos sem terem sido apagados. A melhorar, talvez, mas exageradamente apagada. 89.180.169.179 (discussão) 18h41min de 1 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Artigo sem fontes fiáveis e independentes que confirmem as afirmações do texto e atestem notoriedade. Ver princípio da verificabilidade e critérios de notoriedade! -- Sete de Nove msg 19h54min de 1 de outubro de 2019 (UTC)
Joana Alvarenga editar
)
Modelo e actriz suficientemente famosa e com aparições em séries e outros trabalhos suficientemente notáveis e com grande número de referências online. Por o artigo não ter sido bem elaborado de início, um Administrador resolveu bloquear a recriação do artigo. Desde que estruturado e formatado conforme todos os outros artigos sobre modelos e actrizes, verifica-se exagerada a pura e simples proibição de recriação. Nota: o artigo em questão é sobre Joana Cláudia Alvarenga e Silva, não sobre Joana Alvarenga Solnado Madeira, que já existe com o nome de Joana Solnado, o pode ter dado e dar lugar a confusões, nomeadamente quanto a redireccionamentos. 89.180.169.179 (discussão) 18h52min de 1 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado De início, eliminada por PE, não cabe restauro, a última, não apresenta WP:V. As outras cinco não são muito diferentes disso! (todas "Joana Claudia Alvarenga e Silva") -- Sete de Nove msg 20h01min de 1 de outubro de 2019 (UTC)
Restauro imediato! editar
)
Sou funcionario e estou autorizado com plenos poderes a criar a pagina em nome da nossa organização Brazil Specialty Coffee Association BSCA (discussão) 19h21min de 1 de outubro de 2019 (UTC)
- Desnecessário "Restauro imediato!" nunca existiu portanto não tem o que restaurar! Se está querendo restaurar Brazil Specialty Coffee Association BSCA, Desnecessário pois não foi eliminada ainda, mas será em breve, pois é WP:VDA e, se não fosse, ainda seria WP:DIVULGA, sem WP:V! Por ser "funcionário", é WP:COI! São 3 motivos pra eliminar e nenhum pra restaurar! -- Sete de Nove msg 20h10min de 1 de outubro de 2019 (UTC)
Cauã Dalmas editar
)
desejamos readequar a página as regras wikipédia e, se impossível, pedimos acesso temporário ao conteúdo para poder copiar e colar Cauã Dalmas (discussão) 02h17min de 2 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Biografia sem FF, não atende WP:V. FB e Insta não são considerados fontes fiáveis e independentes pela Wikipédia. O texto eliminado foi colocado em Usuário(a):Cauã Dalmas/Testes, não recrie o mesmo artigo sem resolver os problemas que levaram a ser eliminado, recriações insistentes podem levar ao bloqueio.Jo Loribd 10h06min de 2 de outubro de 2019 (UTC)
José Nilton R. da S. Palma editar
)
Razão José Nilton R. da S. Palma (discussão) 02h43min de 2 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Biografia sem nenhuma fonte fiável, WP:V.Jo Loribd 10h03min de 2 de outubro de 2019 (UTC)
Juvenal Irene editar
)
Sou artista plástico e estou criando uma página autobiográfica Juvenal Irene (discussão) 18h04min de 2 de outubro de 2019 (UTC)
- Desnecessário Página nunca criada, não tem o que restaurar. Quando a sua PU (Usuário(a):Juvenal Irene), Negado, uso impróprio da PU! Se é "autobiográfica", tem WP:COI. Lembrando que "a página de usuário não é sua, é um espaço público sobre você. Ela é parte da Wikipédia" e deve seguir as regras estabelecidas! -- Sete de Nove msg 20h07min de 2 de outubro de 2019 (UTC)
Luccas Goomes editar
)
Razão Luccas Gomes (discussão) 22h54min de 2 de outubro de 2019 (UTC)
- Desnecessário Página nunca criada, não tem o que restaurar. Se estiver se referindo a sua PU (Usuário(a):Luccas Gomes), Desnecessário, ainda não foi eliminada, mas será por uso impróprio da PU! Lembrando que "a página de usuário não é sua, é um espaço público sobre você. Ela é parte da Wikipédia" e deve seguir as regras estabelecidas! -- Sete de Nove msg 23h33min de 2 de outubro de 2019 (UTC)
Davi Luma Lopes editar
)
Sou o autor e quero escrever minha auto biografia Davi Luma Lopes (discussão) 12h58min de 3 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Ninguém melhor que você para escrever sua autobiografia. Negado o restauro por estar sem fontes fiáveis e independentes que comprovem a notoriedade WP:V, autobiografias devem ser evitadas por dificilmente manterem ponto de vista neutro WP:NPOV, WP:AUTOBIOGRAFIA.Jo Loribd 16h56min de 3 de outubro de 2019 (UTC)
Thiago Giacomini editar
)
Se meu nome consta em outras páginas da wikipédia como de novelas, porque não posso agregar uma pagina sobre o artigo? se é motivo de relevancia é so colocar no google Giacomini.thiago 19h40min de 3 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Por favor verifique WP:V:"O ónus da prova reside nos editores que introduziram determinada informação num artigo ou naqueles que desejem que a informação seja mantida. Os editores devem portanto providenciar as referências. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, fiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação". É o autor que deve procurar referências fiáveis e citá-las corretamente em notas de rodapé. Jo Loribd 23h06min de 3 de outubro de 2019 (UTC)
Two Flex editar
)
a empresa atua em 5 estados e tem frota maior que muitas outras brasileiras, logo apresentando notoriedade, não acredito ser uma publicidade pois apaixonados por aviação adoram conferir destinos e frotas de cada empresa. Neimar.ruthes (discussão) 20h24min de 4 de outubro de 2019 (UTC)
Feito Também não vejo publicidade evidente para justificar a eliminação por esse motivo. Todavia, questiono a notoriedade. Restauro, mais enviarei a EC. Saturnalia0 (discussão) 02h10min de 5 de outubro de 2019 (UTC)
Leila Krüger editar
)
"proposta não considerada válida", não é uma justificativa coerente. Todas as referências são fiáveis, escrevo há 10 anos, tenho obras no Brasil e no Exterior por editoras conceituadas e relevância no Google. Acho que a Wikipédia deveria ajudar a promover os autores brasileiros. Tenho respaldo de membros da Academia Brasileira de Letras e críticos literários importantes como André Seffrin. Considero o motivo para retirada da página frágil. Aceito sugestões para melhorar o artigo. Laurakohlmann (discussão) 01h46min de 5 de outubro de 2019 (UTC)
Jornal_140 editar
)
Precisa pagar? Qual é a empresa responsável pelo monopólio? Isso vale um processo, pois além de importância acadêmica, o Jornal é um coletivo de grandes jornalistas. Jornal140 (discussão) 14h05min de 5 de outubro de 2019 (UTC)
Aquela Receita editar
)
Eu estou iniciando a página para que as pessoas conheça melhor a nossa história. Aquela Receita (discussão) 16h28min de 5 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Página de redes sociais e/ou sítio sem nenhuma indicação de notoriedade e apenas com o sítio oficial como fonte (sem WP:FI), o conteúdo estava completamente fora do padrão enciclopédico, incluindo redação em primeira pessoa: Citação: Não somos chefs, apenas apaixonados por culinária. Além disso, a Wikipédia não é plataforma de divulgação de histórias. Edmond Dantès d'un message? 09h12min de 6 de outubro de 2019 (UTC)
Cia. Articularte - Teatro Infantil de Bonecos editar
)
5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›. O conteúdo foi reescrito. Qual motivo para a eliminação rápida? Dadalt (discussão) 21h15min de 5 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado estrutura semelhante ao eliminado, pouca enciclopédica - proponente bloqueado por WP:CPU. Edmond Dantès d'un message? 02h21min de 6 de outubro de 2019 (UTC)
Tcharles lyra editar
)
não sei o que devo acrescentar ou remover , queria ajuda para editar o erro que esta sendo eliminado Tcharles.lyra (discussão) 15h32min de 6 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado "Designe Gráfico, professor e enfermeiro que se tornou cantor" sem indicação de importância e sem verificabilidade! -- Sete de Nove msg 16h32min de 6 de outubro de 2019 (UTC)
Luca Schneersohn editar
)
Estamos tentando fazer um trabalho puro e honesto. É a terceira vez que fazemos a publicação da página e é retirada. Colocamos fontes, informações, traduções e matérias publicadas. Isso é injusto. Está ocorrendo em frações de segundos após ser publicada. Thayseimprensa (discussão) 20h32min de 6 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Sem indicação de importância e sem verificabilidade! Pra que a tradução do nome dele pra russo e hebraico se ele é brasileiro? "Thayseimprensa"="Assessora de Imprensa, Thayse Dutra" indica WP:COI! -- Sete de Nove msg 21h24min de 6 de outubro de 2019 (UTC)
Narça Variz editar
)
só quero mandar informações sobre a obra artística de Narciso Narça Variz (discussão) 15h18min de 7 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Artigo em página de usuário caracteriza uso impróprio WP:PU.Jo Loribd 18h54min de 9 de outubro de 2019 (UTC)
Leandro Mattos editar
)
Leandro Mattos conseguiu ressuscitar uma empresa que foi muito importante no Brasil, com parcerias com a Nintendo, Brinquedos Estrela e Gradiente (Eletrônicos), a playtronic foi a principal responsável por introduzir o Brasil no mundo dos videogames e ficou desativada por 19 anos até que o empresário conseguiu reativar e impedir o esquecimento de sua relevância 201.17.83.177 (discussão) 18h49min de 7 de outubro de 2019 (UTC)
- Desnecessário a página alegada ainda não foi suprimida, mas será. Após isso, a resposta é Negado, nenhuma fonte fiável e independente que atesta a notoriedade, uma meu notebook nem sequer abriu por segurança e a outra é um fórum (não satisfaz WP:FF e, consequentemente, WP:CDN). Edmond Dantès d'un message? 20h16min de 7 de outubro de 2019 (UTC)
Urbanidade editar
)
Na condição de advogado inscrito na Ordem dos advogados do Brasil seccional do Estado de São Paulo sob numero 354480, Venho por meio desta requer o restauro do assunto de vital importância social nas relações entre os atores da justiça,o dever de urbanidade com efeito a Lei, 8.906 de 04 de julho de 1994 que institui o Código de ética e disciplina da OAB.—comentário não assinado de Urbanidade (discussão • contrib) 22h55min de 7 de outubro de 2019 (UTC)
Desnecessário A página de pedidos de restauro destina-se à apreciação de pedido no qual o postulante requer o restauro de uma página que, na opinião dele, tenha sido eliminada incorretamente. No caso em apreço, muito embora a página em questão possua marcação de proposta de eliminação, o fato é que não foi eliminada. Assim, trata-se, o presente, de pedido impossível dado que não há como restaurar uma página que não foi eliminada.FábioJr de Souza msg 23h13min de 7 de outubro de 2019 (UTC)André Pepitone editar
)
André Pepitone é Diretor-Geral da Agência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL, indicado pelo Presidente da República (assim como os ministros) e sabatinado e aprovado pelo Senado Federal. A alegação de que não atende WP:POLÍTICOS, portanto, é inapropriada. A ANEEL é um órgão público de alta relevância nacional, autarquia especial autônoma, e seus dirigentes são, como descrito, atores políticos importantes e relevantes para a política e economia nacional. A intenção ao criar a página é gerar esse histórico, não apenas do atual Diretor-Geral, mas dos demais Diretores da ANEEL, passados e futuros, assim como ocorre com os demais agentes políticos de relevância (ministros, presidentes, dirigentes públicos, etc.). Joaoheleonor (discussão) 14h05min de 8 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Não atende WP:POLÍTICA. Verificar WP:COI e os termos de uso da Fundação, não parece um editor isento.Jo Loribd 18h59min de 9 de outubro de 2019 (UTC)
Gabriel Amicci editar
)
Eu tive dificuldade em colocar o link de referência para a história desse cantor, gostaria que a página fosse restaurada para que eu pudesse resolver essa questão e recuperar o texto, pois demandou uma pesquisa profunda, obrigado. Zerus Nexus (discussão) 15h30min de 8 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Sem verificabilidade WP:V. Não teve nenhuma dificuldade em colocar links para o Instagram ou para o YT, pena que a Wikipédia não aceita como fonte.Jo Loribd 19h03min de 9 de outubro de 2019 (UTC)
Obrigado pela atenção, gostaria de saber se é possível a recuperação do texto ao mínimo, para que posteriormente eu faça a página dentro das exigências da Wikipedia, obrigado.
Secretaria de Estado de Cultura e Economia Criativa (Rio de Janeiro) editar
)
Não consegui salvar e estava editando a página. Eu iria referenciar tudo o que foi escrito. Imagino que foi excluída por conta da falta de referências Joaohenriquecj (discussão) 16h43min de 8 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Isso na primeira vez que criou. Só indicou sites do próprio governo, o que não atende a Wikipédia, secretarias também não atendem WP:POLÌTICA e recriou com o mesmo conteúdo. Jo Loribd 19h10min de 9 de outubro de 2019 (UTC)
Historiografia Goiana editar
)
Trata-se de um novo verbete que será vinculado ao verbete historiografia goiana. É produto de trabalhos de acadêmicos do curso de história da Universidade Federal de Goiás que estão desenvolvendo modelos de produção de conhecimento na área por meio de plataformas distintas das tradicionais. Há expressivo material bibliográfico sobre o tema e pretendemos colaborar para o seu desenvolvimento. Obrigado. Prof. Dr. Cristiano Alencar Arrais Cristiano Arrais (discussão) 18h01min de 8 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Nada disso os isenta de referenciar os artigos com fontes fiáveis, Wikipédia não é rascunho, só deve subir um artigo que contenha o mínimo para atender WP:V. Lembro também que aqui não é local para publicar teses ,trabalhos acadêmicos ou pesquisas inéditas. Quer um modelo, veja este. Jo Loribd 19h21min de 9 de outubro de 2019 (UTC)
página editar
)
Razão José Max Castro (discussão) 21h48min de 8 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Artigo em página de usuário WP:PU.Jo Loribd 19h25min de 9 de outubro de 2019 (UTC)
Ribon (aplicativo) editar
)
O A4 não se aplica à software 164.163.21.239 (discussão) 00h46min de 9 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Quem disse isso? Verificabilidade é condição necessária para todo artigo da Wikipédia.Jo Loribd 19h31min de 9 de outubro de 2019 (UTC)
Anderson Martins (cantor) editar
)
Olá, não pude participar da primeira discussão que resultou em eliminação. O texto foi todo reescrito para não configurar como publicidade, como havia ocorrido anteriormente. O músico é uma figura regional artística influente e gostaríamos de deixa-lo registrado online Porteia de Siqueira (discussão) 11h45min de 9 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Página eliminada em Wikipédia:Páginas para eliminar/Anderson Martins (cantor), WP:DIVULGA, não será restaurada.Jo Loribd 19h34min de 9 de outubro de 2019 (UTC)
Thiago Lopes Furtado editar
)
O Thiago Lopes Furtado é jovem embaixador do Brasil nos Estados Unidos pelo governo americano, por meio do Departamento de Estado, tem renomados títulos nacionais e internacionais e é reconhecido oficialmente por várias fontes fiáveis na sua atribuição de personalidade pública. Todos os critérios de notoriedade são consoantes ao artigo. Mais, Thiago é fundador da Mundex Global, anteriormente Mundo dos Exercícios, que contabiliza sua presença online por uma rede de mais de 10 milhões de visitantes. Segue uma fonte governamental brasileira para comprovação: https://itajai.sc.gov.br/noticia/21889/programa-jovens-embaixadores-recebe-primeiro-aluno-de-itajai#.XZ3XxUZKiM8 45.228.40.245 (discussão) 12h52min de 9 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado As fontes confirmam que é estudante e que participou do programa, mas isso não confere notoriedade, nem os prêmios dos escoteiros, nem a moção honrosa nº 40/2017. Além disso, precisa de verificabilidade, coisa que o artigo não tinha! -- Sete de Nove msg 16h03min de 9 de outubro de 2019 (UTC)
Mova-se com Energia editar
)
Razão Cacaumon (discussão) 14h50min de 9 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Propaganda.Jo Loribd 19h49min de 9 de outubro de 2019 (UTC)
Usuário(a):Valzacchi editar
)
Razão Valzacchi (discussão) 18h47min de 9 de outubro de 2019 (UTC)
gostaria de realizar uma pagina de biografia.
- Negado WP:CURRÍCULO em página de usuário WP:PU. Jo Loribd 19h53min de 9 de outubro de 2019 (UTC)
Ruairi O'Connor editar
)
Razão KimMinJi2004 (discussão) 19h56min de 9 de outubro de 2019 (UTC)
- Desnecessário pois a página não foi eliminada! -- Sete de Nove msg 20h34min de 9 de outubro de 2019 (UTC)
Edson Mackeenzy editar
)
Na reportagem postada diz finalista, mas o mesmo ganhou a eleição tendo foto e vídeo do momento da premiação Brunasilveirac (discussão) 20h19min de 9 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Prêmio sem notoriedade nenhuma.Jo Loribd 11h09min de 10 de outubro de 2019 (UTC)
Empresa de Pesca de Viana editar
)
o texto foi adaptado de um folheto criado pela Câmara Municipal de Viana do castelo, citando correctamente a fonte Carlos Delgado Cerqueira (discussão) 16h02min de 10 de outubro de 2019 (UTC)
- Desnecessário a página ainda não foi eliminada, mas será, pois é WP:VDA. -- Sete de Nove msg 16h10min de 10 de outubro de 2019 (UTC)
See.SZA.Run editar
)
Faz tempo que a página foi criada e eu não sabia do aviso de ausência de fontes. O JardelW colocou em eliminação semirrápida com um aviso de que, a partir de hoje, a página poderia ser eliminada se não recebesse fontes. Fui visitar a página hoje e ela foi apagada pelo 79a. Peço o restauro pois considero a eliminação inadequada sendo que avisei na minha própria PDU e, mesmo se eu não tivesse avisado, era necessário esperar um tempo. Lustmoon (d) 12h21min de 7 de outubro de 2019 (UTC)
- Lustmoon a página recebeu a marcação de ESR às 17:00 do dia 02/10/2019 e foi eliminada por mim às 12:16 do dia 07/10, quatro dias mais 21 horas depois da marcação, portanto foi esperado mais que o tempo mínimo de uma ESR. O aviso foi colocado na página do criador, Silvanor, às "17h00min de 2 de outubro de 2019 (UTC)". Observo que quando o JardelW avisou o senhor, no dia 07, a página já podia estar eliminada! Fui eu que eliminei, então deixo aberto para que um eliminador(a) ou administrador(a) responda finalizando! -- Sete de Nove msg 10h57min de 8 de outubro de 2019 (UTC)
- @79a: Entendi. No entanto, eu só recebi o aviso de eliminação em 7/10, como consta aqui. Respondi de madrugada afirmando que editaria durante a manhã, mas não deu tempo. Não sei o que ocorreu. Como eu não sabia do aviso na página do criador, acho que o restauro não se aplica neste caso. Lustmoon (d) 17h00min de 8 de outubro de 2019 (UTC)
- @Lustmoon: próximos casos semelhantes, você poderá remover a tag de eliminação e explicar na discussão do artigo, não é o ideal, mas como você é um usuário ativo do projeto, eu assumiria a boa-fé. O fato é que os eliminadores não tem a obrigação de visualizar a PDU de cada editor da página, quando passa o período da ESR, a eliminação pode ser efetuado. No caso em específico, você recebeu um aviso tardio, o que pode ser feito são: (i) copiar e colar o conteúdo numa página de teste sua (ii) abrir uma exceção: restaurar o artigo e, logo após isso, movê-lo para uma página de teste sua (iii) efetuar o restauro temporário para que você copie o conteúdo ou aquele que poderia ser aproveitável. Penso que a primeira opção é menos burocrática do que a terceira. Edmond Dantès d'un message? 23h10min de 8 de outubro de 2019 (UTC)
- @Conde Edmond Dantès: Obrigado pelas recomendações. Aceito a primeira opção e sugiro que coloquem aqui Usuário:Lustmoon/Testes/See.SZA.Run, se possível. Lustmoon (d) 00h13min de 12 de outubro de 2019 (UTC)
- @Lustmoon: Coloquei lá a última versão antes da marcação de ESR! -- Sete de Nove msg 08h31min de 12 de outubro de 2019 (UTC)
- @Lustmoon: próximos casos semelhantes, você poderá remover a tag de eliminação e explicar na discussão do artigo, não é o ideal, mas como você é um usuário ativo do projeto, eu assumiria a boa-fé. O fato é que os eliminadores não tem a obrigação de visualizar a PDU de cada editor da página, quando passa o período da ESR, a eliminação pode ser efetuado. No caso em específico, você recebeu um aviso tardio, o que pode ser feito são: (i) copiar e colar o conteúdo numa página de teste sua (ii) abrir uma exceção: restaurar o artigo e, logo após isso, movê-lo para uma página de teste sua (iii) efetuar o restauro temporário para que você copie o conteúdo ou aquele que poderia ser aproveitável. Penso que a primeira opção é menos burocrática do que a terceira. Edmond Dantès d'un message? 23h10min de 8 de outubro de 2019 (UTC)
- @79a: Entendi. No entanto, eu só recebi o aviso de eliminação em 7/10, como consta aqui. Respondi de madrugada afirmando que editaria durante a manhã, mas não deu tempo. Não sei o que ocorreu. Como eu não sabia do aviso na página do criador, acho que o restauro não se aplica neste caso. Lustmoon (d) 17h00min de 8 de outubro de 2019 (UTC)
Renan Gomes editar
)
Olá. A página Renan Gomes que vinha editando com outros colegas veio por ser excluída. Colocamos várias referências que sustentassem o conteúdo e a relevância. O Renan Gomes é um notável influenciador digital e modelo aqui em Portugal, já trabalhou com grandes marcas e atualmente colabora com o canal E! Entertainment, cito como exemplo a cobertura digital dos Óscares no ano passado, que pode ser conferida nas redes sociais do canal. Podem rever por favor? Ricardo mendes wiki (discussão) 17h06min de 9 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Sem indicação de notoriedade.Jo Loribd 19h45min de 9 de outubro de 2019 (UTC)
Olá. Tem indicação de notoridade sim, coloquei nas referências e citei exemplos de notoridade. Podem rever por favor? Ricardo mendes wiki (discussão) 21h09min de 9 de outubro de 2019 (UTC)
- As fontes presentes no artigo são sites auto editáveis como o escavador,sites de divulgação ou a revista onde trabalhou GQ, nenhuma dessas fontes é boa para a Wikipédia. Jo Loribd 11h04min de 10 de outubro de 2019 (UTC)
Jo Lorib Ok, e este é um dos motivos que pedi o restauro para poder acrescentar mais artigos. Há também um prémio de reconhecimento, ele ganhou um troféu na 5ª Edição dos Prémios E! Red Carpet 2018, em Lisboa, na categoria digital, um das premiações mais importantes do país, realizada anualmente pelo canal E! Entertainment aqui em Portugal. Pode verificar? Ricardo mendes wiki (discussão) 13h39min de 10 de outubro de 2019 (UTC) Jo Lorib Você viu aqui meu último comentário? Ricardo mendes wiki (discussão) 21h05min de 12 de outubro de 2019 (UTC)
SouzaHost editar
)
O site da minha empresa, nunca utilizei a Wikipedia antes e segui o modelo da LocaWeb para fazer a minha, por este motivo devo não estar seguindo os padrões EdilsonLSouza (discussão) 19h11min de 10 de outubro de 2019 (UTC)
- NegadoMais uma empresa tentando utilizar a Wikipédia para divulgação WP:DIVULGA, sem fontes WP:V. O artigo da LW tem fontes válidas (Exame, Computerword) Jo Loribd 01h31min de 11 de outubro de 2019 (UTC)
Cupcakes by isa editar
)
Não tem cunho publicitário Cupcakesbyisa (discussão) 19h58min de 10 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Sem fontes WP:V, WP:DIVULGA, publicidade institucional.Jo Loribd 01h36min de 11 de outubro de 2019 (UTC)
Sophia Barclay editar
)
Gostaria de solicitar o restauro da página da Artista, pois ela é uma cantora, e artista do Rio de Janeiro, e tem o selo de verificado na fanpage do facebook dela www.facebook.com/barclayoficial Ta bloqueado em Sophia Barclay e ja foi criado por Usuário(a) Discussão:BRPRODUTOR tem tb Drag Barclay Posterizando (discussão) 21h25min de 10 de outubro de 2019 (UTC)
- Em nenhuma versão o conteúdo estava de acordo com as políticas e normas, esta última inclusive tinha trechos parciais e uma redação abaixo do nível exigido. As fontes, por sua vez, não atesta sequer nenhum indício segundo WP:CANTOR, a maioria exaltava popularidade em redes sociais, participações em videoclipes e comparações com outros nomes - recusa em recriação. Edmond Dantès d'un message? 22h11min de 10 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Conforme exposto por Edmond Dantès, sem notoriedade confirmada por fontes confiáveis e independentes, não atende WP:CANTOR, WP:MÚSICA ou WP:BIO. -- Sete de Nove msg 10h38min de 11 de outubro de 2019 (UTC)
Vigilância Agropecuária Internacional - VIGIAGRO editar
)
Adequação das exigências Ciorlia (discussão) 00h36min de 11 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Sem fontes WP:V.Jo Loribd 13h26min de 11 de outubro de 2019 (UTC)
Ludmylla Matias Di Iorio editar
)
Sou eu mesma criando o meu perfil Ludmylla Matias Di Iorio (discussão) 00h46min de 11 de outubro de 2019 (UTC)
- NegadoUso impróprio da página de usuário WP:PU. Jo Loribd 01h40min de 11 de outubro de 2019 (UTC)
Wesley Sá Teles Guerra editar
)
profissional com carreira reconhecida, fundador do Centro de Estudos das Relações Internacionais, pesquisador certificado e merecedor Ceresbrasil (discussão) 15h04min de 11 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado WP:CURRÍCULO, sem fontes independentes WP:V, a maioria dos links é o genérico da instituição, sem verificabilidade.Jo Loribd 16h18min de 11 de outubro de 2019 (UTC)
centro das Relações Inteenacionais editar
)
página deixa claro sua função e origem assim como referências Ceresbrasil (discussão) 15h15min de 11 de outubro de 2019 (UTC)
- Desnecessário Nenhuma página com esse nome.Jo Loribd 16h20min de 11 de outubro de 2019 (UTC)
Empyrion_-_Galactic_Survival editar
)
predefinição "Em construção" adicionada. RereDias (discussão) 16h58min de 11 de outubro de 2019 (UTC)
Dynasty warriors 9 editar
)
Eu ainda não tinha acabado de escrever como pode citar a sete de nove a regra a4 que não teria informações pertimentes se eu ainda não tinha acabado a página é por isso que a wiki está como está as pessoas só julgam se saber o que está a acontecer Luisala153 (discussão) 18h22min de 11 de outubro de 2019 (UTC)
- Desnecessário Modificado para ESR pelo proponente original.Jo Loribd 11h29min de 12 de outubro de 2019 (UTC)
Produtora_Alpha_Movies editar
)
Não há publicidade, apenas as características da empresa sem relação direta com venda. O material é totalmente institucional e sem publicidade em vendas, assim como acontecem com outras empresas como Atlas Copco, EloPar, Locaweb, Grupo Pão De Açúcar e outras. Caso algum trecho esteja em desacordo, por favor aponta-lo para que possamos remover Alpha Movies (discussão) 22h15min de 11 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Terceira recriação, nome com variação para enganar o sistema, divulgação de empresa.Jo Loribd 11h19min de 12 de outubro de 2019 (UTC)
Manosfera editar
)
A página Manosfera que eu criei foi indicada para eliminação rápida pela usuária Sete de Nove, segundo a sua reivindicação, é por não cumprir uma regra, segundo ela o o assunto do artigo não indicava nenhuma importância de acordo com os critérios da Wikipedia, mas como não indicava nenhuma importância? Pois o assunto deste artigo está em sete Wikipedia de idiomas diferentes, Eu estava tentando melhora-lo, eu estava tirando algumas informações relevantes da wikipedia em inglês e sites de renome sobre o assunto, adicionei referências confiáveis e bem relevantes. Estou aqui para pedir o restauro. Agradeço desde já! Nomarcf (discussão) 23h28min de 11 de outubro de 2019 (UTC)
- NegadoDivulgação de rede informal de blogs, sem interwikis, referencias genéricas(se referem a androcentrismo ou movimento de defesa dos homens(sic), não a essa rede informal de blogs) Jo Loribd 11h25min de 12 de outubro de 2019 (UTC)
Descupe, mas eu vou contrapor aqui seus argumentos.
1° O artigo é sobre o que é a manosfera, não é sobre a divulgação de redes informais de blogs ou sites, mas sim para compreende vários grupos online que promovem certas formas as ideias sobre masculinidade e que geralmente são hostis ao feminismo, pois então não é somente sobre ativistas do movimento pelos direitos dos homens, a manosfera incluem artistas da sedução (PUA), MGTOW, ativistas pelos direitos dos pais, incel e entre outros. O The Guardian que é um jornal diário nacional britânico definiu a manosfera como "uma mistura de grupos masculinistas".
2° Como não tem ligações interwikis? Esse tema desse artigo está em sete idiomas diferentes, caso eu não tenha uma resposta satisfatória eu vou fazer um pedido da tradução do Artigo da manosfera da wikipedia em englês para a Wikipedia em Português.
3° Referencias genéricas? Você diz que se referem ao androcentrismo, mas é mesmo, porém a manosfera é uma fração do androcentrismo, um androcentrismo que é discutido por comunidade online de homens, a manosfera é um neologismo, uma contração do homem e esfera, em inglés: man e sphere. A andros seria um sinonimo que vem do grego andros = 'homen'. Eu coloquei de referencia um link do google books sobre o livro de Angela Nagle que fala um pouco sobre a manosfera, aqui está ISBN 978-1-78535-543-1 do livro. E sem falar das outras referencias. Se vocês tiver algo para me ajudar eu serei grato por isso. Nomarcf (discussão) 16h33min de 12 de outubro de 2019 (UTC)
- Talvez se elaborar melhor a tradução, loose collection of predominantly Web-based misogynist movements foi traduzido para rede informal de blogs, fóruns e sites de movimentos, comunidades e grupos que tendem ao androcentrismo. É muito diferente e diverge das fontes. Interwikis devem ser adicionados pelo Wikidata pelo autor do artigo, se não colocar não sou eu que vou ficar procurando. As fontes devem citar claramente o tema do artigo e não outro tema associado. Somos vagabundos, cite corretamente, não vamos ler um livro inteiro para procurar uma citação. Use sua página de teste e peça para alguém avaliar, se recriar direto vai ser eliminado como recorrente.Jo Loribd 17h33min de 12 de outubro de 2019 (UTC)
- Tudo bem, eu compreendo. Só uma questão, eu tinha usado a Wikidata para ligar as Interwikis, porém eu não sei o porque não ficou visível para vocês, na minha edição foi concluída. Vou procurar citar com mais clareza o tema do artigo e usar uma tradução que lhe dê mais compreensão. Vou usar uma página de teste e recriar o artigo como você recomenda. É por favor gostaria que quando eu terminasse de criar o artigo sobre esse tema na minha página de teste você analisasse para mim, agradeço desde já!
Saulo Gonçalves Produções editar
)
A Empresa e verdadeira tem até painel no google é apenas para referencias de usuários para saber sobre a empresa Saulo Gonçalves 10 (discussão) 16h29min de 12 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Artigo sem fontes sobre gravadora WP:V, divulgação de empresa e de link WP:DIVULGA.Jo Loribd 01h09min de 13 de outubro de 2019 (UTC)
Dia do Produtor Sucroalcooleiro editar
)
a página condiz com a verdade, e não é uma cópia. A data é original e criada por estudantes, apenas criei a pagina para pesquisas futuras Caroline Braz (discussão) 14h47min de 13 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Sem fontes WP:V, pesquisa inédita WP:NPI. Algumas pérolas:"A comemoração acontece desde 14 de novembro de 2019 ", fonte=o autor".Jo Loribd 17h11min de 13 de outubro de 2019 (UTC)
Guidane Calembe editar
)
Não sei muito bem como usar a wikipedia 154.66.107.189 (discussão) 19h31min de 13 de outubro de 2019 (UTC)
- Desnecessário Página indicada nunca foi criada, nenhuma edição do IP foi eliminada, não tem o que restaurar! -- Sete de Nove msg 21h15min de 13 de outubro de 2019 (UTC)
Capítulo "Santos" Nº286 editar
)
A4, este capítulo é o maior do estado de São Paulo, com mais de 20 anos de história e mundialmente reconhecido pela DI (DeMolay International) https://en.m.wikipedia.org/wiki/DeMolay_International Att~~xbdev11 (discussão) 00h42min de 13 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Apresentação institucional WP:TEXTOPRONTO de organização cuja notoriedade não é evidenciada nem no texto nem é comprovada por fontes independentes. --Stegop (discussão) 14h55min de 17 de outubro de 2019 (UTC)
Centro de Estudos das Relações Internacionais editar
)
O CERES é um think tank reconhecido no Brasil e no mundo pela sua atuação no campo das relações internacionais, inscrito ao CNPq e formado pela FESPSP - Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo Wesley S.T Guerra (discussão) 11h50min de 13 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Apresentação institucional WP:TEXTOPRONTO de organização cuja notoriedade não é evidenciada nem no texto nem é comprovada por fontes independentes. --Stegop (discussão) 14h56min de 17 de outubro de 2019 (UTC)
Ahpg-Play editar
)
É um esboço do músico 168.232.85.74 (discussão) 11h01min de 14 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado: um esboço não vai no domínio principal e o artigo não demonstrava notoriedade do biografado. FrancisAkio (discussão) 13h42min de 14 de outubro de 2019 (UTC)
Ficheiro:Prefeitodejoviania.jpg editar
)
Não exeiste copia da imagem ou outra imagem do biografado sob licença livre. O ficheiro foi marcado para eliminação porque a página o qual ele era usado foi marcada para eliminação, porém a página foi mantida Aquila Mendes (discussão) 14h27min de 14 de outubro de 2019 (UTC)
Negado Nossa política de Uso restrito não permite o carregamento dessa foto, pessoa ainda viva e a imagem não é autorizada sob nenhum uso, ver Wikipédia:Conteúdo restrito. Jo Loribd 14h40min de 14 de outubro de 2019 (UTC)
Ficheiro:Max-pereira-barbosa-45.jpg editar
)
Não existe imagem do biografado sob licença livre. O ficheiro foi marcado para eliminação porque a página o qual ele era usado foi marcada para eliminação, porém a página foi mantida. Aquila Mendes (discussão) 14h30min de 14 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Nossa política de Uso restrito não permite o carregamento dessa foto, pessoa ainda viva e a imagem não é autorizada sob nenhum uso, ver Wikipédia:Conteúdo restrito.Jo Loribd 14h42min de 14 de outubro de 2019 (UTC)
petalsblade editar
)
Razão Petals Blade (discussão) 16h27min de 14 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Artigo sobre banda, não atende WP:V e WP:BANDAS, usuário bloqueado por conta de propósito único.Jo Loribd 21h22min de 14 de outubro de 2019 (UTC)
Josué Gulli e Alex Waltersdorf - SIMEDI editar
)
Razão Josué Gulli (discussão) 17h57min de 14 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Dois artigos sem fontes fiáveis do mesmo usuário WP:V.Jo Loribd 21h28min de 14 de outubro de 2019 (UTC)
AEW All Out editar
)
Evento importante da All Elite Wrestling, já que foram adicionados os outros, estive a adicionar aquele também. Wacfwaef (discussão) 22h24min de 14 de outubro de 2019 (UTC)
- Desnecessário: o artigo não é uma página eliminada. FrancisAkio (discussão) 02h02min de 15 de outubro de 2019 (UTC)
Clube de Golfe Vale Pisão editar
)
Descrição detalhada de um Campo de Golfe existente em Portugal. Em nada é publicitário, é meramente descritivo. Golfe Vale Pisão (discussão) 09h34min de 15 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Artigo sem fontes fiáveis que demonstrem a notoriedade WP:V, simples divulgação de empreendimento comercial.Jo Loribd 20h15min de 15 de outubro de 2019 (UTC)
Amolemar Barcellos Mesquita editar
)
Sou streamer e Influenciador estamos seguindo todas as diretrizes juntamente com a equipe do facebook para temos a biografia do Amolemar Barcellos Mesquita aprovada Barcellos Mesquita (discussão) 17h43min de 15 de outubro de 2019 (UTC)
- NegadoCelebridade de internet sem fontes independentes WP:V, só FB, Instagram e site próprio WP:DIVULGA Jo Loribd 20h19min de 15 de outubro de 2019 (UTC)
Web Rádio Verdão editar
) )
criei o perfil para contar a história de uma das primeiras web rádios de clube do brasil, 10 anos de história e por algum motivo que não sei tem um aviso no perfil. gostaria de pedir para reconsiderar o perfil de uma web rádio várias vezes premiada e com credibilidade na midia esportiva, grato. Webradioverdao (discussão) 19h09min de 15 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Apresentação institucional WP:TEXTOPRONTO de organização cuja notoriedade não é evidenciada nem no texto nem é comprovada por fontes independentes. --Stegop (discussão) 14h49min de 17 de outubro de 2019 (UTC)
Fernanda Marra editar
)
É uma autora com dois livros publicados e notória comprovação de sua relevância artística por meio de publicações regionais e nacionais, inclusive com publicações especializadas em poesia (sua área de atuação) e nos principais veículos da imprensa goiana (seu estado de origem). A eliminação da página me parece um caso evidente de preconceito com autores que não são do Sul e Sudeste do país. Demônio das Sombras (discussão) 20h29min de 15 de outubro de 2019 (UTC)
Luis Alexandre Franco Gonçales editar
)
Olá. A página que editei veio por ser excluída. Refiz a página pois tinha alguns erros, agora esta com os links corretos e várias referências que sustentam o conteúdo e a relevância. A pessoa é um arqueólogo e escritor com vários livros e trabalhos publicados, trabalhou em várias escavações arqueológicas e tem alguns trabalhos e pesquisas publicados em jornais de grande circulação do Rio de Janeiro. Podem rever por favor? Notehouse (discussão) 23h19min de 15 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Sem indicação de importância confirmada com verificabilidade! 10 "fontes", duas não abrem, três não falam dele, duas são entrevistas, uma é auto editável, duas são "trabalhos" (publicações) dele, nenhuma diz que ele é notório, ou que ganhou prêmio ou reconhecimento! -- Sete de Nove msg 19h14min de 16 de outubro de 2019 (UTC)
Usuário(a) Discussão:Burccio editar
)
Razão Burccio (discussão) 18h57min de 16 de outubro de 2019 (UTC)
Desejo o restauro de Burccio, pois se trata de uma inclusão para informação de pesquisa sobre o cantor os direitos autorais são do mesmo, e não viola nenhuma diretrizes de comunidade.
- Negado Autobiografia em página de usuário WP:PU.Jo Loribd 21h04min de 16 de outubro de 2019 (UTC)
Carsoul editar
)
Retirado o conteúdo suspeito mantendo o histórico/informativo Ian Santana (discussão) 19h01min de 16 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Propaganda WP:SPAM e sem FF WP:V. Não use a Wikipédia para divulgar seu negócio.Jo Loribd 21h07min de 16 de outubro de 2019 (UTC)
Usuário(a):Lucas Sheldon Soriano editar
)
Razão Lucas Sheldon Soriano (discussão) 19h51min de 16 de outubro de 2019 (UTC) Venho solicitar que a minha pagina seja inserida .Grato
- Negado Currículo em página de usuário, sem FF.Jo Loribd 21h11min de 16 de outubro de 2019 (UTC)
Paróquias editar
)
)
)
)
)
)
)
Existem outras listas de paróquias de outras dioceses, por exemplo Santo Amaro e São Paulo, contendo o mesmo tipo de referência, e portanto, as informações possuem a mesma relevância de São Paulo e Santo Amaro Lepeduarte (discussão) 02h33min de 17 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Sem fontes fiáveis WP:V que comprovem notoriedade, só mostra que existe, lista de artigos mínimos ver WP:RDI. A tentativa de denúncia premiada só levará as outras dioceses de SP e S.Amaro a terem problemas, não vai salvar estes artigos aqui, Wikipédia não é Lava-Jato. Jo Loribd 11h15min de 17 de outubro de 2019 (UTC)
André Mantovanni editar
)
Página informativa sobre trabalho e obra de personalidade relevante para nicho específico. Se necessário, remover as liações externas. Flávio Lopes Arantes (discussão) 13h10min de 17 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado WP:DIVULGAÇÃO de alguém cuja notoriedade não é evidenciada. Sugiro que procure outro site para divulgar a pessoa. --Stegop (discussão) 14h37min de 17 de outubro de 2019 (UTC)
Sarah Farias editar
)
Informação 2804:431:D708:5CDD:58F9:A7CC:6150:35B3 (discussão) 18h41min de 17 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Não foi apresentado uma justificativa, a página não tinha indicação de notoriedade nem verificabilidade, apenas uma WP:BSRE. "Filha de", "casada com" é apenas WP:TRANSMITE. -- Sete de Nove msg 18h47min de 17 de outubro de 2019 (UTC)
Sarah Farias editar
)
Informação sobre a cantora, para conhecimento geral 2804:431:D708:5CDD:58F9:A7CC:6150:35B3 (discussão) 18h44min de 17 de outubro de 2019 (UTC)
- Desnecessário Pedido duplicado, respondido acima. -- Sete de Nove msg 18h48min de 17 de outubro de 2019 (UTC)
Eugenio Monteiro editar
)
É um artista e letrista que está contribuindo para levar a cultura brasileira para outros países, até o falecido macaco do latino tem página no wikipedia. Não posso admitir que um artista dedicado a divulgar a cultura brasileira seja considerado irrelevante Duane dos Reis Löblein (discussão) 20h36min de 17 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado 1º: Não restauramos páginas eliminadas por WP:ESR. 2º: Seu argumento é OUTROS, mas mesmo assim irei responder: Provavelmente se refere a página Twelves. Essa página contém 8 referências fiáveis e independentes, e a sua, zero. Wordpress não é fiável, nem IMMuB. Ou seja, mesmo que a página não tivesse sido eliminada por WP:ESR, ainda não teria motivo para restaurar. GhostP. disc. 20h56min de 17 de outubro de 2019 (UTC)
Imiaslavie editar
)
Define um cisma dogmático que ocorreu na Igreja Ortodoxa. A Wikipédia anglófona e hispanófona possui este artigo em suas respectivas línguas. HeyGatoLet'sGo (discussão) 22h06min de 17 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Sem verificabilidade WP:V, sem interwikis, a única fonte não me parece isenta.Jo Loribd 22h30min de 17 de outubro de 2019 (UTC)
Sociedade Filarmónica Artística Estremocense editar
)
Eliminada sem motivo algum, existem várias fontes a confirmar, basta fazer uma pequena pesquisa pela internet, ou então basta dirigir-se à sede da Sociedade e confirmar a história desta... 2001:8A0:7405:6301:4014:8648:F260:46EE (discussão) 22h14min de 17 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Artigo sem fontes fiáveis WP:V. Se não se deu ao trabalho de incluir fontes, não reclame do artigo ser eliminado.Jo Loribd 22h26min de 17 de outubro de 2019 (UTC)
Inktober editar
)
O Inktober é um desafio online popular e acredito que uma página na Wikipédia poderia ajudar a novos participantes e curiosos sobre o assunto a entender como é e como surgiu o desafio.
Outros desafios online, como por exemplo o Desafio do Balde de Gelo e o Desafio de Virar a Garrafa tem as suas respectivas páginas, e acredito que o Inktober seja relevante o suficiente para ter uma página na Wikipédia.
Acreditei que citar como fonte o site oficial do desafio seria aceitável, foi um erro meu por não ter lido totalmente as regras, porém fiz uma pesquisa mais extensa e estou disposto a atualizar as fontes e modificar ou adicionar novas informações se necessário.
Thomas Tournoys (discussão) 23h33min de 9 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado WP:DIVULGAÇÃO de tema cuja notoriedade não é evidenciada. Sugiro que procure outro site para divulgar o tema. --Stegop (discussão) 14h01min de 10 de outubro de 2019 (UTC)
Desculpe, mas não acho que tenha, nem foi a minha intenção fazer propaganda. Tentei escrever de forma informativa e impessoal, se possível gostaria que me dissesse os pontos que o fez parecer uma divulgação, também gostaria de melhorar a minha abordagem em uma próxima vez, então qualquer dica seria muito bem vinda.
Thomas Tournoys (discussão) 21h55min de 10 de outubro de 2019 (UTC)
- Não estamos avaliando sua intenção mas o resultado de sua ação e sua "escrita informativa" não difere de "divulgação", não é função da Wikipédia ajudar nisso.Jo Loribd 14h09min de 11 de outubro de 2019 (UTC)
- @Thomas Tournoys: eu fiz um redirecionamento para Jake Parker, que de acordo com as fontes, é o criador do evento nas redes sociais. Estou seguindo o jeito da wiki em inglês, que também redireciona para esse cara. Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 00h29min de 18 de outubro de 2019 (UTC)
Carlos Nantes Bolsonaro editar
)
Quando a página foi criada e apagada, Carlos era apenas vereador, e não atendia os critérios de notoriedade. Atualmente suas declarações têm repercussão nacional como filho do presidente da república, além de responsável pelas mídias sociais do pai. Diversas de suas declarações e discussões atualmente repercutem de tal maneira que afetam diretamente a imagem do governo federal brasileiro. Desta forma ele atende os critérios de notoriedade, não pelo cargo de vereador, mas pela abrangência de suas declarações e a decorrente repercussão. Paladinum2 (discussão) 19h16min de 17 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Não restauramos páginas eliminadas por PE (isso é informado no topo desta página), ainda mais por duas: Wikipédia:Páginas para eliminar/Carlos Nantes Bolsonaro e Wikipédia:Páginas para eliminar/Carlos Bolsonaro! -- Sete de Nove msg 19h20min de 17 de outubro de 2019 (UTC)
- 79a Desculpe, no topo da página eu só vi falando que não se restaura página apagada por consenso ou por votação. Eu achava que tinha sido eliminada por eliminação rápida em 2017, devo ter me confundido. Paladinum2 (discussão) 20h03min de 17 de outubro de 2019 (UTC)
- @Paladinum2: se tiver interesse, tenho a página apagada aqui. Eu ia editar com base na matéria da Revista Piauí sobre ele(https://piaui.folha.uol.com.br/materia/o-pit-bull-do-papai/ e https://piaui.folha.uol.com.br/materia/o-silencio-do-vereador/), além das notícias mais recentes sobre a Grande Família, mas não tenho tempo atualmente, estou focado nos estudos. Boas edições! Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 00h27min de 18 de outubro de 2019 (UTC)
- @Tetizeraz: Valeu pelos dados, se um dia puder recriar a página, já ajuda bastante ter uma base. Mas no momento to meio pegado tbm, é um dia ou outro que consigo aparecer por aqui e ditar bem uma página. E acho melhor pararmos por aqui, não é local de se estender diálogo, nessa página. Paladinum2 (discussão) 03h45min de 18 de outubro de 2019 (UTC)
- @Paladinum2: se tiver interesse, tenho a página apagada aqui. Eu ia editar com base na matéria da Revista Piauí sobre ele(https://piaui.folha.uol.com.br/materia/o-pit-bull-do-papai/ e https://piaui.folha.uol.com.br/materia/o-silencio-do-vereador/), além das notícias mais recentes sobre a Grande Família, mas não tenho tempo atualmente, estou focado nos estudos. Boas edições! Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 00h27min de 18 de outubro de 2019 (UTC)
BreakTudo Awards editar
)
A premiação está com mais tempo de existência, está mais popular, e como publicações em grandes sites internacionais, é dificil explicar, mas creio que só estçao apagando a página porque já tinha apagado antes, então não importa o que aconteça, barram a entrada dela assim como a de Nah Cardoso, podem liberar a restauração? Vanúzia Correia (discussão) 04h39min de 18 de outubro de 2019 (UTC)
- Ver também: WP:Filtro de edições/Solicitações#Não consigo criar um artigo. Helder 09h41min de 18 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Não cabe restauro de página eliminada por consenso ou votação -- Sete de Nove msg 10h12min de 18 de outubro de 2019 (UTC)
Pedro Gorki editar
)
Peço por gentileza a recolocação da página, haja visto a mencionada página contar com um relato importante para a história dos movimentos de juventude no Brasil Aroeira Comunica (discussão) 15h43min de 18 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado, artigo cuja única fonte não é independente. Se o biografado é importante para a história certamente recriar o artigo com muitas fontes independentes e confiáveis não deve ser obstáculo. Sem fontes, sem artigo. FSogumo (discussão) 16h13min de 18 de outubro de 2019 (UTC)
Portal Libertarianismo editar
)
a página exerce influencia no meio libertário brasileiro Israel Angelo Finardi (discussão) 15h59min de 18 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado, artigo com texto institucional e desprovido de fontes independentes e confiáveis. Se a página é influente, este critério deve ser facilmente atendido. Sem notoriedade confirmada não cabe restauro. FSogumo (discussão) 16h16min de 18 de outubro de 2019 (UTC)
Luciano Bandeira Arantes editar
)
As informações não condizem, a pessoa possui relevância no ambiente digital, de acordo com o material exposto nas referências, com links de grandes jornais de comunicação. A criação e desenvolvimento do material foi realizado para atender uma demanda de pesquisa sobre a Ordem dos Advogados do Brasil, maior órgão de relevância aos advogados. Paolla Carvalho (discussão) 18h03min de 18 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Nem a OAB-RJ tem artigo nem esse senhor demonstra nenhuma relevância além de ter sido eleito para essa associação. WP:BSRE e WP:Critérios de notoriedade.Fontes como o site próprio ou site da entidade não são aceitos pela Wikipédia.O site da PUC indicado não o cita.Jo Loribd 11h42min de 19 de outubro de 2019 (UTC)
Gigi Anhelli editar
)
apresentadora do programa Bambalalão da TV Cultura em SP de 1977 A 1990 ! Razão 2804:431:F721:BBF:5D31:F0B:E965:5C41 (discussão) 23h15min de 18 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado pedido mal formulado, sem justificativa, eliminada por ESR! Se quer mesmo o restauro, faço um novo pedido e apresente uma justificativa! -- Sete de Nove msg 09h13min de 19 de outubro de 2019 (UTC)
página (qual?) editar
)
Razão Nellysson (discussão) 05h14min de 19 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Não informou qual a página nem a justificativa. Se o pedido é sobre 1News Brasil, Negado, a Wikipédia não é uma plataforma de divulgação, não tinha indicação de importância/notoriedade nem verificabilidade! -- Sete de Nove msg 09h13min de 19 de outubro de 2019 (UTC)
{{subst:Ficheiro:JairoBorges.jpg|página|2=Oficheiro foi apagado pois, segundo o usuario que indicou para eliminação rapida, o ficheiro era de uma pessoa viva. Porém a pessoa morreu em 2012}}
wobify editar
)
ainda estou desenvolvendo o conteudo e não estou conseguindo formatar como quero. não há razões para eliminar a minha página não estou usando nada externo e estou desenvolvendo o meu próprio conteudo que acho que vou levar no minimo 1 semana para concluir Elvis marcal (discussão) 19h44min de 20 de outubro de 2019 (UTC)
- Desnecessário a página ainda não foi eliminada, mas será! "Fundação 20 de outubro de 2019", portanto, sem notoriedade, empresa que acabou de ser "criada", uso da Wikipédia para divulgação, você não é dono da página, é apenas o criador dela, que é sobre a sua empresa. -- Sete de Nove msg 19h56min de 20 de outubro de 2019 (UTC)
Braz Dias editar
)
Trata-se de página sobre um artista conhecido nacional e internacionalmente, com obras catalogadas e em frequente comercialização. Foi um dos mais brilhantes alunos de Livio Abramo, estudou com Capogrossi em Roma, e foi um dos principais nomes do surrealismo brasileiro. Há páginas sobre o Braz Dias na Enciclopédia das Artes Visuais do Itaú Cultural e em outros guias. Não entendo o porquê da exclusão. Rscorr (discussão) 20h04min de 20 de outubro de 2019 (UTC)
- Desnecessário página não foi eliminada, nem recebeu marcação para eliminação! -- Sete de Nove msg 20h15min de 20 de outubro de 2019 (UTC)
Gabriel Araujo editar
)
Olá, solicito restauração de artigo, Para ad probationem foram adicionadas referências relevantes no artigo, por isso não acredito ter incorrido em WP:N e WP:V. Cita-se por exemplo a referência que se encontrava no artigo supracitado, na qual a personalidade exposta no artigo teve sua campanha eleitoral acompanhada durante determinada quantidade de dias por repórter do Süddeutsche Zeitung (SZ), o maior jornal diário de qualidade na Alemanha e de circulação nacional (como consta na descrição do jornal aqui mesmo no Wiki), e referida matéria foi anexada como referência fidedigna. Além de outras referências de relevância como entrevista para BBC Brasil e Jornal O Dia. Tal personalidade é de relevância em especial na cidade de Mesquita (Rio de Janeiro) que segundo último senso do IBGE possue mais de 170 mil habitantes. Links das referências supracitadas: https://www.sueddeutsche.de/politik/brasilien-mit-aller-gewalt-1.4155909 https://www.bbc.com/portuguese/brasil-41936761 https://odia.ig.com.br/_conteudo/2017/11/rio-de-janeiro/26133-escola-sem-partido-tem-audiencia-publica-em-meriti.html
Cabe salientar que algumas das entrevistas concedidas pela personalidade abordada no artigo, foram replicadas por outros diversos órgãos relevantes da mídia, gerando maior relevância no que tange suas declarações. Trago como exemplo uma matéria da Terra, replicando uma entrevista concedida pela personalidade do artigo a outro órgão de mídia. https://www.terra.com.br/noticias/brasil/politica/por-que-60-dos-eleitores-de-bolsonaro-sao-jovens,2cbe31a5d88cdf46c79f9677c6d691d3qewpktje.html
Observa-se que a matéria no jornal Alemão tem boa parte do seu conteúdo restrita a assinantes, mas é possível verificar a menção do nome 'Gabriel Araujo' ainda no primeiro parágrafo do texto-noticia.
Apenas a caráter de tradução da matéria do Jornal Alemão, incluo exclusivamente para esse requerimento link com matéria completa traduzida https://gabrielaraujopx.webnode.com/l/gabriel-araujo-jornal-alemanha/ LucasOliverRJ (discussão) 12h31min de 7 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado O jovem não atende os critérios de notoriedade da Wikipédia, ver WP:POLÍTICA. As fontes apresentadas não são independentes ou apenas citam ou relatam informações que ele revelou em entrevistas, não servem para a Wikipédia, lamento WP:V. Jo Loribd 18h51min de 9 de outubro de 2019 (UTC)
Caro Jo Lorib, acredito que a personalidade apresentada no artigo atenda ao critério 10 da WP:POLÍTICA, "Demais personalidades políticas que, mesmo não cumprindo um dos critérios acima, foram objeto de debates, teses ou demais trabalhos no meio acadêmico; ou que foram, por algum motivo, objeto de inúmeras reportagens no nível nacional."
Em relação a independência, as fontes são mídias independentes, então não compreendi a relação ao dizer que "não são independentes". E em especial no caso da matéria para o maior jornal diário da Alemanha, não se trata de uma entrevista, ele foi acompanhado pela reportagem, fizeram uma matéria baseada no que acompanharam dele, ou seja foi objeto de reportagem e debate para um grande órgão de imprensa internacional. E as outras sim foram entrevistas devido a relevância que ele passou a apresentar no cenário do ativismo político.
Gostaria aqui de trazer como exemplo prático que se aproxima da situação do meu artigo, é o artigo da ativista Sara Winter que se encontra aqui no Wikipédia. A maioria das fontes utilizadas são de entrevistas concedidas pela mesma, algumas até repetidas que foram veiculadas por mídias de menor importância como blog comshalom e o site brasil de fato. Porém nem por isso se nega a relevância dela no mesmo meio em que a personalidade do meu artigo está inserido, considerando esse que além da mídia nacional, também foi foco da mídia internacional. Tendo em vista outras entrevistas que não podem ser anexadas como fonte aqui, seja por não geração de link, como a entrevista dele para a rádio NPR dos EUA, seja por serem links de youtube que estão impedidos de serem anexadas como fonte no artigo.
Gostaria que fosse levado a situação para debate se possível, pois como disse aparentemente a casos de artigos que se enquadrariam na mesma situação do que foi montado por mim, e estes se encontram totalmente disponíveis no wikipédia.
Atenciosamente, LucasOliverRJ (discussão) 08h03min de 14 de outubro de 2019 (UTC)
Olá, algum ADM poderá responder minha requisição?
LucasOliverRJ (discussão) 22h37min de 21 de outubro de 2019 (UTC)Matheus Canella editar
)
Não há motivos para deletar, a página se refere à um youtuber com grandes contribuições e ligado à canais grandes e grandes marcas. 2804:431:C7C2:B976:5D5F:4BBF:1952:E34E (discussão) 02h10min de 21 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado sem indicação de notoriedade, sem verificabilidade, de WP:BSRE, ligado por WP:TRANSMITE! -- Sete de Nove msg 11h53min de 21 de outubro de 2019 (UTC)
Glive editar
)
razao que o artista existe, e já é relevante por ter lançamentos que abrangem o mercado brasileiro, tento suporte de diversos outos artistas do ramo 45.177.204.1 (discussão) 04h17min de 21 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Artigo sem fontes fiáveis (Spotyfi não é fonte fiável) WP:V. Apenas existir não é suficiente para a Wikipédia, é preciso que seja notório e que isso seja demonstrado por fontes independentes.Jo Loribd 13h28min de 21 de outubro de 2019 (UTC)
Voo 2231 da Passaredo editar
)
Olá. Venho aqui, por meio de tal pedido, solicitar a restauração da página, criada por mim, no dia 20/10/2019, e que foi eliminada rapidamente com a justificativa de não apresentar notoriedade e ser "um acidente simples que não houve mortos". Ora, a relevância de um acidente/incidente aéreo não deve ser definida apenas pela contagem de pessoas falecidas, nem mesmo de feridos, mas também pelo contexto que ele está inserido. Neste caso, o voo 2231 da Passaredo representou, para a ANAC (Agência Nacional de Aviação Civil), um importante aviso das condições traiçoeiras de aproximação visual da pista do Aeroporto Pedro Otacílio Figueiredo, em Vitória da Conquista, onde os pilotos poderiam ter a falsa sensação de uma altitude maior ou menor do que a real. Além disso, o desvio de atenção durante o pouso para outros aspectos (como a ocorrência de pássaros) foi outro motivo para que, em 2016, houvesse a emissão de recomendações de segurança para operação naquele aeroporto e que constam no relatório final do acidente (disponível em: https://paraserpiloto.org/blog/wp-content/uploads/2018/04/RF-do-PR-PSJ.pdf). Por último, deve-se destacar também que o incidente (aliado com a curta extensão da pista e outros fatores) foi um grande motivador para a construção do novo Aeroporto de Vitória da Conquista/Glauber Rocha, evidenciando que a operação naquele local poderia estar prejudicada e ser alvo de um novo acidente. Desde já, agradeço pela atenção. --Explorador das Galáxias (discussão) 17h51min de 21 de outubro de 2019 (UTC) Explorador das Galáxias (discussão) 17h51min de 21 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Nada evidencia relevância. A Wiipédia não é um WP:JORNAL nem é sobre WP:TUDO. As fontes comprovam que o acidente aconteceu, mas não que teve repercussão que justifique artigo. De resto, só daqui a uns meses ou anos será possível alegar devidamente algum tipo de relevância, caso o acidente não tenha sido completamente esquecido por toda a gente. --Stegop (discussão) 18h07min de 21 de outubro de 2019 (UTC)
Centro de treinamento Club de Regatas Vasco da Gama editar
)
)
Eu crie agora a página é estou trabalhando nela a qualidade do material e das fontes 200.153.110.194 (discussão) 10h12min de 22 de outubro de 2019 (UTC)
- Desnecessário A página ainda existe à hora a que estou a escrever. Mas o mais provável é ser eliminada porque nada evidencia a reclamada relevância da organização. --Stegop (discussão) 10h52min de 22 de outubro de 2019 (UTC)
Usuário(a):NilsonGanesh editar
)
Não entendi o motivo do bloqueio imediato da conta recém criada NilsonGanesh (discussão) 15h03min de 22 de outubro de 2019 (UTC)
- Desnecessário A sua conta não foi bloqueada, o conteúdo de sua página de usuário é que vai ser retirado por uso impróprio da página de usuário WP:PU.Jo Loribd 16h49min de 22 de outubro de 2019 (UTC)
Dynamic web editar
)
Olá. Gostaria de restaurar a pagina da empresa Dynamic Web, pois foi a primeira pagina que criei na wikipedia, não tive intenção de descumprir suas normas, caso vocês aceitem meu pedido, tenho a intenção de realizar a pagina apenas informativa seguindo todos os critérios exigidos pela Wikipédia. Segue a alteração feita no texto para analise:( TEXTO RETIRADO , aqui não é o local de publicar artigos) Caso o texto ainda esteja de caráter publicitário peço perdão, tentarei trabalhar para consertar meus erros. 2804:14D:CA83:866D:3DFB:E38C:865B:A515 (discussão) 16h51min de 22 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Propaganda/divulgação, sem fontes fiáveis WP:DIVULGA, WP:V. Tenta fazer um blog ou um site para a empresa, a Wikipédia não é o local para isso, lamento.Jo Loribd 18h11min de 22 de outubro de 2019 (UTC)
Jardis Volpe editar
)
Página foi reeditada nos padrões da Wikipedia Silvia Henz (discussão) 18h53min de 22 de outubro de 2019 (UTC)
- negado Página não foi eliminada. Não há o que restaurar.FábioJr de Souza msg 19h11min de 23 de outubro de 2019 (UTC)
- Página eliminada, WP:BSRE e WP:TRANSMITE.Jo Loribd 10h48min de 24 de outubro de 2019 (UTC)
Techdetox Day editar
)
Gostaria de solicitar, se possível, a restauração da página relativa ao Techdetox Day, pois procuramos ver outras páginas na Wikpedia que tratam de dias comemorativos e tentamos seguir seu padrão. Se acharem que é necessário, posso incluir mais fontes relacionadas ao assunto. Agradeço a atenção. Wilges Bruscato (discussão) 19h02min de 23 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado A página Techdetox Day. Se estiver referindo-se à página Techdetox day, não há como restaurar uma página não eliminada.FábioJr de Souza msg 19h16min de 23 de outubro de 2019 (UTC)
- A página Techdetox day foi eliminada por não apresentar referências, não atendendo WP:V. A curiosidade é a parte do texto que diz "A ideia foi lançada no dia 07/11/2019,". Jo Loribd 10h45min de 24 de outubro de 2019 (UTC)
La Nevoa editar
)
banda em atividade desde 2005 e está em estúdio para lançamento de novo álbum 2804:431:C7C5:DE8E:8D85:8B30:FB1D:FF5 (discussão) 20h42min de 24 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Artigo sem fontes fiáveis, apenas FB e Instagram, WP:V.Jo Loribd 23h23min de 24 de outubro de 2019 (UTC)
a banda existe a aproximadamente 15 anos, lançou diversos singles, tinha milhares de seguidores em sites como myspace e purevolume, fez parte de diversas coletâneas de artistas independentes, teve lançamentos em 2006 pela gravadora Star Cry Records, mesmo ano em que foi destaque no programa de Luisa Micheletti da Antiga mtv brasil, agora o artigo da wikipedia consta no google, mas não consigo acessar dentro da enciclopédia
Andriix editar
)
Sou da acessoria do cantor Andriix, o mesmo merece sim ter uma pagina na wikipedia por ser uma figura publica notavel, ele tem muita importancia social Anne Lawrimann (discussão) 22h30min de 24 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado WP:BSRE e WP:V. As fontes apresentadas são sites de divulgação, fandom, sites de streaming, de letras, nenhum realmente comprova a notoriedade.Jo Loribd 23h27min de 24 de outubro de 2019 (UTC)
Urologista Elton Sanchotene editar
)
Estamos reivindicando a página Urologista Sanchotene pois acreditamos que ela é uma página sobre um médico urologista renomado da região do Vale do Rio dos Sinos, no Rio Grande do Sul e atende aos requisitos e seguiu as regras das páginas de outros urologistas que se encontram no seguinte link: https://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:Urologistas. Gostaríamos de saber se a questão realmente é só a notoriedade ou se tem algum equívoco que poderíamos reverter para a página voltar ao ar. E também temos dúvidas se teríamos que refazer toda postagem ou se ela seria restaurada normalmente. Obrigada. Elton Cardoso Sanchotene (discussão) 18h27min de 25 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Claro uso da Wikipédia para divulgar (sumário da ediição:Esta página se destina à divulgação do trabalho profissional e acadêmico do Urologista Dr. Elton Sanchotene), WP:DIVULGA, sem fontes independentes WP:V, currículo WP:CURRÍCULO.Jo Loribd 19h03min de 25 de outubro de 2019 (UTC)
Jorge Henrique Alves editar
)
A página foi eliminada pela não indicação de importância, acreditamos que por meio das referências utilizadas como os portais IstoÉ, Catraca Livre e O Dia o crescimento e visibilidade do autor do curso para uma pequena página na enciclopédia foi apresentado. Espero que possam reconsiderar pois precisamos da página para a verificação do autor em suas redes Heitor Goméz (discussão) 14h57min de 26 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Divulgação de escola/site de ensino de idiomas disfarçada de biografia, links no meio do texto, sem verificabilidade, WP:V, WP:DIVULGA. 16h59min de 26 de outubro de 2019 (UTC)
Erick-Silva editar
)
Sou novo no Wikipédia. Não entendi porque tive a página excluída. Erick-Silva faria parte de um conjunto de informações sobre o escritor. No caso, não podemos manter estas informações aqui no Wikpédia? Entendi que o nome do usuário não pode ser nome de empresa. Irei criar outro, mas, gostaria, se possível, que liberassem a página pelo menos para copiarmos a diagramação, pois não salvamos em outro local. Desde já agradeço a gentil atenção. Editora Meritorium (discussão) 16h00min de 26 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Biografia sem fontes fiáveis, WP:V, divulgação de livro/autor WP:DIVULGA, pesquisa inédita WP:NPI. O nome do usuário não pode ser igual a nome de empresa, WP:PU, deve solicitar mudança em Wikipédia:Renomeação de conta.Jo Loribd 17h08min de 26 de outubro de 2019 (UTC)
Aliança Esporte Clube (Nova Aliança) editar
)
É que eu Achei que seu eu coloca-sse uma referencia ou um link de uma indicação de importância haveria alguns direitos autorais do autor ou algo assim Aliançastudios (discussão) 16h47min de 26 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Artigo sem fontes WP:V, não atende critérios de notoriedade WP:CLUBESJo Loribd 17h11min de 26 de outubro de 2019 (UTC)
Marco Biglia editar
)
estou tentando criar um artigo sobre o ator Marco Biglia, com seu histórico de 20 anos de carreira envolvido com teatro, cinema e televisão MBiglia (discussão) 18h19min de 26 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Artigo sem fontes verificáveis, não atende critérios de notoriedade! -- Sete de Nove msg 21h45min de 26 de outubro de 2019 (UTC)
Usuário(a):Hugocarom editar
)
erro Hugocarom (discussão) 01h03min de 27 de outubro de 2019 (UTC)
Victor Ciafrino editar
)
Informações coincidem com a verdade do jogador PietroBraulio (discussão) 10h18min de 27 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Artigo sobre futebolista escrito em língua inglesa, sem fontes fiáveis.Jo Loribd 15h48min de 27 de outubro de 2019 (UTC)
Usuário(a):Rafael Siqueira Telles Vieira editar
)
Minha página de usuário estava de acordo com as regras da Wikipédia, conforme a própria descrição em Wikipédia:Página_de_usuário: "A página de usuário é uma página da Wikipédia que o editor registrado tem o direito de usar para fazer a sua apresentação pessoal e profissional", e, se havia qualquer item que violou as regras*, bastava ter removido o item e não minha página de usuário (minha, pois fui eu quem a criou e era sobre mim, apesar de eu ter ciência que se trata de conteúdo público). A página era mais uma breve descrição sobre mim com aquelas caixinhas que todos os usuários usam em suas páginas para evitar discussões ad hominem. E ela era raramente atualizada, conforme um histórico de edições pode confirmar, de forma que não é possível dizer que eu a utilizava como mídia social ou de maneira imprópria.
- O que duvido já que usei páginas de administradores como referência inclusive.
rafastv (discussão) 02h08min de 27 de outubro de 2019 (UTC)
- Feito. @Rafael Siqueira Telles Vieira:, restaurei, mas concordo que há alguns excessos nos links. Fique a vontade pra redefinir a página. Sugiro que possam ficar alguns links de fontes que possam ajudar nas suas contribuições por aqui relacionadas ao Linux e suas distribuições. Eta Carinae (discussão) 23h02min de 28 de outubro de 2019 (UTC)
Lívia Serafim editar
)
Pois estou editando. Lívia Serafim (discussão) 14h01min de 28 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Wikipédia não é rascunho, só salve quando o artigo tiver o mínimo necessário, como fontes fiáveis WP:V.Jo Loribd 19h10min de 28 de outubro de 2019 (UTC)
Haitam editar
)
ele é um artistas, uma figura pública Nataly Lacorte (discussão) 15h25min de 28 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Artigo sem fontes fiáveis para atender WP:V. Spotyfi, FB, Instagram e entrevistas de divulgação não são aceitas como fonte pela Wikipédia, lamento.Jo Loribd 19h13min de 28 de outubro de 2019 (UTC)
EParkio, Parkio, Eparkio editar
)
Não acredito que a página tenha sido deletada justamente. A página foi criada e pensada de acordo com as regras do wikipedia. Inclusive levando em consideração outras páginas. Porém respeitando as decisões tomadas, gostaria de pedir uma restauração temporária para recuperação do texto e edição de acordo com as regras. Obrigado Rurik Lucena (discussão) 20h04min de 28 de outubro de 2019 (UTC)
- NegadoPropaganda, divulgação, criação de vários artigos com nomes parecidos para burlar o sistema. Jo Loribd 00h28min de 29 de outubro de 2019 (UTC)
Dazaham editar
)
Trata-se de uma Startup que está em debate no meio acadêmico Nelson Roberto Willians (discussão) 23h30min de 28 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Divulgação de endereço web WP:DIVULGA sem fontes fiáveis WP:V.Jo Loribd 00h31min de 29 de outubro de 2019 (UTC)
Dr Rafael Kudo editar
)
Não é para uma divulgação, mas para o registro das atividades e referencia de quem é o Dr Rafael Kudo assim como há várias páginas de outras pessoas que tiveram grande representatividade com a sociedade. O intuito é criar uma bibliografia do Dr Rafael Kudo. ACADE & IHPNL Brasil (discussão) 00h07min de 29 de outubro de 2019 (UTC)
Negado Divulgação de profissional, com endereço, e-mail e telefone, sem fontes fiáveis WP:V,WP:DIVULGA, tudo isso na página de usuário WP:PUJo Loribd 00h37min de 29 de outubro de 2019 (UTC)Wesley Fraga editar
)
O jogador faz parte dos principais campeonatos do estado de São Paulo, sendo que joga num clube centenário de uma das maiores cidades do estado de São Paulo, tem várias referencias em páginas de busca, e é um jogador que vem sendo frequentemente associado a grandes clubes. Jeansilvarobert (discussão) 11h41min de 29 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado O jogador ainda não atende os critérios de notoriedade da Wikipédia WP:ESPORTE.Jo Loribd 12h10min de 29 de outubro de 2019 (UTC)
TV Mon HD editar
)
Boa tarde. Criamos um novo Canal de TV na cidade de Montenegro e gostariamos de ter uma pagina no Wikipedia.N'ao entendo porque voces considereram isso como propaganda. O Wikipedia [e uma otima fonte de informa;'ao. Aqui na nossa cidade temos uma outra TV, a TV Cultura do Vale, que tem uma pagina no Wikipedia. Como eles podem e nos n'ao. Em fun;'ao disso solicito uma revisao e a volta da nossa pagina.Muito obrigado. Jornalista Adriano Alves de Oliveira TV Mon HD (discussão) 17h43min de 29 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado artigo de uma só linha, sem indicação de notoriedade e sem nenhuma verificabilidade, apenas WP:DIVULGA do "novo canal". -- Sete de Nove msg 18h11min de 29 de outubro de 2019 (UTC)
Renata França editar
)
Trecho considerado impróprio já foi alterado Thais Augusto (discussão) 19h02min de 29 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Ver abaixo. GhostP. disc. 21h26min de 29 de outubro de 2019 (UTC)
Renata França editar
)
Trecho considerado impróprio não viola as regras da plataforma Wikipedia. O Método não é uma "pesquisa inédita" e já apareceu em importantes veículos de comunicação do Brasil (como Vogue, SBT, Women's Health e Boa Forma). O Método Renata França não é um conceito ou teoria e é composto por seis massagens que têm manobras diferentes de qualquer outra existente no mercado. Aguardo novo posicionamento, Thaís Augusto Thais Augusto (discussão) 21h15min de 29 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Viola sim: WP:V. A página não tem fonte nenhuma, não tem notoriedade. Se quiser recriar e manter a página, deve adicionar fontes fiáveis e independentes. Também não coloque links externos. GhostP. disc. 21h26min de 29 de outubro de 2019 (UTC)
Gabriel Sarra editar
)
as fotos que tentamos (eu e Gabriel) inserir na página são dele e foram tiradas por mim. Jessica sarra (discussão) 21h37min de 29 de outubro de 2019 (UTC)
- NegadoArtigo de duas linhas eliminado por absoluta falta de fontes fiáveis WP:V. Não encontrei nenhum registro de carregamento de fotos. Jo Loribd 22h03min de 29 de outubro de 2019 (UTC)
lázarobarreto editar
)
estou testando como inserir links mais relevantes, gostaria de editar a pagina tendo em vista a relevancia cultural do autor, com 10 livros publicados e dezenas de artigos desde a decada de 70, voltei hoje para incluir mais links e a pagina havia sido apagado, poderiam restaura-la para eu poder continuar editando AnaBarreto88 (discussão) 09h14min de 30 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Não existe registro de artigo com esse nome.Jo Loribd 12h28min de 30 de outubro de 2019 (UTC)
TV Globo (canal de televisão por satélite) editar
)
Por meio deste pedido vim dizer que achei totalmente desnecessária a eliminação desse artigo, pois era o único que falava detalhadamente sobre a programação diferenciada transmitidas em parabólicas, pode parecer desnecessário para alguns usuários a existência dessa página, mas pode sim ter muita importância para outros que procuram saber mais sobre esse sinal transmitido somente para quem tem antena. Esse sinal funciona como espécia de uma "filial" com a exibição de um telejornal exclusivo, o Brasil TV. Eu sei que isso foi decidido em PE, mas analisando essa página dá pra ver nitidamente que a maioria dos usuários que participaram dessa discussão foram contra a eliminação do artigo. Cordialmente, ZZ12689 (discussão) 20h00min de 30 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado Se tivesse lido os avisos no topo desta página saberia que não restauramos páginas eliminadas por consenso ou por votação! -- Sete de Nove msg 20h23min de 30 de outubro de 2019 (UTC)
Lista de cemitérios de São Paulo (cidade) editar
)
Vim a perceber que uma lista que criei há mais de dez anos foi apagada em 2017 pela incompreensível sanha delecionista que se instalou na Wikipédia, algo que muito lamento. Gostaria de recuperar o conteúdo que está no histórico para que eu possa de alguma forma aproveitar aquelas informações de alguma forma, dentro ou fora da Wikipédia. Poderia algum administrador fazer a gentileza de copiar a última edição minha no histórico do verbete? Eventualmente pode ser copiado para uma página como Usuário:Dantadd/Lista de cemitérios de São Paulo (cidade)? Obrigado, Dantadd (α—ω) 21h41min de 30 de outubro de 2019 (UTC)
- Feito (para sub-página do usuário). Dantadd coloquei a última edição feita (por outro editor), em 27/02/2017. Se quiser a sua última, é 09/03/2015 (bem anterior, por copiei a mais recente). -- Sete de Nove msg 22h22min de 30 de outubro de 2019 (UTC)
Lista de emuladores de jogos eletrônicos editar
)
Não foi eliminada por consenso na EC. Deveria ter sido aberta votação, em respeito as regras da EC A.WagnerC (discussão) 22h58min de 30 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado. O estado da lista era lamentável. Uma coleção de links vermelhos e sem fontes que demonstrasse o caráter enciclopédico da lista. O único argumento para manter só discutia políticas, sem ater-se ao artigo em si. Eliminação correta pela @79a: Eta Carinae (discussão) 23h10min de 30 de outubro de 2019 (UTC)
la nevoa editar
)
a banda existe a aproximadamente 15 anos, lançou diversos singles, tinha milhares de seguidores em sites como myspace e purevolume, fez parte de diversas coletâneas de artistas independentes, teve lançamentos em 2006 pela gravadora Star Cry Records, mesmo ano em que foi destaque no programa de Luisa Micheletti da Antiga mtv brasil, agora o artigo da wikipedia consta no google, mas não consigo acessar dentro da enciclopédia 2804:431:C7C4:C770:E111:C5A1:1D52:A241 (discussão) 05h57min de 31 de outubro de 2019 (UTC)
- Desnecessário Página nunca existiu. GhostP. disc. 10h51min de 31 de outubro de 2019 (UTC)
a Pagina Existia, basta colocar La Nevoa no google que aparece o artigo na wikipedia, porem ao clicar não abre
Cultura Organizacional Brasileira editar
)
A página é de autoria própria de um grupo de universitários da Universidade Presbiteriana Mackenzie. Trata-se de um apoio que queremos ofertar à comunidade da wikipedia por meio de um assunto relacionado à nossa jornada de estudos. Não copiamos, ou sequer violamos os direitos autorais de ninguém. Queremos apenas ajudar. Por favor, não derrubem nossa página. Marcos Estevão (discussão) 12h24min de 31 de outubro de 2019 (UTC)
- Negado. Artigo sem fontes fiáveis e independentes, aparentando tratar-se de pesquisa inédita, por isso foi eliminado. Sei que vocês só querem ajudar, mas primeiro devem ler as políticas e recomendações do projeto.-- Leon saudanha 13h36min de 31 de outubro de 2019 (UTC)
Sao Paulo DC editar
)
Propriedade Sao Paulo DC (discussão) 20h26min de 31 de outubro de 2019 (UTC)
Senhores, Gostaria que a página São Paulo DC fosse restaurada, primeiramente pois foi criada por mim, Gustavo Bracco, coordenador e gestor da equipe, responsável pela comunicação, divulgação, e pelos conteúdos disponibilizados a mesma. Somos uma equipe de Basquete 3x3 profissional, e seríamos a primeira equipe nas Américas a ter uma página no Wikipedia. Não há motivo para exclusão. Caso queiram qualquer informaçoes ou detalhes, favor acessar www.saopaulodc.com.br ou ainda www.facebook.com/saopaulodc www.instagram.com/saopaulodc Meu email de trabalho para contato é gustavo@b16incentivo.com.br, não é
- Negado Eliminada pela regra U1 - Não é permitido colocar texto de artigo na página de usuário. A pergunta agora é, se criada no local correto ela permaneceria? Não, Ter como criador o senhor Gustavo Bracco coordenador, não é nosso critério de avaliação, precisa incluir fontes fiáveis e independentes, o texto não apresentava nenhuma. WP:PU e WP:V.Jo Loribd 21h40min de 31 de outubro de 2019 (UTC)