Pedidos, painéis e centrais de discussão
  • Esta página destina-se a solicitações para obtenção do estatuto de reversor.
  • Antes de fazer uma solicitação, leia atentamente a página com a documentação e verifique se preenche todos os requisitos.
  • Em seguida, apenas se identifique e apresente brevemente suas justificativas.
  • O estatuto será concedido apenas a usuários que estejam familiarizados com as políticas e recomendações da Wikipédia.
  • Para a aprovação, os pedidos necessitam de ser avaliados pelos administradores ou burocratas, que analisarão o perfil e a conduta do usuário e informarão se apoiam ou não a atribuição do estatuto. É necessária a aprovação de um administrador/burocrata para que o usuário seja promovido a reversor.
  • Sendo o pedido negado por um primeiro administrador/burocrata, dever-se-á aguardar pela avaliação de um segundo. Se este também for contrário à atribuição, deverá encerrar o pedido como reprovado. Caso apoie o pedido, a decisão final ficará a critério de um terceiro administrador/burocrata.
  • O administrador/burocrata que aprovar o pedido deverá encerrá-lo e proceder à atribuição do estatuto.
  • Para ver os pedidos anteriores consulte o arquivo.

Inserir um novo pedido


Skyshifter (2)

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Gostaria de continuar meu trabalho revertendo e bloqueando vândalos.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Skyshifter disc. 18h02min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]


  Aprovo. Apesar do exposto no pedido anterior, com cerca de um mês, creio que seja possível conceder uma oportunidade ao usuário. Até porque o estatuto em questão pode ser facilmente removido, caso necessário. FábioJrSouza msg 19h23min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

He7d3r

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Já tive a permissão de rollback anteriormente quando estava no grupo dos administradores. Alguma objeção a tê-la novamente para facilitar a remoção de vandalismos?

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Helder 14h08min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]


  Aprovo. Editor Master Plus (discussão) 14h55min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Gabriel bier

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (reprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Após um período off, gostaria de retornar ao meu status anterior. Muitas contas de ataque, inclusive de nomes conhecidos por mim estão sendo utilizadas de modo ilícitas. Gostaria de retornar a contribuir a favor da comunidade contra essas contas de ataque.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel bier fala aew 22h44min de 18 de março de 2024 (UTC)[responder]


  Neutro com leve tendência à   não apoiar. Ao contrário de WP:AR, em que considerei pertinente, a conta teve um caso notório de abuso que tem lhe redindo um filtro de interação. Mesmo sendo seguido até o momento, acredito ser cedo ainda, principalmente sabendo que o editor tende a ser alvo de provocações de fantoches. Portanto, por hora, eu recomendo que permaneça ainda um tempo sem a ferramenta.--DarkWerewolf auuu... quê? 17h00min de 21 de março de 2024 (UTC)[responder]

  Não aprovo. Olhando o histórico do editor, vejo que foram efetuadas 5 bloqueios (sendo 1 incorreto) e 76 reversões com a ferramenta durante o período em que atuou como reversor. Isso não consiste exatamente em um uso eficiente da ferramenta mas ainda assim, em uma conjuntura diferente, não veria por mal reatribuir o estatuto. Entretanto, considerando que os estatutos foram removidos justamente por envolvimento em WP:GE, talvez ainda não seja a hora. ━ Albertoleoncio Who, me? 17h53min de 21 de março de 2024 (UTC)[responder]

@Albertoleoncio: diante do histórico, qual seria o contexto para melhor reatribuição do estatuto? Digo, não tenho mais intenção de comprar GE, mesmo com causa aparente. A guerra já acabou. Gabriel bier fala aew 22h45min de 25 de março de 2024 (UTC)[responder]