Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Leonardo.G G

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio Concluído. Por favor, não a modifique.

Leonardo.G G

Leonardo.G G (discussão · contribuições · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registos de movimento · registros dos filtros · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 19h07min de 3 de junho de 2018 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Evidências

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

Este usuário se encontra bloqueado em infinito na anglófona (registro) por inserção de informações com fontes falsas. Vejam os seguintes casos: 1, 2 e 3. Percebam que tais artigos também foram criados e eliminados da anglófona ([1]). Em síntese, está repetindo o comportamento aqui, bloqueei o fantoche dele (confirmado na anglófona) e criou esta discussão para que a conta principal seja banida de uma vez, já que meu pedido de bloqueio global parece que não vai para frente.

—comentário não assinado de Conde Edmond Dantès (discussão • contrib) 3 de junho de 2018‎ (UTC)

Defesa

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Comentário: Há algumas semanas venho monitorando, também, as Mudanças Recentes no Meta-wiki e vi quando o Conde Edmond Dantès solicitou o bloqueio global de ambas as contas Leonardo.G G D C E F e Contribuidor da Wikipédia D C E F. Verifiquei as informações da conta global e vi que realmente o mesmo foi bloqueado na Wikipédia Anglófona e que houve a confirmação do fantoche. Na minha opinião (e acredito que é também a mesma da maioria dos editores daqui), um usuário que chega a escrever esse tipo de coisa, querendo continuar a enganar os demais usuários do projeto com o argumento Citação: vocês estão completamente enganados minha conta não tem nenhuma relação com a que vocês estão falando, não está de forma alguma agindo com boa-fé. Muito pelo contrário. Entendo que não precisamos de editores que ajam dessa forma! Sendo assim, Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado da conta Leonardo.G G (independentemente se será ou não bloqueado globalmente). De acordo com o resultado da verificação ocorrida na Anglófona, a conta Contribuidor da Wikipédia D C E F não é o único Sock desse fantocheiro. Aliás, na minha opinião, toda vez que um caso de fantocharia for confirmado na Wikipédia Anglófona e os fantoches ou fantocheiro tenham contribuído na WP lusófona, os mesmos devem ser bloqueados por aqui também.

JMagalhães, só por curiosidade, como sabe que a conta Geff190 D C E F é contorno de bloqueio do GILP007 se o administrador que efetuou o bloqueio não é verificador e muito menos colocou a predefinição de fantoche confirmado na PU do mesmo? Bom, se realmente existe uma relação entre essas contas, então o Leonardo.G G tem muito mais socks do que imaginamos.

Stuckkey, interessante esses dados que você levantou. Acha que as contas Leonardo.G G D C E F, Contribuidor da Wikipédia D C E F, Geff190 D C E F e GILP007 D C E F possam pertencer ao Wariowa? Pelo o que entendi está com esse suspeita pelo fato de Leonardo.G G ter desfeito a edição de um IP que é de Pernambuco, correto? Mas se não me falha a memória o estado dele é outro. --Editor DS.s (discussão) 00h41min de 4 de junho de 2018 (UTC)

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

A conta Geff190 D C E F B foi bloqueada aqui por contorno de bloqueio de GILP007 D C E F B. A ligação entre essa conta e os fantoches RayA100 D C E F B, Leonardo.G G D C E F B e Contribuidor da Wikipédia D C E F B já foi confirmada na en.wiki. Não há muito que discutir, é para bloquear a fantochada toda. JMagalhães (discussão) 20h12min de 3 de junho de 2018 (UTC)

Comentário Apenas informando, ele no dia 07 de março de 2018 utilizou esta conta para desfazer contribuições de seu fantoche Contribuidor da Wikipédia conforme estes estes diff1; diff2; diff3; diff4; diff5; diff6. Neste mesmo dia desfez edições deste IP 177.17.100.66 neste diff7 sendo que este IP teve edições de mesmos artigos, mas cabe apontar que o IP é de Recife - Pernambuco diff8 o que claramente mostra ligação direta pois a conta principal editou dezenas de bairros de Recife. ~~Pela localização geográfica e pela quantidade de fantoches com certeza é fantoche do Wariowa. Pois fantocheiro de centenas contas bloqueadas justamente na mesma cidade de Recife só existe um~~. Stuckkey (discussão) 21h14min de 3 de junho de 2018 (UTC) Como o Editor D.S lembra que é outro fantocheiro, fica descartada e riscada do mencionado anteriormente. Dessa forma fica em aberto para identificação qual seria a conta principal deste sediado em Recife. Stuckkey (discussão) 13h23min de 4 de junho de 2018 (UTC)

Contas múltiplas, contorno de bloqueio e afins; não esperei a conta está bloqueada por infinito. Fabiano ^msg 03h58min de 4 de junho de 2018 (UTC)

Concordo com o bloqueio infinito nos termos propostos. A atitude da wiki anglófona somada à recusa do avaliado em apresentar uma defesa consistente tornam-se elementos de prova necessários para avaliar o caso. Skartaris (discussão) 12h35min de 6 de junho de 2018 (UTC)

Conclusão

Atenção: De acordo com os argumentos e evidências apresentadas nesta discussão, o usuário em discussão usa indevidamente os fantoches, e por isso, deve ser bloqueiado por tempo indeterminado. ⇨ ⚡Contreiras45 ^Discussão 17h00min de 7 de junho de 2018 (UTC)

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.