Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Lulinha Molusco
- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio cancelada por se tratar de fantoche e WP:CPV. Por favor, não a modifique.
Lulinha Molusco editar
Conforme 2.2 da PB solicito aos colegas administradores a extensão do bloqueio a indefinido, por se tratar de uma conta de ataque, que se limita a inserir fotos diversas de pênis na sua página de discussão e em páginas de conteúdo religioso, podendo configurar inclusive ofensa ao parágrafo 2.3 (conteúdo criminoso), já que se trata de vilipêndio a crença religiosa
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. E. Feld fala 04h15min de 30 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 04h15min de 30 de outubro de 2012 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas. |
Comentários editar
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. |
Eita que confusão no registro de bloqueio oO
Enfim, conta de ataque se bloqueia em infinito. Se for bloquear em qualquer outro tempo, devemos usar um outro sumário. É mais um sock do Litrix Linuxer. Não há o que discutir.‴ Teles«msg» 04h33min de 30 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
- Perdão pela confusão. Peço o cancelamento deste pedido. E. Feld fala 04h36min de 30 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
- Quando realizei o pedido, não tinha visibilidade do sumário com a informação de que se tratava de um fantoche. A PB indicava a necessidade de consenso para a extensão do bloqueio. Depois houve várias intervenções de administradores diversos, ora reduzindo, ora ampliando o bloqueio. Tentei "moderar" o assunto até perceber, afinal, que se tratava de uma conta verificada. Não tinha visibilidade (não sei por quê) de alguns sumários. Daí, a confusão. Sendo assim, peço que um outro adm cancele o pedido. E. Feld fala 04h42min de 30 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
- Sem problema. Seguimos em frente.‴ Teles«msg» 05h14min de 30 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
- Quando realizei o pedido, não tinha visibilidade do sumário com a informação de que se tratava de um fantoche. A PB indicava a necessidade de consenso para a extensão do bloqueio. Depois houve várias intervenções de administradores diversos, ora reduzindo, ora ampliando o bloqueio. Tentei "moderar" o assunto até perceber, afinal, que se tratava de uma conta verificada. Não tinha visibilidade (não sei por quê) de alguns sumários. Daí, a confusão. Sendo assim, peço que um outro adm cancele o pedido. E. Feld fala 04h42min de 30 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores editar
Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. |
Conclusão editar
Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado. |
Discussão interrompida por se tratar de fantoche de longa data com claro interesse por vandalismo e anatomia humana.‴ Teles«msg» 05h14min de 30 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.