Abrir menu principal

Information icon.svg Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.

Inserir um novo pedido


Índice

Rafael Sanzio Araújo dos AnjosEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Rafael Sanzio Araújo dos Anjos (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Restaurar página RAFAEL SANZIO ARAÚJO DOS ANJOS (discussão) 15h56min de 29 de julho de 2019 (UTC)

O artigo indicado nunca foi criado e portanto não pode ser restaurado, entretanto você pode estar se referindo a RAFAEL SANZIO ARAÚJO DOS ANJOS e neste caso   Negado, pois é uso impróprio da página de usuário. Se você entende que pode criar um artigo que atenda aos critérios de notoriedade, faça-o no local correto. FSogumo (discussão) 16h01min de 29 de julho de 2019 (UTC)
Uau! Se for o mesmo Rafael Sanzio que já usei ene vezes como fonte em documentos oficiais, esse sim merece artigo! Que PU que nada, o cara é relevante pelos estudos antropológicos e geográficos! Desde 2000 que uso a obra dele como referência... hee André Koehne (discussão) 22h42min de 1 de agosto de 2019 (UTC)

OFS PindamonhangabaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

OFS Pindamonhangaba (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O conteúdo criado (OFS Pindamonhangaba) na qual proporão eliminação rápida alegando não ser de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos), não se trata de uma pessoa, animal, organização, conteúdo web ou evento, a Ordem Franciscana Secular se trata de uma ordem religiosa da igreja católica com 800 anos de existência, repleta de fatos e acontecimentos históricos que interessa a milhões de pessoas no mundo todo. Existem personagens/figuras de extrema importância como políticos, religiosos, famosos e outros que pertencem ou pertenceram a esta ordem religiosa. A Ordem Franciscana possui inúmeras fraternidades espalhadas pelos 4 cantos do mundo sem vinculo político ou interesses próprios. Juliocesarmartins55 (discussão) 01h59min de 2 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado O senhor está fazendo uma baita confusão entre Ordem Franciscana Secular(que já tem artigo na Wikipédia) e o capitulo de Pindamonhangaba da mesma ordem, um dos inúmeros capítulos espalhados pelo mundo e que não tem porque ter artigo separado. O artigo deletado, sem fontes fiáveis, misturava dados e fatos da ordem geral com itens particulares de Pinda. Recorrente.Jo Loribd 12h18min de 2 de agosto de 2019 (UTC)

Grato pelo retorno e esclarecimento. A Fraternidade de Pindamonhangaba possui mais de 60 anos de Estória, nomes como: Família Alckmin, Monsenhor João José de Azevedo (Grande sacerdote da igreja Católica) foram integrantes. Realmente a fraternidade não é a única, porém cada fraternidade tem seu valor histórico, sua contribuição para a história de Toda Ordem Franciscana Secular e a fraternidade de Pindamonhangaba é referência e espelho para muitas outras. A fraternidade local de Pindamonhangaba é responsável pela assistência a diversas obras como: Associação São Vicente de Paulo (Atendimento a Idosos), Irmãs da terceira Ordem Seráfica (Assistência a Soropositivos e Portadores do Vírus HIV), Lar São Judas Tadeu (Atendimento a Crianças Carentes) e muitos outros. Essas informações serão colocadas assim que o artigo for aprovado.Juliocesarmartins55 (discussão) 22h48min de 2 de agosto de 2019 (UTC)

EurosenderEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Eurosender (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Trabalho na Eurosender e estamos a atualizar toda a informacao sobre a empresa, incluindo na wikipedia. Depois de ter atualizado quase toda a pagina, o texto foi todo apagado no dia 9.7. Agradecia que restaurassem as minhas modificacoes, caso contrario terei de fazer tudo novamente. Fiz as alteracoes sem estar registada e, para evitar novamente problemas, registei-me com o email da empresa. Eurosender (discussão) 12h13min de 2 de agosto de 2019 (UTC)

  Desnecessário Tudo errado. Este artigo não foi eliminado, não cabe restauro. Tentativa de mudar o artigo para viés favorável, retirando texto com fonte e colocando afirmações sem referência foi revertida. Não existe editor oficial de um artigo, sua empresa não é dona deste artigo. Empregados de uma empresa não devem editar o artigo da mesma, ver WP:COI. Seu usuário foi bloqueado por nome impróprio WP:PU.Jo Loribd 12h36min de 2 de agosto de 2019 (UTC)

Viva SuperstarsEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Viva Superstars (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Gostaria de introduzir a minha empresa por ser pioneira em Portugal na área das aplicações interactivas second screen Viva Superstars (discussão) 16h54min de 2 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado O texto estava mais preocupado em divulgar os app que em falar da empresa (ou start-up), sem indicar importância e sem WP:V (tinha só alguns links soltos no final do artigo). Além disso, tem WP:COI. -- Sete de Nove msg 17h15min de 2 de agosto de 2019 (UTC)

Eric MaroniEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Eric Maroni (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Eliminação injusta, o intuito da página é dar informações sobre um artista local muito reconhecido no Rio de Janeiro, não divulgação, a intenção é informar, nada além disso, e se a página foi criada, é porque tem pessoas disponíveis à acessa-la para saber mais sobre a pessoa em questão. Foi feita uma acusação injusta e prepotente por parte do proponente. EricStark7 (discussão) 17h30min de 2 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado Dar informação sobre artista=divulgar. WP:DIVULGA sem fontes fiáveis WP:V.Jo Loribd 20h05min de 2 de agosto de 2019 (UTC)

Smart_FaturaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Smart_Fatura (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O Smart fatura é um sistema web tão utilizado quanto o PagSeguro, porém somente para regiões mais remotas onde ainda utilizam o boleto. As informações são verdadeiras e obtidas a duas semanas. Já realizei inclusive doações para o wikipédia em nome de João Lucas Goergen com fundos do Smart Fatura. A empresa é minha, obviamente. Peço que envie o que deve ser alterado/modificado que farei qualquer ajuste. Espero que não priorizem apenas grande negócios, mas também aqueles que possuem menos renda, ainda que sem faturamento milionário é grande influente no interior. https://registro.br/tecnologia/ferramentas/whois/?search=smartfatura.com.br o domínio e serviço está online. Obrigado por toda ajuda! Sr.goergen (discussão) 19h57min de 2 de agosto de 2019 (UTC)

  Desnecessário A página ainda existia quando esta resposta foi dada. Em todo o caso, tem todo o ar de WP:DIVULGAÇÃO de tema cuja notoriedade não é evidenciada. Sugiro que procure outro site para divulgar o sistema. --Stegop (discussão) 00h08min de 3 de agosto de 2019 (UTC)

Filarmônica Lira Senhora Sant'anaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Filarmônica Lira Senhora Sant'ana (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

edição e historico Roger britto (discussão) 14h12min de 4 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado Texto meio confuso (foi criada em um ano, depois informa que foi criada em outro ano), sem verificabilidade WP:V.Jo Loribd 18h14min de 4 de agosto de 2019 (UTC)

Helga FêtyEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Helga Fêty (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Razão Helgafety (discussão) 14h48min de 4 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado Artigo em página de usuário, ver WP:PU e sua página de discussão;Jo Loribd 18h18min de 4 de agosto de 2019 (UTC)

Tadeus MucelliEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Tadeus Mucelli (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Prezados(as), ontem após a edição da 1ª versão da página, ela foi publicada. Um erro pela inexperiência com o Wiki, pois não estava finalizada. Percebemos somente após, que havia outra opção para salvar e finalizar depois. No entanto com a publicação um colaborador determinou que deveria ser ER 20, e na data de hoje outro colaborador a eliminou por WP:V. Porém, tanto para ER 20 e WP:V ou ER a4, lendo as regras, parecem inadequados mesmo sem a finalização ou edição de versão final da página. Trata-se de uma biografia importante para o cenário Brasileiro e Sul-Americano de artistas e curadores em arte eletrônica que iniciaram carreira ao fim da década de 1990. O referido possui Livros por editoras universitárias, publicações, e um diverso número de fontes indexadas em muitas plataformas de conhecimento científico e artístico. Sua biografia é credível e verificável, o que faz solicitarmos seu restauro para possíveis adequações, principalmente no estilo de texto e inclusão de mais fontes críveis. Se o texto não está adequado, entendemos que há possibilidade de edição, tornando-o mais objetivo, e menos narrativo, pontuando fatos historicistas dentro do campo das artes brasileiras em novas mídias. Usamos por exemplo, como referência páginas de seus contemporâneos e colegas como Fernando Velásquez (artistas e curador Uruguaio) e Oliver Grau (Historiador de Arte). Aguardamos seus comentários com base em suas experiências que serão observados. Pedimos desculpa pela longa argumentação. Cordialmente. Borndigitalbr (discussão) 16h05min de 4 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado O problema não é o biografado, não o estamos julgando, é o artigo que analisamos, mal elaborado, parece mais um currículo, com fontes nem sempre adequadas e mal citadas, o artigo não tem o formato da Wikipédia, não tem categoria,cheio de links externos em meio ao texto. Ainda pior, o texto parece em parte copiado do site [1], o que inviabiliza o restauro (tem marca de copyrights no rodapé) e vai contra as políticas da Wikipédia. Jo Loribd 18h41min de 4 de agosto de 2019 (UTC)

Prezado Jo LOrib, está compreendida a questão. Vamos reescrever o conteúdo de forma que possa se adequar ao estilo enciclopédia e ao propósito do Wikipedia. Os links internos foram um erro pela nossa falta de experiência bem como o formato do texto. É possível solicitarmos ajuda de um colaborador mais experiente que possa nos acompanhar na produção do artigo? Cordialmente.Borndigitalbr (discussão) 22h05min de 4 de agosto de 2019 (UTC)

Borndigitalbr Tem o tutorial (que já tá na sua discussão e serve de ajuda inicial), e também tem o programa de tutoria! -- Sete de Nove msg 23h37min de 4 de agosto de 2019 (UTC)
  • Pode também usar sua página de testes para reformular o artigo e depois chamar um editor experiente para verificar, antes de mover para o domínio principal. É só clicar na assinatura/discussão e enviar mensagem.Jo Loribd 00h35min de 5 de agosto de 2019 (UTC)

Maravilha JoLorib e 79a. Acho que essa opção da página de testes é boa. Porque nossa intenção é fazer um apanhando de artistas desse período recente das artes eletrônicas no Brasil que ainda não estão aqui e são relevantes. A ideia é cruzar os dados com as de alguns festivais de arte e exposições que já constam na wiki. Agradecemos novamenteBorndigitalbr (discussão) 21h50min de 6 de agosto de 2019 (UTC)

B0ltzEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

B0ltz (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

minha pagina foi excluida dizendo que tinha conteudo promocional, MAIS NAO TINHA, gostaria de saber oque aconteceu e gostaria de saber se da para ela ficar online de novo B0ltz.root (discussão) 17h39min de 4 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado Começa que a página não é sua, mas sobre você, depois, "psicotécnico de intrusão ... e envolve enganar outras pessoas", "possui alguns artigos publicados" e email para contato, só autopromoção/propaganda, tudo sem WP:V mas com (aparente) WP:COI. -- Sete de Nove msg 18h13min de 4 de agosto de 2019 (UTC)

Lauro Mathias MüllerEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lauro Mathias Müller (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Radialista, ex-diretor do Grupo Independente (que sim, foi fundado pelo seu pai), importante meio de comunicação de Lajeado (Rio Grande do Sul) e região. Recentemente, foi inaugurado no município um memorial em seu nome, bem como há uma escola municipal com seu nome. Também foi objeto de estudo acadêmico (coloquei como fonte em uma das citações). Acredito que não seja motivo para eliminação rápida. Disponho-me a procurar mais fontes. TнєGσєяgєη 18h04min de 4 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado O artigo não demonstra a notoriedade do biografado, ter rua com nome não é um critério aceito pela Wikipédia. Jo Loribd 18h49min de 4 de agosto de 2019 (UTC)

MobdriveEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mobdrive (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Assim como a uber tem uma pagina informando sua fundação gostaríamos também que a mobdrive tivesse no Wikipédia a pagina falando sobre sua fundação. Não fizemos propaganda, apenas colocamos a origem e a fundação da empresa Carlalsrocha (discussão) 19h37min de 5 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado Acreditamos que gostaria, mas o critério da Wikipédia não é isonomia, é verificabilidade, repare nas 65 referências a fontes fiáveis e independentes e cinco indicações de biografia no final do artigo do Uber contra zero referências no da Mobidrive. Jo Loribd 22h23min de 5 de agosto de 2019 (UTC)

Gabriel Neubert BiasibettiEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Gabriel Neubert Biasibetti (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A pagina criada não se enquadra nos critérios de eliminação rápida, estava em construção, apresentava fontes de indicação de importância, e ainda estava sendo editada com diversas outras informações e fontes de relevância regional no litoral norte do Rio Grande do Sul, foi eliminada antes mesmo das informações serem preenchidas e finalizadas. Segundo os critérios de notoriedade, exercer suplência na câmara de vereadores, mandato eletivo em órgãos como COREDE, e ter relevância regional em diverso sites, jornais e matérias é suficiente para ter notoriedade (regional), além disso até o momento da edição e construção da biografia a página continha as devidas referências das informações, sendo elas fontes confiáveis, independentes e que se enquadravam nos termos e regras do wikipédia, ao qual foram lidos e estavam sendo seguidos a risca. Por fim, muitas outras páginas com menos referências e menos importância estão no ar, enquanto que uma completa e em construção foi removida Gabriel Neubert (discussão) 14h50min de 6 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado Não atende WP:POLÍTICOS. O artigo não demonstra o porque do biografado ser notório, apenas diz que participou de movimentos liberais e é membro do MBL, além de outras informações irrisórias. MKBRA (discussão) 17h32min de 6 de agosto de 2019 (UTC)

Naomar Monteiro de Almeida FilhoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Naomar Monteiro de Almeida Filho (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

revisão Andre Stangl (discussão) 18h07min de 6 de agosto de 2019 (UTC)


Uma pessoa com 21.700 resultados no Google não é relevante? (uma correção, se buscarmos por Naomar de Almeida Filho, sem o Monteiro, o resultado no Google é aproximadamente 66.200)

  Desnecessário, o artigo não foi eliminado então não pode ser restaurado. Número de resultados no Google não evidencia notoriedade, o autor do artigo precisa citar todas as fontes necessárias para demonstrar a relevância e não copiar textos prontos. FSogumo (discussão) 18h27min de 6 de agosto de 2019 (UTC)

No "Teste do Google" consta a recomendação para "manter" se o tema tem muitos resultados no Google. Gostaria de tentar revisar o artigo, incluindo mais fontes, mas ele foi eliminado. Devo recria-lo?

  • Baseado só nisso não deve recriar. 21.700 é um número muito baixo para uma pesquisa no Google, Albert Einstein retorna aproximadamente 131.000.000, Bolsonaro 95.000.000 resultados (0,49 segundos) . A pesquisa por "Jo Lorib" retorna aproximadamente 8.330.000 resultados (0,37 segundos), isso só demonstra que esse indicador não é confiável e não que sou notório Jo Loribd 11h22min de 10 de agosto de 2019 (UTC)

Sem dúvida somente o número de ocorrências no Google não é um bom critério de notoriedade. Também consta no Número de resultados no Google não evidencia notoriedade que podemos usar outras ferramentas do Google, como o Google Books, Google Scholar e Google News, para complementar as informações. Se a Wikipédia usar apenas o conteúdo dos grandes jornais como critério, quantas assinaturas de jornais vamos precisar fazer para justificar uma publicação? No Google Académico, por exemplo, Naomar tem 15.526 citações no total. No Google news tem 122 resultados. Ainda aguardo uma resposta --Andre Stangl (discussão) 22h46min de 17 de agosto de 2019 (UTC)

Não se restaura WP:VDA. -- Sete de Nove msg 22h59min de 17 de agosto de 2019 (UTC)

Não me lembro de ter copiado nenhum trecho sem citar a fonte original, além disso eram apenas informações factuais do currículo do pesquisador, como datas, nomes de livros e etc. Se for possível restaurar a página poderei reescreve-la. Caso contrário gostaria de saber se existe outra alternativa. --Andre Stangl (discussão) 23h31min de 17 de agosto de 2019 (UTC)

Murilo CoutinhoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Murilo Coutinho (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Não entendi o motivo do pedido de eliminação rápida pois não descumpri nenhuma regra Guilherme H. Galvão (discussão) 19h02min de 6 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado Autobiografia sem fontes fiáveis e independentes WP:V. Não, o Facebook não serve.Jo Loribd 22h39min de 6 de agosto de 2019 (UTC)

Gabriel Sousa Marques de AzevedoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Gabriel Sousa Marques de Azevedo (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A exclusão foi indicada pelo fato de ser um vereador, contudo existe a exceção para vereadores que "possuem grandes feitos no cenário local". Gostaria se possível de alguns exemplos desses feitos, seriam apenas para presidentes da câmara, autores em projetos de lei aprovados? A justificativa é bem vaga. Obrigada Isabela Nascimento Calaça (discussão) 20h12min de 6 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado Ser presidente da Câmara ou ter leis aprovadas não é feito extraordinário para um vereador. Quando ver um feito extraordinário vai reconhece-lo, e é necessário ter fonte fiável e independente para prová-lo, pronto, fi-lo.WP:POLÍTICOSJo Loribd 12h08min de 7 de agosto de 2019 (UTC)

Manuel Nunes RodriguesEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Manuel Nunes Rodrigues (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Manuel Nunes Rodrigues, como expliquei, custeou uma notável obra artística - a monumental entrada do Solar dos Grã-Magriços e a Capela de Nossa Senhora da Lapa anexa - e tirou da sua insignificância aquela família nobre. Sem ele, Balasar e a Póvoa de Varzim seriam diferentes. 89.181.49.81 (discussão) 21h54min de 6 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado Sem verificabilidade, WP:V, cita um livro no final mas sem os dados suficientes (ISBN, editora,página, etc.). Também não está bem estabelecido que mecenato é um critério de notoriedade suficiente. Jo Loribd 12h14min de 7 de agosto de 2019 (UTC)

Douglas TholedoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Douglas Tholedo (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O artigo está embasado, sucinto e com um número considerável de fontes que asseguram sua integridade e veracidade. Foi organizado a fim de swer aprovado pela wikipedia por se tratar de um artista em carreira. Favor reconsiderar por gentileza. 72.69.38.139 (discussão) 02h41min de 7 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado As fontes são apenas material de divulgação, vídeos(fonte primária) ou listas onde aparece o nome do biografado em meio a outros. WP:V e WP:DIVULGA.Jo Loribd 12h20min de 7 de agosto de 2019 (UTC)

Portal de planosEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Portal de planos (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Olá, tudo bem? A página criada ontem 06/08, dedicada à documentação do site Portal de Planos foi excluída. Gostaria de saber os motivos e como eu posso melhorar a página para ela ser aceita em uma próxima oportunidade, pois o Portal de Planos é um site bastante relevante, com análises e tutoriais em Telecomunicações, além de grande volume em tráfego, sendo importante sua catalogação na Wikipedia. Gnoveline (discussão) 13h01min de 7 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado, artigo sem notoriedade definida pela falta de citações de fontes independentes e confiáveis em notas de rodapé, portanto não cabe restauro. São elas que definem a notoriedade e portanto se o artigo permanece ou não. FSogumo (discussão) 13h45min de 7 de agosto de 2019 (UTC)

Jonas GentilEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Jonas Gentil (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

figura pública 197.159.186.181 (discussão) 16h36min de 7 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado Currículo muito bom, porém a Wikipédia não é um site para isso. MKBRA (discussão) 16h42min de 7 de agosto de 2019 (UTC)

Portecos Consultores de EngenhariaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Portecos Consultores de Engenharia (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

é historico da empresa Portecos (discussão) 18h55min de 7 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado Publicidade ou divulgação de empresa, sem fontes independentes WP:V.Jo Loribd 19h25min de 7 de agosto de 2019 (UTC)

Instituto imparareEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Instituto imparare (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

não é conteúdo promocional trata-se de instituição de ensino para que as pessoas possam ter conhecimento sobre a escola Gisele Pontim (discussão) 12h09min de 8 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado Para as pessoas conhecerem = WP:DIVULGA, e para piorar não tem nenhuma fonte fiável WP:VJo Loribd 16h07min de 8 de agosto de 2019 (UTC)

argolloEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

argollo (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

o doutor paulo de argollo mendes criou o maior sindicato médico da américa latina. durante quase 20 anos, ele transformou o SIMERS em uma fortaleza, um sindicato forte e presente, que consolidou-se como benchmark. num momento onde os sindicatos são questionados, é importante podermos relatar a história de um sindicato que foi se fortalecendo ao longo dos anos e tornou-se um dos maiores do mundo sob comando do dr. argollo LMFLAVIA (discussão) 14h46min de 8 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado Tudo isso pode ser verdade, mas no artigo não havia WP:V nem indicação de importância (lá dizia que ele é presidente, não que criou o sindicato e nem que isso o torna relevante). -- Sete de Nove msg 15h02min de 8 de agosto de 2019 (UTC)

Fire Emblem: Three HousesEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Fire Emblem: Three Houses (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O jogo Fire Emblem: Three Houses já foi lançado em 26 de julho. Favor liberar o artigo. Sabius (Discussão) 00h23min de 9 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado Artigo eliminado por consenso, não será restaurado aqui.Wikipédia:Páginas para eliminar/Fire Emblem: Three Houses.Jo Loribd 11h13min de 9 de agosto de 2019 (UTC)

BresserEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Bresser (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Não há motivo para a exclusão. A ambiguidade se dá justamente pela multiplicidade de indivíduos, locais e até plano econônomico a compartilharem o mesmo nome. 177.79.6.134 (discussão) 12h48min de 9 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado Lista desnecessária.Jo Loribd 16h21min de 9 de agosto de 2019 (UTC)

Atividade EspíritaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Atividade Espírita (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Não encontrei o link para conversar com o Eliminador da página. Ele disse que a página foi eliminada por não cumprir a regra 6: Relatou que a página continha conteúdo promocional. Como não sou experiente na criação de conteúdo da wikipédia acato com respeito e peço orientação de como proceder para retornar com a página. No meu entender a página não contem conteúdo promocional porque não é necessária promoção para o que foi descrito, a Atividade Espírita é o maior site espírita do mundo, fato que nem foi relatado na redação, inclusive não há fim lucrativo como está descrito no artigo. O assunto é curto, contando a história do movimento e seus desdobramentos através do tempo. Em seguida relata que foi necessária a criação de Portal na intenet e coloca o conteúdo de cada página do Portal. Mesmo assim, não sendo acatada minha explicação, solicito orientação de como proceder para retornar a página, mesmo que com conteúdo mínimizado RenatoSiqueira22 (discussão) 14h15min de 9 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado "se destina à divulgação" de WP:BOACAUSA sem WP:V e falta indicação de importância -- Sete de Nove msg 14h26min de 9 de agosto de 2019 (UTC)

Edson DraggoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Edson Draggo (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

página de um conhecido ex-atleta de MMA, único gaúcho a ser bicampeão brasileiro de boxe olímpico SS comentário não assinado de Samysfoggia (discussão • contrib) 19h12min de 9 de agosto de 2019 (UTC)

@Samysfoggia: Coloquei a página para eliminação rápida pois a página cita apenas 1 fonte, que não demonstra a notoriedade do biografado. Mostra apenas que ele existe. Considere adicionar mais fontes (desde que elas sejam fiáveis e independentes). GhostP. disc. 19h20min de 9 de agosto de 2019 (UTC)
  Negado Uma única fonte que não fala nada, sem WP:V.Jo Loribd 23h01min de 9 de agosto de 2019 (UTC)

Surya GuimaraensEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Surya Guimaraens (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

pessoa de relavancia para o municipio com multiplos links, verificação de relevancia pode ser conseguida apenas digitando o nome no google Hugo Helito (discussão) 14h31min de 10 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado Artigo sem fontes fiáveis que comprovem as afirmações do texto (das três indicadas, uma é a genérica do G1 que relacionou todos os candidatos daquela eleição, outra não fala dela e outra traz o resultado da eleição. WP:V e não atende WP:POLITICOS. Só verificamos fontes relacionadas no artigo.Jo Loribd 18h07min de 10 de agosto de 2019 (UTC)


Pedro Almeida VieiraEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pedro Almeida Vieira (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Os editores 79a e Renato ferreira têm estado a apagar sistematicamente a página do escritor português Pedro Almeida Vieira, mesmo quando agora ela já possui 11 fontes credíveis que comprovam a notoriedade. Posso colocar mais fontes (mesmo se já coloquei fontes de Portugal e até do Brasil) , mas penso que há muitas biografias de escritores/investigadores portugueses na Wikipédia que não têm tantas referência idóneas. Peço que a análise seja feita por outros editores que não apenas os editores 79a e Renato ferreiram incluindo editores de nacionalidade portuguesa (até para aferirem do grau de notoriedade). ZuguedesZuguedes (discussão) 20h02min de 10 de agosto de 2019 (UTC)

  Desnecessário. O pedido era preventivo. Ademais, o pedido de ER foi impugnado por Yanguas. FrancisAkio (discussão) 21h22min de 10 de agosto de 2019 (UTC)

Sarah de Araújo Martins BonilhaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Sarah de Araújo Martins Bonilha (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Melhorada e Atualizada Gbonilha (discussão) 20h13min de 10 de agosto de 2019 (UTC)

Você quer restaurar a página pois ela estaria melhorada ou atualizada? Ou porque você iria melhorar e atualizar? Em ambos casos ela não seria restaurada pois (i) o artigo não continha muita informação e não demonstrava que a biografada era novável e (ii), se acha que consegue melhorar a página, será melhor que recrie a página de forma que seja "Melhorada e Atualizada" (de preferência com fontes sobre a biografada e indicação de que é notável). Pedido   negado. FrancisAkio (discussão) 21h17min de 10 de agosto de 2019 (UTC)

Mix FM NatalEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mix FM Natal (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Erros de escrita João Paulo Ferreira Coelho (discussão) 23h35min de 10 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado O artigo nada mais é do que uma infobox. MKBRA (discussão) 23h41min de 10 de agosto de 2019 (UTC)

Joyce TaynáEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Joyce Tayná

Trata-se de página bem documentada com fontes a respeito de artista de relativa importância na cena musicial da região Nordeste do Brasil, vocalista durante muitos anos da banda Conde do Forró. Siaraman (discussão) 05h48min de 11 de agosto de 2019 (UTC)

  NegadoDivulgação de cantora sem fontes fiáveis que comprovem a notoriedade, as fontes são sobre o conjunto onde trabalhou ou não são aceitas, como Instagram e YT.WP:V e WP:DIVULGA. Jo Loribd 13h30min de 11 de agosto de 2019 (UTC)

Gostaria que fosse restaurado a postagem sobre o Monge Coach.

lecitina de girassolEditar

lecitina de girassol (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

a pagina apresenta links confiáveis e independentes, o assunto apresenta notoriedade e inovação, tem diferentes referências e esta adequadamente editada Ichisato (discussão) 01h56min de 12 de agosto de 2019 (UTC)



Na cara do gol com Lucas SouzaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Na cara do gol com Lucas Souza (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Todas as regras de publicação foram respeitadas, bem como as fontes de referência são reputadas. Acredito que houve um equívoco na avaliação. Em vista disso, por gentileza, peço que revise a exclusão da página. Agradeço de antemão. Nacaradogol (discussão) 04h06min de 12 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado projeto sem indicação de importância e sem WP:V, a única fonte, que parece apenas divulgação, só prova que existe. -- Sete de Nove msg 10h13min de 12 de agosto de 2019 (UTC)

José Alves da Costa (Borrachinha)Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

José Alves da Costa (Borrachinha) (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A revisão da página mostrará, por si só, que não existiu nenhuma razão para a marcação de eliminação. Trata-se de conteúdo regional, sem prévio contéudo virtual, fontes foram citadas, existiria intolerância quanto a isso? Luizfranciscolecastro (discussão) 17h54min de 12 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado Não existe nenhuma intolerância quanto ao autor. O artigo não tinha fontes fiáveis e verificáveis, só isso, não atende WP:V. Das quatro fontes citadas, uma era "os arquivos da Escola de Belas Artes", outra era um livro, uma pesquisa no Google só retorna que é mencionado neste artigo do Borrachinah, outras duas fontes citadas eram sobre uma semana cultural, mas o texto sobre ele é curto e laudatório. Agora já sabe a razão, é só arrumar boas fontes. Jo Loribd 20h12min de 12 de agosto de 2019 (UTC)

Alan LucciEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Alan Lucci (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Acabo de indicar as categorias, fontes e referências do artigo. Por favor não elimine-o Steffandsv (discussão) 22h20min de 12 de agosto de 2019 (UTC)

  Desnecessário Pedido precoce, o artigo ainda não foi eliminado, não cabe restaurar. Só comentando, artigo com problemas de concordância e grafia, vai ser necessária uma boa revisão.Jo Loribd 11h05min de 13 de agosto de 2019 (UTC)

Bella GusmãoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Bella Gusmão (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O artigo sobre Bella Gusmão tinha toda as diretrizes e conceitos para ser aprovado, pois consta uma Mini-biografia de uma cantora, com todos os textos e foto autorais, com referencias que atesta toda as informações colocadas. Edu Aguiar (discussão) 00h46min de 13 de agosto de 2019 (UTC)

  NegadoDivulgação de cantora, as fontes apresentadas são material de divulgação, alguns com o subtítulo Assessoria. WP:DIVULGA e WP:V. Jo Loribd 11h02min de 13 de agosto de 2019 (UTC)

PlatformeEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Platforme (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

está em conformidade com as normas de criação de artigo Platforme 2019 (discussão) 11h26min de 13 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado, artigos em língua estrangeira devem ser eliminados. FSogumo (discussão) 12h39min de 13 de agosto de 2019 (UTC)

Alexandre Lopes de OliveiraEditar

Alexandre Lopes de Oliveira (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O artigo demonstra se encaixar em vários critérios de notoriedade determinados pela Wikipedia, copiados em partes aqui:

1. Recebeu 2 nomeações por indicação e por mérito, uma ocorrendo por dois anos consecutivos.

2. Ocupou 4 cargos jurídicos-administrativos.

3. (CRITÉRIO WIKIPEDIA): "Ser reconhecido pelas entidades / organizações / pessoas que trabalham no mesmo setor é um caso específico de notoriedade" : o artigo retrata esse reconhecimento por pessoas do mesmo setor, tanto quando aborda as nomeações por indicação e por mérito e os cargos que ocupou, quanto nas referências a ele pelos livros; a grande quantidade de matérias em jornais e em vídeo citando-o ou o tendo presente discursando; a expressividade (quanto ao tempo de duração e importância na História) dos casos nos quais ele atuou. Importante lembrar, que sua atuação também foi e tem sido de longa duração, teve e tem tido repercussão e reconhecimento vide a bibliografia e as citaçõesno corpo do texto.

4.(CRITÉRIO WIKIPEDIA): "recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado" ; "Supõe-se que uma pessoa é notória se ele ou ela tiverem sido sujeito de publicação[3] de material de fonte secundária na qual seja fonte fiável, intelectualmente independente[4] e independente do sujeito.[5]": como demonstra o artigo, a personalidade é citada em 3 livros diferentes, por três autores diferentes, livros estes que cobrem de forma significativa a atuação da personalidade, citando falas, descrevendo suas ações e destacando sua atuação. Além disso, há referências de sites institucionais reputados como "jusbrasil" e "oab", além de periódicos e outros sites largamente reconhecidos.

5. (CRITÉRIO WIKIPEDIA):"a existência de um grande número de fontes secundárias referindo o tema do artigo é um bom indicador de notoriedade."; "As fontes poderão incluir material publicado em todas os tipos de suporte (papel, tv, rádio, internet, etc.)" : O presente artigo conta com mais de 70 referências bibliográficas, de fontes variadas (entre livros - sites institucionais - sites periódicos - vídeos)

6. Possui múltiplas atuações de longa duração, em casos de grande repercussão, no âmbito do direito penal. (CRITÉRIO WIKIPEDIA):"Muito tempo se passou desde que o evento começou, e ainda continua a ter uma cobertura significativa" ou "Se há uma cobertura significativa por um período longo de tempo": A exemplo da Lava Jato, Operação Satiagraha" e, entre outros, o caso do Banco Central ( um dois maiores escândalos financeiros da era do Real ). -pelos quais apareceu e vem aparecendo constantemente na mídia como mostram as referências bibliográficas-

Por essas razões, peço que por favor revejam. Obrigada. Renatagr (discussão) 14h08min de 13 de agosto de 2019 (UTC)



BarbacenamaisEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Barbacenamais (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Página referida foi baseada na página UOL - Universo online. Impossível conter propaganda. Caso sim, a página UOL contem propaganda e deve ter o mesmo destino desta que peço restauro. Caso haja realmente propaganda, precisamos saber o que mudar na mesma. Já que se baseia inteiramente em outra página totalmente online Urielsouza (discussão) 15h09min de 13 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado A página da UOL tem trinta referências ao final, a sua só o próprio site, Facebook e Twiter, páginas que não atendem WP:V e só se destinam a divulgação são eliminadas. Jo Loribd 21h22min de 13 de agosto de 2019 (UTC)

Aratã SaraivaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Aratã Saraiva (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

não há nenhuma informação inadequada, não há conflitos de interesse, não há vandalismo de direitos autorais pois todas são do autor, não há redirecionamento com intuito de inflamar ArataSaraiva (discussão) 16h04min de 13 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado. Ver WP:BSRE Ãgus Gülherme Đ. 16h34min de 13 de agosto de 2019 (UTC)

Aratã SaraivaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

-->

Aratã Saraiva (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Não está havendo predefinição vazias, desnecessárias ou substituídas e nem violação de regras ArataSaraiva (discussão) 16h16min de 13 de agosto de 2019 (UTC)

  Desnecessário. Negado em tópico imediatamente superior. Ãgus Gülherme Đ. 16h35min de 13 de agosto de 2019 (UTC)

-->

Thais FerreiraEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Thais Ferreira (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Não entendi o motivo da exclusão 201.39.147.24 (discussão) 18h32min de 13 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado não atende WP:POLÍTICOS, "foi candidata a deputada estadual" mas não se elegeu. Se vier a assumir e tiver WP:V pode ser recriada. -- Sete de Nove msg 20h54min de 13 de agosto de 2019 (UTC)

LIV SaúdeEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

LIV Saúde (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Razão Keullyane (discussão) 19h18min de 13 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado Sem WP:V, apenas divulgação, uso da wikipédia como webhost gratuito -- Sete de Nove msg 20h51min de 13 de agosto de 2019 (UTC)

Usuário(a):Reiki Mikao UsuiEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuário(a):Reiki Mikao Usui. (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Razão Reiki Mikao Usui (discussão) 17h54min de 14 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado Além da edição revertida no artigo Reiki, simples colocação de ligação externa, teve a sua página de usuário deletada por uso impróprio, ver WP:PU, não deve utilizar para divulgação de suas crenças. Devetambém rever o nome de seu usuário por ser igual ao do instituto.Jo Loribd 18h36min de 14 de agosto de 2019 (UTC)

MOSLIPROEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

-->

MOSLIPRO (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Mostra de Projetos organizada por uma Instituição Federal de Ensino. De acordo com o Artigo A4, "Um artigo sobre uma pessoa real, um animal individual, organização, conteúdo web ou evento organizado que não indique de que forma o seu sujeito é importante ou significativo, com a excepção de instituições de educação." Há uma exceção clara para instituições de educação Karlucy (discussão) 01h51min de 15 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado "Mostra Limoeirense de Projetos" não é uma instituição de educação, então não é atendida pela exceção! Além disso, não tinha WP:V, parece que é uma "proposta" (projeto? Evento futuro?), escrita para propaganda. -- Sete de Nove msg 13h11min de 15 de agosto de 2019 (UTC)

PortogenteEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Portogente (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Eliminar possíveis violações Portogente (discussão) 02h01min de 15 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado Sem indicação de importância e sem WP:V, uso da wikipédia como webhost gratuito -- Sete de Nove msg 13h17min de 15 de agosto de 2019 (UTC)

Yuri Rugai MarinhoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Yuri Rugai Marinho (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Estou tentando criar a página de biografia de um advogado e empresário brasileiro, contendo fontes e referências, assim como as indicações do Wikipedia.

No entanto, ao clicar em "publicar" recebo uma mensagem de bloqueio do conteúdo, classificando-o como "conta de ataque".

Já tentei algumas vezes e acontece o mesmo problema. Vocês poderiam me ajudar a prosseguir e publicar o artigo, por gentileza? Obrigada. Milena Gaspareto (discussão) 13h03min de 15 de agosto de 2019 (UTC)

  Desnecessário Página nunca existiu, não foi eliminada nem pode ser restaurada. Vou conversar com a usuária e tentar esclarecer o caso. -- Sete de Nove msg 13h22min de 15 de agosto de 2019 (UTC)
  • Problema com o filtro, já respondido no Tire sua dúvida.Jo Loribd 13h51min de 15 de agosto de 2019 (UTC)

alectomiaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

alectomia (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

nova definição ao publico leigo Gabriel Bijos (discussão) 17h43min de 15 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado O texto inserido no artigo era cópia e cola de página de internet de uma clínica, portanto WP:VDA, além disso o formato não combina com a enciclopédia e parece promoção ou publicidade.Jo Loribd 20h26min de 15 de agosto de 2019 (UTC)

PortogenteEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Portogente (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

o UOL não é enciclopédia e tem página aqui, por que o site PORTOGENTE não pode? Portogente (discussão) 19h43min de 15 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado Porque não é notório. O artigo sobre a UOL tem mais de 30 fontes fiáveis e independentes, enquanto o artigo sobre seu site possui apenas o próprio site. MKBRA (discussão) 20h26min de 15 de agosto de 2019 (UTC)

Ganadaria Infante da CâmaraEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ganadaria Infante da Câmara (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Incompleta e em elaboração TOROS.INFANTES (discussão) 22h40min de 15 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado Wikipédia não é rascunho, só carregue o artigo com o mínimo necessário de fontes e informação. WP:V.Jo Loribd 23h23min de 15 de agosto de 2019 (UTC)

Grupo Futurista de ComunicaçãoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Grupo Futurista de Comunicação (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Não encontrei nada de errado, além disso eu iria colocar toda a trajetória da empresa João Paulo Ferreira Coelho (discussão) 22h54min de 15 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado Divulgação de grupo empresarial WP:DIVULGA, sem fontes WP:V.Jo Loribd 23h26min de 15 de agosto de 2019 (UTC)

Luan da Silveira SchmitzEditar

Luan da Silveira Schmitz (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

creio que inicialmente foi realizado a eliminação por não possuir as referências adequadas. Porém, agora, criei a página do usuário com as devidas referências. 177.74.78.14 (discussão) 02h25min de 16 de agosto de 2019 (UTC)



Schmitz ComunicaçãoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Schmitz Comunicação (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Esta página foi eliminada pelos critérios, quanto a isso não há problema. Porém gostaria de pedir que, se possível, fosse excluído a discussão, pois quando se pesquisa no google sobre o tema, este assunto da eliminação da página está no topo das pesquisas do google. 177.74.78.14 (discussão) 02h29min de 16 de agosto de 2019 (UTC)

  Desnecessário Como pode verificar pelo link vermelho acima, a discussão dessa página não existe, uma rápida pesquisa no Google não retornou nada que relaciona a empresa e a Wikipédia, reporte com mais detalhes se tiver algum outro problema.Jo Loribd 11h15min de 16 de agosto de 2019 (UTC)

Usuário(a):Albino fontesEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuário(a):Albino fontes (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Razão Albino fontes (discussão) 05h08min de 16 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado Colocou texto sobre igreja da qual é pastor em sua página de usuário, o que configura uso impróprio WP:PU, fonte primária e não atende WP:V.Jo Loribd 11h10min de 16 de agosto de 2019 (UTC)

Krona BrasilEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Krona Brasil (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

conteúdo informativo e de relevância Letícia Beilfuss (discussão) 13h20min de 16 de agosto de 2019 (UTC)

  Desnecessário Ainda não foi eliminada, provavelmente vai ser. Conteúdo elogioso, preocupado em divulgar sua produção, mas sem WP:V -- Sete de Nove msg 13h51min de 16 de agosto de 2019 (UTC)

Krona BrasilEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (Desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Krona Brasil (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

exatamente as mesmas informações que https://pt.wikipedia.org/wiki/Tigre_(empresa) e https://pt.wikipedia.org/wiki/Amanco Letícia Beilfuss (discussão) 14h27min de 16 de agosto de 2019 (UTC)

  Desnecessário Já respondido acima! -- Sete de Nove msg 14h37min de 16 de agosto de 2019 (UTC)

Marco_Antonio_QueirozEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Marco_Antonio_Queiroz (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Pessoa política, secretário de Estado da Fazenda do Estado de Sergipe. Possui forte grau de evolução política estadual pelo empenho e nova gestão desempenhada no cargo que ocupa atualmente. Fato é que há diversos artigos jornalístico sobre ele. Gabsec.sefaz (discussão) 20h14min de 16 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado Currículo sem fontes fiáveis e que não atende os critérios da Wikipédia.Jo Loribd 23h58min de 16 de agosto de 2019 (UTC)

Lista de Membros da Academia Brasileira de Belas ArtesEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de Membros da Academia Brasileira de Belas Artes (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página lista todos os imortais da Academia Brasileira de Belas Artes, exatamente como os Academicos da Academia Brasileira de Letras. Fazem parte desta lista artistas consagrados no cenario nacional e internacional. Fonte: http://www.academiabrasileiradeartes.org.br/ SteveMagal (discussão) 02h09min de 17 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado O artigo copia material já existente no artigo sobre a academia (talvez seja melhor ver isso mais a fundo, só tem fonte primária) e copia lista do site da mesma, que vai ser difícil manter atualizado. Não tem verificabilidade.Jo Loribd 11h07min de 17 de agosto de 2019 (UTC)

Erisson MusellaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Erisson Musella (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

creio que nao violei nenhum termo, senso que todas a as informacioea são verdadeiras. Erisson musella (discussão) 19h05min de 17 de agosto de 2019 (UTC)

  Desnecessário, tendo em vista que a página não foi eliminada. FrancisAkio (discussão) 19h49min de 17 de agosto de 2019 (UTC)
  Negado recorrente, terceira recriação, vamos bloquear, página sem fontes fiáveis.Jo Loribd 00h44min de 18 de agosto de 2019 (UTC)

Norma Lopes Della SerraEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Norma Lopes Della Serra (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger) Peço que restaure a página de Norma Lopes Della Serra pela sua importancia na área Benemérita. Atendeu milhares de doentes com cancer Encaminhou para o Hospital A. C. Camargo SP Dava remédio de graça para os doentes Dava cestas básicas para os doentes de cancêr Obteve o Título de Cidadã Jundiaiense da Câmara Municipal de Jundiaí Recebeu a Medalha da Ordem do Mérito Municipal Recebeu o Troféu Coringa dado as Personalidades da Região de Jundiaí Era muito amiga de Dona Carmem Annes Dias Prudente, Presidente Nacional das Redes Femininas de Combate ao Câncer Razão Paulodellas (discussão) 22h07min de 17 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado O texto do artigo era cópia de outra página da internet e não apresentava fontes fiáveis.Jo Loribd 00h38min de 18 de agosto de 2019 (UTC)

Pedrinho MeladinhoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pedrinho Meladinho (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Eu quero ter uma página, por favor Pedro Melado (discussão) 22h32min de 17 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado Só querer não basta.Jo Loribd 00h40min de 18 de agosto de 2019 (UTC)

Isaías Reis VerdinEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Isaías Reis Verdin (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Gentilmente, solicito reconsiderarem a página citada. As referências são fontes confiáveis, verificáveis e ao meu entendimento estão todas em conformidades com a Política da Wikipédia.pt. para criação de artigos. À disposição para mais esclarecimentos. Cordialmente, Taniese! TanieseGuilherme (discussão) 03h41min de 18 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado O artigo era um currículo, as fontes, talvez fiáveis mas não citavam o biografado. WP:V.Jo Loribd 12h57min de 18 de agosto de 2019 (UTC)

AyquantumEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ayquantum (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Cordialmente venho a vossa administração, gentilmente reconsiderarem a página citada. Há fontes confiáveis que respeitam a Política da Wikipédia.pt, trata-se de uma Organização sem fins lucrativos o que leva a entender a importância do artigo na Wikipédia. Permaneço à disposição para esclarecimentos e/ou sugestões em alterações. Obrigado! IsaíasVerdin (discussão) 03h46min de 18 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado Artigo recorrente, já eliminado quatro vezes, das duas fontes, uma é artigo da própria Wikipédia e outra um site ip adress, sem texto, WP:BOACAUSA. Sujeito a bloqueio de título. Sem verificabilidade WP:V. Jo Loribd 13h02min de 18 de agosto de 2019 (UTC)

Kadu MendesEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Kadu Mendes (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página é relevante SIM!!! Gostaria de saber por que apagaram minha página se ela faz parte de uma biografia, embora ainda não finalizada de um artista? Não é porque a pessoa ainda não é famosa que deva ser removida. Nas politicas não dizem que só é permitido pessoas famosas, dizem que o assunto deve ser relevante, e é relevante, como que vão pesquisar sobre e saber quem é se vocês removem a página? Então por favor mudem nas politicas que só é permitido biografias de celebridades e pessoas muito famosas, porque pra ter relevância primeiro a pagina deve existir. Peço a gentileza de restaurarem minha página. MrCaiu (discussão) 03h52min de 18 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado Sem fontes independentes, só o próprio site, não atende verificabilidade WP:V.Jo Loribd 13h07min de 18 de agosto de 2019 (UTC)

AyquantumEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ayquantum (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Prezado Sr. Edimon! Perdoe-me pela ignorância, o que é preciso para atestar a veracidade e referenciar fontes confiáveis que atestem a notoriedade da organização Ayquantum? Sem violar a Política da Wiki e que não há interpretação de propaganda (pois não é o objetivo). À disposição e aguardo instruções do senhor. Obrigada, pela atenção! TanieseGuilherme (discussão) 07h40min de 18 de agosto de 2019 (UTC)

  Desnecessário Já respondido, para deixar mensagens pessoais utilize a página de discussão do usuário, o atalho é a assinatura do editor.Jo Loribd 13h11min de 18 de agosto de 2019 (UTC)

Vazamento de conversas da Operação Lava a JatoEditar

Vazamento de conversas da Operação Lava a Jato (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A alegação de WP:A6 (Artigo criado recentemente que duplica um tópico existente) "não inclui páginas divididas ou qualquer artigo que expanda ou reorganize um artigo existente ou que contenha material referenciado possível de ser fundido", como é o caso. Fgnievinski (discussão) 14h28min de 18 de agosto de 2019 (UTC)



Don't Stop Pop RSEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Don't Stop Pop RS (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O objeto ao qual a página se refere destina-se a um Estudo de Caso(experimento acadêmico científico), onde serão tratadas razões científicas e justificáveis sobre o assunto, tornando-o de relevância, não apenas para os padrões que requisita o site Wikipédia, mas para os meios que o entorna. Tal estudo se apresenta por meio do que foi a webradio Don't Stop Pop RS, com adendos da influência da globalização e da geopolítica da língua inglesa no mundo inteiro, assim como no Brasil. Sendo isso um estudo sociológico, quando nos referimos ao objeto de forma geral. Essa página se justifica pela importância e notoriedade do estudo, do objeto e seus envolvidos (aqueles que utilizavam do objeto), que por ainda está em processo de desenvolvimento, requisista, ao menos, um breve resumo de parecer público para tomar nota no meio acadâmico. Para isso, foi estimado, pelos desenvolvedores, que o site Wikipédia poderia ser útil. Condialmente. Raul Sousa e Samuel Sampaio, desenvolvedor e pesquisador do objeto, da página e seu pedido de restauro. Rsousawiki012 (discussão) 15h17min de 18 de agosto de 2019 (UTC)

  Negado Começa que falta WP:V; "Estudo de Caso" recai em WP:NPI; "tornando-o de relevância" indica a falta dela; "importância e notoriedade" que não foi indicada; Por fim, "o site Wikipédia poderia ser útil" é WP:SPAM. São 5 motivos para eliminar e nenhum para restaurar! -- Sete de Nove msg 16h21min de 18 de agosto de 2019 (UTC)

Talles Magno Bacelar MartinsEditar

Talles Magno Bacelar Martins (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Boa tarde, eu fiquei 30 minutos fazendo esta página e alguém foi lá e eliminou, pois disseram que o artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os critérios da Wikipédia. Não entendi o que vocês quiseram dizer com isso, favor ler a página que criei e restaurá-la. 2804:14D:5CDB:8305:8941:345B:C014:F1DD (discussão) 16h54min de 18 de agosto de 2019 (UTC)