Wikipédia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2018/09
- A seguintes solicitações e seus resultados encontram-se preservados nesta página como arquivo dos pedidos a verificadores. Por favor, não os modifique.
| Pedidos, painéis e centrais de discussão | ||
|---|---|---|
| Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia. | ||
| Geral |
| |
| Artigos e conteúdo | ||
| Processamento de páginas |
| |
| Conduta do usuário | ||
| Outros |
| |
| Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido. | ||
Esta página destina-se a registrar os processos de CheckUser da Wikipédia lusófona:
- Verificações com base em análise comportamental;
- Investigação de contas de ataque e endereços IP utilizados com tal propósito ou que estejam sendo empregados para contornar bloqueios;
- Casos de uso recorrente de fantoches;
- Detecção de contas de propósito único destinadas a fins disruptivos;
- Dúvidas sobre a utilização da ferramenta ou resultados obtidos em verificações.
Antes de requerer uma verificação:
- Leia atentamente a documentação existente sobre CheckUser:
- CheckUser
- CheckUser Policy, política global de utilização do CheckUser (em inglês)
- CheckUser Policy, versão em português da política global de utilização do CheckUser
- Leia atentamente a documentação sobre sock puppets. Tenha em atenção que os sock puppets poderão ter usos ilegítimos como também legítimos[1]. Documentação sobre Sock puppet:
Ao solicitar uma verificação:
- Indique as contas a serem verificadas, bem como diferenças de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas (vide Wikipédia:Sock puppet).
- O pedido será analisado com base na argumentação inicial e nas evidências apresentadas.
- A avaliação dos argumentos e comportamental caberá exclusivamente aos verificadores de contas, com direito a considerar que o pedido foi mal formulado ou mal fundamentado.
- Tratando-se de solicitação de verificação de usuário registrado e endereços IP, em geral, o IP deve ser enviado por e-mail para os verificadores (wikipedia-pt-checkusers@lists.wikimedia.org), a fim de assegurar cumprimento da CheckUser policy.
Sobre os resultados:
- Caso seja estabelecida alguma ligação entre as contas elencadas, estas serão bloqueadas segundo o que determina a Política de bloqueio (§ 2.6)
- De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.
Acerca de utilização indevida desta página:
- Ao editar nesta página tenha em mente as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade e não abuse do espaço público. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade do espaço, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.
- A página de pedidos a verificadores não é um fórum de debates, local para exposição ou questionamento de assuntos ou propostas diversos, e não se destina à resolução de disputas editorais que se tenham originado em outros locais do projeto. Portanto, comentários aqui depositados e que fujam a seu propósito serão removidos.
Notas
- ↑ De Wikipédia:Sock puppet: [...] Sock puppets podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]
Luciano Passardini
- Luciano Passardini (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Carmelito Corddélio D C E F com as seguintes justificativas:
- Em Borges de Barros, conta Carmelito Corddélio removeu grande parte de uma seção, passados alguns dias a conta Luciano Passardini executa praticamente a mesma ação
- o comportamento editorial das duas contas são similares, sempre atuando em páginas de atores comportamento abusivo simular, removendo seções inteiras ou comportamento abusivo, desfazendo o que é o correto
- Analisar o resumo de edição das duas contas, sempre removendo grandes kbs de conteúdo e a mesmo tempo só escreve "adição"
- Estas duas contas tem o mesmo comportamento de um vândalo que edita no interior de SP, o editor usa os seguintes IP 179.156.221.86, IP 177.183.95.106, IP 2804:14D:90A5:8052:317C:CC09:C12E:CC27, IP 2804:14d:90a5:8052:f554:e246:5b9:65a e este IP 177.183.64.70 (bloqueado desde julho por 3 meses), todos IPS da mesma cidade e mesma operadora.
- O comportamento editorial, o resumo de edição, a preferência por páginas de atores e produções de televisão dos IPS com as duas contas demonstram ser o mesmo editor e o IP bloqueado por 3 meses, mostram que se houver relação constatada, é um WP:Contorno de bloqueio
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 00h38min de 8 de setembro de 2018 (UTC)
Confirmado. --HVL disc. 12h12min de 9 de setembro de 2018 (UTC)
Malhação2018
- Malhação2018 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Provável mais uma conta de Malhação2017 D C E F B, interesse em artigos relativos a Banda Calypso e cantoras.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h05min de 8 de setembro de 2018 (UTC)
- Confirmado. --HVL disc. 12h19min de 9 de setembro de 2018 (UTC)
Kieran2125, Adrionwiki, Evislan tuturial e Carvalho21
- Kieran2125 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Adrionwiki (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Evislan tuturial (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Carvalho21 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Possivel contorno de bloqueio de Jesseijui e Dracoijui.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 18h23min de 9 de setembro de 2018 (UTC)
É necessário mais informação. @Coltsfan: favor apresentar evidências de seu comportamento que justifiquem a verificação. O mesmo para os outros dois pedidos abaixo, que por supostamente se tratarem do mesmo caso poderiam ser unidos em um pedido só. --HVL disc. 20h16min de 9 de setembro de 2018 (UTC)
- HVL, caso classico de WP:PATO. Comportamento similar demais. Por exemplo, remoção constante de conteúdo referenciado por conteúdo em inglês mal formatado e mal referenciado, sempre nas mesmas páginas (aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui). Além de editar nas mesmas paginas, editam na pagina de usuario um do outro (exemplo). As edições sao identicas, praticamente (exemplo, exemplo, exemplo) aos bloqueados que falei (exemplo, exemplo). Há um outro usuario bloqueado indefinidamente por infrações similares e por contas multiplas (aqui, um exemplo).
- Coloco também nessa o Carvalho21 D C E F. Edições similares (exemplo, exemplo) e paginas de usuario identicas (Jesseijui Carvalho21). Todos que tem pagina de usuario, inclusive, a tratam da mesma maneira. Ou tem a mesma coisa escrita ou branqueiam logo nas primeiras edições.
- Enfim, editam os mesmos artigos, com a mesma abordagem e sempre fazendo as mesmas coisas. Para mim, caso obvio de WP:SOCK e WP:MEAT. Coltsfan Talk to Me 20h48min de 9 de setembro de 2018 (UTC)
- Confirmado. Obrigado por avisar. --HVL disc. 22h11min de 10 de setembro de 2018 (UTC)
- Enfim, editam os mesmos artigos, com a mesma abordagem e sempre fazendo as mesmas coisas. Para mim, caso obvio de WP:SOCK e WP:MEAT. Coltsfan Talk to Me 20h48min de 9 de setembro de 2018 (UTC)
Holywinius
- Holywinius (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- São Cristóvam (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com LTA Leandro Teles Rocha (provavelmente OP). Ver também trollagem no Commons.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Darwin Ahoy! 18h52min de 11 de setembro de 2018 (UTC)
- A conta São Cristóvam não está registrada na pt.wiki, logo não consegui obter seus registros. Já Holywinius aparentemente usou proxy mas há dados técnicos que comprovam
Possível retorno. --HVL disc. 22h01min de 11 de setembro de 2018 (UTC)
GuilhermeDavi5814
- GuilhermeDavi5814 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Malhação2017 (D ctrib A E logs B M F). Mesmo padrão editorial, bem como nome similar ao fantoche Davi58148687 (D ctrib A E logs B M F).
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 00h28min de 12 de setembro de 2018 (UTC)
- Confirmado. Não foram encontradas outras contas. Bloqueio da conta Malhação2017 foi estendido para 58 dias. Eta Carinae (discussão) 14h01min de 12 de setembro de 2018 (UTC)
Samy Fernandes
- Samy Fernandes (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Karen asevedo D C E F, Stehtayar D C E F e Rafaelalopessaboia D C E F. Essas três últimas contas são provavelmente socks de Samy Fernandes que estão tentando fraudar a seguinte votação Wikipédia:Páginas para eliminar/Marconi Araújo. Além de terem opiniões idênticas na referida PE, ambas as quatro contas têm o mesmo comportamento e sempre editam a seguinte página, Marconi Araújo. Sendo que a conta Rafaelalopessaboia foi unicamente utilizada para participar da PE.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. SEPRodrigues ✉ 15h56min de 17 de setembro de 2018 (UTC)
Em progresso. --HVL disc. 23h05min de 18 de setembro de 2018 (UTC)
- Há evidências técnicas que comprovam muito
Provável ligação. Mesmo que a pequeníssima possibilidade de não serem a mesma pessoa seja real, caso claro de meatpuppet. --HVL disc. 15h52min de 22 de setembro de 2018 (UTC)
- Há evidências técnicas que comprovam muito
Marcos Tirito
- Marcos Tirito (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Breno Fernandes de Oliveira D C E F B, por ter o mesmo padrão de vandalismos. A conta Marcos foi criada poucos minutos após a conta Breno ser bloqueada.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 00h48min de 20 de setembro de 2018 (UTC)
- Confirmado. Criança fazendo baderna na Wikipédia. As contas foram bloqueadas por tempo indeterminado. Eta Carinae (discussão) 01h44min de 20 de setembro de 2018 (UTC)
177.40.27.11
- 177.40.27.11 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 00h14min de 21 de setembro de 2018 (UTC)
- Por se tratar de IP, as providências serão analisadas discretamente. --HVL disc. 16h26min de 22 de setembro de 2018 (UTC)
Asaventurasdepolllyyyy2018giovanna
- Asaventurasdepolllyyyy2018giovanna (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Pp.ped D C E F. Ambos participando desta votação, e ainda assinando pelo outro.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h01min de 24 de setembro de 2018 (UTC)
- Confirmado --Felipe da Fonseca (discussão) 02h45min de 25 de setembro de 2018 (UTC)
- Confirmado também Ll123456788. Eta Carinae (discussão) 14h20min de 25 de setembro de 2018 (UTC)
Confirmado também Senhor Ma. e Wikimania002018.--Felipe da Fonseca (discussão) 14h31min de 25 de setembro de 2018 (UTC)BDMKK
- BDMKK (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com o proxy 94.177.242.201 D C E F e com o IP 49.181.202.65 D C E F (que talvez seja um proxy aberto). Possível abuso de contas (nessa caso os IPs e a conta recém-criada) para provar um ponto de vista na PD desse artigo. Devido a possibilidade do mesmo estar utilizando proxy, sugiro que seja feita uma comparação do navegador e sistema operacional utilizados tanto pelos IPs como pela conta.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS.s (discussão) 03h48min de 26 de setembro de 2018 (UTC)
- Como já tem sido alertado acima, tanto por HVL como por EVinente, o fato de envolver IP obriga que o resultado da verificação, independente de qual seja, tenha que ser tratado de forma discreta. Caso contrário, estaríamos indo contra a m:CheckUser policy. Mesmo assim, o recomendado é que nestes casos o IP seja enviado por e-mail (para um ou todos os verificadores).--Felipe da Fonseca (discussão) 12h44min de 26 de setembro de 2018 (UTC)
O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia Discussão:Pedidos a verificadores#BDMKK
- Os pedidos a verificadores acima e seus resultados estão preservados como um arquivo. Por favor, não os modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deverá ser feita nesta página.