Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Gipovannipannunzio

Inserir um novo pedido

22 junho 2021 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Lista de contas e evidências

Verificar com Categoria:!Fantoches de Gipovannipannunzio. Padrão editorial é idêntico aos socks de Gipovannipannunzio, com edição em páginas de políticos e alteração no parâmetro "partidos" nas infobox´s. Exemplo: conta bloqueada e o novato no mesmo verbete. O padrão se segue em outros.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 16h56min de 22 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

  Confirmado. Bloqueado, fechando. stanglavine msg 20h12min de 1 de julho de 2021 (UTC)[responder]

15 julho 2021 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Mesmo padrão citado acima pelo O revolucionário aliado. Por exemplo: fantoche já confirmado vs. novato no mesmo artigo. Situação semelhante em mesmos artigos se repetiu aqui e aqui.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 22h31min de 15 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

  Confirmado. Bloqueado, fechando. stanglavine msg 23h14min de 15 de julho de 2021 (UTC)[responder]

12 março 2022 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

O texto seguinte foi movido de: Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Champagnestevia --Francisco (discussão) 12h24min de 12 de março de 2022 (UTC)[responder]

Lista de contas e evidências

Provável fantoche de Gipovannipannunzio, assim como Fordfiestafiat e Planejantomente. Mesmas alterações sem fontes e com remoção de formatos LDE em páginas de políticos. Comparar 62988680] com 58099849].

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 03h17min de 12 de março de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Mantém o mesmo padrão editorial. --Francisco (discussão) 12h29min de 12 de março de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

O texto acima foi movido de: Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Champagnestevia --Francisco (discussão) 12h24min de 12 de março de 2022 (UTC)[responder]

Respondido abaixo. stanglavine msg 16h17min de 4 de abril de 2022 (UTC)[responder]

31 março 2022 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (provável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

O texto seguinte foi movido de: Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Bastedonte22 --Francisco (discussão) 11h09min de 31 de março de 2022 (UTC)[responder]

Lista de contas e evidências

Mesmo padrão de edições de Champagnestevia, com remoção de formatos LDE e alterações sem fontes 63295818]; 63295823]; 63295826]. Provável conta para contorno de bloqueio, criada menos de três dias depois do bloqueio de Champagnestevia.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 03h55min de 31 de março de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. PATO bloqueado, e ainda pode haver mais patos à frente. --Francisco (discussão) 11h29min de 1 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

O texto acima foi movido de: Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Bastedonte22 --Francisco (discussão) 11h09min de 31 de março de 2022 (UTC)[responder]

  Confirmada a relação entre Bastedonte22 D​ C​ E​ F, Champagnestevia D​ C​ E​ F e BiaPereira21 D​ C​ E​ F. A relação deste grupo com Gipovannipannunzio D​ C​ E​ F é bastante   Provável. Todos bloqueados, marcados, fechando. stanglavine msg 16h17min de 4 de abril de 2022 (UTC)[responder]

26 abril 2022 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Lista de contas e evidências

Mesmo padrão, alterando infocaixas de políticos sem citar fontes e removendo predefinições.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 05h24min de 26 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

  Confirmado, assim como CarlosGuimaraes123 D​ C​ E​ F. Bloqueados, fechando. stanglavine msg 15h05min de 29 de abril de 2022 (UTC)[responder]

13 maio 2022 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Lista de contas e evidências

Mesmo padrão, alterando infocaixas de políticos sem citar fontes, removendo predefinições 63570529] e fontes, causando erros nas referências 63554212].

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 01h17min de 13 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Fantoche suspeito já foi bloqueado. --Francisco (discussão) 11h33min de 13 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

  Confirmado, sem outras contas. stanglavine msg 20h14min de 13 de maio de 2022 (UTC)[responder]

26 maio 2022 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Lista de contas e evidências

Padrão semelhante ao de outros fantoches (1, 2; vs. 1, 2), em artigos em comum e/ou sobre mesmo tema (política).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 23h12min de 26 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

  Confirmado bloqueado, revertido, etc. stanglavine msg 00h28min de 27 de maio de 2022 (UTC)[responder]

21 junho 2022 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

A conta foi criada um dia depois do banimento do Sock Puppet Laiscaldas. Fez edições de formas semelhantes a realizadas pelo Sock Puppet na Página "Lista de deputados federais do Brasil da 56.ª legislatura".

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Crabbe o Editor (discussão) 01h37min de 21 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

A conta HTZ72B está bloqueada por tempo indeterminado por vandalismo contumaz. A conta Laiscaldas está está bloqueada a infinito na qualidade de WP:PATO de Usuário(a):Gipovannipannunzio, fantocheiro igualmente bloqueado por tempo indeterminado. Rui Gabriel Correia (discussão) 13h02min de 22 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

Pedido inicialmente feito em Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/HTZ72B, mas ambas as contas foram   confirmadas com Gipovannipannunzio (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B), bem como MA37B5 (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B), HTZ72B (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B), entre outras já bloqueadas. —Thanks for the fish! talkcontribs 01h46min de 29 de junho de 2022 (UTC)[responder]

26 julho 2022 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Mesmo padrão de edições, só olhar as contribuições e ver as alterações de diversas infocaixas de partidos políticos sem citar fontes. Essa última edição, por exemplo, é a mesma que fez Paulachagasmento.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Young Brujah (discussão) 15h21min de 26 de julho de 2022 (UTC)[responder]

Verificar também com Tk5707vPixial (Discussão) 13h19min de 1 de agosto de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. -- Sete de Nove msg 13h04min de 28 de julho de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

  ConfirmadoThanks for the fish! talkcontribs 21h35min de 28 de agosto de 2022 (UTC)[responder]

18 fevereiro 2023 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (provável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Mesmo padrão de alterações em páginas de políticos. Remove predefinições da infocaixa 65164797], assim como outros socks da conta como (BiaPereira21) 63311781]; Champagnestevia 62988680] e o próprio sockeador 58099849] 58067669]; assim como essas contas, não cita fontes nas alterações 65308538].

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 20h13min de 18 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

ahhaahha BiaMendes72 (discussão) 01h18min de 19 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]
dessa vez ateh q demorou neh BiaMendes72 (discussão) 01h18min de 19 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Francisco (discussão) 21h08min de 18 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

04 março 2023 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Mesmo padrão de edições dos socks anteriores, alterando infocaixas de partidos políticos e de mês em mês alterando os números de filiados. 1 2

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Young Brujah (discussão) 18h18min de 4 de março de 2023 (UTC)[responder]

Endosso. Conta criada poucos dias depois do mais recente bloqueio de fantoche. Assim como os outros, remove predefinições 65458857] e coloca texto sobre partidos, sem citar fontes 65458867]; 65458870].
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé.PauloMSimoes (discussão) 03h27min de 11 de março de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Francisco (discussão) 01h17min de 11 de março de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

24 março 2023 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Nesta edição, a conta repôs uma alteração do fantoche confirmado BiaMendes72 D​ C​ E​ F sem aparente justificativa ou base em fontes. A maioria dos demais artigos editados pela conta também foram editados pelo fantoche confirmado Priscogomes31 D​ C​ E​ F.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Solon 26.125 03h44min de 24 de março de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

12 abril 2023 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Edição similar a esta outra do mesmo sock, mesmo padrão de edição em infocaixas relacionadas a política.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Young Brujah (discussão) 13h06min de 12 de abril de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

14 setembro 2023 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Mesmo padrão de edições dos socks anteriores, alterando infocaixas de partidos políticos e de mês em mês alterando os números de filiados.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Young Brujah (discussão) 21h01min de 14 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

24 outubro 2023 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Mesmo padrão de edições, inclusive evidenciado pelo nome (nome aleatório + dois dígitos). Altera infocaixas de políticos/partidos ignorando referências e/ou políticas. Tenta fazer essa mesma edição em Lista de partidos políticos do Brasil assim como outros socks no histórico do artigo.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Young Brujah (discussão) 20h09min de 24 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Vocês não conseguem entender o básico? Criarei outras milhares de contas para fixar uma coisa na cabeça de todos: o PCB (Partido Comunista Brasileiro) foi criado em 1993 mediante congresso após dissolvimento do anterior. Podem bloquear, outra conta virá e vencerei pelo cansaço. Lucascosta51 (discussão) 20h50min de 24 de outubro de 2023 (UTC)[responder]
Boa sorte. Estou aqui há mais de uma década, dificilmente você me verá cansado de lutar contra vandalismo e sock puppetry. Young Brujah (discussão) 20h54min de 24 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

04 janeiro 2024 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Mesmo sock que reaparece de mês em mês pra realizar alterações sem fontes em massa em artigos de partidos políticos.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Young Brujah (discussão) 20h22min de 4 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. PATO bloqueado. Francisco (discussão) 21h05min de 4 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

  Confirmado Edmond Dantès d'un message? 00h27min de 6 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]