Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Renato de carvalho ferreira

A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido de administração bem-sucedido. Por favor, não o modifique.

---

Aprovado com 95,34% de votos favoráveis. Érico Wouters (msg) 01h02min de 3 de abril de 2015 (UTC)

Renato de carvalho ferreira

• Renato de carvalho ferreira (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)

É com grande satisfação que apresento-lhes o Renato de carvalho ferreira (assina como "Rena"), um dos usuários mais ativos que temos no domínio principal. Com uma centena de artigos bons e destacados, 100 000 edições em quatro anos e quase 50 000 páginas vigiadas, tem tudo para ser um dos melhores administradores que temos. De posições fortes, já se envolveu em discussões no passado, mas jamais foi bloqueado. Ajudará muito, estou certo. José Luiz ^disc 00h59min de 27 de março de 2015 (UTC)

Aceitação do candidato: - Aceito o pedido em resposta aos vários apelos que recebi em minha página de discussão ontem. Pretendo dar o melhor na função caso seja aprovada minha nomeação e farei o possível para manter as coisas que estiverem sob minha guarda nos eixos. Não vou dar uma de Schwarzenegger na selva com os predadores e vou sempre ficar aberto a críticas caso sejam pertinente. Sou genioso sim e de temperamento forte, o que neste caso me faz parecer em termos com o Chronus e o Antero, mas certamente vou esfriar a cabeça e ficar aberto ao diálogo, tal qual ambos já o fazem.--Rena (discussão) 02h04min de 28 de março de 2015 (UTC)

Questões ao candidato

1. Em que tarefas usuais costuma participar?

Basicamente restrinjo-me ao domínio principal, embora, raras exceções, envolvo-me com discussões de natureza variada, embora é notório que fiquei famoso por participar de discussões sobre moções de artigos.

2. Que ferramentas administrativas pensa serem particularmente úteis?

Proteção de página, bloqueio de usuário desestabilizadores e IP(s) (deixo claro que não gosto deles, apesar de respeitá-los), pedidos para inclusão de páginas na blacklist, etc.

3. Já teve algum conflito com outro(s) usuário(s)? Se sim, foi resolvido?

Já tive alguns com a mesma editora (a Jurema), embora já há muito tempo que evito ao máximo digladiar-me com ela, em grande parte em respeito ao compromisso de paz que havia sido proposto pelo João e endossado pelo Zé (não tenho o linque para colocar, quando achar eu adiciono).

4. Já mediou alguma disputa? Se sim, qual o desfecho?

Sim, embora poucas e de pequena visibilidade.

5. Quais as suas áreas gerais de interesse na Wikipédia? Poderia indicar alguns artigos em que tenha tido uma contribuição significativa?

Envolvo-me em qualquer assunto que relaciona-se com a área de humanas, mas dedico-me com maior ênfase em contribuir com história, arqueologia, geografia e linguística. Também já me aventurei e gosto de editar sobre paleontologia. Faço o possível para pertencer ao grupo de editores mais ativos do Projeto:história e sociedade e sempre estou a disposição para sanar dúvidas e fornecer PDFs que eventualmente eu tenha posse.

Como pode ser verificado em Usuário:Renato de carvalho ferreira/AD, tenho em minha contagem 13 artigos destacados e 67 bons, obviamente que em muitos deles tendo recebido grande ajuda. Orgulho-me de todos eles, mas certamente um dos que mais me cativou a confecção foi Império Bizantino, que inclusive rendeu uma entrevista para nosso jornal e a convergência do esforço de vários editores competentes.

5. Você utiliza meios de comunicação offwiki para tratar de assuntos intrawiki? Se sim, continuará a fazê-lo se for eleito? José Luiz ^disc 00h59min de 27 de março de 2015 (UTC)

Eu faço parte do grupo do Facebook da Wikipédia e sempre dou uma olhada no que é postado por ali, embora nunca tenha me comunicado com nenhum editor via Facebook. Eu até pretendi usá-lo, mas depois que notei que aquele recurso, exceto em casos esporádicos quando algum editor posta alguma reportagem útil (caso do Chronus e da Diana), serve somente para ex-editores e editores traumatizados ficarem resmungando o quão desgostosos estão com o projeto e/ou para disseminarem inverdades sobre editores registrados, como ocorrido em uma discussão passada e envolveu o tema dos aportuguesamentos (preciso procurar o linque). Fora isso, eu raramente comunico-me via e-mail com alguns editores, mas no geral é para passar PDFs ou para conversar alguma urgência sobre conteúdo de artigos.

Votação

A favor

1. Antero de Quintal (discussão) 01h03min de 27 de março de 2015 (UTC) Qualquer editor com 100.000 edições no domínio principal deveria ser automaticamente sysop.
2. Ixocactus (discussão) 01h08min de 27 de março de 2015 (UTC)
3. --Zoldyick (Discussão) 01h19min de 27 de março de 2015 (UTC) Fascinante!
4. Mvictor ^Fale 01h29min de 27 de março de 2015 (UTC)
5. Biólogo 32 ^What? 01h30min de 27 de março de 2015 (UTC)
6. Leytor (discussão) 01h35min de 27 de março de 2015 (UTC).
7. Lechatjaune ^msg 01h39min de 27 de março de 2015 (UTC)
8. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 01h47min de 27 de março de 2015 (UTC)
9. Luiza Teles ^Lu 01h47min de 27 de março de 2015 (UTC)
10. Agradeço a resposta à pergunta que fiz e sua resposta é o retrato de como o face se tornou uma versão pioradíssima da Wikipediocracy, cujos membros dialogam frequentemente com a enwiki fazendo importantes contrapontos (e, claro, estampam as tradicionais lamentações dos banidos, como aqui). No seu caso especificamente, lembre-se da maldição dos administradores e não se esqueça jamais do DP! José Luiz ^disc 01h52min de 27 de março de 2015 (UTC)
11. Vanthorn^® 01h54min de 27 de março de 2015 (UTC)
12. Christian ^msg 03h17min de 27 de março de 2015 (UTC) Um dos melhores.
13. Mwaldeck ^msg 04h40min de 27 de março de 2015 (UTC)
14. DanielTom (discussão) 09h15min de 27 de março de 2015 (UTC)
15. --DARIO SEVERI (discussão) 09h28min de 27 de março de 2015 (UTC)
16. Shgür Datsügen (discussão) 10h19min de 27 de março de 2015 (UTC)
17. Gameiro^{está lá?} 11h00min de 27 de março de 2015 (UTC) Um enorme sim.
18. Alex Pereira^falaê 11h05min de 27 de março de 2015 (UTC) meu voto de confiança, espero que tenha uma maior abertura ao diálogo com a comunidade...
19. --Maragm (discussão) 13h21min de 27 de março de 2015 (UTC)
20. Érico Wouters (msg) 15h25min de 27 de março de 2015 (UTC) Suas contribuições me impressionam!
21. LuizM ^✉ 15h47min de 27 de março de 2015 (UTC)
22. Stegop (discussão) 16h02min de 27 de março de 2015 (UTC)
23. --HVL disc. 16h14min de 27 de março de 2015 (UTC)
24. Vitor Mazuco^Msg 17h18min de 27 de março de 2015 (UTC)
25. Chronus (discussão) 19h56min de 27 de março de 2015 (UTC)
26. --OS2Warp ^msg 22h33min de 27 de março de 2015 (UTC)
27. --Fulviusbsas (discussão) 00h52min de 28 de março de 2015 (UTC)
28. Py4nf (discussão) 01h09min de 28 de março de 2015 (UTC)
29. Fernandobrasilien (discussão) 01h55min de 28 de março de 2015 (UTC)
30. Jonny D C E 09h25min de 28 de março de 2015 (UTC)
31. Jorge alo (discussão) 12h31min de 28 de março de 2015 (UTC) Óptimo trabalho em História.
32. Dbastro (discussão) 20h16min de 28 de março de 2015 (UTC)
33. Bruno Ishiai (discussão) 22h30min de 28 de março de 2015 (UTC)
34. Guilherme Moura (discussão) 22h48min de 29 de março de 2015 (UTC)
35. GoEThe (discussão) 11h28min de 30 de março de 2015 (UTC)
36. Belanidia^Msg 13h47min de 30 de março de 2015 (UTC)
37. EternamenteAprendiz (discussão) 21h31min de 30 de março de 2015 (UTC) Impressionante seu número de contribuições! Continue assim!
38. WikiFer ^msg 12h14min de 31 de março de 2015 (UTC) Ótimo usuário, tem minha confiança.
39. Jonas kam ^{( disc | cont )} 06h04min de 1 de abril de 2015 (UTC)
40. Ricardo Ferreira de Oliveira ^Talk 21h36min de 1 de abril de 2015 (UTC) Desejo bom trabalho
41. --- HTPF ^discussão 13h05min de 2 de abril de 2015 (UTC)

Contra

1. JMGM (discussão) 12h54min de 28 de março de 2015 (UTC) Não tem a minha confiança.
2. Fronteira ^{diga - veja} 01h04min de 29 de março de 2015 (UTC) Acho que não tem o perfil de administrador. Prefiro ver o Rena fazendo o excelente trabalho que faz no domínio principal. Mas como provavelmente será eleito, espero que se saia bem no uso das ferramentas.

Comentários

Fronteira quem não edita é que tem "perfil" para tudo quanto é estatuto por aqui, não é assim? A não ser que na esplanada também se edite... Santa Engrácia... mais vale votar sem comentar. Shgür Datsügen (discussão) 09h12min de 29 de março de 2015 (UTC)

Parece que o Fronteira ainda não "se sintonizou" no objetivo dessa mobilização. :( Fernandobrasilien (discussão) 14h25min de 29 de março de 2015 (UTC)