Abrir menu principal

Wikipédia:Pedidos de opinião

Pedidos de opinião Resolução de disputas Normas de conduta
Não deixe de pedir opiniões.

A página pedidos de opinião existe para melhorar os meios de interação e comunicação entre os wikipedistas. Serve para requisitar opiniões e sugestões de terceiros, para ajudar a encontrar consensos em páginas de discussão e para aperfeiçoar os procedimentos de resolução de disputas. Um pedido de opinião pode ser requisitado a respeito de qualquer espaço de discussão do projeto: artigos, predefinições, categorias e políticas. Disputas entre usuários também podem ser apresentadas nesta página.

Adicione o link da discussão na seção apropriada; após o consenso, o pedido de opinião deve ser retirado e acrescentado no arquivo de pedidos de opiniões.

Adicione um pedido

Procedimento


  1. Adicione o pedido a esta página entre chaves, assim: {{Página do pedido}}, sem preencher o campo "Assunto".

Pedidos

Interfilmes é fonte fiável?

Há algum tempo me dedico à edição de artigos sobre cinema, e percebo que o site Interfilmes é bastante usado como referência.

Percebi, também, que ele apenas reproduz as informações do IMDb, que, como sabem, não é considerado fonte confiável.

Como exemplo, cito o filme Robot Jox (ver no Interfilmes e no IMDB). É o único que corrobora o título brasileiro do IMDb. Além disso, o elenco é cópia ipsis literis daquele banco de dados, na mesma ordem e com os mesmos termos em inglês. O mesmo acontece (só pra citar outro exemplo) com os dados de Freaked (Interfilmes e IMDB).

Baseado nisso, quero acrescentar, em WP:IMDB, a seguinte frase: não sendo, portanto confiável. Por conseguintes, sites que apenas o copiam, como o Interfilmes, também não são considerados confiáveis..

Yanguas diz!-fiz 17h24min de 10 de outubro de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Concordo. Não sei se a igualdade dos conteúdos não se deve a copy/paste dos usuários, já que aquilo tem todo o ar de ser um site colaborativo. Ou seja: não fiável, de qualquer forma. --Stegop (discussão) 17h50min de 10 de outubro de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Concordo. Se reproduz informações do IMDb que não é considerado fonte fiável passa também a não o ser. Vanthorn® 16h22min de 16 de outubro de 2018 (UTC)

@Yanguas: Já tem muitos meses que eu não converso nada com o senhor. Posso te ajudar? Esse site do dominio interfilmes.com deve ser uma fonte confiável. No https://www.whois.net/ informa que esse domínio interfilmes.com existe desde 2004 online. Nos Estados Unidos a legislação é muito rígida com o direito autoral de filmes, se houvesse algum problema nas informações, o site interfilmes.com não estaria funcionando na internet. Ana Mercedes Gauna (discussão) 02h09min de 17 de outubro de 2018 (UTC)

No Brasil tem um site com domínio similar. Esse site do domínio interfilmes.com.br não é uma fonte confiável. Vocês mesmos podem confirmar isso em https://registro.br/2/whois?qr=00.058.405%2f0001-80#lresp digitando o domínio do site. O CNPJ do site interfilmes.com.br é CNPJ 00.058.405/0001-80 e a razão social da empresa é RioMaze Adm de Bens Ltda. Conferindo o número do CNPJ em http://www.receita.fazenda.gov.br/PessoaJuridica/CNPJ/cnpjreva/Cnpjreva_Solicitacao.asp lá informa que a atividade da empresa é locação de imóveis. Não existe nada relacionado a filmes como sendo a atividade dessa empresa. Esse dominio interfilmes.com.br não é fonte confiável. Ana Mercedes Gauna (discussão) 02h09min de 17 de outubro de 2018 (UTC)

@Amgauna: Eu me refiro justamente ao interfilmes.com.br, site brasileiro que copia informações do IMDb, um banco de dados considerado não confiável pela Wikipédia. Essa informação de que o interfilmes é uma imobiliária é bastante importante e intrigante, pois não há a menor compatibilidade. Obrigado pela pesquisa e comentários. Ajudou bastante. Yanguas diz!-fiz 04h04min de 17 de outubro de 2018 (UTC)