Wikipédia:Política de restrição

Uma restrição é uma proibição formal de editar um conjunto específico de páginas da Wikipédia, ou uma proibição formal de fazer certos tipos de edições em páginas da Wikipédia. As restrições podem estar em vigor, quer por um período definido, ou por tempo indeterminado.

As restrições são um resultado possível de uma discussão de bloqueio, no qual o editor a ser bloqueado afirma explicitamente seu compromisso de seguir o desfecho decidido pelo comunidade. As restrições podem envolver uma limitação técnica a página ou domínios mas pode ser também limitada a, por exemplo, uma restrição por tópico (que proíbe as edições em páginas relativas a certas áreas temáticas), ou uma restrição de interação (que proíbe as edições que interagem com determinados editores).

As restrições são diferentes dos bloqueios, que são usados principalmente para lidar com problemas imediatos como vandalismo ou guerra de edições e portanto podem ter uma duração maior.

Tipos de restrição

Restrições em uma página ou artigo

Uma restrição por artigo proíbe um editor de editar um artigo específico ou conjunto de artigos. O texto da proibição deve indicar se a proibição inclui ou exclui a página de discussão dos mesmos. Os usuários sujeitos a este tipo de restrição são livres para editar outras páginas relacionadas ou discutir o tema em outros lugares da Wikipédia.

Quando se utiliza a palavra "página" em uma restrição, significa qualquer página na Wikipédia, incluindo, por exemplo, páginas do domínio usuário, discussão, categoria ou predefinição. Já a palavra "artigo" geralmente refere-se apenas às páginas do domínio principal. Se quaisquer outras páginas relacionadas (como as páginas de discussão do artigo) devem estar abrangidas, normalmente deverá ser indicado explicitamente.

Restrições por tópico

O objetivo de uma restrição por tópico é proibir um editor de fazer edições relacionadas a uma determinada área temática em que suas contribuições têm sido disruptivas. A menos que seja clara e inequivocamente especificado em contrário, a restrição por tópico abrange todas as páginas (e não apenas artigos) relacionadas com o tema, bem como partes de outras páginas que estejam relacionadas ao tópico. Por exemplo, se um editor está suspenso do tema "clima", não está apenas proibido de editar o artigo clima, mas também tudo aquilo que seja referente ao clima, tais como:

• artigos e listas relacionadas com clima, como vento e Lista de recordes climáticos, e suas páginas de discussão;
• categorias relacionadas com clima, como todas as categorias que estão associadas com Categoria:Clima;
• páginas do projeto relacionadas com clima, como o Portal:Meteorologia;
• partes de outras páginas relacionadas com clima, mesmo que essas páginas em geral tenham pouco ou nada a ver com o clima: a seção intitulada "Clima" no artigo do Chile, por exemplo, está abrangida pela restrição por tópico, porém o restante do artigo não está;
• discussões ou sugestões sobre temas relacionados com clima em qualquer parte da Wikipédia, por exemplo, uma discussão de eliminação de um artigo sobre um meteorologista, mas também incluindo editar sumários, nas subpáginas de usuário e nas páginas de discussão do próprio usuário, Esplanada, etc.

Restrições de interação

O objetivo de uma restrição de interação é interromper um conflito entre indivíduos. Uma restrição de interação unilateral impede que o usuário X interaja com o usuário Y, já uma restrição de interação bilateral impede que ambas as partes interajam entre si. Embora as partes geralmente tenham permissão para editar as mesmas páginas ou discussões desde que evitem um ao outro, não estão autorizadas a interagir uma com a outra.

Os editores sujeitos a uma restrição de interação não estão autorizados a:

• editar a página de discussão de usuário do outro;
• responder uns aos outros em discussões;
• fazer referência ou um comentário sobre o outro em qualquer parte da Wikipédia, direta ou indiretamente;
• desfazer edições uns dos outros em qualquer página, seja por uso da função reverter ou por outros meios;
• usar a extensão "agradecer" para responder às edições do outro.

Exceções as restrições limitadas

Salvo disposição em contrário, às restrições a artigos, a páginas, a tópicos ou de interação não se aplicam aos seguintes casos:

• Reversão de vandalismos óbvios (como por exemplo, a inserção de obscenidades em uma página) ou violações óbvias da política sobre biografias de pessoas vivas. A palavra "óbvio" indica casos em que nenhuma pessoa razoável poderia discordar.
• Engajar-se em resolução de disputa legítima e necessária, isto é, abordar uma preocupação legítima sobre a própria restrição em um fórum apropriado. Exemplos incluem:
  • pedir a um administrador para tomar medidas contra a violação de uma restrição de interação pela outra parte (porém, normalmente, não mais de uma vez, e apenas mencionando o fato da violação).
  • solicitar esclarecimentos necessários sobre o âmbito da restrição.
  • recorrer da restrição.

Como um usuário suspenso, caso considere que sua edição está isenta da restrição de acordo com estas regras, deverá explicar a razão para tal no momento da edição, por exemplo, no sumário de edição. Quando estiver em dúvida, não faça a edição. Ao invés disso, solicite esclarecimento aos administradores.

Decisão de restrição

Suspensões e restrições pela comunidade

A comunidade pode chegar a um consenso para impor vários tipos de sanções aos editores:

• Se um editor tem mostrado ser repetidamente disruptivo em uma ou mais áreas da Wikipédia, a comunidade pode iniciar uma discussão de bloqueio para impor-lhe uma restrição a página ou artigo, por tópico, ou de interação. Ao determinar consenso, o administrador que encerrar a discussão irá avaliar a força e a qualidade dos argumentos apresentados.
• Em alguns casos, a comunidade pode revisar um bloqueio indefinido e os editores não envolvidos podem chegar a um consenso de não desbloquear o usuário. Os editores que permanecem indefinidamente bloqueados após a devida consideração pela comunidade serão considerados "afastados da comunidade da Wikipédia".

As sanções comunitárias devem ser debatidas em Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio. Se a discussão chegar um consenso para aplicar uma sanção particular, um administrador não envolvido notificará o usuário sujeito à medida. A discussão será então fechada, e a sanção deverá ser registrada em Wikipédia:Restrições à edição.

Editores não registrados podem ser afastados pela comunidade (exemplo) , mas restrições a editores que utilizam somente endereços IP são raras.

Duração das restrições

As restrições não são destinadas como uma medida de curto prazo. Às vezes, a restrição pode ser por um período fixo de alguns meses. Muitas vezes, nenhum período é especificado porque ficou decidido que, doravante, o editor não pode editar ou participar das matérias especificadas.

Processo de apelação

As restrições de edição decididas pela comunidade podem ser submetidas à apreciação a partir dos procedimentos previstos para reconsideração das medidas aplicadas.

• Os editores que sofreram uma restrição por tópico, por página ou de interação podem utilizar a sua própria página de discussão, abrir um pedido de revisão da restrição ou solicitar a abertura de um a qualquer administrador.
• Os editores que só podem editar a sua própria página de discussão podem utiliza-la para publicar a sua defesa ou solicitar uma apreciação formal da restrição pelos demais administradores. Para isso, recomenda-se que incluam o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e de restrição. Podem ainda solicitar a abertura de uma discussão de bloqueio a um administrador por correio electrónico, IRC ou qualquer outro meio alheio à Wikipédia para que a sua apelação seja publicada em seu nome. A solicitação será então copiada e colada pelo administrador no local apropriado, para apreciação do colegiado de administradores em atividade. Este pedido não obriga a nada e não se deve abusar do procedimento.
• Utilizadores que não podem utilizar a sua página de discussão e que foram suspensos pela comunidade apenas poderão solicitar a abertura de um pedido de revisão da restrição por intermédio do correio electrónico ou outro meio alheio à Wikipédia dirigindo-se a um administrador. Em alguns casos, o editor suspendido pode ser temporariamente desbloqueado para que possa apresentar a sua defesa. Em tais situações, a edição de qualquer página não relacionada ou sobre qualquer outro assunto é motivo para um re-bloqueio imediato. Utilizadores que tiverem sido banidos indefinidamente só poderão apelar da decisão um ano depois da aplicação da pena. Ao utilizador banido reserva-se o direito de apelar a qualquer altura à Wikimedia Foundation ou ao Jimbo Wales. Para mais informações vide: canais de comunicação para bloqueados.

Evasão e aplicação

A abordagem da Wikipédia para aplicar restrições deve equilibrar uma série de preocupações:

• Aumentar a qualidade da enciclopédia.
• Evitar a inconveniência ou agravamento para qualquer vítima de confusão de identidade.
• Maximizar o número de editores que podem modificar a Wikipédia.
• Evitar conflitos dentro da comunidade por editores que sofreram restrições.
• Dissuadir ou prevenir a que editores sancionados editem a Wikipédia ou temas sobre os quais lhes foram impostas restrições.

Com resultado, a aplicação da restrição implica uma série de questões. Se por um lado se espera que todos os editores respeitem a aplicação das políticas sem desvirtuar-las ou sabotá-las, nenhum editor está propriamente obrigado a fazer cumprir qualquer tipo de restrição.

Restrições aplicam-se a todo o tipo de edições, sejam elas boas ou más

Restrições gerais só são aplicadas em último recurso, normalmente em resposta a problemas excepcionais e/ou muito persistentes que não puderam ser resolvidos por medidas mais brandas e que perturbam frequente e consideravelmente outros editores. Uma restrição não se trata apenas de impedir usuários de editar sob determinadas condições. É uma medida de restrição em que mesmo que o editor fosse fazer boas edições, permitindo-o reingressar à comunidade, é entendido como algo que acarreta um sério risco de causar distúrbios, problemas ou danos ao projeto, motivo pelo qual são impedidos de editar por completo, "mesmo que as edições pareçam ser úteis".

Alguns editores restringidos fizeram uso de "boas edições" (como edições anti-vandalismo) como meio estratégico para testar e tentar subverter o sistema de restrições, "provando" que não deviam estar restringidos, ou forçar a que os editores caiam no paradoxo do "ou permitimos edições ilícitas ou proibimos edições úteis". Mesmo que o editor contribua apenas com boas edições, este será novamente restrito ou bloqueado por tentativa de evasão.

Em raras ocasiões, pode ser aberta uma pequena exceção; por exemplo, permitir que o usuário participe numa determinada discussão.

Se houver qualquer dúvida sobre se uma restrição proíbe alguma edição específica, o usuário suspendido deve assumir que está impedido de editar, a não ser que quem impôs a restrição esclareça expressamente o contrário. Se não for procurado qualquer esclarecimento antes de fazer a edição, o editor que sofreu a restrição assume o risco de que um administrador adote uma interpretação mais abrangente sobre a extensão da medida aplicada, reforçando-a com um bloqueio ou outra medida restritiva.

Bloqueios

No caso de restrições em larga escala, a conta principal de qualquer editor sancionado deve ser bloqueada por completo durante o período do bloqueio aplicado.

Se o editor criar contas fantoche para contorno do bloqueio, estas também devem bloqueadas. Quando a evasão do bloqueio se torna um problema, o endereço IP do editor banido que edita com um endereço IP estático pode também ser bloqueado durante um período correspondente ao bloqueio da conta principal. Caso este editor contorne o bloqueio por intermédio de várias faixas de endereços IP, podem ser aplicados bloqueios de IP por períodos curtos.

Reinício de restrição após evasão

É de costume que o "tempo de restrição" seja reiniciado ou prorrogado caso um editor sancionado tente voltar a editar apesar de restrito. Nenhuma consideração formal é normalmente necessária e qualquer administrador poderá fazê-lo. Por exemplo, se alguém é restrito por dez meses, mas no sexto mês tenta utilizar-se de subterfúgios para contornar a restrição, então o tempo da restrição pode ser reiniciado e a duração total da pena é acrescida aos "quatro meses restantes" que faltavam para completar a restrição original. Assim, se não houver nova tentativa de furtar-se à restrição, a duração total da medida aplicada será de 16 meses. Evasões feitas repetidamente podem levar a uma sanção mais séria ou duradoura.

Utilizadores sancionados ou bloqueados tentam, por vezes, contornar a restrição criando uma nova conta. Tais reencarnações da conta antiga serão tratadas como uso abusivo de sock puppets: a conta é bloqueada ao infinito e as suas contribuições revertidas ou removidas, como discutido abaixo.

Edições por ou em nome de editores sancionados

Quaisquer edições feitas em violação a uma restrição podem ser revertidas, sem necessidade de qualquer explicação nem de levar em conta a regra das três reversões. Isso não significa que as edições precisam ser revertidas somente por terem sido feitas por um editor sancionado (obviamente que edições úteis podem ser admitidas, como consertar erros ortográficos ou desfazer vandalismos), mas nos casos ambíguos as edições devem ser revertidas.

Ao reverter este tipo de edições, deve-se ter cuidado para que não se restaure material que viole as políticas fundamentais como as de neutralidade, verificabilidade e biografias de pessoas vivas. Editores que recoloquem edições feitas por utilizadores sancionados, assumem total responsabilidade pelo conteúdo adicionado.

Uma vez que a categorização pode impactar várias páginas, e a eliminação de uma categoria sem fusão pode deixar várias páginas órfãs, deve-se refletir cuidadosamente sobre o que fazer com categorias criadas por usuários sancionados. Categorias claramente inúteis podem sofrer eliminação rápida, tais como quaisquer categorias que infrinjam categorias-padrão já existentes. É conveniente assegurar-se de que os artigos não precisam ser mesclados numa categoria mãe antes de se proceder à eliminação. Categorias criadas por um usuário sancionado que podem ser úteis ou se encaixam num esquema maior de categorias podem ser marcadas para discussão e possível fusão ao invés de serem instantaneamente eliminadas.

Uso de proxies

 Nota: Para a política da Wikipédia sobre proxies abertos, veja WP:PROXY.

Os wikipedistas, por sua vez, não têm permissão para publicar ou editar material sob a orientação de editores sancionados (atividade denominada procuração ou proxying) a menos que sejam capazes de demonstrar que as alterações obedecem aos princípios de verificabilidade e que possuem razões independentes (e não sugeridas por terceiros) para fazê-las.

As novas contas que recorrem ao mesmo comportamento do editor sancionado ou bloqueado no mesmo contexto e que parecem editar a Wikipédia exclusivamente com esse mesmo propósito, estão sujeitas às medidas aplicadas ao editor sancionado cujo seu comportamento as novas contas tentam copiosamente reproduzir. Vide também a política de sockpuppetry e meatpuppetry.

Páginas de usuário

As páginas de usuário e páginas de discussão do usuário de editores sancionados devem ser atualizadas com uma notificação da restrição, e ligações a qualquer discussão aplicável ou páginas da tomada de decisão. O propósito dessa notificação é de anunciar a restrição aos editores que encontrem edições feitas pelo utilizador sancionado. Aos editores com restrição geral não é permitido editar as suas próprias páginas de usuário ou de discussão, ou mesmo usar e-mails por tempo indefinido.

Outros meios

Tentativas recorrentes de furtar-se ao banimento podem exigir a tomada de decisões técnicas mais sérias, como uma queixa formal dirigida ao administrador da rede na qual as edições se originam.

Diferença entre restrições e bloqueios

A distinção comum é que a restrição é uma decisão social sobre o direito de editar; um bloqueio é uma medida de imposição tecnicamente imposta.

O software MediaWiki não tem a capacidade de impedir edições seletivamente. Os editores que são restringidos de páginas ou tópicos específicos devem cessar imediatamente de editar estas páginas ou tópicos. Se não o fizerem, então um bloqueio será usado para impor a restrição. Tal bloqueio irá obrigatoriamente impedir a sua edição em todo o site, porém isso não implica uma restrição total e permanece sendo membro da comunidade.

Um editor que está "suspenso do site" (que às vezes pode ser descrito como uma "restrição total") estará totalmente afastado do projeto. Durante a vigência desta restrição suas edições estão sujeitas a reversão, embora os ataques pessoais a eles permanecem sendo inaceitáveis.

	Bloqueios (incluindo "bloqueios indefinidos")	Restrição total	Restrição por página/tópico
Continua sendo membro da comunidade?	Sim, embora no momento não possa editar	Não	Sim
Acesso a sua própria página de discussão?	Normalmente permitido, apesar de não poder abusar dela	Normalmente não permitido	Sim
Imposição do bloqueio / restrição	Pode ser imposto por um administrador não envolvido	Pode ser imposto por consenso da comunidade. No caso de um editor indefinidamente bloqueado que prossegue sendo disruptivo e nenhum administrador está disposto a desbloquear, este está considerado de facto afastado.
Conteúdo criado durante o bloqueio ou restrição (pelo usuário ou por alguém agindo em seu nome)	Edições do usuário ou feitas em seu nome podem ser revertidas (exceções).		Edições do usuário ou feitas em seu nome que estão claramente dentro da área temática podem ser revertidas (exceções).

Outras considerações

Lidar com editores sancionados

A Wikipédia espera que editores sancionados deixem a Wikipédia ou a área afetada com seu orgulho e dignidade intactos, seja permanentemente ou pela duração de sua restrição. Como tal, é inaceitável tirar vantagem da ausência de editores sancionados, para fazer pouco ou zombar dos mesmos. Ataques pessoais, postar informações pessoais e outros comportamentos mantém-se inaceitáveis mesmo se direcionado a um editor sancionado.

Propósito e reciprocidade

A Wikipédia em português não tem autoridade sobre a Meta-Wiki, projetos associados ou Wikipédias em outros idiomas. Como tal, banimentos gerados por esta comunidade ou pela deliberação do colegiado de administradores, não são extensíveis a outros projetos.

Ver também

• Wikipédia:Restrições à edição
• Wikipédia:Política de bloqueio