Wikipédia:Projetos/Televisão/Avaliação

Uma parte importante do Projeto Televisão é avaliar os artigos relacionados ao tema por seu nível de qualidade e importância. As medições de qualidade poderão ser feitas por todos os membros, observando os critérios de avaliação da Wikipédia e não deixando o bom senso de lado, e ajudarão a localizar os artigos que precisam de ajuda para evoluir na escala de bons artigos sobre o assunto. Para avaliar um artigo, veja os critérios abaixo de qualidade e importância, e então coloque a predefinição {{Televisão/Marca}} na página de discussão do artigo com a qualidade e importância que se aplica melhor ao artigo em questão.

CategoriasEditar

Medição de qualidadeEditar

GeneralidadesEditar

De uma forma geral a escala qualifica os seguintes níveis:

  • 6 - destacados
  • 5 - bons
  • 4 - artigos desenvolvidos
  • 3 - artigos pouco desenvolvidos
  • 2 - esboços
  • 1 - mínimos / esboços muito limitados
  • ? - não avaliados

Escala de avaliaçãoEditar

Artigos por qualidade - Como diferenciar
Nível de qualidade Critérios de classificação Para o leitor Para o editor Exemplos de artigos
Reservado exclusivamente aos artigos destacados. O artigo possui todas as seções completas e bastante informativas: imagens (no mínimo, uma na caixa de informação ou junto à introdução), o conteúdo abrangente, objetivo, específico, muito bem escrito e formatado. O artigo atende todos os critérios de qualidade estabelecidos em regra. Necessita apenas de manutenção, como inserção de interwikis ou adição de material que, porventura, surgir. Homer's Phobia
30 Rock
Don Geiss, America and Hope
Reservado exclusivamente aos artigos bons. Artigo estável, ótima fonte de referência para pesquisas. Possui uma regularidade nas informações, dispostas em seções bem definidas, e com referências de alta qualidade, formatadas ou não, que geram confiabilidade das informações. Pode ou não ainda conter imagens. O artigo atende todos os critérios de qualidade estabelecidos em regra. Não há necessidade de edições constantes, a menos que novas informações sejam publicadas e/ou encontradas para a atualização do mesmo. Ampliação de conteúdo ainda é possível. Passione
Pilot (30 Rock)
Simpsons Roasting on an Open Fire
São bem escritos, relativamente claros e satisfatoriamente aprofundados. Devem ter boa quantidade de referências confiáveis, provenientes de literatura especializada e ilustrações, quando possível. Muito útil aos leitores em geral, por possuírem um relativo grau de plenitude. Necessita de pequenas edições, geralmente por pessoas com conhecimentos mais especializados, para garantir veracidade e confiabilidade nas informações presentes. Ajustes de layout e revisões gramaticais podem se fazer necessárias. Ampliação de conteúdo ainda é facilmente possível. Virgínia Cavendish
Teledramaturgia no Brasil
The Baby Show
Possui as seções primordiais bem escritas (assunto melhor explorado), mas não extensas, com presença de um índice de conteúdo ou ainda não, embora já dividido. Pode ou não conter imagens. Ligações externas podem estar ausentes ou presentes. A presença da predefinição de esboço já não é mais necessária e a verificabilidade é obrigatória. A leitura das seções primordiais é básica, pois leitores mais especializados não o utilizarão como fonte de pesquisa devido a, porventura, precariedade das referências e conteúdo insuficiente, apesar de transmitir maiores informações e especificidades. Uma ampliação considerável é ainda necessária, melhorar a wikificação, a referenciação, a escrita e, se possível, adicionar imagem(ns). Retirar a predefinição de esboço, se ainda presente. Rede Globo
Tempos Modernos
Disney Channel
Artigos extensos não referenciados: Apresenta-se primordialmente bem escrito e formatado. No entanto, não tem referências ou tem poucas.

Esboços referenciados: Geralmente possui mais de um extenso parágrafo, podendo ou não conter alguma(s) seção(ões). Com ou sem imagem, está formatado e referenciado. Conteúdo pouco trabalhado, porém objetivo e informativo, passa mais afluentes e uma ou outra especificidade.

Pouco útil, alguns encontram o que procuram, outros não. A leitura dos esboços apresenta-se incompleta, mas elucidativa e compacta de uma forma geral. Edição substancial é necessária e muitas informações devem ser adicionadas ou referenciadas. Pode apresentar a ausência de caixa de informação e certos moldes de wikificação, que não os básicos, como categoria. Para os artigos extensos, providenciar referências. A Favorita
Domingo Espetacular
Sistema Brasileiro de Televisão
Artigos esboçados não referenciados: Obrigatoriamente está marcada com a predefinição {{esboço}} ou outra mais específica. Pode apresentar-se precário em nível de formatação geral, embora seja melhor elaborado. Não tem referências ou tem poucas.

Artigos mínimos: Obrigatoriamente está marcado com a predefinição {{mínimo}}. Pode ou não conter seções para afluentes externos e internos e/ou alguma imagem. Pode apresentar-se precário em nível de formatação geral.

Baixo nível de pesquisa, inclusive no que toca os afluentes. Pode servir apenas para familiarização superficial com um tema totalmente desconhecido. Necessita de uma completa revisão, adição de material e referenciação. Verificar a existência de imagens no Commons ou em Wikipédias de outras línguas. Buscar por interwikis e categorizar o artigo ou então, especificar essa categorização. Geraldo Brasil
Cine Aventura
Ídolos (SBT)
Artigos cuja qualidade ainda não foi avaliada ou que não foram incorporados a projetos. Pouco ou nada familiariza o leitor comum ao tema apresentado. De uma forma geral, sua verificação não se faz possível. Contudo, existem casos de artigos bem desenvolvidos e referenciados não qualificados. Qualquer edição com adição de material, principalmente que fiabilize o conteúdo, é bem-vinda e necessária. Classifique de acordo com a escala acima, inclusive os artigos que, porventura, estiverem razoavelmente ou bem desenvolvidos. Mulheres Apaixonadas
Escrito nas Estrelas
Rede Record

Medição de importânciaEditar

Importância é um termo relativo. A Wikipédia não é uma enciclopédia comum, e o critério de "importância" não deve ser aplicado como forma de diminuir um assunto frente outro similar, mas tão-somente demonstrar, no contexto desse projeto, sob que grupo o artigo avaliado se enquadra. Um artigo de "importância 4" para o wikiprojeto televisão pode ser somente de "importância 2" em outro wikiprojeto, e os critérios classificatórios aqui expostos não são absolutos, e também não se referem à significância do assunto, apenas objetivam elencar quais assuntos o leitor comum poderia procurar na Wikipédia - e assim demonstrar quais artigos devem essencialmente apresentar uma melhor redação, pela constante consulta.

Artigos por importância - Como diferenciar
Medida Critério Exemplo
Importância 4 ou Superior. Muito provavelmente até aqueles que não costumam se interessar pelo meio televisivo procurariam por informações sobre os artigos enquadrados nessa classificação, seja pelo forte impacto que possui dentro do meio televisivo, ou ainda, fora do seu país de origem. Recomenda-se que nenhum artigo seja classificado dessa forma sem anteriormente serem consultados os outros membros do projeto.

Exemplos: A atriz Fernanda Montenegro, por exemplo, é internacionalmente reconhecida como uma das mais importantes atrizes brasileiras de todos os tempos, e a telenovela Caminho das Índias foi a primeira telenovela a ganhar um Emmy em tempos recentes.

Fernanda Montenegro
Caminho das Índias
Importância 3 ou Alta. Deve ter impacto significativo no meio televisivo, por ter englobado mais de uma geração ou por ter criado uma tendência. Deve ter também algum impacto além de seu país de origem. Malu Mader
A Escrava Isaura
Importância 2 ou Média. Importante, ainda que apenas dentro do meio. Morena Baccarin
Viver a Vida
Importância 1 ou Baixa. O assunto é notório dentro do meio. Atribuído a atores relativamente desconhecidos, fora da mídia especalizada e a anexos de artigos. Cinthia Santos
Elenco de Passione
Importância Desconhecida. O artigo ainda não foi avaliado e necessita ser avaliado de acordo com os critérios acima. Alma Gêmea
Big Brother Brasil

EstatísticasEditar

Abaixo está uma tabela com o número de artigos por qualidade e importância. Se quiser ver quais artigos estão avaliados com uma determinada qualidade ou importância, clique sobre o número que aparece na coluna Quantidade de artigos.

Avaliação Nível Quantidade de artigos
Qualidade  
44
 
81
 
96
 
554
 
718
 
804
 
0
Importância  
45
 
135
 
153
 
192
 
1 791