Wikipédia:Revalidação/Ciência medieval
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 3 de Setembro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo não foi mantido como destacado ou bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Tentativa de consenso
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
Ferramentas |
---|
|
Ciência medieval (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
Sem fontes. Luan msgcont 21h51min de 4 de agosto de 2011 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 21h51min UTC de 4 de agosto de 2011 até as 21h51min UTC de 3 de setembro de 2011
Manter
- Kleiner msg 03h18min de 6 de agosto de 2011 (UTC) - Com fontes. Se há falta de fontes em algum lugar específico, favor indicar com o
{{carece de fontes}}
para que o problema seja resolvido com rapidez e precisão.[responder] - --Santista1982 19h03min de 25 de agosto de 2011 (UTC) -- Artigo merece continuar destacado.[responder]
- Bruno Ishiai (discussão) 03h28min de 2 de setembro de 2011 (UTC) Melhorias significativas.[responder]
Mudar para artigo bom (critérios)
Remover
- Luan msgcont 21h51min de 4 de agosto de 2011 (UTC)[responder]
Bruno Ishiai (discussão) 19h14min de 8 de agosto de 2011 (UTC) Fiz o que o Kleiner pediu e faltam tantas que ao momento estou votando aqui.[responder]
- α∂ємαяισ Oi? 13h02min de 14 de agosto de 2011 (UTC) Como dito está sem fonte em várias partes.[responder]
- Marcos fala! 23h38min de 3 de setembro de 2011 (UTC) - há até um carece de fontes no artigo.[responder]
Comentários e sugestões
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.