Wikipédia:Revalidação/Super Smash Bros. Brawl
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 14h23min UTC de 26 de abril de 2023. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo não foi mantido como destacado ou bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso editar
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Artigo sobre jogo de 2008 eleito destacado no mesmo ano e que nunca passou por uma revalidação. O que mais pesa negativamente é a ausência de referências em algum trechos. Dado o tempo em que o jogo foi lançado, o conteúdo está desatualizado. Portanto, assim como destacados antigos desta lista, trago para avaliação da comunidade.
Fronteira diga - veja 22h02min de 14 de fevereiro de 2023 (UTC)
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 22h02min UTC de 14 de fevereiro de 2023 até as 22h02min UTC de 16 de março de 2023
Comentários e sugestões editar
@Fronteira: Tô faz um tempo pra corrigir esse artigo. Eu promovi outros dois jogos da série há alguns anos e minha ideia era talvez fazer um tópico destacado. Vou ver se consigo corrigir pelo menos a falta de fontes. Skyshifter disc. 22h09min de 14 de fevereiro de 2023 (UTC)
- Dependendo do nível de trabalho e reestruturação que você tiver com o artigo, pode ser mais válido que ele seja eleito destacado novamente para figurar na página principal. Mas de qualquer forma, caso você queira trabalhar na manutenção de destacado, vou acompanhar a discussão e a melhoria do verbete por aqui. Fronteira diga - veja 22h26min de 14 de fevereiro de 2023 (UTC)
@Skyshifter: pretende inserir fontes pra que o artigo continue com o qualis? Gabriel bier fala aew 18h04min de 18 de março de 2023 (UTC)
- Sem interesse no momento, pode revalidar o artigo. Skyshifter disc. 18h50min de 18 de março de 2023 (UTC)
Eliminar. Conforme proposição, carece de fontes em vários pontos. Gabriel bier fala aew 21h11min de 18 de março de 2023 (UTC)
Também voto pela eliminação, devido à falta de referências em vários parágrafos do artigo. fusca (discussão) 16h53min de 21 de março de 2023 (UTC)
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.