Wikipédia:Robôs/Pedidos de aprovação/Arquivo/2012

CasteloBotEditar

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util

Operator: CasteloBrancomsg

Automatic or manually assisted: Automático

Programming language(s): Python

Function summary: Avaliação automática de artigos para a WP Offline

Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run): diário

Edit rate requested: 6 edições por minuto

Already has a bot flag (Y/N): Sim. pt.wikipedia, eo.wikipedia, eo.wikibooks, eo.wikinews, eo.wikiquote, eo.wikisource, eo.wiktionary

Function details: Pretendo rodar um script que já está em funcionamento, atualmente sendo operado pelo Rjclaudio e executado por seu Rjbot. Peço autorização para testá-lo aqui, já que o CasteloBot só está autorizado a usar AWB. Se eu conseguir executar essa tarefa, pretendo replicá-la a cada um ou dois dias, durante o concurso e, depois disso, a cada uma ou duas semanas. A combinar com o Rjclaudio, para que não haja redundância e sobrecarga. CasteloBrancomsg 03h55min de 16 de dezembro de 2011 (UTC)

DiscussionEditar

Tens o pywikipedia já instalado? Usas-te svn? Se tudo estiver tudo bem podes fazer cerca de 50 edits de teste, 3 ou 4 epm. Caso tenhas problemas em usar o py, se precisares fala comigo. Se for preciso, posso programar isso p o Alch ou a Aleth correrem-no, conseguem fazer isso sem qualquer intervenção humana. Só tenho dúvidas relativas às edições periódicas durante o concurso, o ideal seria que edita-se somente quando hà alterações significativas. Alchimista Fala comigo! 09h14min de 16 de dezembro de 2011 (UTC)

Eu o tinha instalado no Windows. Rodei interwiki.py em outros projetos mas, há alguns meses, finalmente acatei sua sugestão e passei a usar o Ubuntu Linux. O python é nativo, mas ainda não tenho o pywikipedia instalado. Vou ver se consigo aqui e aviso. CasteloBrancomsg 18h47min de 17 de dezembro de 2011 (UTC)
hehe, agora vais ver as vantagens... Um conselho, para manteres o pywikipedia actualizado precisas de usar o svn, hà vários programas com interface gráfica, mas nada que se compare à linha de comandos. Usando a linha de comandos, vais até ao directório onde queres instalar o pywikipedia, e usas o comando: svn checkout http://svn.wikimedia.org/svnroot/pywikipedia/trunk/pywikipedia/ pywikipedia. Se quiseres que fique com outro nome, basta trocares o "pywikipedia" final. Dessa forma, sempre que precisares actualizar esse reportório, é só usares o comando "svn update", em vez de abrires o programa de svn, procurares a pasta a actualizar e mandares actualizar... Alchimista Fala comigo! 19h03min de 17 de dezembro de 2011 (UTC)
Tive que instalar o pacote svn, e aí deu certo com esse comando. Estou executando o script, que foi feito pelo Danilo, usando -pt:20 para limitar as edições. Muito mais fácil do que eu imaginava. O código parece klingon para mim, mas não vou mexer nele. Os comandos são bem simples. CasteloBrancomsg
O script permite usar um único artigo, uma categoria inteira ou um arquivo texto com uma lista feita manualmente, que é o que estou fazendo para os testes. Sobre as revisões periódicas, poderíamos usar as mudanças relacionadas para identificar quais artigos foram alterados no último dia e compor a lista só com eles. Alch e Alet são bem vindos, claro! Vou te mandar o script por e-mail. A gente pode fazer um registro de avaliações em alguma página do concurso conferir se já houve atualização no dia e assim evitar dois bots rodando no mesmo dia. CasteloBrancomsg 21h43min de 17 de dezembro de 2011 (UTC)
Devo esperar as modificações no script ou continuar as edições de testes? CasteloBrancomsg 16h58min de 22 de dezembro de 2011 (UTC)
Creio que por agora não se justifica, até porque pela lógica, quando o concurso tiver início, vão actualizar as estatísticas, correcto? Senão, repara que por cada actualização são cerca de 5 000 pedidos à bd, mais as edits, para além de o histórico das páginas ficar mais complexo. A actualização é mesmo necessária neste momento? Alchimista Fala comigo! 18h30min de 27 de dezembro de 2011 (UTC)
Não seria em todos os artigos da versão (~5000), só os da lista (~3000), e dentre estes, o bot só alteraria aqueles modificados no dia anterior (usando isso para gerar a lista). Com 100 participantes editando em um artigo diferente a cada dia (o que é uma previsão bem otimista), seriam 100 edições diárias do bot. Posso avisar o GAB se houver algum pico que ultrapasse isso, e registrar um resumo diário em uma subpágina do projeto, contendo o número de páginas alteradas a cada dia, durante o concurso (~30 dias). Quanto ao histórico, como o bot só faria alterações na página de discussão (ele analisa o artigo, mas registra a avaliação na talk), creio que o prejuízo não seja tão grande. CasteloBrancomsg 21h06min de 27 de dezembro de 2011 (UTC)
Se for somente nos artigos editados já diminui bastante o problema, pelo que não vejo grandes impecilhos. Se as edições aumentarem drásticamente, posso tentar criar uma lista diária de artigos editados com possibilidade alta de terem a classificação alterada, e ai resolve o problema. Podes então dar início às tarefas, 3 a 4 epm. Alchimista Fala comigo! 18h05min de 28 de dezembro de 2011 (UTC)
  Feito. A lista vai aumentar em 7 de janeiro, mas por enquanto será só uns 4 por dia. Ver Wikipédia:Concursos/I GP Wikimedia Brasil/Avaliação. Fique à vontade para acrescentar o Alch Bot lá. CasteloBrancomsg 00h32min de 29 de dezembro de 2011 (UTC)
Eu aguardo um ok para operar a 6 epm, mas por enquanto, estou usando -pt:20. CasteloBrancomsg 04h16min de 10 de janeiro de 2012 (UTC)
  Feito OK dado, podes então usar o python para o efeito. Alchimista Fala comigo! 09h37min de 10 de janeiro de 2012 (UTC)
Obrigado. CasteloBrancomsg 17h13min de 10 de janeiro de 2012 (UTC)

Aleth Bot (Nova tarefa)Editar

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util

Operator: Alchimista

Automatic or manually assisted: Automática

Programming language(s): python

Function summary: Envio de notificação de discussão de bloqueio a administradores.

Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run): Contínuo

Edit rate requested: Incerto, no máximo o nª de admins por cada 30 minutos, isto se houver pedidos de discussão de bloqueio a cada 30 min

Already has a bot flag (Y/N): Sim, a Aleth já tem flag, pedido anterior em Wikipédia:Robôs/Pedidos de aprovação/Aleth Bot

Function details: Basicamente a cada 30 minutos o bot verifica se foram adicionados novos pedidos para emissão de avisos de discussão de bloqueio na página Usuário:Aleth Bot/Revisão de bloqueio, se houver novos pedidos, percorre as páginas de discussão dos administradores, e deixa os avisos, sendo que no final volta à página dos pedidos para marcar o pedido como efectuado. A utilização de um bot está prevista no ponto 4.1.5 da Política de Bloqueio, e foi colocada à consideração em Wikipédia:Esplanada/geral/Bot para avisar automaticamente administradores de pedidos de discussão de bloqueios (1nov2011).

DiscussionEditar

  • Já sabes as regras, não mais de 3 edits por minuto durante os testes, e cerca de 50 edits no fim. Béria Lima msg 22h52min de 19 de novembro de 2011 (UTC)
Uma vez que tendo já flag, e as edições serem limitadas em número e no tempo, não hà perigo de inundar as mr's, ou causar muitos danos, será possível que edite no modo normal, ou seja, tipicamente entre as 5 ou 6 epm? Assim evitava ter de mexer nos códigos, uma vez que como funciona a partir do ts. Alchimista Fala comigo! 22h58min de 19 de novembro de 2011 (UTC)
Ok. Mas preste atenção a quantidade de edições, e, se possível parar as outras atividades do bot, para que a analise dessa tarefa em especifico seja mais rápida e fácil, por favor faça-o. Béria Lima msg 23h07min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

Update. O Bot fez já uma ronda, contudo só adicionava a predefinição, não incluia nova secção. Adicionei a secção, pelo que o que antes era assim, agora é assim. Entretanto, numa segunda ronda ocorreu um erro que impedia que o bot edita-se a página dos pedidos, ou seja, não marcava o trabalho como feito, e assim meia hora depois adicionou novo aviso. Penso que se deve a umas alterações que tive de efectuar, pois os namespaces voltaram a mudar, e tive de mudar as propriedades do ficheiro. Basicamente, após enviar os avisos, e ao fazer um prin para um ficheiro de registo ocorria um erro, o que impedia a tarefa seguinte de actualizar a página. Hà problema em continuar os testes? Preferia fazer mais umas quantas edições sob vigilância apertada, já que vai funcionar totalmente automatizado. Alchimista Fala comigo! 23h33min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

Já corrigiste os erros? Se sim, por favor passa outra vez para vermos como vai ser o funcionamento a 100% do bot. Béria Lima msg 21h46min de 30 de novembro de 2011 (UTC)
Creio que sim, experientei isoladamente, e pelo menos o erro que ocorreu da última vez parece-me ultrapassado. Falta somente alguém colocar lá mais um pedido para ver se corre bem, tenho de aguardar um pouco mais. Alchimista Fala comigo! 20h02min de 8 de dezembro de 2011 (UTC)
O problema está definitivamente resolvido, conforme pode ser comprovado nos 2 avisos enviados ontem. Pode ser visto aqui a origem e o tempo em que foram feitos os pedidos, sendo que as edições da Aleth marcam o fim do envio das mensagens. Alchimista Fala comigo! 15h03min de 15 de dezembro de 2011 (UTC)
  Aprovado Aprovado. Depois desse drama todo, afinal podes dar a flag e por o bot a correr. :D Béria Lima msg 12h41min de 30 de dezembro de 2011 (UTC)

Hooray BotEditar

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util

Operator: Teles

Automatic or manually assisted: automático

Programming language(s): Python (pywikipedia)

Function summary: Adição de interwiki (interwiki.py)

Edit period(s): Inicialmente, quando eu estiver conectado.

Edit rate requested: (ver detalhes abaixo) 3-4 edições/min

Already has a bot flag (Y/N): N

Function details: O robô será programado para verificar os últimos dez artigos criados (newpages) com pausa de um minuto após cada verificação. A taxa de edição fica na dependência da velocidade de artigos criados, sendo valor máximo de 10 por minuto. Isso, entretanto apenas ocorreria se fossem criados dez artigos por minuto. Como nossa taxa de criação é bem menor, inclusive em horários de pico, a taxa de edição provavelmente será abaixo do predefinido.” Teles (D @ R C S) 06h13min de 21 de dezembro de 2011 (UTC)

DiscussionEditar

Bom, nada contra, mas se for somente para os últimos dez artigos criados só conseguirás terminar as 50 edits da fase de testes lá para fevereiro ou março, não preferes que tenha liberdade para correr quando tens disponibilidade? Alchimista Fala comigo! 11h13min de 21 de dezembro de 2011 (UTC)

Tem razão... não pensei nisso. O robô então vai verificar as páginas novas em 5 outros projetos e adicionar interwikis aqui.” Teles (D @ R C S) 12h42min de 21 de dezembro de 2011 (UTC)
Seguindo sua orientação, é melhor mesmo começar com o mais fácil e usar as funções normais de correção de interwiki em vez de vigiar as MR.” Teles (D @ R C S) 22h34min de 21 de dezembro de 2011 (UTC)
Então vamos lá começar. Cerca de 50 edits, e como é da praxe, o namespace predefinição é a evitar, pois pode causar muitos problemas. Alchimista Fala comigo! 22h42min de 21 de dezembro de 2011 (UTC)
O bot não edita à cerca de 3 semanas, o pedido é para continuar? Alchimista Fala comigo! 15h55min de 16 de março de 2012 (UTC)
Sim. Ele já fez mais de 50. Obrigado.‴ Teles«D@ R C S» 20h56min de 28 de abril de 2012 (UTC)
Pensando bem... deixa pra lá. Há algo de errado num pedido que dura 5 meses. Se isso fosse mesmo necessário, não duraria tanto.‴ Teles«D@ R C S» 22h06min de 28 de abril de 2012 (UTC)
É para encerrar o pedido? Alchimista Fala comigo! 14h40min de 15 de maio de 2012 (UTC)

MinsbotEditar

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util

Operator: Ha98574

Automatic or manually assisted: Automatic

Programming language(s): Python

Function summary: Interwiki

Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run): continuous

Edit rate requested: 0-2 edits per 1 min.

Already has a bot flag (Y/N): Y, 5+, ar, en, fr, it, nl

Function details: This bot will be operated only for fixing interwikis sourced on interwiki.py, Pywikipediabot

DiscussionEditar

Please make about 50 test edits. Everything else seems fine, just keep the bot away of template namespace. Alchimista Fala comigo! 11h55min de 29 de dezembro de 2011 (UTC)

Complete. --Min's (discussão) 05h00min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)
Flag granted. Alchimista Fala comigo! 10h24min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)

PsBotEditar

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util

Operator: Ezhuttukari

Automatic or manually assisted:

Programming language(s): python

Function summary: interwiki

Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run): few/day

Edit rate requested: X edits per TIME

Already has a bot flag (Y/N): yes on ml(local) wikipedia, pl

Function details: only interwiki

DiscussionEditar

Did you took a look at the top of this page? Alchimista Fala comigo! 23h48min de 5 de janeiro de 2012 (UTC)

 Bot bloqued before the request, no contact or response from the operator.

Aleth Bot 3Editar

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util

Operator: Alchimista

Automatic or manually assisted: Automática

Programming language(s): python

Function summary: Substituição de afluentes

Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run): periódico

Edit rate requested: Incerto, dependendo da quantidade de afluentes de cada página.

Already has a bot flag (Y/N): Sim

Function details: O modus operandi é similar à operação previamente aprovada, uma vez por semana ou se se justificar, uma vez por dia o bot verifica a página para ver se há novos pedidos. Após obter um novo pedido, percorre os afluentes, e altera as ligações internas estabelecidas. Se houver vários pedidos, ou seja substituições de vários links a serem feitos, e ambos se encontrarem na mesma página, as alterações são efectuadas numa única edição. Após terminar, volta à página e marca o pedido como efectuado. Provavelmente no futuro em vez de percorrer periódicamente, efectuará as alterações após umas horas, quando o integrar com o bot de irc, mas por ora, fica mesmo a usar o cron. Alchimista Fala comigo! 23h43min de 5 de janeiro de 2012 (UTC)

Já me ia esquecendo, tenho corrido o script de acordo com os pedidos que iam aparecendo, as edições podem ser confirmadas no Alch Bot D​ C​ E​ F.

DiscussionEditar

  • Faltou o link pra página de pedidos: Usuária:Aleth Bot/Substituição de afluentes.
  • Por mais q a taxa de edição depende da quantidade de pedidos / afluentes, não deveria haver pelo menos um máximo / luimitador?
  • Similar a tarefa do pedido anterior (que não perguntei): quais os mecanismos de segurança existentes para evitar pedidos indevidos de correção de afluentes?
  • Os pedidos tem sido sempre de Artigo/Anexo e Predef, o script também funciona para Wikipédia/Ajuda e Usuário? Arruma os afluentes nesses domínios tb? Poderia ser usado em conjunto com renomeação de conta, quando é eliminado o redirect das PIs?
  • Rjclaudio msg 00h17min de 6 de janeiro de 2012 (UTC)
Tens razão, faltam ainda dados. A taxa de edição será no máximo de 5 ou 6 epm, porque tenho por padrão o limitador activado na Aleth, já estava a confundir com os pedidos da en, pelo que o que falei na taxa de edição referia-se ao número de páginas, que ai sim depende do número de afluentes.
Tal como no pedido anterior, a primeira ideia seria aplicar a protecção na página de pedidos, mas falhou a parte de que assim o bot não pode editar nessa página para marcar o trabalho como feito, e assim evitar recomeçar a tarefa. Por agora, qualquer pessoa pode editar em Usuária:Aleth Bot/Substituição de afluentes, mas ao automatizar, os pedidos vão passar a só poder ser efectuados por sysops, porque a página vai ser mudada para uma subpágina .css. Pedidos de não sysops poderão ser feitos na discussão, ou outra página para esse efeito.
De facto, o script está preparado para o domínio principal e predefinição, porque são os que mais têm originado pedidos na cr, mas posso alterar para tratar dos restantes domínios, tenho é de ver como usar os recursos do pywikipb, porque hà muitos allias, e ultimamente mudando com relativa frequência. Ai poderia ser usado na renomeação de conta, aliás, é até mais uma tarefa que pode ser feita sem qualquer pedido, se entretanto conseguir montar um bot de irc que por exemplo, ao verificar nas mr's que foi feita uma renomeação, fize-se correr este script. Alchimista Fala comigo! 01h11min de 6 de janeiro de 2012 (UTC)

Podias rodar o scrip para testar, Alchimista? Béria Lima msg 21h38min de 6 de abril de 2012 (UTC)

Sim, claro. Só preciso que alguém faça um pedido lá. Quando isso acontecer aviso cá então. Alchimista Fala comigo! 21h42min de 6 de abril de 2012 (UTC)
Feito, podendo ser consultado aqui. Alchimista Fala comigo! 09h24min de 7 de maio de 2012 (UTC)

Não vi nenhum problema nas edições, portanto está   Aprovado! Béria Lima msg 15h51min de 11 de maio de 2012 (UTC)

PCbotEditar

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util
Pedidos de tarefas: 1, 2

Operator: Pedroca cerebral

Automatic or manually assisted: Automático

Programming language(s): Python

Function summary: Colocar interwikis

Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run): 2 horas (ou mais)

Edit rate requested: 2 a 3 edits per minute

Already has a bot flag (Y/N): Nenhuma flag

Function details: O bot irá fazer o básico: adicionar e remover interwikis.

DiscussionEditar

Podemos então começar os testes, aprox 50 edits, evitando o domínio predefinição. Alchimista Fala comigo! 15h30min de 24 de janeiro de 2012 (UTC)

Já foram 34 edições ao longo de +- 3 meses. Já dá para avaliar o bot ou espera chegar certinho a 50? Rjclaudio msg 16h44min de 30 de abril de 2012 (UTC)

  Feito Confere aí as edições. Pcmsg 18h28min de 1 de maio de 2012 (UTC)

  Tudo ok, flag concedida. Alchimista Fala comigo!

IluvatarBotEditar

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util

Operator: Iluvatar

Automatic or manually assisted: Automatic

Programming language(s): pywikipedia (interwiki.py)

Function summary: interwiki

Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run): Runs every minute in the Russian WP.

Edit rate requested:

Already has a bot flag (Y/N): SUL

Function details: Parameters: -new:5 -autonomous - namespace:0. Runs on the Toolserver

DiscussionEditar

I've seen on the en request that the bot will run on namespace 0, will it be the same here? Alchimista Fala comigo! 08h36min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)

-namespace:0. Yes, only in the namespace 0  .--Iluvatar (discussão) 11h53min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)
Ok, so lets start the tests. +/- 50 edits. Alchimista Fala comigo! 12h09min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)
  Done.--Iluvatar (discussão) 15h06min de 4 de fevereiro de 2012 (UTC)
Flag granted, sorry for the delong :S Alchimista Fala comigo! 19h50min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)

ChicoBotEditar

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util
Pedidos de tarefas: 1, 2

Operator: Chicocvenancio

Automatic or manually assisted: Automatico

Programming language(s): Python

Function summary: Substituir predefinições transcluídas indevidamente

Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run): Uma vez para cada predefinição que precisar ser substituída

Edit rate requested: negociável

Already has a bot flag (Y/N): N

Function details:Usar a replace.py do pywikipedia para substituir predefinições que estão transcluídas indevidamente. A princípio a {{Bem-vindo(a)}}.

DiscussionEditar

Neste momento não me parece propriamente necessário um novo bot para isso, existe já a Aleth Bot com capacidade de efectuar essa alteração em conjunto com muitas outras, é só uma questão de adicionar lá essas predefinições. Alchimista Fala comigo! 08h34min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)
Hum, ok. Eu fiz esse pedido na coordenação robótica. Como ninguém respondeu eu fui estudar como fazer eu mesmo. O que faço para resolver as questões dos afluentes de {{Bem-vindo(a)}} e {{Bem-vinda}}? Chico (discussão) 09h07min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)
É só adicionar nessa lista? Chico (discussão) 09h11min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)
Eu adiciono ao script, e quando ele correr, altera as que houver para alterar. Alchimista Fala comigo! 09h13min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)
Como não são muitas, a minha ideia era rodar o replace.py nos afluentes delas, restrito ao domínio de discussão de usuário. Rodaria uma vez para cada predefinição. As predefinições que são necessárias substituir para o teste são.
Predefinição:Bva
Predefinição:Bem vinda
Predefinição:Bem-vinda


Predefinição:Bv
Predefinição:Bem-vindo(a)
Predefinição:Boas-vindas
Predefinição:Mensagem de boas-vindas
Predefinição:Boas vindas
Predefinição:Bem vindo
Predefinição:Welcome
Predefinição:BV
Predefinição:Bem-vindo
Chico (discussão) 09h33min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)

Não compreendo exatamente qual o problema de ter dois bots para efetuar essa tarefa, ela aparentemente é gigantesca e o meu bot ficaria restrito a casos específicos. Além disso essa tarefa precisa ser feita rapidamente para efetuarmos o teste com a predefinição de boas vindas. Chico (discussão) 01h52min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)

Onde eu assino? Ariel C.M.K. (discussão) 01h54min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)

Membros do Grupo de aprovação é que precisam "assinar". Chico (discussão) 02h01min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)

Sim, mas a sua argumentação faz sentido. Ariel C.M.K. (discussão) 02h02min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)

:DChico (discussão) 02h07min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)
O problema não é haver dois bots para a tarefa, mas sim a aprovação de um bot a operar uma tarefa que já é efectuada por outro de forma mais completa. A aplicação de subst nas predefinições que devem ser substituidas nas páginas de discussão é uma tarefa gigantesca, e como devem ter reparado, afecta muitas páginas, razão pela qual deve haver o devido cuidado em evitar fazer demasiadas edições para corrigir os problemas, e esse é o problema, esta tarefa a ser aprovada seria apenas a resolução de um problema, quando podem ser resolvidos todos os problemas de substituição de uma só vez. Além do mais, há predefinições que incluem em si mesmo outras predefinições que deveriam ter o subst, logo já há casos onde é necessário haver uma segunda substituição, e com esta, teria-mos casos onde se verificam 3 ou 4 substituições, ou seja, apesar de parecer algo simples, é na verdade complexo, e deve ser tratado com cuidado. Alchimista Fala comigo! 12h56min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)

Robô do ArielEditar

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util

Operator: Ariel C.M.K.

Automatic or manually assisted: Vou confirmar as alterações uma por uma antes de serem realizadas.

Programming language(s): Python.

Function summary: Substituir ínicio por início.

Edit period(s): Vou rodar uma vez até ele substituir as ocorrências encontradas no domínio principal, que estão em mais de 700 artigos.

Edit rate requested: 6 edições por minuto (num horário com poucas edições, começando ~ às 6h (UTC) ).

Already has a bot flag (Y/N): Não.

Function details: replace.py

DiscussionEditar

 Correcções ortográficas estão regra geral impedidas a bots, pois é dificil prever todos os casos, necessitando de supervisão humana. Alchimista Fala comigo! 23h42min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)

Sim, eu vou supervisionar. Juro que não vai acontecer nada de errado  . Ariel C.M.K. (discussão) 23h50min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)

Basicamente vou trocar o acento de lugar. A chance de erro com a operação é algo como 0,000000000001%. Já fiz edições corretoras com "à partir" e "príncipio", como pode ver em minhas contribuições. Ariel C.M.K. (discussão) 23h51min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)

Sim, mas os bots não são para isso, o bot poderia fazer isso sem grandes problemas, mas e o resto dos erros continuariam lá, por isso é que devem ser corrigidos por humanos. Alchimista Fala comigo! 19h57min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)

ChicoBotEditar

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util
Pedidos de tarefas: 1, 2

Operator: Chicocvenancio

Automatic or manually assisted: Automático

Programming language(s): Python

Function summary: Inserir marcações da Central de Fiabilidade e

Listar os casos de mediação em uma página

Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run): Contínua, somente quando necessário

Edit rate requested: Incerto. Não mais que 20 edições a cada 30 minutos, sendo duas edições para cada caso na central de fiabilidade e uma para cada caso de mediação.

Already has a bot flag (Y/N): N

Function details:

Usar o pywikipedia para inserir as marcações na Central de Fiabilidade e na PD do artigo em questão. Futuramente poderia usar o mesmo método para listar PEs automaticamente nos dias correspondentes.

Usar o pywikipedia para listar os casos de mediação, já corretamente categorizados em Categoria:Casos novos de mediação e Categoria:Casos à espera de mediação

DiscussionEditar

Não percebi o Edit rate requested, são 20 edições a cada 30 min? Se possível, aponte aqui a discussão onde a comunidade aprova que a tarefa seja efectuada por um bot. Sobre a listagem de casos em mediação, uma vez que estão já categorizados, parece-me desnecessária a listagem por bot, hà alguma decisão da comunidade nesse sentido? Alchimista Fala comigo! 19h55min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)

Sobre a questão da edit rate, penso que os casos de mediação e da central não são muitos então pensei em rodar o bot para verificar se é necessário no máximo uma vez a cada 30 minutos e limitar em 20 edições por vez que ele rodar (até para me facilitar verificar por algum erro no começo). Como não há muito movimento nas duas atividades propostas nem vejo necessidade de aumentar esse nível depois (seria suficiente para 10 adições na Central ou 20 novos casos de mediação a cada meia hora). Coloquei mais para frisar que o nível de edições será bem pequeno. (me inspirei no que colocastes aqui).
Quanto à decisão sobre a central de fiabilidade pode ser vista aqui. O Castelo até se posicionou contra a atividade do Bot, mas após minha resposta não se posicionou mais (3 dias atrás); seria bom se ele comentasse por aqui.
Quanto à listagem de casos para mediação, peço desculpas, realmente não havia discutido com a comunidade; mas penso que não será uma questão contenciosa. Abri um tópico para discutir. Chico Venancio (discussão) 22h50min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)


Já tive o meu bot a fazer isso: [1], mas como tinha que o correr regularmente e não tinha tempo passei à frente. Ver também aqui. Lijealso (discussão) 22h55min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)

Então vamos lá, creio que não vale a pena condicionar a tarefa da mediação a 20 edições por 30 minutos, o bot poderia correr de x em x tempo, e ai só penso que poderia ser num espaço mais alargado, do género de 6 em 6 horas, contudo isso poderia ser ajustado de acordo com o surgimento dos casos, ou seja, como não há tantos casos como isso, com o decorrer do surgimento dos casos veremos qual o período mais ajustado, e sem a limitação de edições, ficando pelas 5 edições por minuto, creio que assim fica mais flexível, que achas? O período sobre o qual correria o da central de fiabilidade seria similar, ou seja, correr de 30 em 30 min parece-me também ser muito curto, mas facilmente ajustável, algo que se pode ver qual o timming ideal com o tempo, por isso podemos ver qual a solução ideal. Sobre a questão das PE's, no comentário anterior acabei por confundir, como o lije indicou em cima, a questão das mediações foi já discutida, estava a referir-me às PE's, mas creio que podemos começar por estas duas funções e depois passar para essa, o script está pronto para testes? Alchimista Fala comigo! 00h23min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)
Fiz o script para listar os casos de mediação. Usuário:Chicocvenancio/ListarMediação.py Fiz o teste dele em Usuário:Chicocvenancio/teste e me parece que está funcionando perfeitamente. Vou escrever o outro script agora. Chico Venancio (discussão) 11h29min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)
Tenho algumas sugestões: o conteúdo assumido como estático, ou seja, a secção Casos abertos e seguintes, pelo menos uma vez por ano, o que conforme está leva a que o script tenha de ser actualizado pelo menos anualmente, já pensas-te em isolar somente a secção de casos novos e alterar somente ai por regex? A segunda sugestão prende-se mais com uma questão de servidores. Onde tens o listar_mediations(), se colocares o trecho seguinte, o servidor sabe mais facilmente quando os pedidos do bot terminam, poupando assim esforço:
if __name__ == "__main__":
    try:
        listar_mediations()
    finally:
        pywikibot.stopme()

Alchimista Fala comigo! 16h40min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)

Eu tinha começado com uma ideia assim, mas me pareceu mais simples usar uma variável para o conteúdo (especialmente para remover os casos que não estejam nas categorias), mas é só usar duas variáveis (uma para cada categoria) e inserir elas por regex. Vou adequar o código. Chico Venancio (discussão) 17h51min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)
  Feito Ver em Usuário:Chicocvenancio/ListarMediação.py. Chico Venancio (discussão) 18h49min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)

Feito também o caso da central de fiabilidade. Ver aqui Usuário:Chicocvenancio/Central_de_fiabilidade.py.

Para o código final que será rodado (combinação dos dois) ver aqui Usuário:Chicocvenancio/ChicoBot.py. Chico Venancio (discussão) 00h30min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)

Alterei ligeiramente o código sobre a central. Adicionei uma regex que pula a página caso ela já tenha a marcação e retirei o sumário (o padrão fica melhor). Chico Venancio (discussão) 03h32min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)
Pelo menos o de ontem pareceu-me bem, dei agora uma vista rápida de olhos e parece-me estar tudo em ordem. Fazemos então uma ronda de testes? Vamos começar uma vez por dia, e vamos analisando as edições, posteriormente vemos de quanto em quanto tempo deve correr. Alchimista Fala comigo! 21h12min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)

Para deixar registrado aqui. O Claudio apontou que é melhor que o ChicoBot fique sem a flag de bot. Para permitir que os vigiantes das páginas em questão que percebam as modificações nas páginas vigiadas. Vou manter esse bot só para fazer esse tipo de tarefas, se precisar de alguma nova tarefa que precise da flag criarei um novo bot e a proporei para ele. Chico Venancio (discussão) 23h20min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)

Mesmo que seja para editar sem flag, tanto o bot como a tarefa necessita de aprovação. No caso, mesmo com flag, as edições surgem nas páginas vigiadas como qualquer outra edição, somente marcada como bot, apenas não aparecem nas mr's, o que caso seja necessário, pode ser contornado, pois o pywikibot permite que se grave alterações sem usar a flag de bot. Alchimista Fala comigo! 22h15min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)
Ah não sabia disso de marcar sem a flag. E claro que sabia que as tarefas devem ser aprovadas. Chico Venancio (discussão) 22h17min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)
Citação: No caso, mesmo com flag, as edições surgem nas páginas vigiadas como qualquer outra edição, somente marcada como bot - a edição aparece nas vigiadas, mas ninguém habilita para aparecer as edições dos bots nos vigiados, então é como se não aparecesse. O ideal é editar (para essa tarefa) sem a flag de bot, e se dá para fazer isso pelo py, melhor ainda. Rjclaudio msg 23h03min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)
Mea culpa, como tenho habilitadas as edições de bots nos vigiados nem me ocorreu que fosse possível filtrar. Então após a aprovação, se for necessário flag, o bot ao salvar as alterações não a usará, nem marcará as edições como menores, assim todos as vêm. Alchimista Fala comigo! 00h25min de 25 de fevereiro de 2012 (UTC)

De acordo com a discussão que está ocorrendo aqui, preciso rodar o bot também para operacionalizar as novas Centrais que estou criando. Imediatamente, peço autorização para rodar o bot para a Central de Fusões com esse script. Chico Venancio (discussão) 19h39min de 9 de março de 2012 (UTC)

Chico, por favor para o bot, tens já mais de 120 edições com uma tarefa que não foi sequer discutida, estávamos a analisar a central de mediações. Não podes colocar o bot a fazer edições dessa forma, sem serem discutidas aqui nem autorização, e se leres as regras, mesmo o número normal de edições de teste são cerca de 50, que já foram largamente ultrapassadas, é um bot que ainda não tem flag, tens de ter em atenção a esses pormenores e não passar por cima do que está estabelecido. Alchimista Fala comigo! 15h38min de 16 de março de 2012 (UTC)
Creio que ainda há arestas a limar:
Pros redirects, a predef poderia usar um ifexist para verificar se tem WP:.../Artigo A, Artigo B, se não tiver, verifica se tem WP:.../Artigo A, Artigo B, se tb não tiver, usa alguma delas. Assim, tendo criado uma das duas, a predef vai apontar pra página correta sem precisar de redirect. Rjclaudio msg 16h55min de 17 de março de 2012 (UTC)
O próprio script pode verificar se existe a predefinição, numa primeira fase, procurar por {{fusões a avaliar}}, se não tiver, ou a página não existir, coloca lá. Se tiver, basta procurar no campo dos nomes se os títulos lá estão, dessa forma evita-se que haja trabalho feito no servidor sempre que se abre a página, que pode ser feito uma vez pelo bot. Alchimista Fala comigo! 17h19min de 17 de março de 2012 (UTC)

Quando criei a central de fusões perguntei ao Alchimista e a Béria no IRC se devia incluir aqui ou criar um novo pedido para rodar o script que havia escrito para torná-la exequível. Me orientaram para colocar aqui. Assim o fiz e comentei que iria rodar o script. De fato eu jamais tive uma resposta afirmativa de qualquer membro do GAB de que poderia rodar o script, mas pensei que estavam cientes de que eu o estava rodando (fiz vários comentários sobre isso no IRC e fiz o pedido aqui). Peço desculpas por tê-lo rodado sem autorização.

Ainda nesse tema, é bom observar que 43 das edições do bot foram feitas em páginas de teste. E eu pensava que as 50 edições seriam contadas por script (o das fusões já chegou a 50 mais os outros dois nem perto).

Voltando ao mérito da questão, conversei com o Alchimista no IRC e ele concorda comigo em achar que colocar mais um #ifexists nas predefinições será muito mais custoso aos servidores que criar os redirecionamentos com bot. Também com a ajuda do Alchimista eu já consegui um script que não está produzindo erros (e até faz um log bonitinho em Usuário:ChicoBot/log (só do script de fusões, ainda vou fazer para os outros). Chico Venancio (discussão) 23h10min de 17 de março de 2012 (UTC)

Hoje eu tornei o script da central de fusões muito mais seguro ao fazê-lo verificar se as páginas com as quais ele está lidando existem ou se são redirects. Se não existirem ou se forem redirecionamentos ele pula elas. Amanhã vou adicionar comentários ao código para explicar o que ele faz em cada parte, provavelmente vou simplificá-lo um pouco para torná-lo mais facilmente legível também. Os outros dois scripts continuam rodando sem nenhum problema. Chico Venancio (discussão) 05h53min de 21 de março de 2012 (UTC)

O script das fusões está terminado, rodou algumas vezes em diferentes situações sem apresentar nenhum bug e já comentei (pesadamente) o código para torná-lo compreensível. Os outros dois scripts não apresentaram problema algum durante o teste. Chico Venancio (discussão) 22h04min de 22 de março de 2012 (UTC)
Para separar as edições por script:
Fiabilidade: [2] [3]; [4] [5]; [6].
Mediação: [7] [8] [9] [10] [11] [12]
O resto é pelo script de fusões. Chico Venancio (discussão) 22h24min de 22 de março de 2012 (UTC)
Vamos lá então fazer de forma ordeira. Começando só com o script das fusões, cerca de 20 edits, para vermos se tudo está bem, depois de concluirmos a análise, passamos ao script seguinte. Alchimista Fala comigo! 22h28min de 22 de março de 2012 (UTC)
Edits feitas, um pouco mais que 20. Para os outros scripts poderiam ser menos edits para analisarmos? Os outros casos são muito raros. Chico Venancio (discussão) 05h44min de 26 de março de 2012 (UTC)
Convém evitar a criação de redirects, neste momento está a criar alguns como em Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Homicídio; Assassínio. Alchimista Fala comigo! 07h38min de 26 de março de 2012 (UTC)
Ué, mas era disso que estávamos falando ali em cima. Para não criar os redirects as predefinições de fusão teriam que ter 2 #ifexist, e me pareceu que seria mais razoável deixar um só e criar os redirects para o outro caso. Chico Venancio (discussão) 16h26min de 26 de março de 2012 (UTC)
Não tinha percebido que era essencial que existi-se a subpágina do redirect. Creio que a solução passaria por encontrar uma forma de a predefinição final ser algo como {{fusão}}, que com o título a originar ser algo como xxx/artigo1;artigo2, o redirect não seria necessário, e caso o segundo artigo tive-se {{fusão}}, ai o bot poderia consertar a marcação. Alchimista Fala comigo! 17h36min de 28 de março de 2012 (UTC)

O novo sistema para fusões está pronto. Pode ser visto aqui. Usei uma regex com grupos para encontrar os parâmetros passados à {{fusão}} e invertê-los quando necessário. Tanto para a forma que fica quando se usa {{fu}} quando para quem usar manualmente {{fusão}}. Chico Venancio (discussão) 21h12min de 4 de abril de 2012 (UTC)

Então vamos lá, cerca de 20 edits, a menos de 3 epm. Alchimista Fala comigo!
Rodei uma única vez e já foram as 20 edits. Chico Venancio (discussão) 20h51min de 7 de abril de 2012 (UTC)
Estou a verificar as edits. Nesta edição, o que aconteceu? Pelo que vejo, deveria aplicar a predefinição com 2 páginas, não as três, já foi corrigida a situação? Alchimista Fala comigo! 19h36min de 10 de abril de 2012 (UTC)
Tentei criar um sistema para casos com mais de 2 páginas, mas não consegui fazer a predefinição {{fusões a avaliar}} funcionar com três casos ou mais até agora, acho que vou ter que esperar o novo sistema de predefinições para fazer essa brincadeira. Até lá, já retirei o sistema de funcionamento e o bot já passou a compreender isso. Chico Venancio (discussão) 19h40min de 10 de abril de 2012 (UTC)
Até que {{fusões a avaliar}} e {{fusão}} consigam lidar com casos com mais de dois artigos o bot não fará nada ao encontrar subpáginas da central com mais de 2 artigos (além de avisar no log). Chico Venancio (discussão) 17h58min de 12 de abril de 2012 (UTC)
Ok, então nessa tarefa o bot já não apresenta problemas. Dei a flag, pelo que já podes trabalhar sem problemas nesa tarefa. Passamos então para a próxima? Analisamos então a central de mediação? Alchimista Fala comigo!

As edições que já foram feitas pelo script de mediação são:

[13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]

Sendo as duas últimas feitas agora. O número de edições é bem menor (1 por vez que o script é rodado, se houver ao menos uma alteração).

Por um lado é bem mais simples de analisar, por outro são menos casos em que o script é testado (e não penso em criar casso para mediar somente para testar o script :D). Chico Venancio (discussão) 20h54min de 12 de abril de 2012 (UTC)

Acabei de perceber que o bot está marcando as edições como menores, retirei isso das edições das centrais e nas PDs, mantendo como edição menor e com a flag de bot somente as edições nos artigos (de organização de predefinição). Chico Venancio (discussão) 21h00min de 12 de abril de 2012 (UTC)

9 dias já e nenhum caso novo de mediação para o bot colocar... Eu tenho rodado ele todo dia. Chico Venancio (discussão) 00h13min de 22 de abril de 2012 (UTC)

+ uma edição. [21] 9 ao total. Chico Venancio (discussão) 17h50min de 1 de maio de 2012 (UTC)

Esqueceram de fechar isso? Rjclaudio msg 23h09min de 20 de setembro de 2012 (UTC)

A primeira tarefa foi já aprovada, a segunda é que tem poucas edições. Chico, o bot tem rodado? Se sim, de quanto em quanto tempo? Alchimista Fala comigo! 17h46min de 4 de março de 2013 (UTC)

CeraBotEditar

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util

Operator: Ceradon

Automatic or manually assisted:

Programming language(s): Python/Pywikipedia

Function summary: Handle interwiki links

Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run): Continuous

Edit rate requested: 5 edits per 10 (estimate)

Already has a bot flag (Y/N): N

Function details: Adds and changes interwiki links. Uses parameter -autonomous and -namespace:0. It runs from my toolserver account. It has been flagged on the English and Simple English Wikipedias and I'm seeking approval on the German Wikipedia. Thank you. :-) --Ceradon (discussão) 18h28min de 21 de abril de 2012 (UTC)

DiscussionEditar

You may start the tests, aprox 50 edits (please take care with this), no more than 3 edits per minute, and has usual, without edits on template and user namespaces. Alchimista Fala comigo! 16h03min de 30 de abril de 2012 (UTC)

The bot now have 75 edits. Rjclaudio msg 14h25min de 15 de maio de 2012 (UTC)

The edits seems fine, after 75 edits the bot continued to edit in other projects wich means the operator removed the project on userconfig. The only thing missing is the bot operator's userpage, please create one, it can be simply a soft redirect. Alchimista Fala comigo! 14h38min de 15 de maio de 2012 (UTC)
Sorry, my fault. It already has a user page.   flag granted. Alchimista Fala comigo! 14h39min de 15 de maio de 2012 (UTC)

ElphiBotEditar

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util

Operator: Elph

Automatic or manually assisted:Automatic

Programming language(s):python

Function summary:interwiki

Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run):

Edit rate requested: unknown edits per TIME

Already has a bot flag (Y/N):Yes Here

Function details:

DiscussionEditar

The bot was blocked. Did you take a look at the top of the request page, where there is a flashing message with the information that bots without flag must wait for the test period approval? Alchimista Fala comigo! 17h00min de 7 de abril de 2012 (UTC)

sorry. i stop the bot--Elph (discussão) 20h58min de 7 de abril de 2012 (UTC)

Bot unblocked, you may now start the tests, aprox 50 edits. Alchimista Fala comigo! 14h45min de 19 de abril de 2012 (UTC)
Is the request still active? Do you wish to continue with it? Alchimista Fala comigo! 16h14min de 10 de maio de 2012 (UTC)
  Request expired. Alchimista Fala comigo! 17h00min de 25 de maio de 2012 (UTC)

ÉricobotEditar

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util

Operator: Érico Júnior Wouters

Automatic or manually assisted: Automático.

Programming language(s): Python

Function summary: Colocar interwikis

Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run): 2 horas (ou mais)

Edit rate requested: 2 a 3 edits per minute

Already has a bot flag (Y/N): Nenhuma flag

Function details: O bot irá fazer o básico: adicionar e remover interwikis.

DiscussionEditar

Então começemos a fase de testes, aproximadamente 50 edits, não mais de 3 edits por minuto, e sem editar no namespace predefinições. Alchimista Fala comigo! 15h13min de 19 de abril de 2012 (UTC)

O bot ainda não editou, é para dar continuidade ao pedido? Alchimista Fala comigo! 14h29min de 15 de maio de 2012 (UTC)
Não, pode cancelar.Érico msg 20h10min de 15 de maio de 2012 (UTC)

AvicBotEditar

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util

Operator: Avicennasis

Automatic or manually assisted: Automatic.

Programming language(s): Python

Function summary: Maintain interwikis / fix double-redirects

Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run): continuous

Edit rate requested: 2-6 per minute

Already has a bot flag (Y/N): No local flag, plenty of others, including Global Bot flag.

Function details: Maintaining interwiki links in the Category and Article namespaces and fixing double-redirects in all namespaces.

DiscussionEditar

So lets start the tests. Aprox 50 edits, no more than 3 edits per minute. Regarding de fix of double-redirects, there is already a bot taking care of it, so peraps would be better to hold on on that task, what do you say? Alchimista Fala comigo! 16h58min de 25 de maio de 2012 (UTC)

No problem - AvicBot can easily skip PtWp for double-redirect fixing. I'll start the test edits now. -Avicennasis (SWMT) 07h05min de 30 de maio de 2012 (UTC)
Test edits completed. -Avicennasis (SWMT) 00h58min de 2 de junho de 2012 (UTC)
Your bot made more than 150 edits, and was blocked because of that, what happened? Alchimista Fala comigo! 21h08min de 21 de junho de 2012 (UTC)
Bad config file, a.k.a. "Stupid Human Error". Apparently during testing, I unknowingly added two lines for PtWp, and when I was done, I only commented out one of them, not realizing there was a duplicate. I've since modified the config file so this won't happen again. -Avicennasis (SWMT) 08h29min de 24 de junho de 2012 (UTC)
Bot unblocked, and flag granted. Alchimista Fala comigo! 12h51min de 17 de julho de 2012 (UTC)

AlirezabotEditar

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util

Operator: AliReza

Automatic or manually assisted:Automatic

Programming language(s):Pywikipedia

Function summary:add and change interwiki

Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run):continuous

Edit rate requested: 50 edits per week

Already has a bot flag (Y/N):No

Function details:Adding or change interwikis from Persian and Arabic Wikipeida

DiscussionEditar

thanks--AliReza (discussão) 10h52min de 3 de junho de 2012 (UTC)

Bots without flag or test period cannot edit here, so please stop the bot until you get permission to edit, ok? Alchimista Fala comigo! 11h26min de 3 de junho de 2012 (UTC)
OK, but my bot's SUL don't show my bot's contributions in ptwikipedia. Regards--AliReza (discussão) 11h35min de 3 de junho de 2012 (UTC)
Please specify my bot's status. thanks--AliReza (discussão) 20h46min de 6 de junho de 2012 (UTC)
There seems to be a problem with the account, it has nothing on sul or local edition counter database, i msut check it more deeply. Alchimista Fala comigo! 20h42min de 10 de junho de 2012 (UTC)
Also the bot has flag in nl and it. Regards AliReza (discussão) 12h20min de 11 de junho de 2012 (UTC)
My SUl is now Okay and my bot has flag in 11 wikis--AliReza (discussão) 21h38min de 20 de junho de 2012 (UTC)
Yap, seemed to be a db problem. You may now start the tests, aprox 50 edits, no more than 3 edits per minute, and only on main and category namespace. Alchimista Fala comigo!
~50 edits made--AliReza (discussão) 14h39min de 26 de junho de 2012 (UTC)
Please check this request--AliReza (discussão) 13h46min de 15 de julho de 2012 (UTC)
Everything seems fine now,   flag granted. Alchimista Fala comigo! 12h53min de 17 de julho de 2012 (UTC)

KLBot2Editar

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util

Operator: Kizar

Automatic or manually assisted: Automatic

Programming language(s): Python, Pywikipediabot

Function summary: Adding interwikis from es:wikipedia.

Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run): daily

Edit rate requested: 500 edits per week

Already has a bot flag (Y/N): I have a bot flag in es:wikipedia with 272.411 editions.

Function details: Adding interwikis from es:wikipedia.

DiscussionEditar

Bots without flag can only edit with permission of the Bot Approval Group. Your bot already has some edits here, what happened? Alchimista Fala comigo! 20h43min de 10 de junho de 2012 (UTC)

I made 6 supervised editions for testing purposes. In other Wikipedias you can make a small number of editions without flag. Sorry fot that.
I made a statistical comparison script. Check for articles in es:wikipedia without intewikis and try to find the same article in others wikis based in title, categories, internal and external links. It's not only the title, check everything and have a precision arround 99%. That script only make changes in es:wiki. After that I supervise the changes in es:wikipedia and run interwiki.py without modifications to make the changes in other wikis. I can add interwikis to 5000+ isolated articles in pt.wikipedia. --Kizar (discussão) 23h15min de 12 de junho de 2012 (UTC)
Well, here testing edits must be done with aprouval only. You may now start the official tests, apox 50 edits, no more than 3 edits per minute. Alchimista Fala comigo! 21h00min de 21 de junho de 2012 (UTC)
Done. --Kizar (discussão) 16h48min de 22 de junho de 2012 (UTC)
  Flag granted. Alchimista Fala comigo! 12h54min de 17 de julho de 2012 (UTC)

YFdyh-botEditar

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util

Operator: YFdyh000

Automatic or manually assisted: Automatic

Programming language(s): pywikipedia

Function summary: interwiki

Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run): daily

Edit rate requested: max 12 edits per min

Already has a bot flag (Y/N): No local flag, but sulinfo

Function details: interwiki

DiscussionEditar

Lets start the tests. Aprox 50 edits, no more than 3 edits per minute. Alchimista Fala comigo! 13h01min de 17 de julho de 2012 (UTC)

~50 edits made. Sorry I forgot, careless speeding.--YFdyh000 (discussão) 03h53min de 18 de julho de 2012 (UTC)
  flag granted. Alchimista Fala comigo! 10h27min de 27 de julho de 2012 (UTC)

DexbotEditar

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util

Operator: Ladsgroup

Automatic or manually assisted:Automatic

Programming language(s):PWB

Function summary:interwiki

Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run):continuous

Edit rate requested: maximum 400 edits per week

Already has a bot flag (Y/N):Yes, here as User:Amirobot and in Other wikis the bot has global bot flag

Function details:Adding interwiki from Persian Wikipedia

DiscussionEditar

ThanksLadsgroup (discussão) 21h33min de 22 de maio de 2012 (UTC)

What happened with Amirobot? Alchimista Fala comigo! 10h34min de 24 de maio de 2012 (UTC)
I have no access to this bot. it's because i changed password and i can't remmeber now (e-mail is removed too)Ladsgroup (discussão) 11h31min de 24 de maio de 2012 (UTC)
Ok, but to understand better, what happened with the bot, to be so many times blocked? Alchimista Fala comigo! 16h42min de 24 de maio de 2012 (UTC)
My bot did so many functions in Persian Wikipedia and some of them (none of them was related with wiki interwiki bot) sometimes didn't work properly and i or others blocked my bot for fixing bugsLadsgroup (discussão) 17h04min de 29 de maio de 2012 (UTC)
Please start the tests, aprox 50 edits on main and category namespace, no more than 3 edits per minute. Alchimista Fala comigo! 21h05min de 21 de junho de 2012 (UTC)
50 edits are doneLadsgroup (discussão) 06h15min de 19 de julho de 2012 (UTC)
  The bot had operated without permission, and after receive the permission to perform aprox 50 edits, continue to edit. It has now more than 200, much more than the supposed 50 edits for testing. Alchimista Fala comigo! 09h58min de 16 de agosto de 2012 (UTC)

Justincheng12345-botEditar

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util

Operator: Justincheng12345

Automatic or manually assisted:Automatic

Programming language(s):Pywikipediabot

Function summary:interwikis

Edit period(s) :upon request

Edit rate requested: 50 edits per week

Already has a bot flag:N

Function details:-auto -async -recentchanges:50 -cleanup -namespace:0 -namespace:6 -namespace:10 -namespace:12 -namespace:14 -namespace:100 -quiet

DiscussionEditar

Please add {{Bot}} or {{Info/Bot}} on the bot userpage. Willm you watch the talk page of this project? If not, please add on your own a warning on where do you wish to get messages. Alchimista Fala comigo! 21h11min de 13 de junho de 2012 (UTC)

I will check those talk pages.Justincheng12345 (discussão) 07h56min de 14 de junho de 2012 (UTC)
Bots should avoid template namespace, will you be running standard pywikipedia's script or a different one? Alchimista Fala comigo! 21h15min de 21 de junho de 2012 (UTC)
First, the standard pywikipedia can now handle template namespace without /doc, by a skip list. And I updated the default skip list. Only changed that.Justincheng12345 (discussão) 03h07min de 23 de junho de 2012 (UTC)
Ok, so lets start the test. Can it make =~ 20 edits on template namespace only? Alchimista Fala comigo! 12h58min de 17 de julho de 2012 (UTC)
  Request expired. Alchimista Fala comigo! 09h49min de 16 de agosto de 2012 (UTC)

Knedlik-PodEditar

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util

Operator: Renessaince

Automatic or manually assisted: manual.

Programming language(s): python.

Function summary: interwiki.

Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run): some times per month.

Edit rate requested: 10 edits per TIME

Already has a bot flag (Y/N): be-x-old, be.

Function details: manual, interwiki, process templates as well (manually checked).

DiscussionEditar

The problems on en are the same here, will this request go forward? Alchimista Fala comigo! 13h05min de 17 de julho de 2012 (UTC)

  request expired. Alchimista Fala comigo! 09h48min de 16 de agosto de 2012 (UTC)

GutoValBotEditar

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util

Operator: GutoValBot

Automatic or manually assisted:Manual

Programming language(s):framework

Function summary:Reversões de edições em páginas vigiadas.

Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run):continuamente

Edit rate requested:'Uma vez a cada quinze dias.

Already has a bot flag (Y/N):não

Function details:Quero criá-lo pois não posso reverter edições indevidas sempre que aparecem.

DiscussionEditar

Que framework seria usado? Qual é o usuário que vai operar o robô? Você tem experiência na wikipédia, pois tive a impressão que você é um novato. Rjclaudio msg 23h11min de 20 de setembro de 2012 (UTC)

Makecat-botEditar

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util

Operator: Makecat

Automatic or manually assisted:Automatic

Programming language(s):Python

Function summary:Interwiki.py

Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run):daily

Edit rate requested: 6 edits per TIME (at most)

Already has a bot flag (Y/N):N

Function details:Standard interwiki.py

DiscussionEditar

Bots without bot flag can only edit with permission, please stop your bot. Alchimista Fala comigo! 10h46min de 22 de junho de 2012 (UTC)

Stopped now.--Makecat (discussão) 03h20min de 23 de junho de 2012 (UTC)
Sorry for the long delay. You may make now aprox 20 edits. Alchimista Fala comigo! 09h59min de 16 de agosto de 2012 (UTC)
Done.--Makecat (discussão) 02h48min de 18 de agosto de 2012 (UTC)

  Flag granted. Alchimista Fala comigo! 19h13min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

Addihockey10 (automated)Editar

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util

Operator: Addihockey10

Automatic or manually assisted: Semi-automatic

Programming language(s): Python

Source: Pywikipediabot

Function summary: Performing non-controversial tasks such as replacing raster images with vector equivelents which would flood the RC otherwise.

Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run):

Edit rate requested: negotiable

Already has a bot flag (Y/N): Not yet. Test edits in my contributions. Addihockey10 (discussão) 22h39min de 28 de dezembro de 2011 (UTC)

Function details:

DiscussionEditar

See also: Wikipédia:Semirrobôs/pedidos/AWB/Addihockey10. The expression "bot" in the name of a bot is mandatory. CasteloBrancomsg 23h36min de 28 de dezembro de 2011 (UTC)

Could you give more info please? Is it a bot account, or an account to perform semi-automatic edits? And there is the need for more technical info, like if the source code is avaiable, and how does he works. Alchimista Fala comigo! 23h40min de 28 de dezembro de 2011 (UTC)
It is a script that is semi-automatic that assists me in changing superceded raster images to the vector equivlents. The bot flag is so that it does not flood the recent changes. Addihockey10 (discussão) 23h57min de 28 de dezembro de 2011 (UTC)
For the record, i've talked to Addi on irc. Basicly, the bot searches on commons images with the a template for images with .svg copy, and then goes throw the several pages that has the image, and replaces the non .svg for the .svg version one. Lets see how it runs, aprox 50 test edits, 3/ 4 epm. Alchimista Fala comigo! 22h15min de 29 de dezembro de 2011 (UTC)
How about the name of the bot? Shouldn't he change it, in order to have "bot"? CasteloBrancomsg 23h22min de 29 de dezembro de 2011 (UTC)
Technically is not a bot, it cannot perform the task by it self, so it's more like AWB, a semi-automatic tool. The bot flag is helpfull because removes some technical barriers, and causes less confusion on rc's. Alchimista Fala comigo! 00h01min de 30 de dezembro de 2011 (UTC)

Hi, about my AWB request, I'm actually now approved globally for AutoWikiBrowser. This is a completely different script, but is used to do the exact same task - :-) Addihockey10 (discussão) 00h51min de 30 de dezembro de 2011 (UTC)

Any tool that doesn't allow someone to choose to perform each edit before saving it, has to be considered as a bot, and therefore needs to be performed by a separated previously authorized bot account, with the expression "bot" in the name, according to our policy. So, the question is: is this a semi-automated script? I mean, does the operator need to confirm each edit before saving? CasteloBrancomsg 11h17min de 30 de dezembro de 2011 (UTC)
Of course it needs aprouval to save the edit, otherwise, i would bring the bot problem. Alchimista Fala comigo! 11h42min de 30 de dezembro de 2011 (UTC)
Then it's a semibot request, fine. Shouldn't we update that request in the specific page for such tools? CasteloBrancomsg 13h33min de 30 de dezembro de 2011 (UTC)
You can just veto that request. I'm not using that for this purpose anymore. Addihockey10 (discussão) 02h35min de 8 de janeiro de 2012 (UTC)
I'm not willing to veto, i was just trying to keep this request in the right place in order to facilitate future searches. I can't evaluate the script, but the task seems useful to me and i would prefer to have this bot running here with the bot flag, if you still want to. CasteloBrancomsg 17h35min de 10 de janeiro de 2012 (UTC)
Yes, this request is the one I want to go through with - I do not use AWB anymore for that purpose and I have no need for the AutoWikiBrowser approval was what I was trying to say. ;-) Addihockey10 (discussão) 23h48min de 19 de janeiro de 2012 (UTC)
So let's start the testes, you've done already some edits, let's make some more, to complete aprox 100. Then we'll see if it needs a bot flag or not. The task seems clear that is quite usefull. Alchimista Fala comigo! 08h30min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)
Is it still active? Any news? Alchimista Fala comigo! 15h45min de 16 de março de 2012 (UTC)

  Falta de resposta do operador. Alchimista Fala comigo! 15h58min de 30 de abril de 2012 (UTC)

Hi - can we re-open this? The bot and myself are active now :-) --Addihockey10 (discussão) 13h49min de 9 de julho de 2012 (UTC)

Sure. So, is it with the same description? A script to check if a raster image has an vector version, and makes the replacements over several wikis under human supervision? Alchimista Fala comigo! 10h52min de 10 de julho de 2012 (UTC)
Yep, and it will have an max edit rate of around 6-8EPM --Addihockey10 (discussão) 21h43min de 10 de julho de 2012 (UTC)
What about the source code, is it the same of the old request? Alchimista Fala comigo! 13h08min de 17 de julho de 2012 (UTC)

  Falta de resposta do operador. Alchimista Fala comigo! 15h14min de 1 de dezembro de 2012 (UTC)

Aleth Bot 6Editar

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util

Operator: Alchimista

Automatic or manually assisted: Automático

Programming language(s): pywikipediabot

Function summary: Importação de imagem do dia do commons

Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run): +/- de 15 em 15 dias, podendo ser ajustado

Edit rate requested: 3 ou 4, o mais certo é serem somente duas edits na maior parte das situações

Already has a bot flag (Y/N): Sim

Function details: Conforme discutido em Wikipédia:Esplanada/geral/Wikipédia:Imagem em destaque/29 de junho de 2012 (28jun2012), o bot procura as páginas de imagens do dia que não foram criadas, e segue então para o commons em busca delas. Havendo imagem e descrição em português, cria a página correspondente aqui na wikipédia, caso haja somente imagem e descrição em inglês, cria a página com a descrição em inglês, adicionando um campo específico, para ajudar na tradução, conforme pode ser visto aqui. Se só houver imagem, nesse caso apenas cria a página com a imagem. Hoje acaba de criar Wikipédia:Imagem em destaque/16 de agosto de 2012, Wikipédia:Imagem em destaque/17 de agosto de 2012, Wikipédia:Imagem em destaque/18 de agosto de 2012, Wikipédia:Imagem em destaque/19 de agosto de 2012, Wikipédia:Imagem em destaque/20 de agosto de 2012 e Wikipédia:Imagem em destaque/21 de agosto de 2012, usando a conta do Alch. Alchimista Fala comigo! 10h22min de 15 de agosto de 2012 (UTC)

DiscussionEditar

  Looks fine to me! Força nisso! :) Béria Lima msg 23h17min de 15 de agosto de 2012 (UTC)

malarzBOTEditar

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util

Operator: Malarz pl

Automatic or manually assisted: manually

Programming language(s):

Function summary: interwiki

Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run): if needed

Edit rate requested: 2-3 edits per 1 minute

Already has a bot flag (Y/N): on pl.wiki, en.wiki, de.wiki

Function details: interwikis in country data templates

DiscussionEditar

The bot was blocked. Bots without flag can't edit on this project. Alchimista Fala comigo! 08h45min de 3 de outubro de 2012 (UTC)

And what with my request? Malarz pl (discussão) 07h30min de 19 de outubro de 2012 (UTC)
Sorry, Ĩ didn't understood the question, could you be more specific? Alchimista Fala comigo! 15h13min de 19 de outubro de 2012 (UTC)
I had stareted my bot too fast. You have blocked them. Now, I was asking what was going to my request for bot flag. Malarz pl (discussão) 18h34min de 19 de outubro de 2012 (UTC)
We first need to know what happened, why did the bot started editing, if you had read the docs, and when did you notice that the bot was blocked. Alchimista Fala comigo! 14h49min de 25 de outubro de 2012 (UTC)
I don;t read pt bot policy carefully. But in case of Makecat-bot you ask operator to stop their bot. Mine was blocked even though made ​​a few less edits and edited much less frequently. This of course does not excuse me. I noticed that thebot was blocked nex day, when my bot tried to edit pt.wiki. Malarz pl (discussão) 16h56min de 26 de outubro de 2012 (UTC)
Each bot is analysed in particulary, so there may be diferent solutions for apparently equal situations. I guess that you've already read the local policy, if so, you may start by performing the aprox 50 test edits. Please take some care to don't pass two much of this limit. If after posting here that the 50 edits are made I take too long to comment, please leave me a message on my talk page, for some reason i'm not seeing some edits on my watchlist, and your request is taking too long, so lets finish it! Alchimista Fala comigo! 15h02min de 1 de dezembro de 2012 (UTC)

SteenthIWbotEditar

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util

Operator: Steenth

Automatic or manually assisted: Automatic

Programming language(s): python

Function summary: interwiki

Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run): weekly

Edit rate requested: 300 edits per month

Already has a bot flag (Y/N): en, de, nl, da, fi, nn, no, pl, se, sv

Function details: add/change interwiki links.

DiscussionEditar

In wich namespaces and with which functions will it operate? Are the same of en:Wikipedia:Bots/Requests for approval/SteenthIWbot? Alchimista Fala comigo! 14h53min de 25 de outubro de 2012 (UTC)

Primary articles and categories - it's safer for pywikipedia. --Steenth (discussão) 13h39min de 26 de outubro de 2012 (UTC)

Ok, you may start the test. Aprox 50 edits, no more than 3 edits per minute. Alchimista Fala comigo! 15h09min de 1 de dezembro de 2012 (UTC)

Test done. --Steenth (discussão) 09h15min de 3 de dezembro de 2012 (UTC)

  Done Alchimista Fala comigo! 16h17min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)